子供手当てはマニフェスト通り支給されるのか?
所得制限は?財源は?
問題山積みの子供手当てってどうでしょうか?
続きはこちらでどうぞ。
過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53266/
[スレ作成日時]2009-11-03 10:31:18
子供手当てってどうでしょうか?4
1:
匿名さん
[2009-11-03 10:35:00]
|
2:
匿名さん
[2009-11-03 10:36:03]
子供いない世帯は全て増税、子育て世帯には子供手当。めでたし、めでたし。
|
3:
匿名さん
[2009-11-03 10:39:35]
|
4:
匿名さん
[2009-11-03 10:45:37]
しかし、反対派は心が狭いというか、心が貧しいというか。
子供手当なんて今までなかったのが不思議なくらいなのに。 あっ、自民党のせいか。公明党は児童手当の支給範囲拡大と増額を考えてたもの。 |
5:
匿名さん
[2009-11-03 10:48:07]
|
6:
匿名さん
[2009-11-03 10:50:31]
|
7:
匿名さん
[2009-11-03 10:53:41]
財源なんかねーよ
|
8:
匿名さん
[2009-11-03 10:55:46]
子供2,3人産んでから離婚すれば、生活保護&母子加算&子供手当てで当面遊んで暮らせる。
財政が破綻しなければだけどな。 これがまっとうな政策なのか? |
9:
匿名さん
[2009-11-03 10:56:37]
子供手当てが少子化対策にならないことは前スレ読めば明白。
賛成することはクレクレ族みたいで恥ずかしい行為なのに、 よく恥ずかしげもなく賛成できるね。 |
10:
匿名さん
[2009-11-03 11:03:31]
|
|
11:
匿名さん
[2009-11-03 11:08:31]
ばらまきは有意義でないよ
|
12:
匿名さん
[2009-11-03 11:09:14]
|
13:
匿名さん
[2009-11-03 11:09:27]
財源もないよ
|
14:
匿名さん
[2009-11-03 11:11:11]
子供を産み、育み、十分な教育を施し、独り立ちして社会に出るまで支援することは国家としての責任。
子供手当はその一部、取っ掛かりに過ぎない。政府には更なる子育て支援、教育支援を望む。 やっと日本がまともな国になろうとしているのだから応援して当然。 |
15:
匿名さん
[2009-11-03 11:13:30]
いやしいクレクレばばあ
亭主にも相手にされず、孤独な世界で生きてる |
16:
匿名さん
[2009-11-03 11:14:26]
|
17:
匿名さん
[2009-11-03 11:18:30]
減ったとはいえ、40兆近くは税収があるんだから、十分足りるだろうが。
他の政策の予算を削ればいいだけ。 馬鹿じゃない? |
18:
匿名さん
[2009-11-03 11:22:31]
|
19:
匿名さん
[2009-11-03 11:24:45]
>>17
>他の政策の予算を削ればいいだけ。 すでに削っちゃいけない予算も削ったがそれでも足りなかったんだよ。 あの長妻さんが「もう削れない!」って反抗するぐらい、 必要なものまで削ってるんだよ。馬鹿鳩は。 |
20:
匿名さん
[2009-11-03 11:25:53]
何処の家庭でも、パパの呑み代やスーツ代、ママの美容室代、外食費なんかは削っても子供に掛かるお金は工面するもの。
国家予算だって同じこと。子供に掛かる予算は増額することはあっても、減額することはない。 |
21:
匿名さん
[2009-11-03 11:27:48]
防衛費もまだ削れる。普天間は国外移設しろ。
|
22:
匿名さん
[2009-11-03 11:30:42]
|
23:
匿名さん
[2009-11-03 11:35:17]
>>22
どのような意味があるのだね? 少子化対策になるなら人口増加のモデルぐらいあってもいいはずだが、 民主党にはそんなもの何もない。 >長妻が言っているのは厚労省の予算のこと。 他もほとんどが無駄な予算など見つけられなかったよな。 これからもくだらないマニフェストのために必要なものが削られていくかと 思うとうんざりする。 |
24:
匿名さん
[2009-11-03 11:35:25]
>>何処の家庭でも、パパの呑み代やスーツ代、
>>ママの美容室代、外食費なんかは削っても >>子供に掛かるお金は工面するもの だったら子供手当て必要ないじゃん |
25:
匿名さん
[2009-11-03 11:38:17]
>>20
それを不景気のときにやるから馬鹿なの。 今年分の予算を無理矢理捻出したとして、来年はどうするの?再来年は? 景気がよくならない限り、税収は減り続けて子供手当てどころじゃないんだよ。 こんな簡単なことも理解できないからクレクレになるんだよ。 |
26:
匿名さん
[2009-11-03 11:39:36]
>>24
たしかに(笑) |
27:
匿名さん
[2009-11-03 11:48:27]
|
28:
匿名さん
[2009-11-03 11:50:11]
|
29:
匿名さん
[2009-11-03 11:53:25]
|
30:
匿名さん
[2009-11-03 11:54:54]
|
31:
匿名さん
[2009-11-03 11:55:30]
|
32:
匿名さん
[2009-11-03 11:55:54]
クレクレタコラはさもしい
|
33:
匿名さん
[2009-11-03 12:06:34]
>>27
パパの飲み代やママの美容室代を削れば子供の養育費は充分まかなえるんだよね。 だったらそうしてよ。 子供手当て支給したら、結局飲み代や美容室代が復活するだけだよね? 今は国中不景気で余計な金を使う余裕はまったくないの。 借金増やすと国が潰れるって言ってたのは鳩山さんなんだから 鳩山信者のあなたならわかるでしょ? |
34:
匿名さん
[2009-11-03 12:08:06]
|
35:
匿名さん
[2009-11-03 12:11:11]
|
36:
匿名さん
[2009-11-03 12:12:06]
|
37:
匿名さん
[2009-11-03 12:15:33]
まだ、子供手当の7倍分の税収があるのに、反対派騒ぎ過ぎ。
適当に理由付けてるけど、財源が理由で反対してるんじゃないんだろ。 意味判らん。 |
38:
匿名さん
[2009-11-03 12:15:48]
|
39:
匿名さん
[2009-11-03 12:17:13]
>まだ、子供手当の7倍分の税収があるのに、反対派騒ぎ過ぎ。
はぁ? 税収の2倍以上の予算作っといて何言ってんの? 国の政策が「子供手当て」だけだと思ってんの? 本当に馬鹿で驚く。 |
40:
匿名さん
[2009-11-03 12:18:16]
>>37
財源は理由のひとつ |
41:
匿名さん
[2009-11-03 12:21:41]
>>38
じゃあ、所得制限付きで賛成っていいなよ。 |
42:
匿名さん
[2009-11-03 12:22:46]
|
43:
匿名さん
[2009-11-03 12:23:36]
>>41
反対理由がひとつ無くなりました。 |
44:
匿名さん
[2009-11-03 12:23:49]
>>40
反対理由がひとつ無くなりました。 |
45:
匿名さん
[2009-11-03 12:25:16]
|
46:
匿名さん
[2009-11-03 12:28:06]
>>41
>じゃあ、所得制限付きで賛成っていいなよ。 子供手当て自体に反対。 でも、どうしてもやりたいならせめて所得制限つければ?ってこと。 でも所得制限するならするでシステム上大変だからな。 オツムの弱い民主党じゃ無理だよ。もう諦めてるしw |
47:
匿名さん
[2009-11-03 12:42:44]
|
48:
匿名さん
[2009-11-03 12:42:49]
赤字国債は発行しません(笑)
無駄は省きます(笑) 脱官僚(笑) |
49:
匿名さん
[2009-11-03 12:44:39]
子供手当て反対の国民の方が多い事実
|
50:
匿名さん
[2009-11-03 12:45:14]
|
51:
匿名さん
[2009-11-03 12:46:29]
|
52:
匿名さん
[2009-11-03 12:46:47]
>>49
無駄な抵抗を…。 |
53:
匿名さん
[2009-11-03 12:48:06]
>>51
だから諦めて反対するの止めなよ。 |
54:
匿名さん
[2009-11-03 12:51:20]
財源が出来てから政策を考えるってのも、全く知恵がないね。自民党さん。
|
55:
匿名さん
[2009-11-03 12:53:59]
|
56:
匿名さん
[2009-11-03 12:58:09]
>>50
>そんなことしているから、国民から愛想尽かさせれるんだよ。 国民じゃなくて、一部の愚民ね。 民主党の投票数3300万ちょい。 自民党の投票数2700万ちょい。 民主党の投票数は、自民党の1.2倍程度でしかない。 国民を一緒くたにしないでくれますか。 金バラまきゃどこの党でも愚民は釣れる。 だが国は潰れる。 |
57:
匿名さん
[2009-11-03 13:00:57]
|
58:
匿名さん
[2009-11-03 13:02:11]
|
59:
匿名さん
[2009-11-03 13:03:01]
>>42
その結果が700兆円の赤字国債かい? |
60:
匿名さん
[2009-11-03 13:04:55]
>>53
ヤダよ。 |
61:
匿名さん
[2009-11-03 13:05:38]
カネに釣られて投票した国民は
実は増税だったということに気づくと 心変わりもあっという間 |
62:
匿名さん
[2009-11-03 13:08:07]
>>58
公明党は混ぜてないよ。 >堕ちたね。自民党さんも。 そうだね。 テレビであれだけネガキャンされたら堕ちるよね。 自費でバー通いの麻生さんは叩かれて、 公費でキャバ接待の民主党はスルーなんだからw |
63:
匿名さん
[2009-11-03 13:13:10]
|
64:
匿名さん
[2009-11-03 13:15:16]
>>59
>その結果が700兆円の赤字国債かい? この前の国会見た? 自民 「バブル後、国債を増発したのはどなたですか?」 藤井 「それは当時の…」 自民 「藤井さん、あなたです。」 小沢も自民党時代に好景気でも気にせず増発してたよなぁ。 小泉政権になってからは順調に発行数抑えてたけど。 民主党政権で再び増発。しかも過去最大級w |
65:
匿名さん
[2009-11-03 13:16:26]
|
66:
匿名さん
[2009-11-03 13:17:14]
子供手当ては半数以上が反対
今後反対が増えるのは必至 すでに支持率10ポイントダウン(笑) |
67:
匿名さん
[2009-11-03 13:17:41]
>>63
>最近の調査でも公約の変更、先送りやむを得ずと容認する国民が7割以上という結果が出ている。 増税容認は何割なの? ってか、増税OKなら自民党でもいいじゃん。 自民党時代に民主党が手当たり次第批判したのはなんだったわけ? |
68:
匿名さん
[2009-11-03 13:18:28]
|
69:
匿名さん
[2009-11-03 13:20:09]
すでに支持率10ポイントダウン(大笑)
|
70:
匿名さん
[2009-11-03 13:20:57]
|
71:
匿名さん
[2009-11-03 13:21:58]
|
72:
匿名さん
[2009-11-03 13:23:45]
民主転落は時間の問題
|
73:
匿名さん
[2009-11-03 13:24:26]
|
74:
匿名さん
[2009-11-03 13:26:26]
民主には公務員の天下りと税金の無駄遣いを片付けてもらえば
もう逝ってよし 多くの人はそう思ってる |
75:
匿名さん
[2009-11-03 13:29:17]
>>68
>その小泉政権以降の政策が国民生活を疲弊させた。 でたでた。根拠のない小泉叩き。 小泉時代の好景気は見ないふりするんだよな。 >その責任は自民党にある。 国債700兆も、リーマンショックも、全て自民党のせいですか?w |
76:
匿名さん
[2009-11-03 13:29:34]
麻生は支持率ばかり気にしていたな。
|
77:
匿名さん
[2009-11-03 13:30:16]
|
78:
匿名さん
[2009-11-03 13:31:18]
|
79:
匿名さん
[2009-11-03 13:31:19]
|
80:
匿名さん
[2009-11-03 13:34:01]
自民党が逝ってしまうまで政権を維持するのが民主党の役目。
それから、多少の差はあれ子供手当的な政策に批判的な立場なのも自民党だけ。 |
81:
匿名さん
[2009-11-03 13:37:07]
>>76
>麻生は支持率ばかり気にしていたな。 それは当たり前。 支持率下降中だったから、もっと早い段階で総選挙したほうが 自民党にとっても有利なことは麻生さんもわかってた。 でも、リーマンショックで総選挙やってる場合じゃなかったの。 中川さんにも説得されて、総選挙より経済対策を進めたの。 ところがどっこい、民主党は国より党のことが最優先。 緊急対策が必要なこの時期に、支持率気にして補欠選挙が 終わるまで国会開きませんでした。やれやれ |
82:
匿名さん
[2009-11-03 13:38:08]
>>78
鳩山不況は庶民にもビシビシ実感がくるね! |
83:
匿名さん
[2009-11-03 13:41:29]
>>80
>それから、多少の差はあれ子供手当的な政策に批判的な立場なのも自民党だけ。 前のスレで、民主党支持者が 「民主党のマニフェストを信じてる民主党支持者なんていない」 って豪語してたよ。 子供手当てはなくていいんだって。 |
84:
匿名さん
[2009-11-03 13:42:40]
小沢が公明党を嫌っているし、公明党も与党として戦った選挙の直後に節操なく民主党に近づくことも出来ずに様子見だけど。
参院選の結果でやばいと思えば、小沢は動くよ。 自民党に政権を明け渡すくらいなら、大嫌いな公明党とも組むよ。 公明党もそれを待っている。 ますます、高福祉の政権になることは確実。 自民党政権が二度と出来ないことも確実。 |
85:
匿名さん
[2009-11-03 13:44:13]
|
86:
匿名さん
[2009-11-03 13:44:43]
|
87:
匿名さん
[2009-11-03 13:46:39]
そうそう、麻生が予算編成に影響がでる次期までわざと選挙を遅らせたのさ。
民主党を困らせる為にね。 |
88:
匿名さん
[2009-11-03 13:47:46]
>>85
>この不景気はとっとと選挙をしなかった麻生の責任だろ。 この不景気ってどの不景気のこと? リーマンショックは麻生さんのせいではない。 リーマンショック後は景気は回復していた。 政権交代後は、亀井発言や藤井発言により円高株安。景気悪化。長期金利上昇中。 どの変が麻生さんのせいなの? |
89:
匿名さん
[2009-11-03 13:49:41]
|
90:
匿名さん
[2009-11-03 13:52:45]
麻生のせいで予算を全て洗い直す時間が足りないポッポッ。
|
91:
匿名さん
[2009-11-03 13:54:53]
無駄を徹底的に削るのはもう1年後にするポッポッ。麻生のせいだポッポッ。
|
92:
匿名さん
[2009-11-03 13:54:58]
>麻生のせいで予算を全て洗い直す時間が足りないポッポッ。
どの変が麻生さんのせいなの? |
93:
匿名さん
[2009-11-03 13:56:38]
無駄を削って無駄を作るポッポッ。なんでも自民党のせいだポッポッ。
|
94:
匿名さん
[2009-11-03 13:56:58]
定額給付金ばら蒔いたらとっとと選挙すれば良かったポッポッ。
|
95:
匿名さん
[2009-11-03 14:08:59]
|
96:
匿名さん
[2009-11-03 15:04:57]
鳩山首相が私財をなげうって予算にしてくれるんだと思います。
|
97:
匿名さん
[2009-11-03 15:08:18]
景気回復して増税なき財政再建なんて夢みたいなこと言わないでくれよ。自民党さん。
増税は既定路線。配偶者控除、扶養控除の廃止はその手始め。環境税もタバコ税もあるよ。 |
98:
匿名さん
[2009-11-03 15:16:08]
>>97
馬鹿だねえ 自民党は増税しないなんて言ってないよ。 景気対策もするし、状況に応じて増税もする。 増税も借金もしなくても無駄使い削減だけで予算は作れるとほざいたのは 鳩ぽっぽだよ。 クチからでまかせポッポッポー |
99:
匿名さん
[2009-11-03 15:21:38]
春に解散総選挙やってれば、今頃見事に無駄をなくした予算の骨格が出来ていたのにな。全く自民党の往生際の悪さのお陰でいい迷惑だよな。
|
100:
匿名さん
[2009-11-03 15:42:36]
ってかさ、民主支持者ってさ 子供手当の話に必死すぎる
そんなに生活苦しいの? ここで必死に抵抗している支持者見てると 貧困層って本当大変そうだなぁって思う >>それだけじゃ、子供に十分にお金が掛けられない家庭がいっぱいなの つかさ、働けよ・・・人の金あてにしてんじゃねえwwwwwwww お前は、共産主義の国に行けよ |
公約変更容認7割以上。
↑
(前スレから移動しときます)