子供手当てってどうでしょうか？4

[マンコミュファンさん]

子供手当てはマニフェスト通り支給されるのか？
所得制限は？財源は？

問題山積みの子供手当てってどうでしょうか？
続きはこちらでどうぞ。

過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53266/

[1092: 匿名]

同じ時間働いて他の人間よりいかに成果をあげいかに沢山収入を得るかだろ？
いかに手を抜いたかって笑うとこですか？

[1093: 匿名さん]

>>1091
欲しがってないの？
なら、今まで残業議論をしてた人たちはみんな子供手当てには反対の立場の人たちだったのね。
そりゃ失礼。

子供手当て賛成派は己の馬鹿さに気づいてようやく消えてくれましたか。よかったよかった。

[1094: 匿名さん]

　子ども手当に反対している人たちって、いったい、何なのでしょう。
　もらえない人なのかな。それとも、増税なのでしょうか。
　いずれにしても、あまり、反対すると、くやしいからだと思われるのではないでしょうか。

[1095: 匿名さん]

こども手当反対している人は良識のある人だと思っています。
本気で国を憂いているかたがたと思っています。
賛成している人は、偏見かもしれませんが自分のことしか考えていない目先しか見えていない
人にしか見えません。
実際、ばら撒きが思ったような効果を得たことがないです。
ばらまきを実行した人は何をどのように考えているか知りませんが、ずっこける様なこと言っている
ある宗教団体の政党が言っていました。そんなの声を大にして選挙すればそりゃ負けるわな。

[1096: 匿名]

無駄な税金の使われ方だから反対してるんですよ
効果的なものなのであれば反対するわけがありませんよね？
もっと計算の立つ政策を考えて欲しいものです

[1097: 匿名さん]

>>1092
何故同じ時間である必要があるんだい？
成果が上がるのなら１日１時間でもいいじゃない。
拘束時間が決まっているなら手を抜くしかないだろ。如何に楽に成果を上げるかが問題なんだよ。

[1098: 匿名さん]

>>1093
藤井が所得制限とか言い出しているから。
ほんとなら貰えない確率大だからね。

[1099: 匿名さん]

必死こいて働け！と言っている奴等＝景気対策だけやれ！と言っている奴等。
これだけは判った！

[1100: 匿名さん]

>>1099
間抜けなあほ。
誰もそんなこと言ってない。
必死こいて働いてない人間に限って権利だけは主張。お前もそう。

[1101: 匿名さん]

我が家の男の子達が、めっちゃ食べざかりです。
現物支給でいいので、子ども手当が早く欲しいと思う今日この頃。

[1102: 匿名さん]

>>1100
言っているだろう。
子供手当よりも景気対策だって。
国のため、会社のために必死に働けって。
仕事馬鹿が。

[1103: 匿名]

>>1097
本当に頭悪いな

一分でも一時間でも他の人と同じ時間働いて他の人より沢山の成果、収入って言ってるのなんでわからないの？
単位なんて何でもいいんだよ
同じ一分で分給100円と1000円とだったらどっちがいいんだよ？

[1104: 匿名さん]

1097ではないが、
>>1103
なんか言っていることが漠然としすぎて意味分からんぞ。
もう少し自分の書いていることみてからＯＫボタン押そうぜ。
マスターベーションでは何にもならん。
みんながお前の頭のいい文章が理解できるとは限らんからな（笑）

[1105: 匿名]

貧富の差

一日7時間働いて6000円の人もいれば10万円の人もいる
同じ7時間実働があるのなら、後者の方がいいに決まってる

[1106: 匿名]

>>1104
お前のようなごくわずかな文盲相手にする必要はないだろ？
どうせ、理解出来ないんだから笑

[1107: 匿名さん]

↑
俺にも良くわからん。

[1108: 匿名さん]

↑もう相手にしている・・・言っていることとやっていることがはちゃめちゃ、
感情をコントロールできないばかｗ

[1109: 匿名さん]

↑
いいだろ、楽しんでいるんだから。

[1110: 匿名さん]

↑
いいだろ、楽しんでいるんだから。

[1111: 匿名さん]

>>1095
子供手当に反対しているのは自分にとって何の得もない人達ですよ。
確かにばら蒔き的な一面もあるけど、自分が貰える人は沈黙しているよ。
強硬に反対しているのは貰えない人達。
今までの、例えば定額給付金などのばら蒔き政策とはスケールが違うからね。
みんなが思っている以上に効果があるよ。