子供手当てはマニフェスト通り支給されるのか?
所得制限は?財源は?
問題山積みの子供手当てってどうでしょうか?
続きはこちらでどうぞ。
過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53266/
[スレ作成日時]2009-11-03 10:31:18
子供手当てってどうでしょうか?4
461:
匿名さん
[2009-11-08 01:06:20]
|
462:
匿名さん
[2009-11-08 01:07:18]
|
463:
匿名さん
[2009-11-08 01:08:24]
|
464:
匿名さん
[2009-11-08 01:10:20]
>>461
くだらない国会中継見ているほうが愚民だよ。 |
465:
匿名さん
[2009-11-08 01:10:22]
性格の悪いクレクレばばあが
この世からいなくなりますように~ |
466:
匿名さん
[2009-11-08 01:11:35]
>>463
は?何言ってんの?参政権の意味わかってんの? |
467:
匿名さん
[2009-11-08 01:16:09]
|
468:
匿名さん
[2009-11-08 01:16:10]
>>464
民主党支持者のレベルがよくわかる発言だ。 |
469:
匿名さん
[2009-11-08 01:17:58]
|
470:
匿名さん
[2009-11-08 01:21:14]
>>469
子供手当反対派のレベルの低さが良くわかる発言だ。 |
|
471:
匿名さん
[2009-11-08 01:27:27]
子供手当って此処で反対を続けているような馬鹿どもから税金巻き上げて、子育てを頑張っている家庭に配るんだよね。良い制度だわ。
|
472:
匿名さん
[2009-11-08 01:28:36]
|
473:
匿名さん
[2009-11-08 01:28:39]
>>470
物乞い開き直る |
474:
匿名さん
[2009-11-08 01:30:15]
|
475:
匿名さん
[2009-11-08 01:30:57]
>>472
自民党支持者が了見が狭いこともね。 |
476:
匿名さん
[2009-11-08 01:34:24]
>>475
そろそろレベルの低い口喧嘩にも飽きてきたら、まじめに答えてくれるかな。 どのへんが了見狭いですかね? 一応、自民党の政策も民主党の政策も真面目に聞いて比較したうえで 発言してるんですけど。あなたと違って。 |
477:
匿名さん
[2009-11-08 01:38:05]
真面目に政策を比較して自民党を支持している人っていたんだ。
|
478:
匿名さん
[2009-11-08 01:47:19]
|
479:
匿名さん
[2009-11-08 08:42:16]
>>476
子供手当に反対している時点で了見が狭いだろ? 国家が子育てを支援するという至極当然なことに反対しているのだからね。 財源がどうだとか言っているが、財源に関係なくやるべき政策はあるのだよ。 鳩山が国債を否定したことがあろうが政府が鳩山個人の意思で自由になる訳もない。 生活保護のことでも何でもそう。ネガティブな面だけを殊更強調して批判を繰り返すだけ。 |
480:
匿名さん
[2009-11-08 08:46:13]
横から失礼します。
>子供手当に反対している時点で了見が狭いだろ? 了見が狭い、広いの問題ではないだろ。おまえは費用対効果の問題。 赤字国債を発行して子供手当てを給付する・・・借金はどうするんだよ。 せめて消費税を20%くらいにして、というのならわかる。 もし赤字国債ではないというのであれば、どの支出が赤字国債なのか教えてくれ! 現在でも毎年20兆強が赤字国債の支払いのためにだけに支払われてるんだぞ。 このノータリンは了見が狭いときたよ・・・ |
まだ出た。そういう言い逃れ。
情けないのぅ。
見る見ないは自由だけど、国会中継を見ないことを自慢げに言うのは
愚民をされけだすことだからやめたほうがいいよ。