子供手当てってどうでしょうか？4

[マンコミュファンさん]

子供手当てはマニフェスト通り支給されるのか？
所得制限は？財源は？

問題山積みの子供手当てってどうでしょうか？
続きはこちらでどうぞ。

過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53266/

[21: 匿名さん]

防衛費もまだ削れる。普天間は国外移設しろ。

[22: 匿名さん]

>>18
マニフェストの分は意味があるから増えてるの。

>>19
長妻が言っているのは厚労省の予算のこと。

[23: 匿名さん]

>>22
どのような意味があるのだね？
少子化対策になるなら人口増加のモデルぐらいあってもいいはずだが、
民主党にはそんなもの何もない。

>長妻が言っているのは厚労省の予算のこと。
他もほとんどが無駄な予算など見つけられなかったよな。

これからもくだらないマニフェストのために必要なものが削られていくかと
思うとうんざりする。

[24: 匿名さん]

>>何処の家庭でも、パパの呑み代やスーツ代、
>>ママの美容室代、外食費なんかは削っても
>>子供に掛かるお金は工面するもの

だったら子供手当て必要ないじゃん

[25: 匿名さん]

>>20
それを不景気のときにやるから馬鹿なの。

今年分の予算を無理矢理捻出したとして、来年はどうするの？再来年は？

景気がよくならない限り、税収は減り続けて子供手当てどころじゃないんだよ。

こんな簡単なことも理解できないからクレクレになるんだよ。

[26: 匿名さん]

>>24
たしかに（笑）

[27: 匿名さん]

>>24
そういう家庭を支援するための子供手当でしょ。
本当、頭悪いね。

[28: 匿名さん]

>>25
景気の良し悪しに関係なくやるべき政策ってあるんだよ。

[29: 匿名さん]

>>28
だから財源はどうするの？

財源無視していいならどこの党だって手当てくらい出せるだろ。

[30: 匿名さん]

>>27
こんな奴は１銭ももらう資格なし
国の寄生虫　認定

[31: 匿名さん]

>>27
ママを支援したって子供は増えないよ。
どうせ金使うなら、きちんと子供が増える政策をして下さい。

[32: 匿名さん]

クレクレタコラはさもしい

[33: 匿名さん]

>>27
パパの飲み代やママの美容室代を削れば子供の養育費は充分まかなえるんだよね。
だったらそうしてよ。
子供手当て支給したら、結局飲み代や美容室代が復活するだけだよね？

今は国中不景気で余計な金を使う余裕はまったくないの。

借金増やすと国が潰れるって言ってたのは鳩山さんなんだから
鳩山信者のあなたならわかるでしょ？

[34: 匿名さん]

>>29
じゃあ、是非自民党にも子供手当に賛成していただきましょう。

[35: 匿名さん]

>>34
くれくればばあ　退場
しつこいんだよ　あんた　理論破綻してるし
話にならない

[36: 匿名さん]

>>33
それだけじゃ、子供に十分にお金が掛けられない家庭がいっぱいなの。
だから、手当が必要なんだよ。
本当、挙げ足取りが好きだね。

[37: 匿名さん]

まだ、子供手当の７倍分の税収があるのに、反対派騒ぎ過ぎ。
適当に理由付けてるけど、財源が理由で反対してるんじゃないんだろ。
意味判らん。

[38: 匿名さん]

>>36
>それだけじゃ、子供に十分にお金が掛けられない家庭がいっぱいなの。

所得制限無しのこの制度を問題視してるんですけど。

[39: 匿名さん]

>まだ、子供手当の７倍分の税収があるのに、反対派騒ぎ過ぎ。

はぁ？
税収の2倍以上の予算作っといて何言ってんの？
国の政策が｢子供手当て｣だけだと思ってんの？

本当に馬鹿で驚く。

[40: 匿名さん]

>>37
財源は理由のひとつ