積水ハウス・住友林業・セキスイハイム・一条工務店の中で建てるとしたら?（比較スレ）

[物件比較中さん [男性]]

その7　です。
引き続き、積水ハウス（シャーウッド）・住友林業（マイフォレスト）・セキスイハイム（グランツーユー）・一条工務店（夢の家3）など、情報交換しましょう。
荒らしはスルーしましょう。

[住宅コラム]ホームインスペクターによる積水ハウスの評価
https://www.kodate-ru.com/column5_2/

[住宅コラム]ホームインスペクターによる住友林業の評価
https://www.kodate-ru.com/column5_6/

[737: 評判気になるさん]

>>734 現在他社で建築中さん

プロってなんのプロなのさ。
大工さん？他社営業？
プロなら自分で立てればいいのに。

[738: 九州さんからの刺客]

>>725 匿名さん
性能だけは高いけど、メイドインフィリピンの自社商品。
良くも悪くも質はどうなのかな？

[739: 匿名さん]

基礎と構造の頑強さでいったら積水ハウス一択だろ。高くて庶民的じゃねーってのが問題だが。他のは4号特例のヘボ設計じゃんか。住林なんかいまだにブツ切りの目を疑う基礎だしな。得意の檜の香り(w)なんて2年もしたら無くなって、残るのは耐震等級2の4号特例建物とヘボ基礎ってんじゃお笑いですわな。一条は高気密、高断熱で売ってるけど、冬の電気代4万オーバーじゃ話にならねーし。トリプルガラスの遮熱仕様って冬場の太陽熱あきらめる仕様でもあるわけで。実験棟のc,q値の数値は立派だが、全建物でそれ出せるわけじゃねーのは、素人でもすぐ分かる話。極端なc値信者は実際に調べたがって、それ自体はどうぞお好きになんだけども、はっきりいって体感ではc値2.0も1も0.5も大差ないという。断熱材の質と厚み、気流止めの方が、はるかに重要。ただし、暖房無しで冬の朝の室内温度20度とか真に受けてるアホq値信者は目を覚ました方がいいよ。そんなのあるわけねーだろw。日中、気温が上がらず晴れじゃなけりゃ高断熱だろうが高気密だろうが寒くて仕方ねーっての。話それたけど、一条の標準のソーラーパネルも小さすぎじゃないか？あれじゃ、3,4人の家庭ですら不足気味だぞ、おそらく。そんなことより、土地も決まってねーのに建物先行して契約させようとする一条スタイルは、マジで正気の沙汰じゃねーよ。ハイムはプレハブの整合性がまだまだで、クロスの下地作りが大変で仕方ないのは有名な話だしな。で、どれも似通った外観になってしまってあの金額はたけーよ。

[740: 匿名さん]

>>738 九州さんからの刺客さん
まぁ、大手どこの粗利が3割程度のところを、5割越えてる一条は商売は上手いわな。フィリピンに感謝ってとこだろ。ただし、コンテナ船のサイズの関係で、大スパンがとれねーってのは笑えるがな。まー、長待ちは期待すんな。安かろう悪かろうの原則だ。

[741: 戸建て検討中さん]

そもそもこの中で一条って比較対象になるの?
ちょうどCMやってるスムストックにも入ってないし。

[742: 名無しさん]

>>739 匿名さん
ホワイトウッドや軽量鉄骨の家が構造強いんだね。

[743: 通りがかりさん]

>>742 名無しさん
構造材から構造の強度全体に話を広げるあたりが笑える。そういう程度の低い営業に引っかかる素人は気の毒でならない。試しに基礎を比べてみ？会社の姿勢が現れてっから。出るんだよ、そういうとこに。とりあえずの家なのか、長持ちさせるつもりの家なのかってとこが。

[744: 匿名さん]

確かにね。日本の住宅は寿命が短いと言われるが、そのような住宅を数多く手掛けてきたハウスメーカーですからね。そんなにすぐに姿勢はかわりませんよね。

[745: 名無しさん]

>>743 通りがかりさん
構造の強度は構造材ありきだからね。

[746: e戸建てファンさん]

積水、住林、一条、ハイムの木造住宅で一番構造が強いのは、住林のBF。木造で重量鉄骨並みの強度といわれているのは、BFだけだからな。
住林の間取りと同じものを積水にお願いしたら、ここに柱がきますや、ここのに窓は無理ですといわれた。
逆はなかった。

[747: 匿名さん]

>>746 e戸建てファンさん

「といわれている」なんて要出典付けられる奴やん

[748: 検討者さん]

気密・断熱性を重視する人：一条工務店
住宅に関する知識がなく、知名度を重視する人：積水ハウス
耐震や構造強度を重視する人：住友林業　
ユニット工法が好きな人：セキスイハイム

[749: 通りがかり]

>>743 通りがかりさん
じゃー、どこの基礎がいいの？
具体的に詳しく述べてみて。

[750: 名無し]

>>743 通りがかりさん
無知なのに、でしゃばった感じかな。

[751: 検討者さん]

ダイワハウスを選択肢に挙げない時点でスレ主は論外

[752: 戸建て検討中さん]

木造ならミサワホーム一択でしょ。

[753: e戸建てファンさん]

>>751 検討者さん
今ダイワは論外でしょ

[754: e戸建てファンさん]

>>752 戸建て検討中さん

私も木造ならミサワ
と言うかミサワホームにした
個人的な好みもあるだろうけどやはりお洒落。
他に積水、住林候補で
積水シャーウッド
ごくごく普通の高級住宅といった感じ。
好きな人は良いと思うけど外観見た目のこってり感が凄い。
間取りは至って普通で3社の中で1番間取りや開口に制約が多い。
内装造作も3社の中で1番不得意。
住林BF
外観見た目はタイルでもシーサンドコートでも大人し目で好みだけどどうやっても和風感が強い。かなり洋風に振っても和洋風。
無垢フローリングも出来るし造作も出来るけど和風感が強くてトータルバランスが難しい。
ミサワセンチュリー
私にはツボでした。
外観見た目をタイルなどにしてもこってり感が無くて良い。
タイルの種類や色がかなり豊富。家の形もカッコ良くシンプルモダンな感じ。
間取り提案、設計力も絶品。
いちいちお洒落な所が良く造作も豊富。
変更出来るオリジナル部材や色が飛び抜けて
多くまとまりが出せる。
外壁で強度が出せるので間取り制約は1番なく天井高3M超えも楽々。
基本保証も30年と長い。
規格住宅に比べやはり高額になるので悩みますが規格住宅でも充分お洒落になります。

[755: 通りがかり]

>>754 e戸建てファンさん
間取り制約が一番ないのは住林のBFだよ。
外観はミサワでも住林でもかわらない。ミサワの外観がよかったら、住林でもできる。積水はタイルが選択できないからむりだけど。
ミサワはタイルを自社で作っているわけではないから、タイルの種類や色がかなり豊富ってのも意味がわからない。

[756: e戸建てファンさん]

>>755 通りがかりさん
ミサワで設計打ち合わせした事あります？
規格住宅では無理ですけどセンチュリーモノコックですと在来と変わらないピッチで外壁を凸凹出来ます。
それに加え外周外壁だけで強度を出せるので間仕切り壁も自在ですよ。
BFですとどうしてもずらせない柱の入っている壁などが出来てしまい無理でした。
若しくは担当した方が駄目だったのかです。
外観は各々オリジナルなので同じには出来ませんよ。
ミサワも住林のようにシーサンドコートとか無理ですしね。
ミサワに限らずそうですが大手ハウスメーカーは建材を製造委託しています。
ミサワの場合はタイルですと大半のメインがLIXILのOEMですからLIXILがタイルを作っていてもミサワ専売品なのでミサワ以外には出回る事は有りません。
玄関ドアにしろサッシにしろミサワは作っていませんがミサワ専用品です。
住友林業も同じ筈なんですが貴方はミサワも住林もご承知無いようですので適当な事は言わない方がいいですよ。
大手ハウスメーカーはむしろ建物を見てそれと判る位に外観も他社と差別化されています。
大手以外のハウスメーカーの様に汎用品の建材を使って無いからです。
見た目も同じに出来ると言っている時点で大手ハウスメーカーの事は知らないのがバレてますよ。