複合開発免震タワーのBLUE HARBOR TOWER みなとみらい。
オーシャンフロントタワーで、眺望が期待できそうですね。
資産価値や将来性もありそうだし、利便性もいい住環境になりそう。
周辺の相場はどうなっているのか気になります。
子育てにも便利で、教育面も充実していると暮らしやすそうですが、いかがでしょうか。
いろいろ情報交換しましょう。
公式URL:http://www.mm59.jp/shinchiku/F1307001/
所在地:神奈川県横浜市西区みなとみらい6丁目3番4他(地番)
交通:横浜高速鉄道みなとみらい線 「新高島」駅 徒歩8分 、東海道本線 「横浜」駅 徒歩16分
横浜高速鉄道みなとみらい線 「みなとみらい」駅 徒歩9分 、横須賀線 「横浜」駅 徒歩16分
根岸線 「横浜」駅 徒歩16分 、京浜東北線 「横浜」駅 徒歩16分、京急本線 「横浜」駅 徒歩16分
東急東横線 「横浜」駅 徒歩16分
間取:1LDK~3LDK
面積:45.91平米~136.97平米
売主・販売代理:近鉄不動産 首都圏事業本部
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル 横浜支店
施工会社:大成建設株式会社
管理会社:未定
自然環境・地盤・建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
【物件情報の一部を修正しました 2015.3.27 管理担当】
[スレ作成日時]2015-02-19 16:51:13
BLUE HARBOR TOWER みなとみらい(ブルーハーバータワーみなとみらい)
765:
匿名さん
[2015-05-10 17:20:31]
|
||
766:
匿名さん
[2015-05-10 21:35:23]
みなとみらいもポートサイドも限られたオーシャンビューの中古は、市場に出る前に待ち客で取引成立しちゃうのかな。
|
||
767:
匿名さん
[2015-05-11 00:21:37]
ついこの間までオーシャンビューの中古売りに出てましたよ。
ブルーハーバーの価格が発表されたら売れたみたいだけど…。 |
||
768:
匿名さん [ 30代]
[2015-05-11 06:41:56]
私も塩害は気になります。車も傷みますからね。
|
||
769:
物件比較中さん
[2015-05-11 07:49:31]
>>767
それはナビューレですか?ヨコハマタワーズですか? オーシャンビューならかなりの高層階ですね、幾らぐらいしたんでしょうか?無理して新築買わなくてもオーシャンビューなら中古でも良いです。 私には何よりも眺望、オーシャンビューが良いです。 |
||
770:
匿名さん [ 30代]
[2015-05-11 08:24:32]
アルテのペントハウスがあるって、
ポートサイドでも、古過ぎかな? |
||
771:
匿名さん
[2015-05-11 08:49:44]
アルテ、眺望は最高だよね。
賃貸だけかと思ったら分譲もあるんだ。 BHTに2億出すくらいなら、これ買ってフルリフォームするとかいいかも。 |
||
772:
購入検討中さん
[2015-05-11 12:51:10]
アルテにしても横浜タワーズにしても、今から普通の耐震物件を買うのは、ちょっと勇気が要りますよね。
|
||
773:
匿名さん
[2015-05-11 13:09:29]
やっぱり、2011.3.11以降の物件にしないと、大丈夫だったとしても、なんか歪があって、次のやつ来て悪化したら大変だからね。新築にしよう。いずれにしても、箱根さん、おとなしくお願いしますよ。
|
||
774:
匿名さん
[2015-05-11 14:19:06]
>>773
「耐震はどうかな」ならまだしも、 「歪がある」なんて書いたら既存物件のオーナーから反論されるに決まってるでしょ 耐震建築なら内部応力は残らない 免震ならアイソレータに変位が残っている可能性があるが性能に影響なし 免震層のカバー部材が元通りの位置にあれば変位もなかったと言える 制震もナビューレやポートサイドプレイスのようなやじろべえ式ならダンパーの塑性変形を伴わないので問題なし |
||
|
||
775:
匿名さん
[2015-05-11 16:34:38]
ポートサイドのタワーマンションが倒壊するような地震が来たら、
首都圏は全滅、壊滅ですよ、何処にいても同じです。 |
||
776:
匿名さん
[2015-05-11 18:44:37]
「倒壊しなけりゃそれで良し」ってわけにもいかないのでは。
|
||
777:
匿名さん
[2015-05-11 18:52:17]
液状化の心配だったら、新築・中古関係ないだろ。
|
||
778:
匿名さん
[2015-05-11 19:33:51]
なにごとも絶対はないからねぇ。
建物に震災の影響は絶対ないと言われても、額面通りにはねぇ。。 |
||
779:
匿名さん
[2015-05-11 20:21:34]
|
||
780:
匿名さん
[2015-05-11 20:57:05]
|
||
781:
匿名さん
[2015-05-11 21:02:05]
日本の建築物は屈強だよ、津波が来なければ問題ないよ、逆にタワーマンションなら津波が来ても安心ですね、ま、30メートルの津波が襲って来たら10階までは壊滅ですね。予算が許せば高層階を買おう
|
||
782:
匿名
[2015-05-11 21:55:54]
東京湾で30メートルの津波はあり得んでしょ。
|
||
783:
匿名さん
[2015-05-11 22:06:53]
地震や津波のリスク回避には賃貸がいちばん
ロイヤルコートやアルテを検討くださいな 40台なら死ぬまで住んでも新築買うより安いよ |
||
784:
匿名さん
[2015-05-11 22:14:52]
一生、賃貸住まいも どうかな〜、
この世に生を受けて、生きた証として、不動産を所有するのも良いな〜〜 金が無くて買えないなら問題外ですけど、一生賃貸住まいもな〜 |
||
785:
匿名さん
[2015-05-11 22:22:27]
コーポレートなんかもいいよな。花火が真正面に上がるよ。
|
||
786:
匿名さん
[2015-05-11 22:31:54]
それなら死ぬまでにどこか買っておけば全然問題ないですね
東京オリンピック後とか |
||
787:
匿名さん
[2015-05-11 22:35:32]
|
||
788:
匿名さん
[2015-05-11 23:36:52]
だからポートサイドの良物件(ナビューレ東、ザヨコ南高層、プレイス南)はめったに出ないし、出てもすぐ売れちゃうんだろうな。アルテペントハウスは築20年で1億超はさすがに厳しいか。
|
||
789:
匿名さん
[2015-05-12 00:03:38]
|
||
790:
匿名さん
[2015-05-12 01:07:44]
箱根の溶岩流が横浜を襲うという可能性は皆無ではないな。
現実に6万年前に起こっているし。 |
||
791:
匿名さん
[2015-05-12 02:36:30]
賃貸もいいと思いますよ。
この世に生を受けたって、いずれ去って行くわけですからね。 |
||
792:
匿名さん
[2015-05-12 05:22:05]
>>790
大きな隕石が落ちて人類が絶滅する可能性もゼロではないな、6500万年前に恐竜は絶滅しているし |
||
793:
匿名さん
[2015-05-12 07:11:53]
MRの天井が低く、圧迫感が半端ではなかったです。
備品のセンスも我が家の感覚からはちょっとずれていました。 営業さんはいい感じでしたよ。 |
||
794:
匿名さん
[2015-05-12 08:05:22]
価格が高い上に、天井が低くて圧迫感がって、備品のセンスが今一と聞く、さすがに購買意欲が削がれます。
個人的には、パンフレット上のエントランスホールも随分シンプルで、地味すぎるし、これといった共用施設もないようだし、なんだかパッとしないなという印象です。 オーシャンビューの部屋以外は、何が取り柄で、ああいう値付けになるのか…。見送り気分が増してきました。 |
||
795:
匿名さん
[2015-05-12 08:45:31]
>>794
LRT開通とかで駅近になるのを織り込んでたりして |
||
796:
匿名さん
[2015-05-12 12:23:15]
ビルトインの室内機を付けると
あんなに天井が低くなるのでしょうか? |
||
797:
匿名さん
[2015-05-12 15:41:12]
梁、ギロチンですか?
|
||
798:
匿名さん [男性 40代]
[2015-05-12 22:22:44]
台風来ると揺れそうだな
|
||
799:
匿名さん
[2015-05-12 22:54:14]
そりゃ揺れるよ。
|
||
800:
匿名さん [男性 20代]
[2015-05-13 10:59:02]
結構ブルーハーバータワーはいいと思うよ。
|
||
801:
匿名さん
[2015-05-13 14:14:47]
良いのは一部の部屋の眺望くらいじゃない?
|
||
802:
匿名さん [男性 20代]
[2015-05-13 15:27:02]
>>801 確かにそうかもしれませんね。
|
||
803:
匿名さん
[2015-05-13 17:10:34]
もうちょっと値段が下がってくれれば検討するんだけどねぇ。。
|
||
804:
匿名さん [男性 40代]
[2015-05-14 15:20:06]
ブルーハーバータワーは眺望良いんだが、場所が・・良くないな。
|
||
805:
匿名さん
[2015-05-14 15:52:26]
>>804 ブランズに比べたらブルーハーバーのほうが眺望はまだ良いね、でも確かに場所は悪い
|
||
806:
購入検討中さん
[2015-05-14 16:30:13]
横浜港一望の眺望は羨望の的ですよ。場所をとるか眺望かの選択ですね。私なら迷わず眺望をとる。横浜港を眺めながら生活できるなんて素敵。
|
||
807:
匿名さん
[2015-05-14 17:23:55]
賃貸なら言うことなしなんだけどな、てかキャッシュで買ってしばらく住んだら賃貸に出せるような身分になりたいものだが叶わぬ夢だ。ブランズとの二択なら迷わずこっち。
将来的にブランズの立地には夢がない、かと言ってさほどのディテールへのこだわりも感じさせてくれないからね。 販売に三井が入ってるのが付加価値を高めているね。 |
||
808:
匿名さん
[2015-05-14 17:43:12]
眺望第一なら、お手頃価格のコットン中古でいいんじゃね?
|
||
809:
匿名さん
[2015-05-14 21:42:25]
>>806 確かにそうですよね!
|
||
810:
匿名さん
[2015-05-15 08:30:40]
コットン、コットン、言ってますけど、
環境がここと違い過ぎると思いますけど。最寄りは、仲木戸ですか? 横浜港の眺望は、3日で飽きますよ。 花火と一緒で、その時だけです。 どちらにしても、駅からは、遠い。 |
||
811:
周辺住民さん
[2015-05-15 12:17:55]
>>810
海は毎日違う色なので飽きませんよ。 |
||
812:
匿名さん
[2015-05-15 12:43:36]
船を見てると楽しいね。今年も、豪華客船目白押し。
|
||
813:
匿名さん
[2015-05-16 09:37:26]
>>811 海がきれいなときもあるし、汚いときもあるんじゃないの。
|
||
814:
匿名さん
[2015-05-16 13:27:26]
日の光によりますよ。曇って天気悪いとどんよりです。もともとあんまり綺麗じゃないけど。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
したがって、海から吹く風は潮風ですよ。
海から吹く風は思いのほか強いですから、侮らないほうがいいと思います。