複合開発免震タワーのBLUE HARBOR TOWER みなとみらい。
オーシャンフロントタワーで、眺望が期待できそうですね。
資産価値や将来性もありそうだし、利便性もいい住環境になりそう。
周辺の相場はどうなっているのか気になります。
子育てにも便利で、教育面も充実していると暮らしやすそうですが、いかがでしょうか。
いろいろ情報交換しましょう。
公式URL:http://www.mm59.jp/shinchiku/F1307001/
所在地:神奈川県横浜市西区みなとみらい6丁目3番4他(地番)
交通:横浜高速鉄道みなとみらい線 「新高島」駅 徒歩8分 、東海道本線 「横浜」駅 徒歩16分
横浜高速鉄道みなとみらい線 「みなとみらい」駅 徒歩9分 、横須賀線 「横浜」駅 徒歩16分
根岸線 「横浜」駅 徒歩16分 、京浜東北線 「横浜」駅 徒歩16分、京急本線 「横浜」駅 徒歩16分
東急東横線 「横浜」駅 徒歩16分
間取:1LDK~3LDK
面積:45.91平米~136.97平米
売主・販売代理:近鉄不動産 首都圏事業本部
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル 横浜支店
施工会社:大成建設株式会社
管理会社:未定
自然環境・地盤・建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
【物件情報の一部を修正しました 2015.3.27 管理担当】
[スレ作成日時]2015-02-19 16:51:13
BLUE HARBOR TOWER みなとみらい(ブルーハーバータワーみなとみらい)
524:
匿名さん
[2015-04-14 09:58:14]
ええ~~ ガセなの?? ひどいなーもう!
|
||
525:
周辺住民さん
[2015-04-14 12:44:33]
買い替え検討してますが、メールでアンケートきましたね。
みんなで厳しく回答して、予定価格を下げましょう。 |
||
526:
匿名さん
[2015-04-14 13:11:41]
|
||
527:
匿名さん
[2015-04-14 14:10:36]
単純にフルイにかけられたりして。
|
||
528:
物件比較中さん
[2015-04-14 15:55:29]
|
||
529:
マンション投資家さん
[2015-04-14 17:17:20]
|
||
530:
匿名さん
[2015-04-14 18:46:33]
メール来てないな? と思ったら迷惑メールフィルタにかかって捨てられてた(笑)
|
||
531:
マンション投資家さん
[2015-04-14 20:16:07]
ブランズみたいに、資料請求がハンパないと、事前アンケート回答もかなりの数が集まる。
高値でも買いたいと回答するアホが相当数集まって、デベも勘違いした値付けになってしまう。 |
||
532:
匿名さん
[2015-04-15 22:03:35]
フルイにかけるだなんて怖いですね。
価格帯もいろいろあるでしょうし、予算が低めだったら、価格が安い部屋とかをすすめられるんじゃないですか? 高値でも買いたいとアンケートに答える人ってそんなにたくさん居るのでしょうか? なんだか自分の首絞めているようで、メリットはない気がしますが。 |
||
533:
匿名さん
[2015-04-15 23:45:58]
>>532
だから、フルイだなんてないよ。 アンケート数千件なのに、いちいち個別にみない。 価格が正式発表され、ローン仮審査が通っていれば誰でも登録できる。 万が一、抽選になれば公平。 あくまで価格設定のためのアンケート。 |
||
|
||
534:
匿名さん
[2015-04-18 11:01:12]
|
||
535:
匿名さん
[2015-04-18 11:31:53]
|
||
536:
物件比較中さん
[2015-04-19 01:20:53]
>>535
ですね、値付けは基本的に本社の中枢部門マターのはず。現場の販売体制はまだ組織化すらされていない可能性がありますね。 |
||
537:
匿名さん
[2015-04-20 10:19:41]
それでは全員で結託して予算を低く回答すれば安くなる!?・・・といいですね。
どこのマンションも同じですが、資料請求でも資金計画(予算)の入力は必須ですし、今後は「これなら楽に購入できる」という予算を提示しようかと思います。 |
||
538:
匿名さん
[2015-04-20 12:54:13]
ここマジメに買いたいと思ってるので、ぜひとも安くしてほしい。。お願いよ~
|
||
539:
匿名さん
[2015-04-20 21:08:36]
土地勘なしですが、磯子は何で安いんですか?
|
||
540:
匿名さん
[2015-04-20 21:24:15]
|
||
541:
匿名さん
[2015-04-20 22:45:32]
知名度の違いだけです。横浜市民ですが通勤など日常生活が便利で気に入った物件があればいいところです。コンビナートは海側の埋立地の話であり、海抜の高いところであれば津波なども心配ないところです。
|
||
542:
匿名さん
[2015-04-20 22:50:33]
磯子はないわー
|
||
543:
匿名さん
[2015-04-20 23:09:05]
因みに東建の磯子って、まだ売ってるんだよね。いつ売り終わるんだろ
|
||
544:
匿名さん
[2015-04-21 00:58:05]
磯子不便だからだよ。横浜駅までもっと近ければ。
|
||
545:
匿名さん
[2015-04-21 06:49:21]
ブルーハーバー、パンフレットは綺麗ですね。仕様は?ですが、間取りは、良いですね。立地、眺望は、何だか微妙ですが、OKは、有難いです。価格も、何とか行けそう。後は、抽選で良い部屋GETできれば。今後が、楽しみ。
|
||
546:
匿名さん
[2015-04-21 12:25:09]
|
||
547:
匿名さん
[2015-04-21 16:34:36]
本来高くてもブランズは坪380
ここは眺望良くても駅からの距離を考えると 坪350がいいとこだと思うのだが。 多分プラス20はそれぞれ高いんだろうな。 いくらみなとみらい最後物件かもしれないが 高値掴みになるのではと悩んでしまう。 やはり値段次第。 |
||
548:
匿名さん
[2015-04-21 21:52:14]
高掴みでも、いいと思いますよ。ローンを繰上げ返済するか、オリンピックまでに高く売り抜けられれば。買えなきゃ、宝くじと一緒で当たらない、なんてね。
|
||
549:
匿名
[2015-04-21 22:23:45]
5月2日から事前内覧会があるそうですね。GW期間中は内覧予約が取れなかったので、価格がわかった方、是非、教えてください。お願いします。
|
||
550:
匿名さん
[2015-04-22 06:45:32]
オリンピックまでに売り抜けるって、相当忙しいですね。ほとんど住む間がないですよ。
|
||
551:
匿名さん
[2015-04-22 21:30:03]
オリンピックまで2、3年、ちょうど良いですよ。なるべくお早めに。
|
||
552:
匿名 [男性]
[2015-04-23 00:23:26]
ブルーハーバーがそんな強気価格でくるでしょうか。
正直タワーマンションのクオリティじゃない気がする。狭いエントランスに外廊下。駅からも遠い。 となりに、賃貸専用のパシフィックロイヤルコートがあって吹き抜けの広いエントランスがあるのに、どれだけ素朴なものができるのだろうか? |
||
553:
購入検討中さん
[2015-04-23 00:54:11]
>>552
ここがどの程度の仕様かは蓋を開けてみないとまだわかりませんが、初めから賃貸用で建てられたものより劣るってことはないと思いますよ。 私はその一つに住んでいるんてすが、エントランス等目に付きやすい部分は一見豪華ですが、中身はペラペラの安普請てす。木の柱かとおもったら木目のビニールシート張りだったりとか。 満足度低いので、借りるにしてもやはり分譲物件だったかなと思うことしきりです。 |
||
554:
購入検討中さん
[2015-04-25 09:26:02]
事前が予約できないということは
なんやかんやで大人気なんですね |
||
555:
買い換え検討中
[2015-04-25 17:54:42]
>>554
そりゃまあ、東急のが大幅に期待を裏切ったうえに、イカレた価格設定でこっちらと両睨みの購入者が多数ですから。 |
||
556:
匿名さん
[2015-04-25 18:07:06]
同じくらいの値段なら、東急だな。。。
|
||
557:
匿名さん
[2015-04-25 18:18:45]
|
||
558:
匿名さん
[2015-04-25 22:39:10]
立地の見方次第でしょう。ここはやっぱり中心エリアから外れすぎだからね~、それを気にしないならいいんじゃない。
|
||
559:
匿名さん
[2015-04-26 15:45:51]
>>558
中心地から外れすぎとみるか、穴場とみるかでしょうが。 |
||
560:
匿名さん [女性 40代]
[2015-04-27 00:22:32]
穴場であるならそれなりのお手頃感も欲しいところ。HPを見る限りは都内のタワマン程の高級感もなさそうだからそれに見合った常識的な金額をつけて欲しいと感じる。同エリアのブランズの価格にはがっかりした。その価格程の価値は自分にはわからない。
|
||
561:
匿名さん
[2015-04-27 06:36:27]
ブランズタワー程の価格ではないにせよ想像以上の価格だったので急に相場が変わらない限りはこの価格に引っ張られて高額になる事は間違いないでしょう。
|
||
562:
匿名さん
[2015-04-28 07:00:20]
今朝の日経にブルーハーバー記事ありますね。
|
||
563:
匿名
[2015-04-28 07:38:49]
|
||
564:
匿名さん
[2015-04-28 20:00:56]
坪単価350くらい?
ベイブリッジ側はもうちょい行く感じですか? |
||
565:
匿名さん
[2015-04-28 23:18:38]
それじゃ無理でしょ
|
||
566:
匿名
[2015-04-29 00:04:48]
ブランズが常識外とも言える価格を提示してきて、本当に失望しました。東急は完全に相場を履き違えていると思います。ブランズのイメージアップ戦略で、みなとみらいのマンション名もブランズにしたのかもしれませんが、私個人の中では東急不動産の印象がかなり悪くなってしまいました。。
三井が、東急とは違う驚きを与えてくれることに期待していです。 |
||
567:
匿名さん
[2015-04-29 00:09:01]
自分は坪350でも高く感じます。みなとみらいの隅っこで駅からもだいぶ遠いですし。
それに品質より値段の激安スーパーに一流ではないホテルが入るとすれば庶民的なのがウリなマンションかと思っていました。 内容的には坪300くらいで充分では? |
||
568:
匿名
[2015-04-29 00:12:49]
坪300では中古物件以下ですよ。相場わかってらっしゃいますか?
|
||
569:
匿名
[2015-04-29 00:22:00]
まぁ、みなとみらいは中古物件も少ないですし相場はあってないようなものでしょう。
同じベイエリアの勝どきとか豊洲のタワマンを参考に値段をつけてくれることを期待します。あちらは適正価格な気がします。 |
||
570:
匿名さん
[2015-04-29 20:56:23]
>>569
勝どきとか、エリアが違うのに参考にするわけないでしょ。安くなって欲しいのはわかるが、相場感ないと思う。 |
||
571:
匿名さん
[2015-04-30 07:13:54]
きっと、オーケーも、ワンランク上のオーケーでしょう。オーケーが単なる安さで人気と思ってるんなら、それも間違いでしょうね。堅実なんですよ。
|
||
572:
匿名さん
[2015-04-30 08:58:29]
もうすぐ事前案内会ですね。
|
||
573:
匿名さん
[2015-04-30 11:05:23]
ワンランク上のオーケーってあるんですか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |