いよいよPart20です!
3期1次も目前!!
建設的な議論をよろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/552521/
所在地:東京都中央区勝どき5丁目1400番(地番)
交通:都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩6分
間取:1LDK~4LDK
面積:40.42平米~100.43平米
売主:鹿島建設 、三井不動産レジデンシャル 、三菱地所レジデンス 、住友商事 、野村不動産
販売代理:三井不動産レジデンシャル 、三菱地所レジデンス 、住商建物
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
【物件情報を追加しました 2015.2.19 管理担当】
[スレ作成日時]2015-02-19 11:07:05
KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー)ってどうですか?Part.20
881:
匿名さん
[2015-03-11 15:10:58]
|
||
882:
匿名さん
[2015-03-11 15:13:24]
タンク部分の面積分とかの話はどうでもいいです。
その面積分は相場より安く買えたと思っているので、織り込み済みです。 SICもない間取りなので困ってます。 もちろんボードや板はタンクのとこに収納予定ですが、ゴルフバックが3セットもあり悩みどこです。 |
||
883:
契約済みさん
[2015-03-11 15:23:43]
>>882
うちは入居を期に、跳ね上げ式のベッドにして収納スペースを確保しようと考えてます。ご参考になれば。 |
||
884:
匿名さん
[2015-03-11 15:35:46]
スキー板等の荷物の話はこの検討板でなく他で会話したほうがいいのでは?
スレの引越しをお勧めします。 |
||
885:
匿名さん
[2015-03-11 15:36:07]
>>883さん
ありがとうございます。 うちは予算の都合上収納の少ない部屋なもので季節ものの衣装をしまうのにそれを考えてます。 ネットで調べると壁に備え付けの収納を見かけるのですが、使い勝手やいい点よくない点など、経験のある方がいらっしゃいましたら参考にさせてください。 |
||
886:
匿名さん
[2015-03-11 15:41:19]
|
||
887:
匿名さん
[2015-03-11 15:50:22]
>>885
KTTて、季節品預かりサービス的な物ありませんでしたっけ?どうしようもなければ、外部に依存するのもありでは? |
||
888:
匿名さん
[2015-03-11 16:22:21]
ここのマンションは、 老人ホーム、焼きトン屋、調剤薬局、理容院、他に何が入りますか?
|
||
889:
匿名さん
[2015-03-11 16:43:50]
|
||
890:
匿名さん
[2015-03-11 17:35:28]
KTTに入る老人ホーム施設運営の、事業者募集が始まったみたいですね。中央区HPに掲載されていました。
中央区HPより 勝どき五丁目サービス付き高齢者向け住宅(仮称)等複合施設運営事業者募集 http://www.city.chuo.lg.jp/kenko/kourei_fukushi/kati5jigyousyabosyuu.h... |
||
|
||
891:
匿名さん
[2015-03-11 18:05:05]
|
||
892:
匿名さん
[2015-03-11 18:14:32]
スーパーは入らないとMRで聞きました。
具体的に何が入るとかはおっしゃっていただけなかったのですが、TTTにスーパーがあるので予定はないとのことでしした。 (DTにはスーパーが入るそうです) 老人ホーム、保育園、元々商売をされていた店舗、じゃないでしょうか。将来的にはわかりませんけど。 |
||
893:
匿名さん
[2015-03-11 18:17:52]
>>892
元々商売していた店舗数と今ある店舗区画数が合わない時点で何か新しいのがはいるのは確実ではないでしょうか? 決まってない時点でスーパーがないって言い切る営業さんも不思議ですね。決まってないのになぜわかるんだろう。 |
||
894:
購入検討中さん
[2015-03-11 18:18:29]
3期2次の売り出し戸数HPでなかなかUPされないですね。今週末との情報があるから、3期1次の救済的位置付けが強いんですかね?
|
||
895:
匿名さん
[2015-03-11 18:24:16]
区の事業として補助金をだして、民間の福祉事業団体が住居型老人ホームを運営する形なんですね。
|
||
896:
匿名さん
[2015-03-11 18:24:42]
|
||
897:
匿名さん
[2015-03-11 18:30:38]
|
||
898:
匿名さん
[2015-03-11 18:35:40]
|
||
899:
匿名さん
[2015-03-11 18:42:02]
いえ、救急車は住民だけでなく
老人ホームにお住いになる高齢者の方もいらっしゃいますので。 |
||
900:
購入者 [ 50代]
[2015-03-11 18:48:45]
>889
私は881ではありません。 880の貴スレが大変参考になり、改めて売買契約書と重説を読み直しました。有難うございました。私は、880の内容は「枝葉の一部」は除き、正鵠を射ていると思いました。 「枝葉の一部」と思ったのは、共有持ち分の算定に関する部分です。多分、売買契約書他に算定方法の説明は無く、重説書の共有持分表に数値が記載されているのみと思います。間違っていればご教示ください。 また、本質的には貴ご指摘の通りであり、土地に対する共有持分の算定方法は多分売買金額を加味しており、一方で住宅一部共有部分や全体共有部分等に対する共有持分は単純に専有面積で按分しています。 |
||
901:
匿名さん
[2015-03-11 19:11:39]
880です。
私は同じタイプの共有持分を上下階で確認する機会を得ましたので、同じ面積でも価格の高い高層階のほうが共有持分の割合が高いことを確認しました。 共有持分が低いと固定資産評価額は抑えられますし、例えば賃貸に出すことで、賃借権に相当する利用権が制約されますので資産評価は抑えられ、相続税は低くなります。 売却価格に影響しない限り、共有持分は低い方が良いと思います。 |
||
902:
匿名さん
[2015-03-11 19:19:10]
公益施設34人のうち年間50%ものひとが急患になるという事態があるとしたら、年間17回救急車がきます。
マンション住民がざっと1440世帯で一世帯あたり2人いるとして1年に1%(どんなひとでも100年に1回くらいの割合では呼ぶと思うの)のひとが救急車を呼ぶとすると年28回。 住宅地前でサイレンならすかどうかとかいろいろ放って考えても住民の救急車のほうが多いような。 |
||
903:
匿名さん
[2015-03-11 19:23:57]
計算出していただいて水を差すようだが
若い人とご老人との体力の差 救急車出動は頻繁でしたけどね。 <元老人ホーム付近住人> |
||
904:
匿名さん
[2015-03-11 19:37:31]
902さんではありませんが突っ込みを。
その年齢差を考慮してわざわざ50倍もの発生頻度を仮定しているんですよ。 この物件の契約者は30代~60代まで幅広く分布しており平均年齢は40台と思われるため、50倍の係数は妥当か大目に見積もられたと思ってよい位ですね。そもそも3000人という桁外れの人数が住むわけで、直観的な常識でとらえると判断を誤ります。 あとここはサービス付き高齢者住宅で各居室にバス・トイレ・キッチンが備え付けられており個室で自立した生活が可能となっており、特別養護老人ホームほどの重度要介護者のみ対象というわけではない点も考慮する必要があります。 |
||
905:
匿名さん
[2015-03-11 19:48:05]
高齢者向き住宅を入れるにあたって、どの程度補助があったのだろう?等価交換のようなことがあったのですか?
|
||
906:
匿名さん
[2015-03-11 19:53:02]
902だけど、904さんに言いたいこといわれてしまったw。
どんな体力あっても100年に1回程度救急車呼ぶのは変ですか?平均寿命より長いので当然一生呼ばない人もでてくるし。多分実測したら住民側の100年に1回というのは過小評価だと思います。 公益側の方は1年で半数のひとが緊急搬送される事態は、まぁまぁ妥当では?>>903さんはそれ以上あると思いましたか? |
||
907:
匿名さん
[2015-03-11 19:58:23]
>>905
もともと都が地権者だったよね。なので地権者住戸的に考えればよろしいかと。 あと補助金なら過去ログ読もう。 //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/552521/res/542-549/ |
||
908:
購入者 [ 50代]
[2015-03-11 20:16:40]
>901
900です。KTTの場合、「同じ面積でも価格の高い高層階のほうが(土地の)共有持分の割合が高いこと」「売却価格に影響しない限り、共有持分は低い方が良い」既に契約済ですのでどうしようもないですが、この経済性の観点に今まで気付きませんでした。現実的には、思った部屋を自由に選べるばかりではないにせよ、知識として有益と思います。有難うございました。 |
||
909:
ビギナーさん
[2015-03-11 20:38:28]
救急車についてですが
自分の家の近くに高齢者向け住宅(百戸弱ぐらいはありそう)があるけど一年に1,2回あったかなの程度ですよ 自分は普通の会社員なので、 ずっと家にいる専業主婦とかならもっと見ているかも知れませんが 気にしなくても大丈夫そうです。 |
||
910:
匿名さん
[2015-03-11 21:03:00]
>>909
そう思いただけ |
||
911:
匿名さん
[2015-03-11 21:08:40]
>>888
寄宿舎だったかなぁ |
||
912:
匿名さん
[2015-03-11 21:11:46]
|
||
913:
匿名さん
[2015-03-11 21:15:29]
|
||
914:
匿名さん
[2015-03-11 21:38:54]
|
||
915:
ビギナーさん
[2015-03-11 21:43:55]
>>910
事実だよ |
||
916:
匿名さん
[2015-03-11 21:44:00]
|
||
917:
匿名さん
[2015-03-11 21:49:53]
|
||
918:
匿名さん
[2015-03-11 21:51:19]
>>917
隣だとなにかあるの? |
||
919:
匿名さん
[2015-03-11 22:06:09]
ここの内廊下ってそこそこのグレードあるかな?同じトライスターでJVってことでどうしても比較対象として見てしまうスカイズの内廊下が凄く簡素な出来だったのでちょっと心配。
近くでみると外観の品質はこっちの方が良いし価格帯も違うから手抜きは無いと期待してるんですが、、、。 |
||
920:
匿名さん
[2015-03-11 22:06:46]
タワマン、、、公団や団地によく見る施設ばかり揃えたなあ
|
||
921:
匿名さん
[2015-03-11 22:12:55]
>>919
内廊下、って普通はMRで再現して見本を見せているはずですけど? |
||
922:
匿名さん
[2015-03-11 22:55:57]
>>921
おっしゃる通りなんですが全く気にしてなかったです。 何気無くこれ見たとき内廊下の品質についてはノーチェックだった事に今更気が付いた次第です。立地や間取りに比べれば大した要素ではないんですがね〜。 http://www.rehouse.co.jp/chintai/lease/bkdetail/4BP14310/ |
||
923:
匿名さん
[2015-03-11 22:57:33]
>>922
気になるならMRでまたみてくれば? |
||
924:
匿名さん
[2015-03-11 23:02:12]
|
||
925:
匿名さん
[2015-03-11 23:04:35]
>>919
SKYZの内廊下ってこちらですよね。シンプルで明るくて悪くないと思いますが確かに高級物件のようなラグジュアリー感はないですね。ファミリー向けなので、そういうコンセプトなんでしょう。 https://www.livable.co.jp/rent_home_image/misc14/LSI1503021.jpg 添付写真はMRの玄関部分ですが内廊下再現してたかどうかは不明です。。 内廊下のCG見る限りブラウン系なのでSKYZよりクロノレジデンスの内廊下に近い仕上がりになるかもしれませんね。 http://suumo.jp/ms/shinchiku/tokyo/sc_chuo/nc_67708815/shisetsu/?kkk=N... http://www.mecsumai.com/brand/detail/id/481?re_adpcnt=80x_2lMB |
||
926:
ビギナーさん
[2015-03-11 23:10:09]
|
||
927:
匿名さん
[2015-03-12 04:16:37]
小さな写真では限界があり、今度MRで確認しますが、内廊下、エレベ-タ-ホ-ルの仕上げや照明は、良い質感、雰囲気と期待します。
http://suumo.jp/ms/shinchiku/tokyo/sc_chuo/nc_67708815/shisetsu/?kkk=N... |
||
928:
匿名さん
[2015-03-12 06:07:54]
>>927
エレベーターホールも一階のCGしかないので各フロアのエレベーターホールの様子も聞いてみてください!さすがに団地仕様は無いかと思いますが聞き損ねてしまいました。 |
||
929:
匿名さん
[2015-03-12 06:54:43]
スカイズの内廊下は、色が安っぽいんだよな。
|
||
930:
匿名さん
[2015-03-12 07:19:20]
簡素でさっぱりとした感じですかね、中はスカイリンクのような
どの共用施設も高級タワー仕様ではなさそう 写真やMRでイメージ掴むのってむづかしいですね |
||
931:
匿名さん
[2015-03-12 07:28:15]
廊下は個人の所有でなく共用設備だからね
まあKTTに高級感は求められないよね |
||
932:
匿名さん
[2015-03-12 08:55:07]
環状二号線と清澄通りの交差点でしょ?うるさくないの?
|
||
933:
匿名
[2015-03-12 09:39:19]
|
||
934:
匿名さん
[2015-03-12 10:27:39]
|
||
935:
匿名さん
[2015-03-12 10:39:11]
また登録前の祭りがはじまるのですね!
|
||
936:
匿名さん
[2015-03-12 10:49:02]
多所において高級感にに欠ける所がDTとの価格差なんじゃないかな、例えば玄関ドアーを開けると廊下に出っ張ってしまうとか。
|
||
937:
匿名
[2015-03-12 10:51:56]
高級感重視なら、専用でオプションたくさん付けたらいいのでは?
|
||
938:
匿名さん
[2015-03-12 10:57:58]
高級志向はここを買わないよ
なんでOP付けてまでわざわざ |
||
939:
匿名さん
[2015-03-12 10:59:14]
登録件数出ましたね。70戸だから3期は合計200戸供給で終了っぽいですね。
登録期間は相変わらず金・土の2日間です。 3期終わって残り213戸だから、4月~5月の4期で150戸くらい売って、6月~7月の最終期で残り放出で完売になりそうです。4月にはBRT基本計画が確定しますし予定どおり勝どき5丁目にステーションが決まれば勢いづきそうですね。3月末に選手村事業者も発表されます。事業者が決まると事業計画のプレゼン内容もある程度伝わるでしょうから、そちらも判断材料になりそうです。 |
||
940:
匿名さん
[2015-03-12 11:13:47]
>>939
BRTはバスだから、停留所だけどね。 |
||
941:
匿名さん
[2015-03-12 11:20:38]
70売れてあと200少しか。
第4期はGWあたりとして、そこで概ねゴールが見えそうですね。 |
||
942:
匿名さん
[2015-03-12 11:23:08]
テナントの雰囲気からも駅直結のタワーやスカイリンクタワーのような感じのマンションになるんですかね。
中の設備も派手さは無く木の落ち着いた感じがします。 |
||
943:
匿名さん
[2015-03-12 11:23:17]
登録前のネガ祭りとはどういうことですか?
誰かが営業妨害でも? |
||
944:
匿名さん
[2015-03-12 11:30:06]
売れてるマンション名物ですからね
今回はベイズが完売して、ネガする場所を求めてる人が多いからね〜 |
||
945:
周辺住民さん
[2015-03-12 11:31:30]
|
||
946:
匿名さん
[2015-03-12 11:32:08]
単なる僻みってやつね!
|
||
947:
匿名さん
[2015-03-12 11:37:47]
つまらないね、煽るならもっと小マシなコメント書けないのかな?
|
||
948:
匿名
[2015-03-12 11:49:00]
|
||
949:
匿名さん
[2015-03-12 11:53:05]
948
共有部分に専用オプションをつけることができるんですか? |
||
950:
匿名
[2015-03-12 11:59:25]
|
||
951:
匿名さん
[2015-03-12 12:04:55]
|
||
952:
匿名さん
[2015-03-12 12:06:47]
タワマンが高級感から利便性にシフトしてるからね
|
||
953:
匿名さん
[2015-03-12 12:16:35]
|
||
954:
匿名さん
[2015-03-12 12:19:11]
週末登録の3期2次は70戸みたいですね。
完売すれば計1100。GW頃からの4期で完売って感じですかね。 MRの営業さんも、予定より早いペースで売れて驚いてるみたいでした。 |
||
955:
匿名さん
[2015-03-12 12:20:57]
高級感を外して利便性だけでなら公団でもいいということになるのでは,,,,
|
||
956:
匿名さん
[2015-03-12 12:31:15]
さすが売れてるマンションはネガ数が違いますね。
|
||
957:
匿名さん
[2015-03-12 12:39:43]
都市型団地
だけどラウンジなどの共有部が使えるし タワマンは普通のマンションより土地に対して 空間があるから有利だよ あとは大規模になれば共有部の費用負担も少なくて済む |
||
958:
匿名さん
[2015-03-12 15:04:53]
|
||
959:
匿名さん
[2015-03-13 14:31:36]
明日行かれるかた、倍率教えてください。
しかしおそろしく静かな登録日ですね。 |
||
960:
匿名さん
[2015-03-13 14:44:28]
倍率はどのタイプの部屋を知りたいですか?
|
||
961:
匿名さん
[2015-03-13 15:54:28]
e80jaかな
お願いします |
||
962:
匿名さん
[2015-03-13 16:14:10]
|
||
963:
匿名さん
[2015-03-13 16:28:03]
あ~それで公団とかでネガッてるの。
がんばれ~ |
||
964:
匿名さん
[2015-03-13 16:32:01]
>>962
知ってるけど。もしかして形だけみて公団よばわりしてるの?まさかだけどちがうよね?さすがに、そこまでアレな意見ではないって信じてるよ。 |
||
965:
匿名さん
[2015-03-13 16:42:59]
E-80Jaは23階と27階が今回の販売対象で共に1倍です(現段階)。
|
||
966:
匿名さん
[2015-03-13 16:58:39]
ありがとうございます!!
|
||
967:
匿名さん
[2015-03-13 19:18:11]
|
||
968:
匿名さん
[2015-03-13 19:22:04]
はぁ・・・ |
||
969:
匿名さん
[2015-03-13 19:27:52]
|
||
970:
匿名さん
[2015-03-13 19:46:57]
↑
あなたはそうした方がいい。 まだ空きはいっぱいあるから大丈夫、買えるよ。 |
||
971:
匿名さん
[2015-03-13 19:58:45]
|
||
972:
匿名さん
[2015-03-13 20:01:08]
どうぞどうぞ。
早くスミフ晴海を買った方が良いよ。 |
||
973:
申込予定さん
[2015-03-13 20:20:28]
本日登録を済ませてきましたが、やはり今回も抽選多数との事です。
もうこうなったら抽選もこの目で見届けてこようと思います…。 |
||
974:
ビギナーさん
[2015-03-13 20:41:19]
完売が見えてきましたね。
次は価格を落とさずDTに頑張ってほしい |
||
975:
匿名さん
[2015-03-13 20:44:50]
>>973
またステマ。 |
||
976:
匿名さん
[2015-03-13 20:58:29]
973さん
無事当たるといいですね。 |
||
977:
匿名さん
[2015-03-13 21:47:25]
冷静に考えてください。入居まで丸々2年待つマンション。そんな必要有りますか?
世の中の基準変わってますよ。 |
||
978:
匿名さん
[2015-03-13 21:50:17]
介護に批判はないが、自分が住むタワマンに老人ホームってのは、申し訳ないが厳しい。
|
||
979:
申込予定さん
[2015-03-13 22:06:56]
3期1次の救済でほとんど1倍かと思いきや、BRT関連ニュースの追い風で抽選になる模様。orz
|
||
980:
匿名さん
[2015-03-13 22:13:07]
>>978
だよなー。DTしかないよな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
不動産専門家じゃないな
879に相続税の話はない
エコタンク、トランクルームのマイナスの事実を微妙にすり替えるため
どこからかコピペ引っ張ってきたんだろ。
バレバレ