いよいよPart20です!
3期1次も目前!!
建設的な議論をよろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/552521/
所在地:東京都中央区勝どき5丁目1400番(地番)
交通:都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩6分
間取:1LDK~4LDK
面積:40.42平米~100.43平米
売主:鹿島建設 、三井不動産レジデンシャル 、三菱地所レジデンス 、住友商事 、野村不動産
販売代理:三井不動産レジデンシャル 、三菱地所レジデンス 、住商建物
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
【物件情報を追加しました 2015.2.19 管理担当】
[スレ作成日時]2015-02-19 11:07:05
KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー)ってどうですか?Part.20
782:
匿名さん
[2015-03-07 23:03:27]
普通の道かと思いきや、信号が無いのが災いしてトラックやバイクが飛ばすのでうっさいよね
|
||
783:
匿名さん
[2015-03-07 23:09:47]
|
||
784:
匿名さん
[2015-03-07 23:17:58]
KTTって佃大橋とゴクレよりも遥かに環2に近いよね。。
|
||
785:
匿名さん
[2015-03-07 23:23:52]
連投おつかれぇ〜。 騒音問題も既出。 みな織り込み済みで購入。 東の低層、瞬殺。そもそもイースト側、ほとんど部屋が残っていない。安いからかなりコスパ良しとみられていた。心配していただかなくても最も環2の影響を受けるところが完売です。
|
||
786:
匿名さん
[2015-03-08 00:24:37]
|
||
787:
匿名さん
[2015-03-08 00:44:31]
>>776
BRTが数分おきに停車するんだから「止まってた車が走り出す」状態が連続することになるんでは? |
||
788:
匿名さん
[2015-03-08 01:08:40]
>>787
別に776じゃないけと、交差点なんだからそれなりの騒音はあるだろうさ。 勝どき駅前みたいな感じにはならないだろうね。ある程度の台数が同時にエンジンふかすと割とうるさいよね。 環2は道路の繋ぎ目を大型トレーラー等が通過したときの轟音がちょっと心配かな。 高速道路の近くに行くと「シャー」とか「ブォーン」みたいな音よりは「ドゴーーン」みたいな音が気になるよね。 |
||
789:
匿名さん
[2015-03-08 01:09:19]
ちなみに部屋のなかにいるときは別に気にならないと思います。
|
||
790:
匿名さん
[2015-03-08 01:19:08]
モデルルームで二重サッシでどの程度遮音されるか確認できますよ。
こんなところでアレコレ想像するより、実際に体験すれば宜しいかと。 私は東棟を買いましたが、念のため二重サッシの階にしました。モデルルームで遮音性を確認したので、騒音の心配は皆無です。これは体験すればわかること。 TTTとDTの環状2号線側のガラスは対策されていないことを考えると、私個人としては安心感が違いました。 |
||
791:
匿名さん
[2015-03-08 05:30:28]
2重サッシ使うってことは煩いってことでしょうね。
窓開けて生活できないなんて、嫌だなあ。 |
||
|
||
792:
匿名さん
[2015-03-08 06:22:28]
南向きには関係ない話
気になるならメインの南にすれば良かったのに |
||
793:
匿名さん
[2015-03-08 06:53:40]
サッシが二重でも、騒音てエアコンの配管口や換気口からも入ってくるから侮れないというのはググればすぐ出てくる話。キッチンのレンジフードがゴーゴーうるさくなる
|
||
794:
匿名さん
[2015-03-08 07:07:06]
3期2次って何部屋売り出すんでしょうかね?
BRTや選手村跡地のポジティブなニュースが出たばかりだから、また完売しちゃうんだろうな。 |
||
795:
匿名さん
[2015-03-08 07:50:24]
自己お見合いは気にならないのですか?
|
||
796:
匿名さん
[2015-03-08 08:01:22]
>795
過去スレでも議論されていましたが、現実的には外壁や柱によって身を乗り出す等しないとお見合いにならないようです。 いずれにせよ、MRに行ってCGによる部屋夫々の視界を確り確認することが検討するには必須ですね。 |
||
797:
匿名さん
[2015-03-08 08:03:26]
796さんは確認したのでしょうか?
|
||
798:
匿名さん
[2015-03-08 08:23:47]
>797
もちろんですよ! |
||
799:
匿名さん
[2015-03-08 08:24:05]
二重サッシって外出るのめんどくさいやつじゃん。リセールでは煙たがられるね。
|
||
800:
匿名さん
[2015-03-08 08:49:13]
|
||
801:
匿名さん
[2015-03-08 08:50:52]
そんなにバルコニー出ないですよ。
それより、結露無し、音静か、夏涼しくて冬暖かい。 |
||
802:
匿名さん
[2015-03-08 08:54:30]
バルコニー出ないよね。
でも、窓開けて生活できない環境って イマイチだと思います。 |
||
803:
匿名さん
[2015-03-08 09:06:51]
>>795
少なくともDTやパークハウス晴海のようなツインタワー(90度)よりは見合いないですよ。いくつかのモデルルーム行けばすぐにわかるはず |
||
804:
匿名さん
[2015-03-08 09:08:56]
タワマンはベランダに出れないと書いている人がいるけど、
その人達はタワマンに住んだことがあるのかな。 そんなタワマンがあるのであれば教えて欲しい。 自分は風の強い湾岸のタワーでつ高層階に住んだことあるけど、 たまにそんな日もある程度の印象だから 適当なネガとしか思えないんだよね。 |
||
805:
匿名さん
[2015-03-08 09:15:43]
〉804
じゃないの ちいさな狭いマンションから初めてタワー買いますって人多そう。浮かれ加減的に ベランダ開けて解放感を楽しめない部屋はタワーとしてヤバイ |
||
806:
匿名さん
[2015-03-08 10:33:45]
>>793
換気口は全て防音フード付きですよ。 エアコンの配管口もシーリングされているし、室外機経由で入る音なんてほぼ無視してOKだから大丈夫だと思います。ここは最初から騒音を考慮して設計されているので、そういった懸念点はほぼ潰されていると考えてよいです。最初から考慮していないと、2重サッシにしただけではダメ、といったモグラたたき状態になるのでしょうが。そういった点ではTTTに対して騒音対策では明確に優位に立っていますね。 ちなみに2重サッシでは断熱性が高まるため、冷暖房効率が非常に良くなるメリットがあります。窓が2重になりガラス部分の断熱性も上がりますし、内側が樹脂サッシとなるためその部分の断熱性の向上も大きいです。 |
||
807:
匿名さん
[2015-03-08 10:43:43]
眺望なんていくら良くても3日で飽きるよ。DW なら、それでも見るけどね。バルコニーに眺望を見るために出たりするのは、お客さんが来たときくらい。それでも3分だね。
|
||
808:
匿名さん
[2015-03-08 10:48:17]
幹線道路沿いのマンションに住んでたことあるけど、煩くて窓は開けられないね。もう二度と住みたくないと思った。
|
||
809:
匿名さん
[2015-03-08 10:53:31]
二重サッシが面倒かどうかも主観によるよね。
東棟の角だとDWはもともとFIX窓だから外に出るとかほとんど関係ない。 騒音の心配をシャットアウトするメリットの方が高い。 視界にもツインタワーの90度よりも、トライスターの120度の方が干渉度が少ない。 近すぎるより、少し離れている方が視界にも入る。 方向を90度ずらしたツインタワーって、ずれているから真正面を見れば視界が遮られないという効果はあるけど、人間の視野はそれに限られるわけではないから、相対する部屋から丸見えです。 そうした懸念を払拭するなら、相対する部屋からなるべく離れた・ズレた部屋を買わないといけない。 KTTなら角部屋になるし、DTやティアロなら、南東角か北西角。ただDTの南東角は前建が目の前だから微妙。 或いは建物が建っていない方角の中住戸。 |
||
810:
匿名さん
[2015-03-08 11:02:11]
窓閉めれば静かなんて当たり前のことです。それは普通に生活する上で最低限の条件です。窓が開けられない生活ってストレスです。上質な生活はできません。
|
||
811:
契約済みさん
[2015-03-08 11:32:13]
まぁそれなら角部屋のFIX窓は避けるべきでしょうね。
もともとダイレクトウインドウは開け閉めの想定はないし、高層階に住む人のライフスタイルとは相容れないかもですね。 晴海通り沿いのタワマンに住んでいますけど、夏は普通に窓を開けて生活してますよ。 ベランダには洗濯物干し以外にほとんど出ませんけどね。 |
||
812:
ビギナーさん
[2015-03-08 15:57:43]
自分は高速道路まで100メートルぐらいのタワマンだけど
自分も普通に窓開けるよ。 音は当然聞こえるけど、気になる人はここはむかないと思う。 |
||
813:
匿名さん
[2015-03-08 16:21:50]
>807
飽きるかどうかは様々として、常に美しい景色が観れるのはタワーのステイタスだと思う。 個人的に眺望がよろしくない部屋、何でタワマンに住むのかと思う 眺望悪なら低層の敷地面積の多い高級マンションの方がいい |
||
814:
匿名さん
[2015-03-08 16:47:29]
>>806
>内側が樹脂サッシとなるためその部分の断熱性の向上も大きいです。 内側が樹脂サッシというのは初めて聞きました。 自分はもっと上の階なので二重サッシではないのですが樹脂サッシなのでしょうか? 日本ではアルミのサッシが一般的ですが アルミサッシがこんなに普及しているのは日本だけで 断熱性が極めて悪いので海外では禁止されているところもあるとか。 後付けで樹脂のものに交換できるだろうかと考えているところでした 最初から樹脂サッシなら大変助かるのですが... |
||
815:
匿名さん
[2015-03-08 18:07:16]
条件が良くない部屋でもタワマンにすがり付きたい
|
||
816:
匿名さん
[2015-03-08 18:26:48]
>>814
契約時に配布された「マンション建物仕様説明書」のサッシ部分をご覧ください。2重サッシの内側は樹脂サッシである事が記載されております。残念ながら通常サッシはアルミサッシですが・・・。 |
||
817:
ビギナーさん
[2015-03-08 18:38:52]
BRTすごいね。
この辺りが都内マンションの唯一の勝ち組になれそうな気がするよ |
||
818:
匿名さん
[2015-03-08 19:17:03]
|
||
819:
匿名さん
[2015-03-08 19:51:36]
やっぱり高層階でも虫は来るんですね。
網戸とかつけられないんでしょうか。 |
||
820:
匿名さん
[2015-03-08 19:55:31]
窓あまり開けないわ。
春は杉花粉、夏は猛暑、虫、秋は稲花粉、虫、冬は寒い。 |
||
821:
匿名さん
[2015-03-08 20:05:47]
>>816
それらしい説明書が見当たらないのですが... いずれ残念がなら二重ではない部屋はアルミサッシなのですね 自分は景色重視で高層階にしましたので後悔はしてませんが その部分は二重サッシの部屋がうらやましいですね |
||
822:
物件比較中さん
[2015-03-08 20:20:54]
二重サッシ、後からでも問題なくつけられますよ。検索するとわかりますが、ここと同じ仕様のものでもそれ程高くありません。
個人的には、省エネの観点からも二重サッシは今後流行すると思います。暑さ寒さの大半は窓から入ってきますし、結露防止にも有効ですからね。床暖房、24時間換気が一般化して次はサッシですよ。 |
||
823:
ビギナーさん
[2015-03-08 20:29:39]
|
||
824:
匿名さん
[2015-03-08 21:01:28]
>>817 BRT、私もなめてました。この計画どおりなら、公費で数分間隔のシャトルバスを運行して頂くようなものですからね。
勝ちどき東にあわせて街も綺麗になりそうですし、選手村跡地と築地市場跡の再開発も利便性を享受するには程よい距離です。 1期2期で希望の部屋を買えた方はラッキーでしたね。 |
||
825:
匿名さん
[2015-03-08 23:08:43]
高層からの眺めはいつ飽きますか?
|
||
826:
契約済みさん
[2015-03-08 23:18:03]
BRTに乗るのに環2の陸橋に上らなければ乗れないんですか?
|
||
827:
匿名さん
[2015-03-08 23:25:02]
お金無い人が眺望いらないとか言ってるのでは?
眺望あるに越した事はないでしょ。 タワマンでリビングから隣のベランダとか見たくないよ~。 眺望ないならもっと便利な場所が良いです。 |
||
828:
匿名さん
[2015-03-08 23:44:45]
|
||
829:
匿名さん
[2015-03-09 00:20:30]
|
||
830:
ビギナーさん
[2015-03-09 02:01:28]
|
||
831:
匿名さん
[2015-03-09 04:56:13]
眺望もだが、タワマンには見えない差別がある
エレベーター降りて北か南かで天国と○獄 北に住む友人は常に劣等感を感じてると言っていた 高層住みでも劣等感で虚しくなるとか 同じフロアで北と南とで1000-2000千万の違い、明らかに購入者層にも格差 タワマンは向きによる格差社会がある |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |