鹿島建設株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー)ってどうですか?Part.20」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 中央区
  5. 勝どき
  6. 5丁目
  7. KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー)ってどうですか?Part.20
 

広告を掲載

匿名 [更新日時] 2015-03-15 16:28:36
 

いよいよPart20です!
3期1次も目前!!
建設的な議論をよろしくお願いします。

前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/552521/

所在地:東京都中央区勝どき5丁目1400番(地番)
交通:都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩6分
間取:1LDK~4LDK
面積:40.42平米~100.43平米
売主:鹿島建設 、三井不動産レジデンシャル 、三菱地所レジデンス 、住友商事 、野村不動産
販売代理:三井不動産レジデンシャル 、三菱地所レジデンス 、住商建物
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社

【物件情報を追加しました 2015.2.19 管理担当】

[スレ作成日時]2015-02-19 11:07:05

現在の物件
KACHIDOKI THE TOWER
KACHIDOKI
 
所在地:東京都中央区勝どき5丁目1400番(地番)
交通:都営大江戸線 勝どき駅 徒歩6分
総戸数: 1,420戸

KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー)ってどうですか?Part.20

722: 匿名さん 
[2015-03-06 15:15:06]
723: 匿名さん 
[2015-03-06 15:29:12]
〉722さん
ありがとうございます。

トライスターは日当たりがネックなのですね。
陽当たり、眺望でタワーはかなりの値段の開きが出てきてしまいますので、やっぱり南向きかな。
実際オータニに泊まって体感するのも良いかもしれませんね。

724: 匿名 
[2015-03-06 15:52:18]
>722=723 さん   

既出です。 さんざんシュミレーションされてます。MRで確かめて下さい。
725: 匿名さん 
[2015-03-06 16:00:30]
722と723は、別人です。
既に出ていても Part.20 なので勘弁してください。
726: 契約済みさん 
[2015-03-06 16:02:33]
>713さん
705です。確かにその通りなんですよね。あそこの常に40部屋くらいは空きがあるみたいですけど、賃貸対象の部屋は全部で何部屋あるんですかねー?今後周辺インフラが整えばある程度需要も出てくるとは思いますが、さてどうなることやら。やっぱり、>704さんや>707さんが仰る通り一括返済ですかねー。いずれにしても空室だと困りますが、、。
727: 匿名さん 
[2015-03-06 16:13:46]

724>
MRに行ったら、環2の騒音についても分かるんですか?
728: 匿名さん 
[2015-03-06 16:20:14]
>>727
激しくうるさいことをおしえてくれますよ。
この辺でほしいならDTのほうがいいですよ。
729: 匿名さん 
[2015-03-06 16:26:34]
本文:
705さん

例えば半年一年空き部屋でも耐えられる資金でなら心配ないと思います、それかグッと賃料を下げるか。
それでは旨味が少ないですよね。

タワー賃貸に住む人に限っては、高い賃料を払うので眺望や向きにこだわると思います、数多い中でも日当たり、
眺望などプレミア部屋なら借り手は多いと思います。
キャッシュもしくは返済にかなりゆとりがある組み方なら問題ないと思いますけどね。


730: 匿名さん 
[2015-03-06 18:08:18]
ここまでくると、本当DT哀れって可哀想になってきた。ティッシュ配り、豪華賞品あげ、マンションに垂れ幕もさげて、そして、こんな掲示板で根拠のない無理ポジまでして。正直私はDTの購入も考えていたのですが、ここまでくると、避けようと思いました。kttにするか勝どき東まで待つか、これは迷う。。。
731: 匿名さん 
[2015-03-06 18:12:57]
>>723
トライスターは120度、DTのようなツインは90度。どちらがの方が視界狭いか、考えてみれば、自ずととわかることかと。
(ツインタワー経験談としてご参考になれば)
トライスターの視界の狭さを気にするのであれば、周りになにもないマンションをすすめます。
732: 匿名さん 
[2015-03-06 18:16:02]
>>730
いい加減さ、ポジのフリしたイメージダウンを植え付けようとしているネガであることを見抜きなさいよ。
733: 匿名さん 
[2015-03-06 18:31:11]
選手村の事業協力者に関する速報です。

東京五輪選手村の整備、不動産大手連合が名乗
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFB04HAT_W5A300C1MM0000/?dg=1

なんと大手10社前後の連合になるそうです。三井・三菱・住友と勝どき晴海あたりの開発を手掛けるデベが総連合を組み、総事業費が数千億円に達するプロジェクトとなりますが、これは相当な朗報です。というのは、三井・三菱・住友いずれも周辺で現在または後続の再開発を仕込んでおり、この地域の相場を暴落させるような開発を行うはずがないからです。例のモデルプランのパースがあまりに団地風だったので低価格路線の都営住宅風というイメージが浸透していますが、真面目にそれと異なるプランに終着すると予想されます。

勝どき東の三井とDTスミフが絡んでいるので、それらの眺望阻害要因となる高層タワーの位置も工夫して、レインボーにかぶらないよううまくずらす気がしますね。DT南側購入者にとっては真面目に逆転勝利もありうると思います。

KTT的にも選手村による相場暴落といった心配要素が若干緩和される側面があると思います。もちろん楽観はできませんが
734: 匿名さん 
[2015-03-06 19:10:30]
>>731
距離の差はどうなんでしょう
トライスター真ん中はツインのお見合いよりずっと近いのでは

735: 匿名さん 
[2015-03-06 19:12:37]
>734
設計次第ですよ
ツインのお見合いをダイレクトウインドウにしたら
自分の部屋のリビングが延長したような一体感が出て広く感じるからね
736: 匿名さん 
[2015-03-06 20:08:30]
DTのポジさんたち、今度選手村の開発で、スミフー三井ー三菱ー野村 他 の連合が実現するみたいだから、仲良くしましょう。
少なくともこの地域が発展していくために、スミフも三井も三菱も本気を出しているということです。BRT(ART)も、どこの物件にもポジティブなニュースと思いますし、ワクワク感があるじゃないですか。湾岸ネガだけが暴れそうですけどね。

選手村もDTのようなかっこいいスミフタワーでも建てれば素敵ですね。
737: 匿名さん 
[2015-03-06 20:30:04]
>>732
そっか!気づきました( ;´Д`)
738: 匿名さん 
[2015-03-06 20:32:56]
>>736
そうだそうだ!!
739: 匿名さん 
[2015-03-07 08:09:26]
>>736
ドゥトゥール契約者です。
全うな意見ありがとうございます。
仲良く今後の発展を見守りたいです。
ここのドゥトゥールポジはドゥトゥール契約者ではなく、ただの荒らしだと信じたい…恥ずかしすぎます。
こんな契約者たけではないので今後とも宜しくお願いします。
740: 匿名さん 
[2015-03-07 08:11:43]
>>733
貴重な情報ありがとうございます。
ますますこのエリアの未来が楽しみになってきましたね!
741: 匿名さん 
[2015-03-07 12:32:25]
>>739
ですね!
742: 匿名さん 
[2015-03-07 12:45:42]
ここの西側の隅田川方面の角部屋って最高に眺望良さそうですね。
私は手遅れでしたが、契約された方が羨ましいです。
30階以上はいくらだったんですかね?
743: 匿名さん 
[2015-03-07 13:07:19]
>>733
水を差すようで申し訳ないけど、リスクが高過ぎる故の十社JVでしょ?
元々住宅街になるのは決まってた訳だしね
つーか大手に手を握られたら行政側も従うしかないよねw
他にやれるとこないんだもんw

6000億規模の東京駅周辺は三井と東建の二社JVだし、
儲かる仕事は独占したいよねw

後はどんだけ税金引っ張れるかに掛かってるけど、
金を使いたくない都と、
税金で交通網や公共施設を整備して欲しい業者(そうじゃないと売れないw)との、
交渉次第なんだけど、それも以前から言われてること
744: 匿名さん 
[2015-03-07 13:22:56]
安価で大量の住宅を投入して、周辺自社の物件価値を毀損する訳にはいかない
そこそこの価格で売る為にはインフラ整備が急務なんだけど、
都は金を出したがらない・・・
かと言って坪300坪400でバンバン売れるはずもない

個人的に落としどころは定借だと予想してんだけど、どうだろう?
これだとコストも抑えられるし他物件との棲み分けというか線引きも明確になる
745: 匿名さん 
[2015-03-07 13:28:54]
>>743
確かに10社JVは単なるリスク分散が第一目的だし、それだけ高リスク事業とみなされているって事ですが、高リスクながら宣伝効果など含めて10社参加したがる魅力がある事業であるとも言えますね。だってリスク分散だけなら10社も連合組む必要ありませんから。加えて周辺物件の利害関係者のデベがもれなく事業者に入っているため、ただ激安で作り逃げしてさようなら、という焦土作戦にはならないかもと期待できる気はします。もろに暴落しそうな投げ売り選手村計画なんて立てたら、勝どき東の保留床を想定分譲価格で売れなくなって三井が大損害被るので。スミフもDTをなるべく高値で売りたいだろうから似た動機を持っていると思います。

とはいえ結局は交通インフラ次第ですから、これから最強デベ連合と国・都との駆け引きが始まるんでしょうね。地下鉄なんて10年どころか20年かかるし選手村分譲時期には絶対間に合わないから、BRTを充実させて終わりでしょうけど。

少なくともあの団地風プランは改善されると信じたいですw
746: 匿名さん 
[2015-03-07 14:02:41]
>>745
宣伝?
JV案件を自社作品です!って宣伝する恥知らずなデベはいないと思うw
リスクや談合回避、抜け駆け抑止で手を組むだけじゃないの?

ここで第三極というか、
例えばイケイケのダイワ辺りが一社で乗り込んでくると面白いんだけど、
まあ十社で組まれたらどうしようもないというか他じゃ無理だよねw
ゼネコンも敵に回すことになるだろうしさw
747: 購入検討中さん 
[2015-03-07 14:43:49]
http://s.fashion-press.net/news/15236
こんなの出来たよ。三井は力がはいっているね。
748: 匿名さん 
[2015-03-07 14:56:42]
>>747
これは素晴らしいというか子連れには嬉しいというか有難いというか・・・
どっかの郊外でもみたことあるけど、屋内型アスレチックって結構流行ってた気がする
ららぽやキッザニアの傾向なんかもあるんだろうけど、
PT晴海のコンセプトもそうだし、明確にファミリーを狙ってきてるよね
でも入場料3000円とかだとドン引きw
749: 匿名さん 
[2015-03-07 14:59:53]
http://picniccafe-wangan.jp/
時間制だった
750: 匿名さん 
[2015-03-07 15:01:59]
>>742 のらえもんさんのブログに価格表が掲載されてますね。 http://wangantower.com/?p=8896

W棟の30F以上の角部屋は9000万円以上ですね。MRの景観シミュレーションでは、隅田川越しに浜離宮、東京タワー、富士山が見えて素敵でした。W-80Na だと銀座・東京方面の抜けも良かったですね。
今後の周辺再開発で建物配置によっては眺望が阻害される可能性はありますが、一番影響が大きそうな5丁目西は前にどなたか書いてたように勝ちどき東や豊海より動きが遅いので、10年ぐらいは大丈夫じゃないかと。1期2期で高層階が買えた人はうらやましいです。
751: 匿名さん 
[2015-03-07 16:15:13]
>>750
ありがとうございます。
シャンポールの辺りがタワマンになるんですか?
そこなら永久眺望ですね。
10年後までどこに住むか…。
困った。
752: 匿名さん 
[2015-03-07 16:50:50]
パークタワー晴海の南でいいでしょう。
753: 匿名さん 
[2015-03-07 16:59:35]
とりあえずKTT買って、その後買い替え・買い増しでいいんじゃないですかね?

人それぞれ事情があるので、一概に勧められないですけど。
754: 匿名さん 
[2015-03-07 18:08:29]
眺望が良くても、北や西の部屋では意味なし。
755: 匿名さん 
[2015-03-07 18:59:07]
>>754
で、でた。南原理主義者がまたでたぞー。
756: 匿名さん 
[2015-03-07 19:30:49]
>>753
ここの残ってる部屋で眺望良いところってありますかね?
本当に逃した魚は大きい…。
757: 物件比較中さん 
[2015-03-07 19:54:20]
北向きもクレスト方面の北西は半永久眺望だろうね。

一方で北東側の一角は、分譲されたソフィアタワー以外は、日本紙パルプ商事の所有する土地建物が占めてるから、ソフィアタワーの地権者140戸が同意すれば区画整理の上KTT並みのタワマンを建てる事も可能そう。

日本紙パルプ商事のオフィスビルは築20年越えてるので、業績によってはあと10年ぐらいで手放す事を考えても不思議ではないかと。勉強会とか無しで早く決まって行きそうだね。
758: 匿名さん 
[2015-03-07 20:04:43]
756さん

眺望重視ならE-80Ja、27階28階狙いでよろしいかと。
築地市場跡地、勝鬨橋、銀座(歌舞伎座タワー)、八重洲方面、スカイツリーが見えます。
築地市場跡地との位置関係で見えないかもしれませんが、八重洲再開発で虎ノ門ヒルズと同レベル250メートル級が2本建つとのニュースもありますので、楽しみな方角です。

27階28階なら環状2号線の影響も少ないと期待したい。二重サッシですから音は大丈夫なはず。
759: 匿名さん 
[2015-03-07 20:05:55]
価格表見ると

KTTのナンバーワン王者は南の坪600超えの部屋か。



他南は平均坪340位かな。
760: 匿名さん 
[2015-03-07 20:06:18]
何階くらいからが静かなんでしょう?
761: 匿名さん 
[2015-03-07 20:06:39]
>>752
駅までの距離がヤバ過ぎます。
ここはちょうど良かったけど…遅かった。
762: 匿名さん 
[2015-03-07 20:10:30]
>>758
へー。
28階でそんなに眺望良いですか。
モデルルームで見てこよ。
763: 匿名さん 
[2015-03-07 20:12:29]
眺望重視ならE-80Jaでダメなのですか?
北向きだけど757さんの話は将来の可能性の話だし、実物みるとDWが8枚ならずあの角部屋はカッコイイと思いますが。

斜めダメ、北向きダメなら難しいでしょうけど。
764: 匿名さん 
[2015-03-07 20:13:16]
環2って信号もなく無料の高速道路みたいなもんだから走行音がうるさいだろうね。窓開けての生活は無理。
765: 匿名さん 
[2015-03-07 20:16:20]
758です。

グーグルアースで確認してみたら、
築地市場跡地、歌舞伎座タワー、八重洲は微妙にずれてて全部見えそうです。
ただ、スカイツリーは勝どき駅前、佃のタワマン群に埋もれて見えないかもしれません。
766: 匿名さん 
[2015-03-07 20:20:05]
>>764
そもそもタワー高層階で窓開けて生活したら風でえらいことになりそうだけど。
767: 匿名さん 
[2015-03-07 20:24:08]
汐留の東京ツインパークスも首都高が眼下を通っているけど、ビンテージマンションといわれているし。
KTTの東棟は35階以下は二重サッシで防音仕様だからあまり気にしなくていいのでは?

リスクはありますが、とれないリスクではないかな。
768: 匿名さん 
[2015-03-07 20:38:54]
東京ツインパークスは湾岸永久眺望。ここはどの方面もリスクあり
769: 匿名さん 
[2015-03-07 20:44:49]
眺望ではなく音のことで引用したの。

TTPは離宮側の眺望は優れるが、首都高目の前で騒音が懸念される立地なんで。
文脈読んでね・・・
770: 匿名 
[2015-03-07 20:45:48]
でも、とれないリスクではない、というのに同意。
771: 匿名さん 
[2015-03-07 20:47:15]
その分安いしね。トレードオフ。
772: 匿名さん 
[2015-03-07 20:50:34]
東京ツインパークスはJR,モノレール、首都高に板挟みされているから騒音はKTTよりも懸念されます。
773: 匿名 
[2015-03-07 20:52:40]
コスパは確かにいい。 3期も値上げ無しできてるし。

営業部隊、かなり縮小したとのことです。三井、三菱、住商、野村 それぞれ次の物件にかなりの人員を移動させたとのこと。

先が見えてきたと判断したようだね。
774: 匿名 
[2015-03-07 20:55:02]
TPP、ちょっと前まで安く中古に出てたよね。
ビンテージどころか値下がり物件
775: 匿名さん 
[2015-03-07 20:55:55]
E-80Ja、28階だと79.84平米で7750万円也。
http://wangantower.com/wp-content/uploads/ktt_3rdpricelist_03.png
坪321万円。

まだ売れてないみたい。公式HP見る限り次期売り出し時に値上げもなさそう。
http://www.kachidoki1420.com/shinchiku/X1029001/pop_plan_e80ja.html

BRTも近くから乗れそうだし、眺望阻害の話も現実化していないし、北向きOKなら買いと思います。
776: 匿名さん 
[2015-03-07 21:27:53]
>>764
信号がないから普通に通過するだけなんでそんなにうるさくないよ。
静か、とは言わないけど。
うるさくなるのは信号で止まってた車が走り出す時だからね。
777: 匿名さん 
[2015-03-07 22:15:21]
佃大橋が似た構造だから見てきたらわかるよ。
時速が上がるとエンジン音ではなくタイヤの摩擦音が大きい。
778: 匿名さん 
[2015-03-07 22:20:56]
発車時のエンジン音>>>タイヤの摩擦音

明らか。時速上がると・・って、F1マシンじゃないんだからさ。
779: 物件比較中さん 
[2015-03-07 22:32:55]
環状2号線の制限速度ってどれぐらいなんだろう。
今更気になってきた
780: 匿名さん 
[2015-03-07 22:39:39]
>>777
佃大橋の騒音、は地元では有名というか知れ渡ってます。
あそこの前に建つゴクレ住民さんがよくグチってるから。
781: 匿名さん 
[2015-03-07 22:51:31]
>>780

本当に?
近くに住んでいるけど、ほとんど気にならないし。

大騒ぎされているようなブログとかあるのでしょうか?
782: 匿名さん 
[2015-03-07 23:03:27]
普通の道かと思いきや、信号が無いのが災いしてトラックやバイクが飛ばすのでうっさいよね
783: 匿名さん 
[2015-03-07 23:09:47]
>>781
資産価値落とすようなことをブログにわざわざ書くわけないでしょ。
地元民の付き合いをしていると聞かされます。
784: 匿名さん 
[2015-03-07 23:17:58]
KTTって佃大橋とゴクレよりも遥かに環2に近いよね。。
785: 匿名さん 
[2015-03-07 23:23:52]
連投おつかれぇ〜。 騒音問題も既出。 みな織り込み済みで購入。 東の低層、瞬殺。そもそもイースト側、ほとんど部屋が残っていない。安いからかなりコスパ良しとみられていた。心配していただかなくても最も環2の影響を受けるところが完売です。
786: 匿名さん 
[2015-03-08 00:24:37]
>>783

まぁその程度しか騒がれてない問題です。

佃大橋 騒音 でググっても、掲示板の書き込み位でした。
787: 匿名さん 
[2015-03-08 00:44:31]
>>776
BRTが数分おきに停車するんだから「止まってた車が走り出す」状態が連続することになるんでは?
788: 匿名さん 
[2015-03-08 01:08:40]
>>787
別に776じゃないけと、交差点なんだからそれなりの騒音はあるだろうさ。

勝どき駅前みたいな感じにはならないだろうね。ある程度の台数が同時にエンジンふかすと割とうるさいよね。

環2は道路の繋ぎ目を大型トレーラー等が通過したときの轟音がちょっと心配かな。
高速道路の近くに行くと「シャー」とか「ブォーン」みたいな音よりは「ドゴーーン」みたいな音が気になるよね。
789: 匿名さん 
[2015-03-08 01:09:19]
ちなみに部屋のなかにいるときは別に気にならないと思います。
790: 匿名さん 
[2015-03-08 01:19:08]
モデルルームで二重サッシでどの程度遮音されるか確認できますよ。

こんなところでアレコレ想像するより、実際に体験すれば宜しいかと。
私は東棟を買いましたが、念のため二重サッシの階にしました。モデルルームで遮音性を確認したので、騒音の心配は皆無です。これは体験すればわかること。

TTTとDTの環状2号線側のガラスは対策されていないことを考えると、私個人としては安心感が違いました。
791: 匿名さん 
[2015-03-08 05:30:28]
2重サッシ使うってことは煩いってことでしょうね。
窓開けて生活できないなんて、嫌だなあ。
792: 匿名さん 
[2015-03-08 06:22:28]
南向きには関係ない話

気になるならメインの南にすれば良かったのに
793: 匿名さん 
[2015-03-08 06:53:40]
サッシが二重でも、騒音てエアコンの配管口や換気口からも入ってくるから侮れないというのはググればすぐ出てくる話。キッチンのレンジフードがゴーゴーうるさくなる
794: 匿名さん 
[2015-03-08 07:07:06]
3期2次って何部屋売り出すんでしょうかね?
BRTや選手村跡地のポジティブなニュースが出たばかりだから、また完売しちゃうんだろうな。
795: 匿名さん 
[2015-03-08 07:50:24]
自己お見合いは気にならないのですか?
796: 匿名さん 
[2015-03-08 08:01:22]
>795
過去スレでも議論されていましたが、現実的には外壁や柱によって身を乗り出す等しないとお見合いにならないようです。
いずれにせよ、MRに行ってCGによる部屋夫々の視界を確り確認することが検討するには必須ですね。
797: 匿名さん 
[2015-03-08 08:03:26]
796さんは確認したのでしょうか?
798: 匿名さん 
[2015-03-08 08:23:47]
>797
もちろんですよ!
799: 匿名さん 
[2015-03-08 08:24:05]
二重サッシって外出るのめんどくさいやつじゃん。リセールでは煙たがられるね。
800: 匿名さん 
[2015-03-08 08:49:13]
>>790
DT とは環2との接近の距離の差がありますよ
TTT は確か当初地下の予定が、後で変更になったのでやむを得ないというところでしょうか
801: 匿名さん 
[2015-03-08 08:50:52]
そんなにバルコニー出ないですよ。
それより、結露無し、音静か、夏涼しくて冬暖かい。

802: 匿名さん 
[2015-03-08 08:54:30]
バルコニー出ないよね。
でも、窓開けて生活できない環境って
イマイチだと思います。
803: 匿名さん 
[2015-03-08 09:06:51]
>>795
少なくともDTやパークハウス晴海のようなツインタワー(90度)よりは見合いないですよ。いくつかのモデルルーム行けばすぐにわかるはず
804: 匿名さん 
[2015-03-08 09:08:56]
タワマンはベランダに出れないと書いている人がいるけど、
その人達はタワマンに住んだことがあるのかな。
そんなタワマンがあるのであれば教えて欲しい。

自分は風の強い湾岸のタワーでつ高層階に住んだことあるけど、
たまにそんな日もある程度の印象だから
適当なネガとしか思えないんだよね。
805: 匿名さん 
[2015-03-08 09:15:43]
〉804

じゃないの
ちいさな狭いマンションから初めてタワー買いますって人多そう。浮かれ加減的に
ベランダ開けて解放感を楽しめない部屋はタワーとしてヤバイ
806: 匿名さん 
[2015-03-08 10:33:45]
>>793
換気口は全て防音フード付きですよ。
エアコンの配管口もシーリングされているし、室外機経由で入る音なんてほぼ無視してOKだから大丈夫だと思います。ここは最初から騒音を考慮して設計されているので、そういった懸念点はほぼ潰されていると考えてよいです。最初から考慮していないと、2重サッシにしただけではダメ、といったモグラたたき状態になるのでしょうが。そういった点ではTTTに対して騒音対策では明確に優位に立っていますね。

ちなみに2重サッシでは断熱性が高まるため、冷暖房効率が非常に良くなるメリットがあります。窓が2重になりガラス部分の断熱性も上がりますし、内側が樹脂サッシとなるためその部分の断熱性の向上も大きいです。
807: 匿名さん 
[2015-03-08 10:43:43]
眺望なんていくら良くても3日で飽きるよ。DW なら、それでも見るけどね。バルコニーに眺望を見るために出たりするのは、お客さんが来たときくらい。それでも3分だね。
808: 匿名さん 
[2015-03-08 10:48:17]
幹線道路沿いのマンションに住んでたことあるけど、煩くて窓は開けられないね。もう二度と住みたくないと思った。
809: 匿名さん 
[2015-03-08 10:53:31]
二重サッシが面倒かどうかも主観によるよね。
東棟の角だとDWはもともとFIX窓だから外に出るとかほとんど関係ない。
騒音の心配をシャットアウトするメリットの方が高い。

視界にもツインタワーの90度よりも、トライスターの120度の方が干渉度が少ない。
近すぎるより、少し離れている方が視界にも入る。
方向を90度ずらしたツインタワーって、ずれているから真正面を見れば視界が遮られないという効果はあるけど、人間の視野はそれに限られるわけではないから、相対する部屋から丸見えです。

そうした懸念を払拭するなら、相対する部屋からなるべく離れた・ズレた部屋を買わないといけない。
KTTなら角部屋になるし、DTやティアロなら、南東角か北西角。ただDTの南東角は前建が目の前だから微妙。
或いは建物が建っていない方角の中住戸。
810: 匿名さん 
[2015-03-08 11:02:11]
窓閉めれば静かなんて当たり前のことです。それは普通に生活する上で最低限の条件です。窓が開けられない生活ってストレスです。上質な生活はできません。
811: 契約済みさん 
[2015-03-08 11:32:13]
まぁそれなら角部屋のFIX窓は避けるべきでしょうね。
もともとダイレクトウインドウは開け閉めの想定はないし、高層階に住む人のライフスタイルとは相容れないかもですね。

晴海通り沿いのタワマンに住んでいますけど、夏は普通に窓を開けて生活してますよ。
ベランダには洗濯物干し以外にほとんど出ませんけどね。
812: ビギナーさん 
[2015-03-08 15:57:43]
自分は高速道路まで100メートルぐらいのタワマンだけど
自分も普通に窓開けるよ。
音は当然聞こえるけど、気になる人はここはむかないと思う。
813: 匿名さん 
[2015-03-08 16:21:50]
>807
飽きるかどうかは様々として、常に美しい景色が観れるのはタワーのステイタスだと思う。

個人的に眺望がよろしくない部屋、何でタワマンに住むのかと思う 眺望悪なら低層の敷地面積の多い高級マンションの方がいい



814: 匿名さん 
[2015-03-08 16:47:29]
>>806
>内側が樹脂サッシとなるためその部分の断熱性の向上も大きいです。

内側が樹脂サッシというのは初めて聞きました。
自分はもっと上の階なので二重サッシではないのですが樹脂サッシなのでしょうか?

日本ではアルミのサッシが一般的ですが
アルミサッシがこんなに普及しているのは日本だけで
断熱性が極めて悪いので海外では禁止されているところもあるとか。

後付けで樹脂のものに交換できるだろうかと考えているところでした
最初から樹脂サッシなら大変助かるのですが...


815: 匿名さん 
[2015-03-08 18:07:16]
条件が良くない部屋でもタワマンにすがり付きたい
816: 匿名さん 
[2015-03-08 18:26:48]
>>814
契約時に配布された「マンション建物仕様説明書」のサッシ部分をご覧ください。2重サッシの内側は樹脂サッシである事が記載されております。残念ながら通常サッシはアルミサッシですが・・・。
817: ビギナーさん 
[2015-03-08 18:38:52]
BRTすごいね。
この辺りが都内マンションの唯一の勝ち組になれそうな気がするよ
818: 匿名さん 
[2015-03-08 19:17:03]
>>811
えー?この近くの高層階に住んでますが、夏も急に強風が吹き出したりするので、滅多に窓は開けませんよ。
夏は高層階でも虫がいますし。
819: 匿名さん 
[2015-03-08 19:51:36]
やっぱり高層階でも虫は来るんですね。
網戸とかつけられないんでしょうか。
820: 匿名さん 
[2015-03-08 19:55:31]
窓あまり開けないわ。
春は杉花粉、夏は猛暑、虫、秋は稲花粉、虫、冬は寒い。
821: 匿名さん 
[2015-03-08 20:05:47]
>>816
それらしい説明書が見当たらないのですが...
いずれ残念がなら二重ではない部屋はアルミサッシなのですね
自分は景色重視で高層階にしましたので後悔はしてませんが
その部分は二重サッシの部屋がうらやましいですね
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる