いよいよPart20です!
3期1次も目前!!
建設的な議論をよろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/552521/
所在地:東京都中央区勝どき5丁目1400番(地番)
交通:都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩6分
間取:1LDK~4LDK
面積:40.42平米~100.43平米
売主:鹿島建設 、三井不動産レジデンシャル 、三菱地所レジデンス 、住友商事 、野村不動産
販売代理:三井不動産レジデンシャル 、三菱地所レジデンス 、住商建物
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
【物件情報を追加しました 2015.2.19 管理担当】
[スレ作成日時]2015-02-19 11:07:05
KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー)ってどうですか?Part.20
381:
ビギナーさん
[2015-02-27 20:58:53]
|
||
382:
匿名さん
[2015-02-27 22:04:06]
>>363
357だけどそこまで言ってないよ? 過去のスレで読んだ事実確認してるだけであって、ミスの隠蔽どうのこうのは話していない。 こちらは全ての物件にあるわけではないミスがあったかどうかだけ確認したかっただけです。 ミスがあったってことを確認できて良かったです。 |
||
383:
匿名さん
[2015-02-27 23:22:28]
>>340
>某座談会の発言をうのみにしてるのかもしれないけど、 >これ間違いですよ。ブロガーとか言っても建築の専門家じゃないから >間違えたことを平気で発言するので注意が必要です。 これ自分も気になってました。あの記事読むと制震は欠陥技術に思えてしまいますよね。 あの座談会は影響力大きそうですから誤った認識がかなり広まってしまいそう。 |
||
384:
匿名さん
[2015-02-27 23:27:47]
原発事故の農作物の風評被害と同じですね。
|
||
385:
匿名さん
[2015-02-28 02:27:51]
座談会ではもう一つ
>最近の勝どきあたりのマンションとか内装の仕様はだいぶ落ちてきた という一文もあって、KTTのことを差してるわけではないだろうけど 読んだ人はKTTのことだと思ってしまうだろうな、と心配になった。 勝どきのマンションもダメ、制震もダメ、で 素直な読者はKTT絶対買わなくなるだろうなと思った。 |
||
386:
匿名さん
[2015-02-28 06:56:40]
|
||
387:
物件比較中さん
[2015-02-28 07:11:26]
ネガ連投お疲れさま
|
||
388:
匿名さん
[2015-02-28 08:10:06]
|
||
389:
匿名さん
[2015-02-28 08:23:14]
TTTでもKTTでもDTでも、東京全体が壊滅する様な規模の災害じゃない限り、倒壊とかはしないと思うし、他の小さなビルよりは圧倒的に安全かと思うけど、やっぱり火災と揺れによる建物全体のヒビとか窓ガラスの割れとかが心配だね。だからオール電化の方がより安心。
TTTは揺れの少なさは体験済みですが、どんな構造だとしても とりあえず実際に体験しないと正確な答えは出せないかと思います。 現在TTT住まいで、KTTかDTも検討している者です。 |
||
390:
匿名さん
[2015-02-28 08:42:47]
>>385
数年前のものと比較して「相対的に」落ちてる、ってことでしょう。それは事実。 |
||
|
||
391:
匿名さん
[2015-02-28 08:43:58]
具体的にどう落ちてるのかが知りたい。
|
||
392:
契約済みさん
[2015-02-28 10:29:22]
ここの内装はまだですから。時間をかけて作っているようですし。鹿島を信じてます。
|
||
393:
匿名さん
[2015-02-28 10:54:54]
|
||
394:
匿名さん
[2015-02-28 11:03:20]
>>389
TTTさん、相変わらず宣伝に来ますね。 オール電化のIHコンロでも火災のリスクがあるのは今では常識ですよ。 特にTTTみたいに最新ではない古い型のコンロではね。 揺れに関しては、TTTの震災時の揺れが新聞記事になった程ですから、少ないと言うのは無理。 |
||
395:
匿名さん
[2015-02-28 11:29:18]
>>391
今とは真逆の時代だったからね 贅沢というか余裕のある造りが多かった つかそうじゃないと誰も買わなかったw 挙げればキリがないけど個人的には天井高が一番気になる つい最近まで260、270が当たり前だったのに、 今は250あれば十分って感じ |
||
396:
匿名さん
[2015-02-28 11:32:47]
>>395
西新宿なんて天井高248ですよ。 |
||
397:
匿名さん
[2015-02-28 11:45:05]
>>391
こんな感じですかね。 ①浴室ダウンライトなし ②天井カセットエアコンなし(角部屋には装備) ③洗面・トイレの床の天然石orタイル省略 ④床暖房が電気式(TTTやSKYZはエコキュートによる温水式) 上記は④を除いてDTとKTT双方に当てはまる話なので、例の座談会で指していたのはKTT/DTの双方だと思います。ただKTTは②に関して角部屋は装備されてますし、中住戸でも壁掛けエアコンがついてて洋室にもエアコン装備なので、そんなに低仕様という感じではないですね。加えて角部屋はキッチンがジーマだったり窓カウンターが天然石だったりするので仕様はむしろ良いほうです。①、③,④は確かに残念ですが・・・。あとよく見ると細かい部分で三井自社ブランドでは標準の仕様を省いていたりするので、そこはJVで少し手を抜いた?のかもしれません。 DTは①~③に加えて食洗器・食器棚・ステンレスフードも省略されており、エアコンもなく玄関はタイル張りでしたので、よく言われている通り内装仕様はKTTに劣ると思います。その代りオプションが豊富でグレードを上げようとすると幾らでも対応できる点が魅力的でした。 |
||
398:
匿名さん
[2015-02-28 11:57:53]
>>395
確かTTTも2500切ってたと思うので意外と昔でも低い天井ありましたよね。シティタワー豊洲もLD天井高は2420~2530でしたし、PCTは2600、ブリリアマーレ有明は2500、ブリリア有明シティタワーは2650mmなので、意外に2700mm天井って湾岸でもそんなにない気がします。あったとしても折り上げ天井で稼いだ高さなので、そんなに高い!って感じもないですし。 むしろ免震が普及してきて、これからフラット天井を作りやすくなって天井高を確保しやすくなるかもしれないですね。パークタワー晴海は2600っぽいですが、どれだけフラットに仕上げてくるか期待してます。 |
||
399:
匿名さん
[2015-02-28 12:06:50]
部屋が狭いのに天井だけ高くなってもアンバランスだけどね。
極端に言えば牢獄みたいな感じ。 |
||
400:
匿名さん
[2015-02-28 12:13:10]
天井の話じゃないけど、豊洲のシンボルは壁掛けエアコンでも室内配管が短くて(ほぼ0)、見栄えが良いよね。
配管が長く壁を伝ってると、オシャレじゃなくなる。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
勉強しなおせ