いよいよPart20です!
3期1次も目前!!
建設的な議論をよろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/552521/
所在地:東京都中央区勝どき5丁目1400番(地番)
交通:都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩6分
間取:1LDK~4LDK
面積:40.42平米~100.43平米
売主:鹿島建設 、三井不動産レジデンシャル 、三菱地所レジデンス 、住友商事 、野村不動産
販売代理:三井不動産レジデンシャル 、三菱地所レジデンス 、住商建物
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
【物件情報を追加しました 2015.2.19 管理担当】
[スレ作成日時]2015-02-19 11:07:05
KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー)ってどうですか?Part.20
862:
匿名さん
[2015-03-10 14:19:14]
|
863:
匿名さん
[2015-03-10 14:54:10]
>>862
BRT決まって値段変わらずはすごいよね。 |
864:
匿名さん
[2015-03-10 16:14:12]
BRTもまだ不確定だから賭けだけど、勝算を計算できる賭けですよね。
世間が評価しきてていないタイミングだからこその値付け。 数でいえば、3期2次で70~100でれば穏当かな。 |
865:
匿名さん
[2015-03-10 17:04:15]
3期2次 90
最終期 198 くらいかなー? BRTの基本計画策定が、2015.04。 ここで確定きたら、一気に終わりそう。 |
866:
匿名さん
[2015-03-10 17:45:46]
|
867:
匿名さん
[2015-03-10 17:46:59]
それは聞かないでやってください。
倍率つくかどうかの瀬戸際かもしれないので・・・ |
868:
匿名さん
[2015-03-10 17:51:42]
そうですか~
仲良く抽選になるかもしれませんね。 |
869:
匿名さん
[2015-03-11 00:04:03]
BAYZに続いてGFTが完売しそうですが、KTTも4期でけりがついちゃいそうですね。
|
870:
匿名さん
[2015-03-11 09:57:40]
ここのタンクスペースって余ってる部分収納につかってもいいんでしたっけ?専有部分にくみこまれてるんだから大丈夫ですよね?
|
871:
匿名さん
[2015-03-11 10:42:50]
わたしはそのつもりです。
そこで住み替え組の方にお聞きしたいのですが、現在お住まいのマンションのトランクルームに入れているゴルフバックやスノボやスキー板、脚立などどのように収納されますか? 夫婦共々片付けが苦手につき、収納名人さんのご意見を参考にさせていただきたいと思います。 |
|
872:
匿名さん
[2015-03-11 10:45:47]
|
873:
匿名さん
[2015-03-11 10:47:16]
|
874:
匿名さん
[2015-03-11 11:49:24]
タンクスペース、専有部分です。
タンクの故障に繋がらない限りは不利益はないかな。スノボ板しまっておくのなら大丈夫かと思ってます。 |
875:
匿名さん
[2015-03-11 11:54:44]
|
876:
契約済みさん
[2015-03-11 12:09:03]
ここの敷地内にあるドッグランスペース、正直もったいないと思う。
たぶん相当狭いので、ほとんど使われることがない気がします。 ここに4階程度のトランクルーム棟とか造って欲しいです。建ぺい率、容積率の関係で難しいと思いますけど・・・。 |
877:
匿名さん
[2015-03-11 12:16:06]
1420世帯分造るの大変そうですけど、
もし1世帯あたり月2000円負担OKとなると・・・ 2000円/月×1420世帯=284万円/月・・・3408万円/年 20年で計算すると、6億8160万円也。金額的にはできそうな気がするのだが。 使わない人は他人に貸出OKとか調整できたらよい。 |
878:
契約済みさん
[2015-03-11 13:27:05]
|
879:
匿名さん
[2015-03-11 13:50:44]
KTTは敷地いっぱいにトライスラー建築で部屋数稼いで 個人の不動産持分は少ない。
部屋の中はエコキュート分面積引かれ、さらにトランクルームもないとは。 資産評価としては妥当な価格かな。 |
880:
匿名さん
[2015-03-11 14:54:49]
>>879
分析として甘いですね。 不動産取引を扱う専門家として一言いっときますけど、 マンションの場合共有物分割請求ができるわけでもないから、共有持分が多い、少ないなんてのが現実化するのは、新たな再開発など位です。逆に共有持分が低い方が、実勢価値よりも評価減を獲得できて固定資産税だったり相続税の負担が軽くなるのです。 KTTは専有面積ごとに共有持分が出るわけではなく、高層階の価格帯が高い方により共有持分をもたせるよう売買契約書に記載されておりますので、相続税対策にピタリとはまる物件ではないですが。 ちなみに売却の指針になるのも、積算法的に共有持分云々を見るというより、収益還元法を参考にしたり取引事例を比較することになります。そのからくりがあるからこそ、相続税対策でタワーマンションが目をつけられたりするわけです。 この週末が3期2次の登録のようですので、がんばってください。 |
881:
匿名さん
[2015-03-11 15:10:58]
880
不動産専門家じゃないな 879に相続税の話はない エコタンク、トランクルームのマイナスの事実を微妙にすり替えるため どこからかコピペ引っ張ってきたんだろ。 バレバレ |
BRTの追い風もあるのかもしれませんが、凄いですね。