1000レス超えたのでその2を立てました。
引き続きよろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/88510/
現在、住宅展示場等を回りながら、新築一戸建てを検討中のものです。高気密高断熱住宅に関心があり、いろいろ調べていくうちに、換気も重要だと知りました。高気密高断熱住宅なら、熱交換型の第一種換気システムがよいみたいだ…と漠然と思っていましたが、最近、第一種換気でも
イニシャルコスト・ランニングコストともかかってトータルでお金がかかる
フィルター以外のメンテナンスが難しい
温度を回収してロスが少ないが、臭いまで回収してこもってしまう
…等、デメリットについての書き込みも散見されているのに気づきました。ヨーロッパ、北海道等寒冷地でも、最近では第三種換気が主流に成りつつあるとも…。
単純に第一種換気が高性能のように思えるのですが、大手のハウスメーカーでも第3種が多いみたいで…ド素人の私に、体験談等聞かせてください。
[スレ作成日時]2015-02-18 19:38:54
24時間換気システムの選び方について(住宅設備スレ)
1681:
評判気になるさん
[2020-02-13 17:23:09]
二酸化炭素含む有害物質が淀みなく排出されるため。湿気が溜まることで部屋がカビたり建物の寿命を縮めたりというリスクを低減するため。
|
1682:
通りがかりさん
[2020-02-13 18:36:53]
>>1681 評判気になるさん
私が不思議に思うのは24時間換気はその様な為に作られた製品では有りませんよね? あくまでホルムアルデヒド対策の為に建築基準法で決められ開発された換気装置だと思いますし、湿度管理は本来なら加湿器や除湿機など専用の機器を使用すれば1番効率も良いです。 ホルムアルデヒドの事を考え無ければ換気しない方が1番効率が良い筈ですよね。 |
1683:
匿名さん
[2020-02-13 18:42:19]
換気は昔から有り必要だった。
有害ガスが問題になり、24時間換気は便乗しただけです。 |
1684:
評判気になるさん
[2020-02-14 11:04:37]
世のなかいろいろな考え方、価値観のひとがいるんだね。なんの効率の話しをしているんだろう。電気代、設備代、メンテナンスの手間?
|
1685:
ママさん
[2020-03-08 07:25:20]
一種換気なのですが、トイレのドアにも通気があります。知り合いの家の図面ではトイレ通気無しと書いてあります。
三種のトイレ強制排気ならアンダーカットは必要と思いますが、 一種換気でもトイレのドアは通気なのですか? それとも引き戸だから通気ありしかないのでしょうか? 詳しい方お願いいたします。 |
1686:
関連業種さん
[2020-03-08 13:49:35]
>>1685 ママさん
家自体が1種全熱交換型でもトイレとシステムバスは普通3種の個別強制排気になりますからトイレドアはアンダーカットの有るタイプになりますよ。 トイレと風呂は個別換気扇が付いてますよね? トイレや風呂は臭いや湿気が発生するので全熱交換型では臭いも湿度もそのまま他の部屋に広がる様になるので一般的には個別排気にします。 トイレも風呂も含め1種24時間換気に組み込めるタイプもありますが温度しか交換されず湿度は外気湿度になるので余り戸建てでは採用されてません。 臭いの出るトイレも24時間換気システムに組み込んで有る場合はトイレに24時間換気の給気口と排気口のダクトが両方2カ所天井か壁に 付いている筈です。 その場合はアンダーカットは必要有りません。 引き戸の場合は元々ドアの気密性が低いのでトイレのドアには向いてはいませんよ。 隙間に毛タイプの隙間テープ貼る位しか出来ません。 3種強制個別排気になっているなら換気扇を稼働させ続ければトイレだけ負圧になるのでトイレドアの隙間からは空気の吸い込みしか発生しませんので臭い漏れも無いとは思いますが隙間があると音は漏れます。 ですので一般的にはスペースに問題ない限りトイレは開戸にします。 開戸でトイレだけ3種個別強制排気の場合でしたら外気導入口を別途トイレの壁に取付けるだけでアンダーカットの無いドアを取り付け出来ます。 |
1687:
匿名さん
[2020-03-09 12:22:15]
一種だからコロナなるの恐い
|
1688:
ママさん
[2020-03-10 16:43:27]
>>1686関連業種さん
ご回答ありがとうございます。 つまり全体の換気が第一種であってもトイレはアンダーカット有りが正解ということですね。 今回トイレを引き戸にしてしまい、隙間があるので大丈夫なのかなと思っていました。 |
1689:
関連業種さん
[2020-03-10 16:57:35]
|
1690:
匿名さん
[2020-03-14 17:55:28]
教えて欲しいのですが、給気と排気は対面のほうが良いとか推奨する配置や高さはあるんでしょうか?
|
|
1691:
通りがかりさん
[2020-03-14 23:13:08]
なぜ1種はコロナが駄目で3種は大丈夫なの?
|
1692:
評判気になるさん
[2020-03-16 11:48:14]
>>1690
家の規模や間取りによりますが、複雑にするほど失敗が起こり易くするのでシンプルがベストでしょう。外の問題と、家の中の問題両方あります。例えば、うちは出来るだけ広い庭のある木が多い方面から外気を給気して、目立たない方面の高い位置から廃棄するようにしました。 室内は、やはりできる限り給気口と逆側に排気口を設置します。高さは、水蒸気などを排出しやすい高い天井に排気口を置くか、ホコリを排出しやすい床面に排気口を置くか思案するところです。給気口の位置があまりに高いと、給気フィルターのお掃除などで苦労しますね。 >>1691 1種は空気が循環するからダメということでは。HEPAフィルターなどかませていれば除去効果もあると思いますけどね。三種は外気が綺麗なら当然空気環境が良いと言えそうです。そうでなければダメですが。 |
1693:
匿名さん
[2020-03-16 11:58:20]
|
1694:
匿名さん
[2020-03-16 13:03:50]
第一種って空気が循環するの?
換気にならないじゃん。おかしなこと言ってますな。 |
1695:
匿名さん
[2020-03-16 13:16:22]
>第一種って空気が循環するの?
全館空調とダクトが共通なら循環する。 換気効率は悪化するが換気はする。 |
1696:
匿名さん
[2020-03-16 13:49:19]
|
1697:
評判気になるさん
[2020-03-16 18:13:22]
全熱交換の際に、ウイルスが排気側から給気側へ移行しない保証がないということでは。
気にする程のリスクには思えないけど。 |
1698:
匿名さん
[2020-03-16 18:28:24]
|
1699:
匿名さん
[2020-03-16 18:30:55]
|
1700:
匿名さん
[2020-03-16 18:37:36]
難しく考える必要は無い。
エアコンは感染を防ぐ事は出来ない。 エアコンは通常は1部屋を循環させ暖冷房させるから一部屋が汚染される。 全館空調は多数の部屋を汚染させる。 |