1000レス超えたのでその2を立てました。
引き続きよろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/88510/
現在、住宅展示場等を回りながら、新築一戸建てを検討中のものです。高気密高断熱住宅に関心があり、いろいろ調べていくうちに、換気も重要だと知りました。高気密高断熱住宅なら、熱交換型の第一種換気システムがよいみたいだ…と漠然と思っていましたが、最近、第一種換気でも
イニシャルコスト・ランニングコストともかかってトータルでお金がかかる
フィルター以外のメンテナンスが難しい
温度を回収してロスが少ないが、臭いまで回収してこもってしまう
…等、デメリットについての書き込みも散見されているのに気づきました。ヨーロッパ、北海道等寒冷地でも、最近では第三種換気が主流に成りつつあるとも…。
単純に第一種換気が高性能のように思えるのですが、大手のハウスメーカーでも第3種が多いみたいで…ド素人の私に、体験談等聞かせてください。
[スレ作成日時]2015-02-18 19:38:54
24時間換気システムの選び方について(住宅設備スレ)
1061:
匿名さん
[2018-06-22 16:58:06]
1種熱交換器付き換気装置は販売側のメリットのためです。
|
1062:
検討者さん
[2018-06-22 18:58:28]
3種採用の工務店と1種採用の工務店の両方とも真冬に完成見学会に行きましたけど正直違いは分かりませんでした
寒冷地やよっぽど気密断熱にこだわる人は1種がいいのかもしれませんがうちは3種で十分だなと感じました |
1063:
戸建て検討中さん
[2018-06-22 19:07:50]
|
1064:
戸建て検討中さん
[2018-06-22 19:10:25]
|
1065:
匿名さん
[2018-06-22 19:13:47]
ほとんどの大手ハウスメーカーは気密測定をしない。
理由は簡単、低気密ですから測定しない。 しかし3種換気にすると2階給気口から排気して低気密がバレてしまう、バレないように1種換気にしてる。 https://blog-imgs-52-origin.fc2.com/d/a/n/dannetu35/bfb36e02f0.jpg |
1066:
匿名さん
[2018-06-22 22:08:56]
3種換気で十分でだよ。
VOC臭がしない家ならね。 |
1067:
匿名さん
[2018-06-26 13:09:41]
VOC臭する場合はよけいに3種の方がいいよ。
全熱交換するときに、水蒸気に交じってVOCも一部戻ってきてしまう。 |
1068:
匿名さん
[2018-06-26 13:50:10]
|
1069:
匿名さん
[2018-06-26 14:24:26]
|
1070:
匿名さん
[2018-06-26 17:35:59]
|
|
1071:
匿名さん
[2018-06-26 17:43:40]
|
1072:
戸建て検討中さん
[2018-08-05 08:35:47]
コメント失礼します。
東北地方ですが、第1種換気システムと第3種で迷ってます。 1社は第3種、通気層からの吸気、排気がダクトです。 もう1社は第1種を勧めています。 どちらが良いのでしょうか? |
1073:
匿名さん
[2018-08-05 09:54:01]
3種ダクト。
1種を使いたがるH.Mは気密値が怪しい可能性が強い。 |
1074:
匿名さん
[2018-08-05 10:08:27]
>1073補
給気口はリビングや廊下等に設置してエアコンが直ぐに吸える位置が良い。 各部屋にはリビングや廊下等から分配する、各部屋に給気口が有るから室内音の問題には不利になる。 給気口を少なく出来てメンテが楽、冷たい外気の影響が無い。 |
1075:
検討板ユーザーさん
[2018-08-06 05:18:18]
通気層から吸気しても問題ないですか?
|
1076:
匿名さん
[2018-08-06 06:20:18]
問題が有ると言えば有る。
見えないことが問題、虫などが住み着いても分からない。 広く確認できる屋根裏等から給気するのが良いと思う。 夏は屋根裏は暑いので効率的には不利になる、冬は得するかもしれない。 |
1077:
戸建て検討中さん
[2018-08-06 07:28:54]
※1072
ダクトレスの第一種がベストかな 実験で室内の換気ができてるのはきちんと実証されてる 見た目ショートサーキット起こしてるように感じること除けば ・メンテが楽 ・顕熱式でも再熱除湿すればきちんと湿度50%まで下がる ・第一種なので最悪気密が落ちても換気はされる |
1078:
匿名さん
[2018-08-06 09:20:22]
>1077
https://www.nihonstiebel.co.jp/products/air_conditioning/lineup/index/... 上の事かな? 風の影響を受け過ぎて駄目と日経の雑誌に載ったようです。 |
1079:
戸建て検討中さん
[2018-08-06 10:25:48]
工務店が第3種、通気層からの吸気なんです。
やめた方が良いでしょうか? |
1080:
匿名さん
[2018-08-06 10:39:44]
|
1081:
戸建て検討中さん
[2018-08-06 11:06:36]
レスありがとうございます。
通気層からの吸気は2階もきちんと吸気できるのでしょうか? デメリット、メリット教えて下さい。 |
1082:
匿名さん
[2018-08-06 11:54:22]
>1081
工務店のメリット。 外壁に加工しなくて良い、給気口の雨除けが不要によりコストダウン。 施主のメリット。 余分な物が付かないから外壁の見た目が良い。 外の音を外壁が防いでくれる。 外壁が強風を防ぐから給気量が安定する。 デメリットは通気層内は見えない。 >通気層からの吸気は2階もきちんと吸気できるのでしょうか? 隙間が確保されてれば給気する。 家の気密性が悪いと2階から給気しないで排気する。 http://dannetu35.blog90.fc2.com/blog-entry-253.html |
1083:
戸建て検討中さん
[2018-08-06 17:29:29]
通気層は換気扇メンテが外壁剥がした時しかできなくなるしいくらフィルター通すと言っても外壁内の汚い空気が入ってくること考えるとやめておいたほうが…
※1078 日経ホームビルダー7月号 換気のトラブルですか? まだ読んでませんが普通は吸排気口に風の影響を抑えるフードをきちんとつければ大丈夫かと。 第三種のダクトレスと勘違いしてませんか? |
1084:
匿名さん
[2018-08-06 17:50:38]
>1083
https://www.nihonstiebel.co.jp/products/air_conditioning/lineup/index/... 販売してるのですからフードは有るでしょ。 プロペラファンで圧力が弱いからでないですか? |
1085:
匿名さん
[2018-08-06 18:16:40]
|
1086:
匿名さん
[2018-08-06 22:08:58]
>>1084 匿名さん
7月号の記事を見てみたけど1078に書いてるような記述はありませんでした。 ただ、おっしゃる通り圧力が弱いので、局所排気が常時稼働して屋内が負圧になると設計以上の外気が流入し、熱交換率が下がるそうです。 |
1087:
戸建て検討中さん
[2018-08-06 22:19:03]
局所排気が一時間以上稼働するようなことってそうそうないのでそうするとデメリットにはなりにくいですね。
トイレは便座に換気装置がついているものがあるのでまず匂いは拡がらないですし、風呂にしても循環ファンなりサーキュレーター置いたほうが下手に換気扇回すよりいいですし。 そもそも通気層って何年もすると詰まる可能性があるので圧力損失考えると給気口であっても通気層につけるのはちょっと... それにいくらフィルターかますといってもすべてのホコリやカビをとれるわけじゃないので... |
1088:
匿名さん
[2018-08-07 05:57:24]
|
1089:
口コミ知りたいさん
[2018-08-09 10:44:40]
えー、通気層で外壁のワンクッションあったほうがいいと思うけどな。
乾燥した土っぽい風が入ってくるのとか嫌だし。 問題あるとしたら、30年?50年?くらいたって吸気口の交換したいときに 簡単にできるかな?ってあたりでは。流石に外壁剥がしてくれとは言わないと思うけど。 |
1090:
匿名さん
[2018-08-09 11:40:02]
>1089
給気口は室内側から設置しますから外壁は剥がしません。 https://www2.panasonic.biz/ideacontout/2014/04/22/2014042200210769.PDF |
1091:
戸建て検討中さん
[2018-08-15 22:56:19]
>>1088
・ダクト配管内より狭い ・ダクト内より弱い上昇気流しか発生しない ・虫やホコリがダイレクトで入る この点を考慮すると必ず詰まるとは言わずとも詰まったときのことを考えておいたほうがいいかと。 外壁でワンクッションが嫌なら外にもう一枚メッシュをかますとかサイクロンフードをつけるとかのほうがいいかと |
1092:
匿名さん
[2018-08-16 05:50:30]
>1091
・ダクト配管内より狭い = ・ダクト内より弱い上昇気流しか発生しない 上は矛盾、狭くて面積が小さいならダクト内より風速は早くなる。 通気層隙間15mm、巾470mmくらいで給気口と同じ面積、給気口は絞るからもう少し通気層巾は小さくても同風速になる。 ・虫やホコリがダイレクトで入る フィルターが有る。 上昇しなくてはならないから大きな埃は入り難い、飛ぶ虫は隙間が狭い所は避けると思う。 通気層の下端には荒い網を設けるのが常識。 良し悪しを別にすれば虫を避ける部材も有る。 http://www.jbeck.co.jp/products/souki/insect_guard/index.html |
1093:
口コミ知りたいさん
[2018-08-20 09:52:30]
なるほど、通気層からの吸気良さそうですね。
虫ガードおもしろいですが、そのうちフィルターのように目詰まりしそうでこわい。 |
1094:
匿名さん
[2018-08-20 10:18:22]
>1093
虫ガードはそれで良し悪しを別。 https://www.joto.com/product/4-7/144 小さい虫は無理ですが上くらいが妥当でないですか? 上は金属ですから炎が通気層の中に入るのを防止します。 |
1095:
匿名さん
[2018-08-22 08:19:44]
ルフロにすればいいじゃん 安いし快適ですよ
|
1096:
匿名さん
[2018-08-22 10:28:26]
>1094
安いとは思えませんが良さそうですね。 |
1097:
匿名さん
[2018-08-22 12:03:28]
通気層って外壁通気層のことでしょ。
通気層は通気層 換気口・吸気口とは別のものでしょ、外壁通気層から吸気するってあり得ないでしょ。 |
1098:
匿名さん
[2018-08-22 12:19:03]
色々なメリットが有るのにあり得ない理由は何?
|
1099:
匿名さん
[2018-08-22 12:27:13]
|
1100:
匿名さん
[2018-08-22 12:57:49]
>1099
一条でも有りましたが動物は論外です。 https://www.joto.com/product/4-7/144 上のような網などを取り付けるのはハウスメーカーの常識です。 外でカビが発生する事は有ります、当たり前の事です、その空気で換気してます。 常時カビが発生する事は有りません。 一般的には流れの有る所はカビの胞子が定着出来ないためカビは発生しないと言われてます。 1種ダクト式換気装置のダクト内がカビ無い根拠になってます。 メリットは 1.コストが安い、雨除けカバー等部品が減る、外壁を加工しないから施工コストが下がる。 2.外壁で風雨を防ぐから雨漏りリスクが少ない、外壁に開口が有ると伝わり漏れなどのリスクが有る。 3.外壁で遮られて外の音が入り難い。 4.外壁に余分な物が付かないから美観上良い。 |
1101:
匿名さん
[2018-08-22 13:25:41]
>1100
色々書いてるが、メリットには思えないな。 逆にデメリットとしていることのほとんどは設計ミスか施工ミスと思える。 外気が心地よい時はだれでも窓開け換気するでしょ。 窓空けたら通気層じゃ嫌だな。 |
1102:
匿名さん
[2018-08-22 13:30:46]
|
1103:
匿名さん
[2018-08-22 13:54:55]
私は窓開けしたい派なので・・・
虫除けネットもすべての虫を遮ることはできません。 通り抜けられる小さな虫たちには天敵がいなくって天国でしょうね。 |
1104:
匿名さん
[2018-08-22 13:58:47]
>PM2.5、花粉、排気ガス、露点温度27℃の異常な湿気。
外出時には常にガスマスクをしてるとでもいうなればならその屁理屈も通じますよ。 |
1105:
匿名さん
[2018-08-22 13:59:15]
自然界には虫も動物も細菌も糞も色々有る、窓開け換気も機械換気も、その空気を利用してる。
|
1106:
匿名さん
[2018-08-22 14:06:13]
|
1107:
匿名さん
[2018-08-22 14:15:49]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
1108:
匿名さん
[2018-08-22 15:25:13]
>内陸性の気候で、山岳気候を呈する準高冷地です。
空気がキレイな所なので窓開けます。 |
1109:
匿名さん
[2018-08-22 17:14:22]
|
1110:
匿名さん
[2018-08-22 17:28:33]
>1109
https://www.smarthouse2.com/?p=12594 >一条工務店の家では、筒抜けだった通気層の空気取り込み口部分に害虫や害獣が侵入しないよう穴の空いたシールド用金具が取り付けられていたのです! >正直、これを見たときは驚きと共に、積水ハウスの住宅が「高い」と言われるその本質を見たような気がしました。さすが積水ハウスとしか言いようのないものでした。 一条にしても>1099の緑の家の設計士にしてもプロとして恥ずべき、常識の欠陥です。 |