クオス横濱紅葉坂その2になります。
引き続きよろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/528918/
売主:株式会社ビッグヴァン
施工会社:株式会社大勝
管理会社:株式会社ポートハウジングサービス
所在地:神奈川県横浜市西区紅葉ヶ丘8番
交通:JR京浜東北・根岸線「桜木町」駅徒歩7分
公式URL:http://www.big-vann.co.jp/products/qas/momiji/outline.html
[スレ作成日時]2015-02-18 19:19:10
【契約者専用】クオス横濱紅葉坂 その2
727:
匿名さん
[2015-12-14 21:37:03]
先日、不動産屋さんに聞いたら、世間の杭打ち問題で、皆さん、買い控え、様子見とのことでした。売却を検討するには、悪いタイミングのようですね。新築もまだまだ出てくるようですし。
|
728:
匿名さん
[2015-12-14 22:16:28]
ここは、公園隣接、高台、直接基礎で、シンプルかつ、小規模なのが良いですが、近隣の高島、みなとみらい、北仲マンションの販売が終了するまで、長期戦覚悟かも。
|
729:
周辺住民
[2015-12-15 14:38:42]
|
730:
匿名さん
[2015-12-18 20:55:28]
>>729
日本人は悪いことを直ぐに忘れますから。 大きな地震がまたくれば、紅葉坂の価値が再び見直されるでしょう。 クイーンズ、ランドマークから紅葉坂のラインの地盤はしっかりしていて、津波も届きません。 |
731:
マンション住民さん
[2015-12-19 14:47:05]
いくら新築とはいえ 高島町と紅葉坂ではさすがに比較対象にならないでしょう。
紅葉坂は神奈川でも最高峰ですよ。 景観保全地区、由緒ある高台、文教地区。 |
732:
匿名さん
[2015-12-20 09:16:31]
紅葉坂エリアで新築マンションが建つ可能性が無くなるまで、中古はなかなか売れません。お金がある方は、より良い物件を待ちますし、ない方は、もっと安い別のエリアを探してます。端境期の今、焦らず、無理せずなのでしょう。
|
733:
匿名さん
[2015-12-20 09:47:02]
>>730
そうですね。湾内で起きる津波はそれほどでしょうけど、地震の揺れそのものの破壊力は相当でしょうからね。95年、阪神大震災の直下型18秒の揺れは、逃げるなんてできなかったそうですし、それが関東で起きると、後から来る津波どころではありませんね。3.11は、津波やタワーの長周期振動、帰宅難が恐ろしい記憶でしたが、地震そのものが、やっぱり怖い。となると、いつ、どこで、どうなるか、直ちに命を守る行動を、ということになりますね。ここでは、飲料水、食料の確保でしょうか。 |
734:
匿名さん
[2016-01-18 07:40:10]
雪の日は坂道注意ですね。
|
735:
匿名さん
[2016-01-19 00:10:49]
雪掻きしていただいた方に感謝です
|
736:
マンション住民さん
[2016-01-22 08:22:07]
マンションは初めて住みましたが、暖かいのですね。
南側というのもあるのかもしれませんが、暖房切って寝ても起きた時20度を下回らないのは感動しました。 床暖も快適です。 |
|
737:
匿名さん
[2016-01-22 08:49:10]
マンション快適ですよね。
道路工事中ですね、歩道のポールでしょうか、朝からご苦労様です。 |
738:
匿名さん
[2016-03-28 23:56:30]
掃部山公園の場所取りひどくないですか?
みんなの公園なのに常識のない人たちがいるのが残念です。 |
739:
匿名さん
[2016-03-31 08:15:38]
|
740:
匿名
[2016-03-31 21:31:53]
話題の会社は即撤去したようですが、結局皆同じなんですね。
家から見えるからどうでもいいですが。 でも、屋台がないだけで嬉しいものですね。 |
741:
住まいに詳しい人
[2016-09-04 22:19:11]
リセールはなかなか厳しいですね。
新築時に、中古の紅葉坂レジデンスと迷った人もいたかと思いますが、やはり差がついてしまいましたね。 |
742:
匿名さん
[2016-09-05 20:09:45]
いい物件なんでしょうが、85㎡でこの値段だと購入層も限られ、みなとみらいの新築を選択するでしょうね。70㎡の物件なら即検討するのになぁ〜
|
743:
匿名さん
[2016-09-07 19:11:37]
そら、ここと紅葉坂じゃ比較にならんだろ。
紅葉坂はさっさと売れてるもんな。 |
744:
匿名さん
[2016-09-09 21:36:08]
ここも、売り出し時は、紅葉坂を前面に出していたんですけどね。
世間のイメージ的には、やはり、紅葉坂=レジデンスなんでしょう。 |
745:
匿名さん
[2016-09-09 21:50:03]
紅葉坂を通りますが実際は掃部山公園ですしね。
|
746:
匿名さん
[2016-09-09 23:56:57]
ちょっと奥まっているからね。
まあ、それが良さでもあるわけで。 ただ、免震かどうか、駅から遠いのと存在感が薄いことやらデベロッパーの違いもあるのかな。 グラメは高過ぎるし、どうしてもレジデンスが注目されるね。 |
747:
匿名さん
[2016-09-10 00:12:10]
あれあれ、久しぶりに投稿されているんですね。レジデンスの方々ですか。
ところで、正面の空き地や官舎跡は何か動きはありますでしょうか? 2、3年後、何か建ちますよね。5年後でしょうか。新築マンションかな。 ところで、地震はぜんぜん揺れませんね。さすがです。 |
748:
匿名さん
[2016-09-10 00:38:08]
|
749:
匿名さん
[2016-09-10 10:59:28]
|
750:
匿名さん
[2016-09-10 11:55:42]
まあ、紅葉坂というには無理がある。
立地的にはかもんやま。 |
751:
749
[2016-09-10 13:29:26]
|
752:
匿名さん
[2016-09-10 16:22:04]
旧横浜税関紅葉坂尞、花咲団地の時代が懐かしい。
|
753:
匿名さん
[2016-09-10 19:23:50]
隣にマンション建ったら、日陰でしょう。建ったらの話。
|
754:
匿名さん
[2016-09-10 20:09:05]
結構いいと思うけどなぁ。
ただ、敷地めいいっぱいに建てて、キチキチだね。そこは気になる。 |
755:
匿名さん
[2016-09-10 21:00:42]
紅葉坂エリアのなかでもなかなか無い閑静な場所なので、駅までの距離を我慢できる人にはいい物件だと思います。敷地いっぱいだけど掃部山があるので逆に良いのかもしれないですね。
海上保安庁の宿舎跡が楽しみです。 早く開発されないものか… |
756:
匿名さん
[2016-09-10 21:43:13]
|
757:
匿名さん
[2016-09-11 09:15:53]
>>756 匿名さん
旧横浜税関も紅葉坂寮って名前でしたよ。でも、掃部山のほうが良いかも。 読めない人いるから却下されたのかな。 公園も合わせた敷地のようで、贅沢です。住み心地良いです。隣りも出来たら狙います。 |
758:
匿名さん
[2016-09-11 11:29:30]
>>741 住まいに詳しい人さん
不動産屋さんですか? 静かな場所で静かに暮らしているので、 今更ながら、突然、分析いただかなくても結構でしたのに。 ところで、あの黒いお家のモデルハウスって、モデルハウス何ですかね? |
759:
匿名さん
[2016-09-14 23:29:04]
分譲価格はそこそこだったと記憶してます。
中古になると、レジデンスとの差は歴然ですね。 |
760:
近隣住民
[2016-09-30 09:49:14]
見学行きましたが、ここはレジデンスとは全く別路線で、こじんまりした閑静な住まいとして確立しているイメージでした。
ただ、ほぼ全戸に駐車場完備という事で見させていただいたら、いわゆる通常ではない高級外車が並んでおり、少し庶民には敷居が高い気もしました。 でも、すれ違った住民の方々は派手な感じではなく好感が持てましたね。 理事会の議事録も見せていただきましたが、皆の意見がしっかり議論されており、数戸しかない住戸に対しての物品購入等を話し合われており、風通しの良さが見て取れました。 もし、75m2くらいの部屋が出ればうちとしては射程圏内なんですけど。 新しさもあるのかもしれませんが、もともと分譲価格が高いここと、値上がりしたレジデンスでは室内の設備にもやはり差があるように見えました。 以上、レポートでした。 次は絶対に買えないけど、グランメゾンの方にお邪魔する予定です。 |
761:
匿名さん
[2016-09-30 11:31:23]
|
762:
近隣住民
[2016-09-30 15:43:48]
貴重なご意見ですね。レジデンスの評価が高いのは事実で、全く異論はないです。
ですが、近隣住民としてどちらも検討し客観的に見た場合、崖の下にあるレジデンスは地盤的に多少劣っており、よく調べれば大差がない事がわかるかと思います。液状化マップをよくご確認ください。免震も所詮揺れを3割抑えるだけのものです。 また免震ゴムのメンテナンスにより大規模修繕後の修繕積立費用が上がるリスク、またポーチがなかったりと個人的には下の階から子供が騒いでうるさいと怒鳴り込んでくるレジデンスに軍配をあげる事は出来ません。(ちなみに従兄弟が住んでいるので実話です) 本当にお金を持ってすみ始めた人ではない人も多く、長期的にどのような計画でマンションを維持管理して行くのかも少し不透明です。今はいいですが、数十年後のスラム化リスクが高いです。 また、レジデンスと離れていると書かれていますが、参番館から10mも離れてなくないですか? ただ、おっしゃる通りここは掃部山エリアで、逆にそれが紅葉坂の喧騒から離れているとも言えます。 これ以上書くと、公平性に欠ける事になりそうなので、もうここには書かないようにいたします。 |
763:
匿名さん
[2016-09-30 17:18:08]
|
764:
匿名
[2016-10-01 11:11:52]
>>763 匿名さん
弱い地盤より、免震がいいというのは理解不能。 建物が無事なら傾いてもいいというのは事でしょうか。 また、免震の維持費はすぐには確かに効いてきませんが、50年と言ったスパンで考えると、交換が必要で全く積立もしておらず、潰し建て替えで住民は合意しているのでしょうか。 まぁ別にいいですけど。 |
765:
匿名
[2016-10-01 11:12:55]
|
766:
匿名さん
[2016-10-01 14:07:07]
|
767:
匿名
[2016-10-01 15:05:53]
|
768:
匿名さん
[2016-10-01 15:25:17]
>>766 匿名さん
地盤が強固な崖の上からは地震の際に安全とされ、避難地区に指定されています。 下は液状化の可能性は低いが、ゼロではない地域です。最近のゲリラ豪雨での下のエリアでの湧水を考えると以前よりも可能性は上がっていそうですね。 |
769:
匿名さん
[2016-10-01 17:23:42]
非免震、敷地めいいっぱいにたてたせいで車寄せなし。中古だと、75平米、5000万くらいが妥当だと思うんだけどなぁ。
|
770:
匿名さん
[2016-10-01 21:00:51]
>>769 匿名さん
この地区のマンションはここ以外にもあり、レジデンスさんがせっかくの思いで地域全体の価格の底上げをされたのに、もしそのようになった場合、巡り巡ってレジデンスさんにも影響が出てしまいます。 また、それくらいのお手頃物件は、強気の値段設定でも意外とはけると思いますし、その価格で売りに出た場合うちが即金で買う事を約束いたします。 |
771:
匿名
[2016-10-01 23:22:40]
|
772:
749
[2016-10-01 23:46:20]
ここは資産価値は見込めない。
近い場所でも、全く評価が違うと仲介業者が話してる。 それは成約状況から明らかなんだよ。 |
773:
匿名さん
[2016-10-01 23:58:41]
|
774:
匿名
[2016-10-02 00:00:13]
|
775:
匿名
[2016-10-02 00:02:55]
|
776:
匿名さん
[2016-10-02 00:38:12]
|