クオス横濱紅葉坂その2になります。
引き続きよろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/528918/
売主:株式会社ビッグヴァン
施工会社:株式会社大勝
管理会社:株式会社ポートハウジングサービス
所在地:神奈川県横浜市西区紅葉ヶ丘8番
交通:JR京浜東北・根岸線「桜木町」駅徒歩7分
公式URL:http://www.big-vann.co.jp/products/qas/momiji/outline.html
[スレ作成日時]2015-02-18 19:19:10
【契約者専用】クオス横濱紅葉坂 その2
643:
入居済みさん [男性 40代]
[2015-09-18 19:02:30]
|
644:
マンション住民さん
[2015-09-19 16:33:17]
新築プレミアムとはよくいったもんだと思います。
冷静になれば、レジデンスの中古の方が正解だったと思います。 今さら言っても仕方ありませんが。 |
645:
匿名さん
[2015-09-19 21:04:02]
私はレジデンスとは異なる掃部山の側で閑静な環境に非常に満足しています。レジデンスの中古も見ましたが、しっくりこなかったので、本当ここにして良かったです。
|
646:
匿名さん
[2015-09-19 21:34:04]
隣の芝生は青いでしょうが、
人生、過去を振り返らず、今を生きましょう。未来に向かって。 |
647:
匿名さん
[2015-09-19 22:56:26]
レジデンスの中古、値段の割にたいしたことないですよ。
本当に良い住戸はなかなか売りにでません。 |
648:
マンション住民さん
[2015-09-22 09:25:08]
けっこう644さんに近い意見です。
立地はいいのですが、細かいところで やっぱり大手が良かったかなあと思ってしまうことはあります。 まあ、前向きになるしかないですね。 |
649:
マンション住民さん
[2015-09-22 15:14:21]
そんなに嫌なら引っ越せば?
|
650:
匿名さん
[2015-09-22 16:15:35]
三井や住友のマンションにも住んでましたが、特に違いは感じません。それより、ゴミ出しですね。
|
653:
近所
[2015-09-23 01:45:18]
ん?削除?
駐車場の公募なんかするんですか? そんなに駐車場埋まっていないの? ヤバいですね。 |
654:
匿名さん
[2015-09-24 07:38:05]
安心して下さい。
マンション住民の関係者以外に貸し出す話ではないし、修繕計画に算出した空き率まで行ってないので、ご心配なされることではないのでお引き取り下さい。 |
|
655:
入居済みさん
[2015-09-24 13:59:26]
いまの若者には全く魅力的には感じられない場所だとおもいますよ。古い感性や昔を引きずった所で選んでおりますので資産性の点は気にしちゃいけません。実際、早々と売りに出るのも
不便だから長く住む気にはなれないのでしょうね。 |
657:
匿名さん [ 60代]
[2015-09-25 15:08:43]
あのね、特に県立音楽堂のね、この昭和の古さ、素朴さ、外見は一見冷たそうで、中のホワイエや木造ホール内は穏やかで、暖かな雰囲気が良いんだけどね。平成生まれの少年少女が還暦を迎える頃にこの場所にまた戻って来ることを祈ってますよ。
|
658:
匿名さん
[2015-09-25 20:26:36]
入居者の半数以上がこれから子育てをこの地で向かえる若い年代なので、若い年代の人達が魅力を感じここを選んでいるのが実態ですよ。
駅近で便利な地よりも閑静な地で生活したいと思う人達が集まったのが実態じゃないですかね。 だからこそ、未だに入居者以外の人がコメントしてくるのでしょう。 |
659:
周辺住民さん
[2015-09-25 21:21:46]
紅葉坂は憧れの場所ですからいろんな人が書き込みするんでしょう。
私も紅葉坂の奥の西戸部に住んでいますが、紅葉坂には憧れがあります。 こちらのマンションは販売が終わってるのは知ってますが、中古を探して ここのスレッドに行き着きました。 中古出てないですね・・・ |
660:
匿名
[2015-09-26 02:38:30]
|
661:
匿名君
[2015-09-26 09:41:25]
|
662:
匿名
[2015-09-28 12:34:18]
駐車場はほぼ各戸に1台というゆとりのある設定なので、入れ替わりを考えると完全には埋まらないでしょうが、数台分余ったところで心配ないです。むしろ、この立地でほとんどの家庭に車があるのはやはり余裕のある方が多いのでしょうね。
新規や、車サイズの変更があった際にスムーズに行くのでメリットも多いです。 でも、すぐに埋まってしまう事になると思いますけど。 |
663:
入居済みさん
[2015-09-28 12:41:46]
隣の建て替えは近いのでしょうかね。空き地がなくなると、深夜の路駐とかもなくなり景観も良くなりそうです。
遊歩道はいつだ〜笑。 |
664:
入居済みさん
[2015-09-28 20:41:53]
そりゃたまにレジデンスいいな、と思うことはあります。でも、何度も見学行き、デザインは違いますけど差は感じなかったです。
それよりは新しく広さが自由に選べたので断然こちらがよかったです。 どうせ中古なら上にはグランメゾンがあります。 ここは隣が建て替えられたらさらに環境が良くなりますし、住みやすくもなりそうですね。レジデンスは逆に少し悪くなるかも。 |
665:
匿名君
[2015-09-30 03:55:33]
隣に建って、なんで環境が良くなるの?
全く建って欲しくないんだけど。 直ぐ隣にマンションなんて、普通は嫌だろ。 お前 本当に住民か? |
666:
匿名
[2015-09-30 09:22:28]
もともと建っているものが新しくなって起きる不都合はどういったことでしょうか?
たまに異臭を放っていたり、ゴミが不法投棄されたりうちも早く建て替えてもらいたいと思っています。 住民なら知っていると思いますが。 |
667:
匿名君
[2015-09-30 11:43:28]
超接近した建物が出来る。
そもそも工事の時にうるさい。 同じレベルのマンションやらとは限らない。 以上だよ。 |
668:
匿名
[2015-09-30 12:07:13]
メリット
明るくなる、綺麗になる、治安がよくなる、空き地側の無法状態の木がなくなる。 デメリット 交通量が増える、つくりによっては日陰になる部屋ができるが東側でもともと建っていたのでかなり限定的か |
669:
匿名さん
[2015-09-30 15:09:37]
ついに売りが出ましたね。
坪313万。 微妙ですねぇ。 |
670:
匿名さん
[2015-10-16 07:49:14]
杭打ちデータ改竄で傾いてしまった都筑区のマンションのニュースを見て、あってはならない事件ですが、万一の際にはやはりデベロッパーと施工会社の信用力・資金力は極めて大切だと改めて感じた。ここはデベも施工も中小なので心配になった。
|
671:
匿名さん
[2015-10-16 08:25:29]
大手だから信用?安心?
面倒臭さは同じこと。 どっちにしても、地盤が大事。 この物件に悔いは無し。 |
672:
匿名さん
[2015-10-16 08:27:54]
地盤と立地。
|
673:
匿名さん
[2015-10-16 09:14:43]
今回で大手であっても品質を保証されるメリットが下がりましたね。
地盤の悪いエリアだと支持層まで杭が届いて居なければ、支えがないのと同じで傾きますよね。 ここは直接基礎で岩盤の上に躯体をしっかり置ける地盤であったので、私にとっては購入の大きな要素のひとつでした。 掃部山の横で紅葉坂エリアの希少性に惚れ込みました。 |
674:
匿名さん
[2015-10-16 10:52:16]
|
675:
匿名さん
[2015-10-16 21:00:08]
>>670
ビッグヴァンと大勝じゃ、保証能力ゼロ。不良施工が無いことを祈るしかない。 |
676:
匿名
[2015-10-17 02:34:49]
>>675
そもそも今回のような問題はおきえない構造だけど、鉄建がこの規模のマンションで補償できないとは思えないが。 |
677:
マンション住民さん
[2015-10-20 22:15:27]
|
678:
マンション住民さん
[2015-10-20 22:17:46]
>>676
無名な鉄建では無理に決まってるでしょう。 |
679:
マンション住民さん
[2015-10-20 22:19:50]
|
680:
匿名
[2015-10-21 01:02:32]
>>679
ほんとに住人ですか? 私は購入前に地盤調査結果を確認しましたよ。聞けばまだ教えてくれるかもしれませんので、疑問があるのでしたらどうぞ問い合わせください。 また、ここのマンションは立地の良さで高くなっているので、購入金額で買い取り立て替えても購入金額の半分程度の損失しかでないと推測できます。鉄建の売り上げと利益を見ればそんなのごみです。 このマンションには私の知っている限りでも、弁護士や国際弁護士も住んでいるので、補償しないイコール倒産しかないです。 |
681:
匿名さん
[2015-10-21 16:03:18]
大勝さんのホームページに実績紹介されてますが、結構、厳しい工程だったのですね。鉄建さんのご協力?
この辺りのボーリング調査は、3〜4mで50N到達ですね。10mもピット掘れば十分でしょう。 |
682:
匿名さん
[2015-10-21 17:48:21]
ここは、9〜10mでN値50の支持地盤ですね。
|
683:
マンション住民さん
[2015-10-22 09:23:18]
データ改ざんも有り得る
|
684:
マンション住民さん
[2015-10-22 13:00:59]
煽らない、煽らない。
|
685:
マンション住民さん
[2015-10-22 20:21:12]
話の論点はそういう事ですよね。
弁護士在住とか、意味分からない発言だと思います。 |
686:
マンション住民さん [ 40代]
[2015-10-22 21:35:05]
皆様ちょっと言葉使いが悪くなってきてます。
マンション住民のフリをしてるにしてもしてないにしても、程度の低い揚げ足取りはみっともないですよ。 住民でないならなおさら、お立ち退きください。 住民の方なら変な煽りに乗りませんよう。 |
687:
匿名さん
[2015-10-22 22:28:22]
>>683
他と同じように見えて、微妙に違う名前で同一人物が連続で批判を繰り返しているのはすぐにわかりますね。 なぜ、ここにそこまでこだわるのでしょうか? 以前、この掲示板で余りに酷い書き込みで訴えられた人がいましたが、お気をつけください。特に住民で無く根拠のない批判は完全な名誉毀損にあたります。 法的要求にはこの掲示板はしっかり対応してくださるので。 |
688:
匿名さん
[2015-10-22 22:59:41]
|
689:
匿名さん
[2015-10-23 00:32:32]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
690:
入居済みさん
[2015-10-23 00:38:08]
はいはい。
|
691:
匿名さん
[2015-10-23 12:26:52]
>>689
通報しました |
692:
匿名さん
[2015-10-24 12:12:33]
>>688
分譲価格よりかなり盛った価格ですからね。 |
凄く良かっただけに残念ヽ(;´ω`)ノ