クオス横濱紅葉坂その2になります。
引き続きよろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/528918/
売主:株式会社ビッグヴァン
施工会社:株式会社大勝
管理会社:株式会社ポートハウジングサービス
所在地:神奈川県横浜市西区紅葉ヶ丘8番
交通:JR京浜東北・根岸線「桜木町」駅徒歩7分
公式URL:http://www.big-vann.co.jp/products/qas/momiji/outline.html
[スレ作成日時]2015-02-18 19:19:10
【契約者専用】クオス横濱紅葉坂 その2
561:
匿名さん
[2015-07-07 15:08:45]
|
562:
入居済みさん
[2015-07-07 16:44:06]
ついでのお話ですが、エントランス前の敷石によく雨水が溜まります。最近は、清掃の方が、拭きとっていただいている気がします。でも、沈み込みを直していただければと思います。
|
563:
入居済みさん
[2015-07-08 23:57:15]
>>562
これは、建設業者に言わなければいけませんね。管理費から出されたらたまったものではないですね。 |
564:
匿名さん
[2015-07-09 07:18:09]
コンシェルジュの費用も馬鹿にならないですね。
月額の費用✖️2年となると、積立て金にしたらそれなりの金額になるので、そこまでの価値があるのだろうか。清掃員を増やしたり、バイクの駐車場の空き費用の補填など、最適な運営方法があるのかもしれませんね。 |
565:
入居済みさん
[2015-07-09 14:22:11]
>>564
先日の総会で、管理会社と金額に関しては皆の賛成を得られてしまったので、次回更新時に新たな会社を引き合うことにしましょう。 |
566:
3階の住人
[2015-07-09 18:42:01]
>>565
そうですね。次期の総会では管理変更も視野に入れて徹底的にやりましょう。 |
567:
マンション住民さん [男性 30代]
[2015-07-11 11:30:35]
アルコーブの傘禁止って、美観の問題だけなんですね。
それならポーチも同様では。 吹抜けから丸見えですよ。 ポーチに置けるのも綺麗な花や素敵な置物等だけになりますね。 |
568:
入居済みさん
[2015-07-11 12:53:41]
>>567
ポーチの方がはるかに使い方が悪い。 |
569:
入居済みさん
[2015-07-11 14:28:15]
自転車入れてますね。
|
570:
匿名さん
[2015-07-12 08:17:19]
より快適な暮らしを目指して、住民どうし、話し合いましょう。ポーチのこと、アルコーブのこと、その他。別に総会まで待たなくても。お住まいの階数でやっぱり、違うでしょうけどね。
|
|
571:
入居済みさん [男性]
[2015-07-12 10:12:40]
どうやって❔
|
572:
[2015-07-12 11:36:41]
ポーチもアルコーブも雨の日は傘立てを使う。
晴れたら中に仕舞う。 これならスッキリしませんか。 ポーチで傘をバケツに突っ込んでいる家ありましたね。 あれはみっともないですよ |
573:
匿名さん
[2015-07-12 14:51:31]
>>572
賛成。 あれもダメこれもダメって住民同士が縛りあって、こんなのおかしい。 皆さんうるさい住民に惑わされておとしめあってはいけない。 美観だかなんだか知らないが、まずは住民の生活がここにあるんです。 |
574:
入居済みさん
[2015-07-12 15:37:56]
新聞うけは、そこが取れて傘立てにできるんですよ。
濡れてる時の一時おきでなにか不都合があるのでしょうか? |
575:
働くママさん
[2015-07-12 18:28:24]
ここは、子供連れをターゲットにした大きさのマンションで、全てを禁止することが本当に資産価値向上につながるか考えてください。
そんなマンション中古で買いませんよ。 |
576:
住民でない人さん
[2015-07-12 19:00:39]
制約分譲対比が一戸でも下がれば、マンションとしての相場はだだ下がり。
|
577:
入居済みさん
[2015-07-12 23:12:28]
傘なんてどうでもいいです。
一時おきを禁止なんてする意味ないですし、どうやって禁止するんですか?通常の使い方でしょう。 問題は自転車とベンチとラックです、三輪車とベビーカーは一時的なのでやむなし。 |
578:
住民でない人さん
[2015-07-12 23:18:42]
ここは、老夫婦が多く住むと思ってたら、やはり、急坂のせいで、若い夫婦や、お子さん連れのマンションになったのでしょうか。恐らく、かもんやま、能楽堂を訪れた方が現地をご覧になって、孫の世代にちょうどいいな、となったのかもしれませんけど、ファミリーマンションって感じは、全然しませんね。マンション生活は大事ですが、そのレベルも大切ですよ。資産価値ということであれば。
|
579:
入居済みさん
[2015-07-12 23:39:12]
>>578
すみもせず、住民に対してファミリーマンションではないと言い張るとは、、、 マンション自体も大した金額では無いので、何を持ってそういう話になるのか。 多分、ここに住む人とは根本的に考え方と生活水準が違うかたなんでしょうね。 |
580:
匿名さん
[2015-07-12 23:53:02]
どうやって話合い?
って聞かれた方いますが、 アンケートでいいでしょうね。 管理規約の住民生活関連について、 もう一度、しっかり読んでから。 集合住宅の基本ルールは、 まず、他人様に迷惑をかけない、 というのが大前提。 まあ、法令、条例ものは、当然ですが。 |
581:
匿名さん
[2015-07-12 23:58:27]
|
582:
匿名さん
[2015-07-13 00:00:56]
三輪車、ベビーカーやむなし、
やはり、そうきましたね。 |
583:
マンション住民さん
[2015-07-13 00:57:07]
傘もベンチもラックも自転車も
他人さんの家の前に置いて迷惑かけてる訳じゃなく 各家、それがそこにあると便利で且つ必要だから置いてるんでしょう。 うちは何も置いてませんが、よそ様が何置いたって気になりません。 |
584:
入居済みさん
[2015-07-13 01:11:36]
>>583
自転車は、少し、、、無理があります。 エレベーターに傷がつきますし、駐輪場にあきもあるのに。 道路交通法でも、軽車両に当たるものを、共有廊下を通すのはいかがなものか。 その他のは、別に良いんじゃない。消防法とかに引っかからないのであれば。 |
585:
入居済みさん
[2015-07-13 09:19:21]
三輪車、ベビーカー、子育て期を懐かしみながら拝見しています。
こんな時期は一瞬ですよ。少しの間、そっとしてあげなさいな。 地域で、マンション住民で、子供達を見守りましょう。 |
586:
契約済みさん
[2015-07-15 08:58:24]
明日からまた雨ですね。
どうなる事やら |
587:
入居済みさん
[2015-07-19 11:43:58]
梅雨が明けましたね。
|
588:
匿名さん
[2015-07-24 20:10:39]
いつの間にか、地下鉄で昼間の快速運転、各停も増便されてるんですね。JR桜木町前の遊歩道も進捗状況よくわかりませんが、なんとなく進んでるみたいですね。両方とも微妙ですが。
|
589:
入居済みさん
[2015-07-24 21:00:39]
|
590:
匿名さん
[2015-08-04 19:08:47]
仕事で帰れませんが、今日は花火大会ですね!
例年と打ち上げ場所が変わった様ですが、大きな花火はバルコニーから見ることができましたか? |
591:
マンション住民さん
[2015-08-04 20:11:56]
花火かなり見えますよ。
去年までチケット買って 人混みの中でみてましたが。 |
592:
匿名さん
[2015-08-04 21:31:38]
ありがとうございます!来年は必ず家で見ます。
宜しかったら写真とってたら見てみたいです。 図々しいこと言ってすみません。 |
593:
匿名さん
[2015-08-05 21:33:29]
部屋が、特定されるので無理じゃないの?まあ、1年に一度だから、また来年。
|
594:
匿名さん
[2015-08-05 21:39:31]
こういうので宜しければ。
|
595:
匿名さん
[2015-08-06 07:21:50]
|
596:
入居済みさん
[2015-08-10 12:37:09]
臨時総会ですね。
議題は今まで話題に上がっていた事が一つもない。誰が勝手に決めてんだ? |
597:
入居済みさん [ 60代]
[2015-08-10 23:47:03]
|
598:
匿名さん
[2015-08-11 13:44:31]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
599:
入居済みさん
[2015-08-11 15:55:30]
傘の件もこの理事長が一人で騒いでいるものかと・・・。
理事長には申し訳ないが理事長職を辞めてもらうすべは無いものかと。 |
600:
入居済みさん
[2015-08-11 19:32:45]
美観を気にして傘すら置かないのに、自販機を置くなんて。
安いホテルみたい。 なんと、利己的な考え。 駐車場を外部に貸すのも、住民以外が敷地にでは入りするのは絶対に嫌。 |
601:
入居済みさん
[2015-08-12 09:20:33]
自販機設置反対、駐車場の住民以外に貸し出すのも反対。だけど、総会に出られない方は安易に委任状出さないでください。この案が可決されてしまいます。
|
602:
入居済みさん [男性]
[2015-08-12 17:19:13]
駐車場に関しては、防犯上心配ですよね。
自販機、傘の件 決着しっかりつけたいですね。 |
603:
匿名さん
[2015-08-12 19:20:40]
貸出したくはありませんが、駐車場の貸出をしないと管理費値上げなんてことにならないでしょうか?
|
604:
マンション住民さん [男性 30代]
[2015-08-13 11:23:03]
通常、契約率100%では予算組まないけど、何%で組んでましたっけ?
|
605:
マンション住民さん
[2015-08-13 12:28:06]
自販機反対!
設置費や電気代=管理費の無駄。 利用しない人も引かれるのは不公平。 |
606:
キャリアウーマンさん
[2015-08-13 12:44:02]
自動販売機の電気代は車1台分の駐車場代より少し安いくらいです。外部に貸し出すのはそれをまかなうため?
災害用なら備蓄を検討すべき。一人当たり何本のジュースを配るつもりかを明確にしなければ検討すらできません。 |
607:
キャリアウーマンさん
[2015-08-13 12:50:54]
あと、もう一点、窓掃除はどこの業者がやるのか明確でしたか?相場がわかりません。
変に癒着とかがあったりしないように、そこらへんの説明が欲しいですね。 |
608:
住民
[2015-08-13 13:00:00]
|
609:
入居済みさん
[2015-08-13 15:18:04]
駐車場を貸し出す場合、住民以外が一階に上がって来れない仕組みも必要ですよね。
そうでなければ、二重チェックの意味がなくなります。 |
610:
匿名さん
[2015-08-15 09:45:39]
駐車場貸し出し、賛成。修繕費用考えたら空けておくのは勿体ない。
自販機も賛成。水分切らした時に便利。コンビニも近くないし坂だし。 |
611:
匿名さん
[2015-08-15 12:12:25]
あなただけだよ。
提案して賛成して。 茶番。 |
612:
匿名
[2015-08-15 12:19:33]
自販機で150〜160円もするペットボトルのお茶なんか、スーパーで買えば90〜100円位で買えますよ!?
主婦は、日常自販機で飲み物なんてあまり買わないから、置くだけ無駄かと思いますが…。 麦茶は、作りますし。 人里離れた山奥や海辺のリゾートマンションなら需要あるでしょうけど、利用者が少なければ、すぐに撤去されるでしょうね!! |
613:
マンション住民さん
[2015-08-19 05:36:39]
夜暗い、こわい
|
614:
入居済みさん
[2015-08-19 08:55:55]
音楽堂と、婦人会館の自販機をご使用ください。
|
615:
匿名
[2015-08-20 09:11:30]
自販機に補充のために業者が路駐、出入りするのは嫌ですね。そもそも、マンションって普通自販機ないですよね。設置すると管理費にプラスになったりするのでしたらいいですけど。
|
616:
匿名さん
[2015-08-20 13:15:23]
レジデンスにも自販機あるようですよ。
どこだか忘れましたが、災害時に無料で出せるようになっているマンションもありましたよ。 |
617:
匿名
[2015-08-20 20:29:42]
車購入検討中なんですが、貸し出しちゃいますよね。
半年待ってもらえたら、、、 |
618:
入居済みさん [ 60代]
[2015-08-20 22:36:02]
|
619:
匿名
[2015-08-20 22:40:21]
|
620:
匿名
[2015-08-21 00:19:17]
>>619
すみません、そのような意図はなかったのですが、皆様がそういった考えでよかったです。管理規約では貸し出しをしても良いことになっていたので、、。 本当にカツカツのお金しか無いのでしょうかね。収支がどうなっているのか教えてもらいたいですね。 |
621:
匿名さん
[2015-08-22 00:57:28]
管理規約の一番最後のページに予算書があり、そこに損益分岐点となる想定契約者率が記載されています。3月時点では想定契約者率より多くの方が駐車場を借りていましたので多分駐車場に関してはプラスだと思われます。ただ最新情報は総会で確認したいですね。
|
622:
匿名
[2015-08-24 22:23:17]
総会欠席したのですが、結局どのようになりました?
|
623:
マンション住民さん
[2015-08-29 05:40:22]
ここへのマンション内の話は控えましょう。詳しいことは、管理会社へ直接聞いてみましょう。
|
624:
匿名
[2015-08-29 12:05:22]
|
625:
匿名
[2015-08-30 15:45:20]
|
626:
住民でない人さん
[2015-08-31 09:44:07]
何か、公開できないやましいことを決議したのでしょうか?
公開した方が、不正や無駄が発覚しやすく、良いマンションになります。 |
627:
入居済みさん
[2015-08-31 12:21:51]
私は参加したので内容は存じておりますが、いまはまだ書き込まないようにします。
しかし、議事録、管理費の管理計画等は、中古購入検討者等への公開は義務だと思っております。 隠す理由は何でしょうか? 外部の方が見たらおかしいと思うような話し合いは逆に避けるべきです。 |
628:
匿名
[2015-08-31 12:58:38]
http://www.fts.co.jp/blog/?p=246
特に、みな永住希望で、売値なんて気にしてないのでしょう。 義務では無いので、公開せず、内部情報としてみな墓場まで持って行けばいいでしょう。 |
629:
匿名さん
[2015-08-31 14:07:33]
公開するほど大した議論じゃないですよ。一般的なマンション管理を管理会社が管理組合に指南しているだけでしょう。それより、道路の植込みが刈り込まれて良かったです。きっと虫の音で、これは伸び放題であることが、明らかになったのでしょう。そろそろ西区にお伝えしようと思っていました。マンション管理も常に美化意識が大切です。
|
630:
匿名
[2015-08-31 20:28:49]
公表されるのは通常、住民にはプラス、管理会社にはマイナスなのに。非公開でやりたい放題、自社業者をつかいまくったり。
損は、無知な住民ばかり。 |
631:
匿名
[2015-09-01 11:56:02]
>>564
そうですね。 コンシェルジュ、カウンターにいることなく、挨拶もない、何かが故障すると電話番号をしらせるわけでもなく、電話してくださいって、一体、何のためにいるのか。管理人の方が、帰ってくる子供にお帰りなど声かけするので安心。 コンシェルジュが必要なのか疑問。 |
634:
入居済みさん
[2015-09-02 21:04:34]
公開は賛成ですが、ここが適切かというとそうではないかと思います。
|
635:
匿名さん
[2015-09-03 14:10:18]
>>631
管理人さん= コンシェルジュですよね? ちょっと文章の意味が良くわかりませんが、確かに巡回中?で、お留守のことが多い気がしますけど。いらっしゃる時は、行ってらっしゃいませ、お帰りなさいませ、の挨拶いただけますよ。 私は、特に、不憫を感じていません。 それより、あそこのスペースは、デッドでしょうね。 |
636:
マンション住民さん
[2015-09-08 22:07:19]
コンシェルジュの為だけに冷房を入れているように思うのは気のせいでしょうか?
やる事ないのか、PCでTVみてましたね、今日のコンさん。その電気代は無駄ですね。居なくてもいいような気がします。 |
637:
匿名
[2015-09-09 19:21:02]
|
638:
マンション住民さん
[2015-09-09 23:14:42]
コンの挨拶要らない。毎回対応するのも面倒。
冷房もタイマーとか気温でONにしてくれるなら解るけど…明らかにコンの居る時だけ、冷房ガンガン。おかしい。誰の金?管理費で過ごしてるのか疑問。 |
639:
入居済みさん
[2015-09-10 12:34:22]
>>638
法律で17度以上28度以下、湿度40%以上70%以下と決められている限り、エアコン無しでの労働は無理でしょう。 皆様による総会での決定で合意がされている以上、二年間は何も言えません。 次回からちゃんと考えて賛否してください。 |
640:
マンション住民さん
[2015-09-10 17:37:19]
>>639
エントランスに入って居住者が快適だと感じる事が大切なのでは?と申してるのですが。 コンの帰る時間でエアコン使用の時間が設定されるのはおかしいという話です。 エアコン無しの労働の話なんてしてません。 |
641:
匿名
[2015-09-10 19:40:17]
|
642:
匿名さん
[2015-09-11 06:37:10]
ごく普通に対応いただいている管理人さん。夏でも、ジャケット着ていらっしゃるのですから、エアコンもガンガンなのでしょう。豪雨もありますし、マンション周辺環境の方が心配です。
|
643:
入居済みさん [男性 40代]
[2015-09-18 19:02:30]
しかし後ろ向きな書き込みばかりが目立つな。モデルルームは
凄く良かっただけに残念ヽ(;´ω`)ノ |
644:
マンション住民さん
[2015-09-19 16:33:17]
新築プレミアムとはよくいったもんだと思います。
冷静になれば、レジデンスの中古の方が正解だったと思います。 今さら言っても仕方ありませんが。 |
645:
匿名さん
[2015-09-19 21:04:02]
私はレジデンスとは異なる掃部山の側で閑静な環境に非常に満足しています。レジデンスの中古も見ましたが、しっくりこなかったので、本当ここにして良かったです。
|
646:
匿名さん
[2015-09-19 21:34:04]
隣の芝生は青いでしょうが、
人生、過去を振り返らず、今を生きましょう。未来に向かって。 |
647:
匿名さん
[2015-09-19 22:56:26]
レジデンスの中古、値段の割にたいしたことないですよ。
本当に良い住戸はなかなか売りにでません。 |
648:
マンション住民さん
[2015-09-22 09:25:08]
けっこう644さんに近い意見です。
立地はいいのですが、細かいところで やっぱり大手が良かったかなあと思ってしまうことはあります。 まあ、前向きになるしかないですね。 |
649:
マンション住民さん
[2015-09-22 15:14:21]
そんなに嫌なら引っ越せば?
|
650:
匿名さん
[2015-09-22 16:15:35]
三井や住友のマンションにも住んでましたが、特に違いは感じません。それより、ゴミ出しですね。
|
653:
近所
[2015-09-23 01:45:18]
ん?削除?
駐車場の公募なんかするんですか? そんなに駐車場埋まっていないの? ヤバいですね。 |
654:
匿名さん
[2015-09-24 07:38:05]
安心して下さい。
マンション住民の関係者以外に貸し出す話ではないし、修繕計画に算出した空き率まで行ってないので、ご心配なされることではないのでお引き取り下さい。 |
655:
入居済みさん
[2015-09-24 13:59:26]
いまの若者には全く魅力的には感じられない場所だとおもいますよ。古い感性や昔を引きずった所で選んでおりますので資産性の点は気にしちゃいけません。実際、早々と売りに出るのも
不便だから長く住む気にはなれないのでしょうね。 |
657:
匿名さん [ 60代]
[2015-09-25 15:08:43]
あのね、特に県立音楽堂のね、この昭和の古さ、素朴さ、外見は一見冷たそうで、中のホワイエや木造ホール内は穏やかで、暖かな雰囲気が良いんだけどね。平成生まれの少年少女が還暦を迎える頃にこの場所にまた戻って来ることを祈ってますよ。
|
658:
匿名さん
[2015-09-25 20:26:36]
入居者の半数以上がこれから子育てをこの地で向かえる若い年代なので、若い年代の人達が魅力を感じここを選んでいるのが実態ですよ。
駅近で便利な地よりも閑静な地で生活したいと思う人達が集まったのが実態じゃないですかね。 だからこそ、未だに入居者以外の人がコメントしてくるのでしょう。 |
659:
周辺住民さん
[2015-09-25 21:21:46]
紅葉坂は憧れの場所ですからいろんな人が書き込みするんでしょう。
私も紅葉坂の奥の西戸部に住んでいますが、紅葉坂には憧れがあります。 こちらのマンションは販売が終わってるのは知ってますが、中古を探して ここのスレッドに行き着きました。 中古出てないですね・・・ |
660:
匿名
[2015-09-26 02:38:30]
|
そんな人いましたね。
管理会社はお相手するのお気の毒ですね。
この手のタイプは社会でも相手にされず、使い物にならず、こういう場所で憂さ晴らししているんでしょう。
排水溝は、対応してくださる方不在の夜中が特に心配です。なにか起こる前に、対策を施した方が良さそうですね。