天井高2400を肯定スレ

[入居予定さん]

着工のころから2600～2700にしとけばよかったかな？と思いながらも変更するに至らず、とうとう引渡し直前を迎えました。
もう考えたところで、どうにもならないのは分かっているので諦めていますが、
この期におよんでも燻っているこの煩悩を打ち消すため、2400クラスの天井高にされた諸先輩方の住んでみての感想やメリット、また、2400でも低さを感じない工夫などもアドバイスいただけると嬉しいです。

同じ境遇の方、けっこういるのでは？と思いスレ建ていたしました。

[529: 匿名さん]

お金の制約無しかぁ、、

吹き抜けは耐震性の問題があるから選ぶ人がいたりいなかったり
3500もかなり開放感ありそうだな、ただ冷暖房効率の問題で嫌がる人も結構いそう

お金の制約が無けりゃ大半が2700になりそうじゃない？

[530: 匿名さん]

520です。

地域差はあると思いますが、サーキュレーターを設置すれば、かなり違ってきますよ。
完全な吹き抜けと違って風が届く範囲ですし、一階全体が3600って訳でも無いですからね。

[531: 匿名]

うちは標準でリビングのある１階が2700mm、２階が2400mmだった。
最近の住宅はそんなもんなのだと思ってた。
でも自分ならオプション価格上乗せでも2700mmを選んでたかな。

[532: 匿名]

黄金比の人ならお金の制約なくても2400でしょ。

[533: 匿名さん]

いや、彼は部屋の幅が２間の場合は2250と言っていたよ。
一般的な家は２間の幅を一つの基準にして間取りを組むので、
彼の理想は2400じゃ高すぎるので、金額が同じでも天井高は2250じゃないかな。

もっとも私は住みたくないけどね。

[534: 匿名]

黄金比に則って家を建てるならば居住性は犠牲にする必要がありそうですね。

[535: 匿名]

黄金比って家において必要な比率なの？
外から眺めるものなら大事だけど中に入るためのものなんだからどうでも良くない？
天井低い家に遊び行って「うちは黄金比にこだわってさぁ」とか言われたらかわいそうに思ってしまうよ。

[536: 匿名さん]

黄金比ってのは、別に外観とか高さだけじゃないよ
長方形の部屋の縦横比にも使われることがある。
だからってあくまで理想的ってだけ、従う必要はない。

[537: 匿名さん]

2700ええよなあ

[538: 匿名さん]

横幅２７００（実寸２５６０）で高さ２７００で７、5畳の部屋。
端から見ると広い廊下みたいなもんですわ・・・

天井高は部屋の広さに合わせましょう。

[539: 匿名さん]

もう一度家を建てたい。

[540: 匿名]

間取りに３年かけたけど、後悔が多々ある。
もう２年くらいかければよかった

[541: コンクリ命]

キリンスマッシュ！！

[542: 匿名さん]

>536
長方形の部屋で縦横の比率に拘るのは理解できる。
でも高さは別次元だよね。
正方形の部屋ならアリかとは思うけど、長方形の部屋だと片方は満足する比率を満たせない。

[543: 契約済みさん]

>540
逆に時間をかけすぎたからだと思いますよ・・・半年～1年くらいで決めた方がいいものになる気がします

[544: 匿名さん]

初期の間取りみたら突っ込みどころ満載でした。
外観重視で住んだときの光のさしてかたや、窓の高さとか最悪だった。

高い位置のオペレーター窓とか半地下の刑務所みたいだ。

本当にあの間取りでたてなくてよかった。きっと三十五年も耐えられなかったよ。

あと、リビング階段、オープンな吹き抜けとかしなくて本当によかった。 寝室で屁もこけない(笑)

[545: 匿名さん]

天井高2400で建てちゃいました、完成前はやっぱ低いかなぁ…って気になって気になって仕方なかったんですが
先週末ようやく壁紙貼り終わり完成後の雰囲気が出てきたんですが、全然低くないし逆に高いと部屋の幅が狭く見えるんじゃないかと思うんですが、気のせいですか？
自分の家だから凄くいい感じに見えるだけなのかなぁ…毎日写真見てニンマリです。

[546: 匿名さん]

2400の友人宅。
シャンデリアのチェーンが10ｃｍしかないのが哀しい。
スワロフスキーのシャンデリアが泣いていたよ。
どうしても付けたいなら、頭をぶつけないよう注意する必要があっても
チェーンは長くとらないと。

[547: 契約済みさん]

＞545
まだ建てる前ですが完成現場を見学した時は高いと感じましたね。
周りがどう思うかより自分がどうかですね。私は十分高いと感じたで標準の2400で建てる予定です。

[548: 匿名]

私は１４８センチしかないので２４００で十分です。
ただ、１８１センチの夫が２７００欲しいと言っています。

[549: 匿名さん]

今時シャンデリア付ける方も珍しいですね、さすがにシャンデリア自体が高さありますしそのような内装が希望なら天井高は高くする方がよさそうですね

我が家は２４００です

[550: 匿名さん]

自己満足ブログのシャンデリアみると、ショボイのばかり。
無い方が遥かにマシ。

[552: ビギナーさん]

コンクリさんの家は2700ですか

[553: コンクリ命]

ネタに反応してくれてありがとう(#^.^#)
でも私の家は2400です。

ハイドア・ハイサッシで視覚的効果を優先しました。
10疊程のウッドデッキを設け外への広がりも持たせるつもりです。

[554: 購入検討中さん]

ハハハ
１種換気をいれたので、そこだけ2300だぜ
きっとバンザイすると天井触れるぜ

[555: 匿名さん]

LDK18帖､長方形です。
天井高2420では低く感じるでしょうか？
梁を出したりする予定はありません｡

[556: 契約済みさん]

割と平気ですよ。

[557: コンクリ命]

キリーン
キリーン

[558: 申込予定さん]

今って建売ですら2500とか普通にあるのだけど
幼稚園のママの中で自分だけ2400だと辛い

[559: 匿名さん]

身長高いのですか？ 天井に手が届きそうなら、確かに低いかも

[560: 申込予定さん]

圧迫感があるんですよ。
2400にした人はソファを低いのにしたりいろいろ工夫してるようだけど、そんな工夫しないといけないのが嫌。
好きなソファおきたいし好きなペンダント付けたい

[561: [女性 50代]]

回り縁がある場合、天井の壁紙と同色に塗装してもらう。
これだけで大分、天井が高くみえますよ。

[562: 匿名さん]

特に工夫しなくても、全く気になりません。2,700と「比べると」、高さの差は感じると思いますが、人の家と比べる理由もないし、ソファなんかも、好きなもの入れればいい。

気になる人も結構いるんですね。

でもシャンデリアとかつけたい人は、3,000以上あった方がいいですよね。光が天井まで届かないくらいでないと、シャンデリアの雰囲気が出ない。

[563: 匿名さん]

せめて2500ないと圧迫感ありますよ。

私の家は2500で身長は172です。
自分の家はあまり気になりませんが、
2400の家にはまず圧迫感を感じます。
2700の家はそう言えば高いなぁ程度です。

[564: 匿名さん]

うちは１階が２７００で２階を２４００にしました。
寝室なので２４００でも不満はなく、むしろ落ち着きます。
逆に２７００のLDK（２５帖程度）は解放感があって居心地良く暮らせます。
欲を言えば、３０００くらいあっても良かったなぁっと思っています。

[565: 匿名さん]

>>564
ずいぶんノッポでバランス悪そうな外観ですね。

[566: 匿名さん]

>>563
私の身長は176cmです。私の家は2500ですが、2400の家に行ったときも別に違和感も圧迫感も感じません。

全然気になりませんよ。
180や190cmの身長がある人なら別ですけどね。

[567: 匿名さん]

窓掃除が楽でいいじゃない。
うちは２階は２４００だけど、掃き出し窓の掃除楽だった〜。
手を伸ばすだけでいいんだもん。

１階は２７００で、掘り下げたリビングは３０００、
ハイサッシで幅２５００の窓が３か所。
表裏脚立使って掃除とか、歳取ったら死にそうです。

[568: 匿名さん]

うちも天井2400です。天井が近い分、DCモーター付きのシーリングファンの風が時期によっては扇風機代わりになりますよ。
181cmですが、圧迫感は感じないですね。家具の高さとかにもよるのかな？
カーテンレールを天井付けにしてもそんなに費用掛からなかったし、良いこともいっぱいありますよ！！

[569: 匿名さん]

同じ仕様、同じ広さなら天井高が高い家は夏涼しく冬は寒くなる。低いとその逆。天井高は2400で十分では。

[570: 匿名さん]

本スレが話題になる元は住宅の洋風化ではないか？
畳にちゃぶ台または掘り炬燵に座布団とテーブルに椅子の生活、布団に対するベッドの生活。
目線としては40ｃｍの差、2400から2800を希望するのは自然な事。
圧迫感を感じる方は和風の生活をすると良い、正座も無理だから無理かな。

[571: 契約済みさん]

>>565
妬み？全然バランス悪くないですよ。
思ってる以上に2600とか2700が本当多いですよ今。
遠い所までも散々見学行きましたから。
あと黄金比の話でてるけど、昔住んでた普通の1ＬＤＫが天井2600だったけど解放感凄かった。全然変な感じしなかったよ。
ＬＤＫ16とかのマンションでも2700にしてるし。
実家が低い天井だから2400でいくつもりでしたが、たくさん見学いってたらＬＤＫ25くらい2400で天井までのハイサッシでも2700の解放感とは全然違うことが分かったから高くするに決めました。

こたつとか和風生活なら2400が落ち着いていいですね。
自分が2400で良いならそれで良いのではないですか？
2700とかにする人はそれ以上の解放感が欲しくてやってるわけだから

[572: 匿名さん]

我が家は2700ですがダクトの関係でトイレ～洗面スペース～バスルームは2400です。
2400と2700でそれほど建築費用に差はないので、コストの問題で2400にするのは勿体ないと思います。
後悔してもリノベーションで変えられる箇所ではないからです。

[573: 匿名さん]

個人的には最低でも2500は欲しいよ。2400だとエアコン設置高と吹き出しが気に成る。

[574: 匿名さん]

ﾘﾋﾞﾝｸﾞかﾀﾞｲﾆﾝｸﾞの一部に吹き抜けがあれば､2400でも解放感は凄いですよ｡
ちなみに､2Fは2300にしました｡
窓を天井に付けたかったから｡(2400で天井付けにすると凄く大きい窓にしないとｸﾚｯｾﾝﾄに子供の手が届かない)
今まで50人くらい人が見に来たけど天井高2300ってことに誰も気付かなかったですよ｡
天井高なんて､10cm程度なら全く気にもならない｡

どうしても天井高くしたいなら､ﾊﾞｶ高い追加費用払って全部を高くしないで､ﾘﾋﾞﾝｸﾞだけ10cmくらい高くしてもらえばいい｡
梁が出るけど｡

[575: 匿名さん]

そりゃお客が家主に「狭いね」「圧迫感あるね」とは言わんでしょｗ

[576: 匿名さん]

そうそう。他人様の家を見に来て貶す人は性格破綻者くらい。
たとえ見学会だとしても施主がいたら遠慮する。

[577: 匿名さん]

家の中で開放感求めるんだ？

建物内に居て開放感とかちゃんちゃらおかしいね。

開放感が欲しいなら外に出れば良いのに。

170センチ台で圧迫感あるって家の中で常に立ってるの？

座ってるか横になってる時間の方が多いと思うけど。というかその程度の身長じゃ立っていても圧迫感なんてないと思うけど。

それとも余程狭いのか、凹凸が多いのか？

最近よく見る外観のバランスの悪い家は天井高を上げているのか、納得した。

狭いところが落ち着く人もいるし、人間の感覚って本当におもしろいね。

[578: 匿名さん]

２４００を肯定スレ、なのに否定意見が多いね。
肯定しつつも圧迫感を緩和するアドバイスがあったり。
２４００にした人は、２４００がベスト！だと思って決めたのかな？
２４００でもいいや、と妥協の結果なのかな？

[579: 匿名さん]

1Ｆは2400～2500
2Ｆは2300くらいが丁度いい。
1Ｆを2700とかにして2Ｆも2400とかだと外観が・・・

あと、豆知識だけど、勾配天井だけは絶対に止めた方がいいです。光熱費なんて多くなってもどうってことないんだけど、どんな対策とっても雨音が激しくてヒドイです。勾配天井にするか迷った時に、わざわざ大雨の日に勾配天井のある展示場だけをたくさん行って確認したから間違いないです。

[580: 匿名さん]

勾配天井のガルバ屋根は、自宅ですが最悪です。激しい雨だとほんとに酷い音がします。特に寝室は絶対に駄目。他にも光熱費はともかく、冬は温まるまでに時間がかかります。普通の天井を追加して張りたいくらいです。

[581: 匿名さん]

>>579 >>580
勾配天井のガルバ屋根は雨音がうるさいとの事ですが、断熱材は何を使用していますか？
また、屋根通気層は設けていますか？教えてください。

[582: 匿名さん]

１Fと２Fの天井高の違いで、外観がーとかバランスがーって連呼している人。
主観なので否定はしませんが、全く気にならないですよ。
住宅に限らず１F部分の天井が２階に比べて高い建物は多いです。
住宅程度の建坪とはいえ、たかだか３０ｃｍの差なんてバランスに何も影響しません。

[583: 匿名さん]

肯定するスレだから、一言、2400以上と比較しながら日々過ごす訳じゃないから馴れますよ。後悔しても直せないし。

[584: 匿名さん]

>581
580です。遮熱ガルバで屋根通気層はあります。断熱材は高性能グラスウール16K、確か105ミリだったような。勾配天井は全面パインの羽目板張り。平屋で天井高は最も高い所で4.5メートル位あります。

[585: 匿名さん]

>>584
レス有難うございます。
その仕様でそんなにうるさいんですか？
うちは発泡系断熱材なので余計にうるさいかもしれないなorz

[586: 匿名さん]

2400だと照明器具やエアコンの清掃、カーテンの取り外し等が便利。今は建て替えて2600なので不便さが分かる。

[587: 匿名さん]

2Fがあって1Fが2700と言ってる人の家が木造で普通の家なら階高（土台の上から梁の上まででいいです）と柱の大きさを教えてほしいまた雪はどれくらい降る地域で屋根材は何を使っているのかを含めて知りたい。すべてをクリアするのは結構大変ですよ。よって1Fは2400程度が無難ですせめて2500です。

[588: 匿名さん]

＞すべてをクリアするのは結構大変ですよ

？何がどう大変なの？教えてほしい。

[589: 匿名さん]

単世帯の家庭で
2400は延べ床25～35坪
2500は延べ床35～45坪
2600は延べ床45～55坪
2700は延べ床55～65坪
感覚的にはこんなところだろうな。

[590: 匿名さん]

うちは2500だが、2400の良いところをしいて書けば暖房効率。

暖かい空気は高いところに流れるが、
人が歩く事で撹拌出来るのはおよそ2400ぐらいまでで、2500でかろうじてと言われる。

あと、和室は低い方が良いね

[591: 匿名さん]

うち、LD以外2200だわw
178だけど圧迫感と言う程ストレスは感じないかな。
むしろ篭ってる感が落ち着く。
LDは2700〜4500位かな?

軒がなくて陸屋根とかの家なら1階の高さがなんぼでもいいだろうけど
そうでないなら高すぎても外観のプロポーション悪いよね。

[592: 匿名]

暖房効率もだけど、アロマなんかやる人は天井高くするとアロマ代も高くつく…
それでもＬＤＫ23以上だと低天井だとキツそう。
エアコンでかくなるしつけたらすごい存在感で目障り

あとリクライニングソファやマッサージチェアも天井2400だと圧迫感凄そう。

[593: 匿名さん]

何度や子供部屋、寝室等は2500でも許容範囲

[594: 匿名さん]

北側に目一杯寄せて建てた代わりに、建物の高さを稼げませんでした。さらに一種換気なので天井高にとってはマイナス。それでも設計さんが工夫してくれて、一階は基本的には2400、リビングのみ2500にして貰えました。キッチンからリビングとか、玄関ホールからリビングといった動線の途中で10センチだけですが高さが変わるのは良かったです。化粧梁のアクセントも出来ましたし。開放感は正直「？」ですが…。
2400のスペースも圧迫感を感じるような事はありません。

[595: 匿名さん]

2Fは2300にした方がﾃﾞｻﾞｲﾝ性がいい
窓を天井に付けないとｶｯｺ悪いよ

[596: 周辺住民さん]

ハウスメーカー3階建の標準は240です。
2階リビングを255にしたら
3階は225になりました。

若干低いでしょうね

[597: 匿名さん]

225ならH1300の窓を天付けした時､ｸﾚｯｾﾝﾄに小3くらいなら届きそうですね｡
H1100でも中学生なら届くかな｡

雰囲気は良いでしょうね｡ﾘﾋﾞﾝｸﾞ以外ならおすすめ｡

[598: 匿名さん]

下層階の天井高を上げると、当たり前だけど階段に影響が出る。
段数が増え、必要な面積も増える。ゆったりした階段が好みなら向かない。土地が広く予算が潤沢なら問題無いが。
なので2400〜2500がバランスが良いと思う。

[599: 匿名さん]

人間の視覚では高さの違いは気付きにくいらしい

[600: eマンションさん]

>>514 匿名さん
頑張れ~

[601: 通りがかりさん]

１階天井高2400リビングだけ10~15cm上げて2500~2550にしようと思ってるんですが、この程度上げただけではあまり変わらないでしょうか？？
ちなみにリビングはほぼ正方形の9帖です！

[602: 匿名さん]

うーむ
あんまり変わらないんじゃない？
こういうとあれだが、正方形だと高すぎても狭く感じると思う

[603: 匿名さん]

新築検討中で、リビングが、長方形で23畳なのですが、天井高さ2500でどうでしょうか？契約したので、上げれても2550までと言われどちらか悩んでます。

[604: 匿名さん]

畳生活から椅子生活になり目線が40ｃｍ高くなり圧迫感が増えている。
圧迫感を減らすには高くする必要が有る、マンション等では2700高さが多くなってる。

[605: 匿名さん]

我が家は天井300です。
広くは感じますね。

[606: 名無しさん]

2400の天井高をフロア全体的に2500~2600くらいに上げてもあまり差は分からないかも。
それなら折上天井で一部を上げた方が(若しくは一部折下げ天井で下げる)段差が目に見えるので視覚効果として高さを感じられると思います。
フロア全体を上げるなら3000は欲しいかな。

[607: 匿名さん]

身長にもよりますが160cm以上ある方(基本的に男性や背の高い女性)では
2400と2500でも感じ方はずいぶん違いますよ
天井高の絶対値より、目の高さから天井までの長さを比較した方が感じ方に比例します

但しあまり高くすると暖房がききにくくなるのでご注意を
2500～2600ぐらいならそれほど影響ありません

[608: 名無しさん]

北米も8フィートが標準。

[609: 通りがかりさん]

天井高は所々変えた方が視覚効果で広く見えるそうです。
私の場合は平屋ですが全て水平天井でリビングが3.8m、リビング内にある畳スペースが2.6m、キッチンと回遊廊下が2.4mです。
リビング内の廊下も一部3.8m天井高にして煙突の様に屋根まで伸ばし熱排気用の天窓を付けました。
色々な天井高にしたほうが確かに畳数の割には広く見えます。

[610: 匿名さん]

和室に布団ひいて寝るなら低い方が良いね

[611: 通りがかりさん]

部屋の広さによって最適な天井高は変わるので、部屋ごとに高さを変えられるならそれがベストかもしれない
狭いトイレ、洗面所は2400だと高過ぎてちと落ち着かない
ダイニング、キッチン、居室は2400が最適
リビングは2400よりちょい高くてもいいかも

ちなみに私が2430のマンションから2400の新居に越してきて最初に感じたのが天井高っ、でした
実際は低くなってるんだけど、今まで建具1800だったのが2400になり、掃き出し窓が1830から2340になり、天井の垂れ壁もなくなったことで感じ方はこんなに違うんだなと
人は部屋の中の一番低い部分を天井高と認識するようで、2600に住んでる人も30センチの垂れ壁があったり建具が2000しかなかったりすると不便なだけで大して高さを感じないので注意した方がいいね

[612: 通りがかりさん]

建具や窓は市販品は大きいものでも高さ2400まで
カーテンや家具も2400仕様までが標準で、それ以上だと天井との隙間が開いて不格好だったり割り増し料金取られる

照明交換や高所掃除の手間と危険性、
階段スペースと段差、
空調の電気代や快適性、
耐震強度や建物の外観のよさ
などを考えると2400がベストと今ならはっきり言えますね

ただし広目の空間であるリビングだけは低さを感じてしまいがちなので、高く感じる工夫をしたほうがいいでしょう

工夫としては
建具は天井までの2400、
掃き出し窓はなるべく高く、最低でも2200、
回り縁はなくす、
照明は埋め込み式ダウンライト、ただし眩しくないもの、
とするのがいいでしょう

[613: 匿名さん]

>>605 匿名さん さん
低いw

[614: 匿名さん]

>北米も8フィートが標準。

カナダのログハウス系(丸太組ではない)で建てましたが、天井高9.6フィートが標準で広々です。
最初は天井は高すぎと思いましたが、慣れると天井を意識せずに済むので快適です。トイレも9.6。
高高仕様で冬はエアコン入れっぱなしですから、暖房の効きも問題ないです。

[615: 通りがかりさん]

>>614 匿名さん
天井を意識せずにすむ以外、天井高のメリットはないの？
それだけだとデメリット大きすぎて年取ればとるほど暮らしにくい家という印象しかないけど
ところで建具や窓は250～260にしました？
まさか天井だけ高くして建具や窓は200のウサギ小屋じゃないよね？

[616: 口コミ知りたいさん]

>>615 通りがかりさん

私は上の方でリビングダイニングの天井高を3.8mにしている者です。
4mまで水平天井が可能でしたがロールカーテンを埋め込む為20センチ天井を下げました。
リビングダイニングは天井ギリギリの高さでfix窓を付けています。
リビング南側には滑り降り窓と同じサイズのfixを縦に2枚並べて4列、合計8枚、東側ダイニングには掃き出し窓の真上にfixを２枚です。
結果天井高を高くして窓も高い位置に付けたので高い位置から光が入り遠くまで光が届きますので室内がとても明るいです。
キッチンは2.4mにしましたのでラインを出す様に建具は2.4mの高さにしてます。
なかなか文章で説明するのは難しいですが。
逆に質問なんですが大きなデメリットと歳を取れば暮らし難くなる理由は何でしょうか？
思い当たらなかったもので質問させて頂きました。

[617: 通りがかりさん]

>>616
まずはスレの趣旨からしてあなたは自分がこのスレで荒らしであると認識してください
その上でコメントしますと、高天井のデメリットは>>612記載のとおりですが、
加えてお宅は窓が大きすぎかつ直射日光取り入れすぎです
窓からの熱還流率は家全体の半分以上といいますが、お宅は6～7割行くんじゃないでしょうか
すなわち夏は暑く冬は寒く、冷暖房の光熱費が大きいことでしょう

さらに直射日光の射し込みにより家具やフローリングが劣化する速度が通常より速いと思います
また、目への悪影響も大きいと思います
オゾン層破壊により日光の紫外線強度は増大しています
目の機能は劣化する一方で回復しないといいますが、あなたは早いうちに目の障害を抱えることになると思います

あなたはモデルハウスやメーカーCMなどのステレオタイプをお手本に家作りしたように思いますが、
普段使いの家としては暮らしやすいようには思えません
別宅として時々使うべき家かと思います

[618: 匿名さん]

>天井を意識せずにすむ以外、天井高のメリットはないの？ デメリット大きすぎて・・・

住み心地が良いということですね。2400では低いとは思いませんよ。標準が2900と高かっただけです。
天井高にデメリットは特に感じません。平屋の建物にしたことが何よりも老後には最大のメリットです。

>ところで建具や窓は250～260にしました？ 建具や窓は200のウサギ小屋じゃないよね？

建具は標準の2000ですが、ログハウス特有のアーチカットです。建具の上は絵画などを飾っています。
建具は幅800程度なので2400以上にすると間延びして格好悪くなるし、身長は2ｍもないからね。
内装は全て板張りorログ積みなので建具が低くても立体的ですが、壁紙だったら微妙かもしれない。

北米の家の話が出たので書込みましたが、天井高は建てる人の好みやデザインで好きにしたらと思うよ。

[619: 戸建て検討中さん]

デフォルトで天井2600にできると言われましたが、あえて、2400にしました
今、2400の借家に住んでますが、何も不自由ないし、2600にして、寒くなるの嫌だし、地震対策で本棚とか家具を天井に固定するのも面倒になるし。
電器交換も面倒になるし、階段の段数増えて、水平方向の間取りも減るし

一番の理由は空調
今、リビング階段だけど、２～３段上がっただけでも温度差感じる。わざわざ、冬寒い空間にする必要はない。

[620: 匿名さん]

>>618 匿名さん
ログもいいのだが、一般的に北米では枠組スタッドによるから2400か最近は2700がある。
なのでログの標準というのはその会社の標準だ。

[621: 匿名さん]

リビング2400じゃ低すぎだね
照明や家具を工夫しても必要以上に低く感じなくするだけで低いのにはかわらない
最低でも2500、出来れば2600ぐらいないと普通は低いと感じる

[622: 通りがかりさん]

調べてみたらアメリカでは戦後長らく8フィート（2.4m）が標準だったけど、ここ15年くらいは1階は9フィート（2.7m、または10フィート=3.0m）が標準的になってきているようですね。新築では1階が2.7m、2階が2.4mが多そうです。
ただしアメリカならどの家にもある地下室は7フィート（2.1m）なんてのも普通にあるようですね。

[623: 匿名さん]

身長180ｃｍ越も珍しくないアメリカなら、2400の天井は低すぎるかも。照明に頭をぶつけそうだね。

[624: 匿名さん]

日本は伝統的に室内で刀が振れないように屋根も低いんだよ

[625: 通りがかりさん]

アメリカではペンダント照明って食卓と子供部屋以外ではほとんど使わないからねぇ。
床に置く背の高い電気スタンドとかを複数使うのが普通。
壁の照明スイッチが照明用壁コンセントのスイッチになっててつないだ電気スタンドを壁のSWで操作するようになってる。
あとは部屋の隅にダウンライトが少し。
高いホテルの居室みたい感じだよ。
慣れるまではものすごく暗く感じる。

[626: 匿名さん]

>>624 匿名さん
いまどき刀振り回す奴は居ないので大丈夫w

[627: 戸建て検討中さん]

日本では材料の規格長の関係から高い水平天井は限界が有ります。
出来ても20センチ程で余り変わらない。
建具関係も2.4メートルを基準にしてますからね。

[628: 通りがかりさん]

天井が高すぎるのはメンテナンスとしても空調効率的にも良くないから、2500前後あればよい。
うちは一階2500、二階はリビングが勾配天井で3000以上あるが、梯子必須でメンテナンス最悪。
LED電球なら6年に一度交換とすれば業者頼み前提でありだが、壁紙張り替えもしにくいし、何より地震対策での家具固定がしにくいのも問題。
二階のもう一部屋は2400だが、狭いとは思わない。
部屋の明るさが重要かな