天井高2400を肯定スレ

[入居予定さん]

着工のころから2600～2700にしとけばよかったかな？と思いながらも変更するに至らず、とうとう引渡し直前を迎えました。
もう考えたところで、どうにもならないのは分かっているので諦めていますが、
この期におよんでも燻っているこの煩悩を打ち消すため、2400クラスの天井高にされた諸先輩方の住んでみての感想やメリット、また、2400でも低さを感じない工夫などもアドバイスいただけると嬉しいです。

同じ境遇の方、けっこういるのでは？と思いスレ建ていたしました。

[445: 匿名さん]

単純に天井高さでなく、部屋の広さに合わせるのが正解じゃないのかい？

幅と高さが同程度の部屋なんて、どう考えても狭く感じるだろうし・・・

[446: 匿名]

リビング８畳で天井2600にしたらすごく狭くかんじる。

2400でよかった。

寝室や子供へやなんか法定の2100でもいいくらい。

公民館とか、天井高いけど暮らすには落ち着かないよ。

[447: 匿名]

天井が高いと狭く感じる、、、個人的には負け惜しみにしか聞こえない。
だったら広い部屋は天井を2400にしたら更に広く感じるはず。
でもそんな人は少ない。

[448: 匿名さん]

小さい部屋でも天井高い方が、良い。
３畳で2600あるけど、全然変じゃない。天井低い分だけ圧迫感が増す。

[449: 匿名さん]

いやいや実際部屋の幅より高さがあったら縦長に感じるから。
６畳の個室で天井高２７００だけど、これは縦長で閉塞感あるよ、部屋入ればすぐわかる。

[450: 匿名さん]

ぜーんぶが高天井ではなくて、メリハリが大事です。居室は2400で良いでしょう。LDは2800にして廊下や和室を2400とかに落とすとLDの広々感が引き立ちます。

[451: 匿名さん]

>449
同じ６畳で天井が2400と2700の部屋があったら、普通2400の方が閉塞感高いと思うんだけど？
遠くから眺めて判断するんじゃないんだよ？
その空間の中で感じるんだよ？
2700の方が閉塞感高いって、単に頭おかしい人だと思う。

[452: 匿名さん]

６畳で天井が2400と2700だったら、2400が閉塞感高い。入って比べればすぐわかる。

[453: 匿名]

一階が2400だけど、壁上に壁時計はつけない方が部屋が広くみえることがわかった。

[454: 匿名さん]

デザイン関係の人なら誰でも知っている黄金比
２４００ミリの天井高に丁度良い部屋の広さは短辺で３９００ミリ程度
１０畳～程度が丁度良い。
高さ２７００なら正方１４畳～で良い感じになってくる。

設計者は誰でも知っていること。

[455: 匿名さん]

>454

あるメーターモジュールのモデルハウスで、
2400天井のメーター畳8畳(尺換算で9.6畳)の和室に入ったとき、
もの凄く圧迫感があって、もの凄く違和感があった。
2400の天井で10畳は広すぎると思う。圧迫感が半端ない。


ちなみに、天井高を2400にする一番の理由は、
3.5寸の柱を使ったとき、１階に使える柱の長さが2940mmに制限されるから、
それ以上の天井高にする場合、4寸以上の柱が必要になるため。

[456: 匿名さん]

実際比較したけど、やはり天井高2600mmの8帖より、天井高2400mmの7帖の方が広く感じる。

人間の視覚特性としては、横長の方が広く感じるんだよね。
ヨコタテ比4:3のTVより19:6のTVの方が面積や視野角が狭くても広く感じてしまうのと同じ原理。

2400mmほどの天井で閉塞感なんてことを言っている人は、
たぶん閉所恐怖症か感覚異常なので、医師に診てもらうほうがいいよ。
大地震で車内や仮設住宅など狭い場所での生活を強いられたとき、
ストレスで死んでしまうから。
天井高2200mmの新幹線にも乗れないのでは？（棚はもっと低いし）

[457: 匿名]

同じ面積で天井の高さが違うならこっちの方が閉塞感あるよねって話なのになぜ新幹線？

つか天井高2600mmの8帖より、天井高2400mmの7帖の方が広く感じるって単に頭がおかしいだけだと思う。

[458: 匿名さん]

456は、頭おかしい。

[459: 匿名さん]

>456
いやいやＴＶはワイド画面の方が高さが低くなるから大きいの買いましょうねってのが常識だったはず。
28インチの4:3画面と32インチの16:9画面を比べたら後者がでかく見えるのは当たり前。
でも部屋の話とは全く別次元。

[460: 匿名さん]

>456

>実際比較したけど、やはり天井高2600mmの8帖より、天井高2400mmの7帖の方が広く感じる。

それは、2600の天井は圧迫感が無く、
2400だと圧迫感があるということじゃないですか。

[461: 匿名]

８帖と７帖だったら８帖の方が広いです。にも関わらず７帖の方が広く感じるならばそれは錯覚です。錯覚の錯は錯誤の錯です。

[462: 匿名]

なぜ「狭くて低い方が落ち着くんです」と言えないの？
うちはリビング2700だけど、和室や寝室は2400で「これはこれで落ち着くなー」と思ってるよ。
だからリビングでも2400の低い天井を好む人がいて不思議ではない。

[463: 匿名さん]

うちは夫婦の平均身長が１６５cmなので２４００ｍｍでちょうどいいです。

[464: 匿名]

生まれ育った環境に依るところが大きいと思います。

[465: 匿名さん]

>464

それと慣れですね。

[466: 匿名さん]

大物になりたければ、天井の高い家に住め

[467: 匿名さん]

2400で圧迫感を感じるような人はマジで病院行った方がいいよ。
明らかに精神異常だからさ。医師に聞いてみれば判るから。

[468: 匿名さん]

情報弱者の方は、「黄金比」や「黄金長方形」で検索することをお勧めするよ。

3600x3600の8帖の部屋の壁は天井高2250が黄金長方形となる。

実際には、廻り縁などの見切り材もあるから、
壁紙のサイズが黄金比となる天井高は約2400。

2600以上は黄金比が崩れるから、落ち付かないし、
ましてや広さも感じることはない（精神的に正常ならば）。

ちなみに2400だと900が黄金分割の高さになるので、
テーブルやカウンターや腰壁の高さの標準が900になっている。

[469: 匿名]

>468
黄金黄金ってくどいね。
見た目のかっこよさと居心地の良さは関係ないでしょ。
極端に狭かったり広かったりする部屋はどう説明するのよ？
8畳の部屋で2400以下ってあり得ないでしょ。

【一部テキストを削除しました。管理担当】

[470: 入居済み住民さん]

黄金にとらわれ過ぎw
身長だけでもかなりのバラツキがあるのに。
真の面積は変えようがないのに偽装とか少しでも得することに
必死な感じに見えますよ。

[471: 匿名さん]

大物を育てたければ、ですかね

三澤の古いCMですね

[472: ビギナーさん]

たしかに40畳の一階のみと、40畳で吹き抜けでは
一回のみの方が横に広く見える

職場に有るんだよねそんな部屋がならんで

[473: 購入検討中さん]

古いデパートは天井が低い
あれだけの大空間だと、気にすると結構圧迫感があるね

低いといっても2500くらいはあるのだろうが

[474: 匿名さん]

黄金比は確かに世の中のあらゆるデザインで参考にされてる、少なくともダテじゃない。


それよりも横幅よりも高さのあると感じる(縦横同寸法であれば、それで縦長と感じやすい)
そういった部屋は一番窮屈です。
現実的には７畳以下で天井が２５００以上もある部屋。

人は目が横に二つ、視界が横に広くて当たり前。
映像画面もそうですが、視界に入るものは横の方が良く見えます。
重要なのは縦長に見えないこと、感じないこと。

ユニットバスの天井は大概低いのですが、これは構造の問題以上に視覚的効果を意識して
作られています。
戸建住宅であれば、高さ２４００を標準にしても構造は問題ありませんが
視覚的に狭く感じるので中央の高い二段天井や、アーチ状にした低い天井が各社採用されています。
これも縦長で狭く感じさせない為の工夫です。

[475: 匿名]

・視覚的に広く見える
・狭く見えるけど実際は広い

後者の方が広く、居心地も良い
わかる？

[476: 匿名さん]

実際は広いけど狭く見えるんじゃ、居心地が良いとは思えないんだけど。

[477: 匿名]

狭く見えるのは錯覚
お客さんじゃないんだから錯覚しっぱなしのわけないです


それはともかくとして、天井を低くすることで広い部屋よりも広く見えるなら、誰もが天井低くするよね
実際そんな家ばかりだと思う？

[478: 匿名さん]

君の解釈の仕方は何か引っかかるな。
もう一度このスレを読み直す事をお勧めするよ。

[479: 匿名さん]

>>477
頭悪すぎ

[480: マンコミュファンさん]

確かに横幅が同じだと、身長高い娘より低い娘の方が太く見える
でも俺は身長高い方が好きだなあ…足フェチだからスカート似合うもん

[481: 匿名さん]

建て売りでも「天井高2700！」とは広告に書くけど「2400！」とは書かないですね。
そもそもこのスレは　2400が最高ですよね！と言う主旨のスレ。

[482: 購入経験者さん]

ある程度広い空間は天井高いと気持ちいいね。
6畳以下だと2400とか2300のほうが「良い空間」と感じる人が多いかもね。

[483: 匿名さん]

8畳以下なのに無理して2600以上にしてしまった人は涙目なのだろうな。
無駄に階高増やすと階段の段数が増えるだけでメリットないのに。階段スペースが同じなら急階段になる。
なぜか科学的根拠もなく、天井が高い方が広いと思い込もうとしているが、必死すぎて少し哀れだ。
2400で圧迫感なんて異常な感覚としか思えないよ。

[484: 入居済み住民さん]

>建て売りでも「天井高2700！」とは広告に書くけど「2400！」とは書かないですね。
それは天井は高いほうがいい！と思っている人が多いからでしょう。
私もそうでした。家を建てるまでは。
家を建てる際，なるべく天井を高くしたいと思っていたけど，間取りや斜線規制の関係であまり高く出来ませんでした。
ダイニングが2500，隣接の和室は床を400上げている関係で2100，寝室は2200～2400。
出来上がって住んでみると，低くて不快だなぁと思ったことは一度もありませんね。
今の高さでちょうど良かった感じです。
和室の2100は，立っているときは低いなぁとは思うけど，普段は畳の上に座っているから，低い天井は落ち着く感じで良いですよ。
寝室の天井も，基本はベッドで寝るだけなので，今の天井高さで全く問題ないです。こちらも落ち着いて寝られるので，今の高さでよかったと思ってます。

[485: 匿名]

低身長さん達なら2400で十分。

[486: 匿名さん]

低身長とは、
男性：１７０ｃｍ以下　女性：１５８ｃｍ以下
なので、確かに２４００あれば満足かな。

[487: 入居済み住民さん]

天井高2600のマンションに住む友人が、2400の私の家に遊びに来た時、
天井が高いね～！と、言っていました。
ハイサッシではありませんが、カーテンを天井付けにし、扉は全部2400の高さなので
こじんまりした家ですし錯覚なんでしょうね。

私も天井高いの肯定派だったので、最初は低いのが嫌でしたが、すっかり慣れてしまいました。
照明の掃除も今までより楽に拭けます^^

[488: 匿名さん]

天井高2600の家に住んでますが、2400の家に遊びに行った時、
やっぱ天井低いわとホント感じた。８畳以下の部屋でも、2400より2600が全然良い。

[489: 匿名さん]

梁あらわしって、天井高は高くなるのですか(梁ではない部分の高さ)。

[490: 匿名]

天井高くして涙目な人がいるわけないじゃん。

必死なのはどっちなんだろ。

[491: 匿名さん]

本気で、天井高２２００で計画中です。
天井高といっても、２階床根太までの高さですが。
リビング６畳。キッチン４畳。こんなもんでしょう。

[492: 匿名さん]

僕は3ｍほしいです。今が2.4ｍだからです。
2.2ｍですか？すてきな家になる事期待します。

家具テーブルはカリ木に高さ60ｃｍのテーブルが有ります。

[493: 匿名さん]

あまり高い天上だと落ち着かない。
壁一面白だと尚更。
それがイイ人は病的かも。
病院や心療内科の病室がその様な造りだから。

[494: 匿名さん]

言わんとしている事は　結構理解出来るけど。
2.2ｍは嫌だな。僕はね。

[495: 匿名さん]

まあ、
2400ぐらいが妥当だと思うよ～

[496: 匿名さん]

だから単純に縦長に感じてしまう部屋がよくないだけ

それと身長も当然で、爪先立ちしたら届いてしまう様では、確かに天井が低く感じるだろう

[497: 購入検討中さん]

>>481
違うぞ
天井が低いと思うんだが、2400でもいいと思える何かを書き込んでくれないか？ってスレ

[498: 匿名さん]

最低、2400はないとね。

[499: 購入経験者さん]

天井高 2600（新築）→ 2400（中古）に買い替えたものです。
　
買い替え理由は、住み慣れた土地で生活したかったからエリア限定で
整形地で、しっかりした建物を探し、フルリフォームして入居しました。
　
両方に住んでみた経験では、たしかに見比べれば少し低いのはわかります。
　
ただ天井高３ｍ以上とか、吹き抜け、ロフトなどがある部屋と違って、
１週間も住めば「全く気になりません」。
　
もちろん、同じ条件で2600くらいの天井高なら、天井が高くて困ることは
少ないですが、いつも上を見て生活していないし、天井を向く就寝時は
電気を消してしまいますし。
　
慣れてしまえば大差はないと思うので、建築費や家族の身長なども
考えて好きな方でいいかと。
　
吹き抜けや、さらに高い天井ならば、開放感もあって良いとは思います。
冷暖房費、電球の交換や器具の掃除、建築費、耐震性なども勘案して
選ぶといいのかなぁ～　なんてね。　＾＾
　
価値観の問題で、私は天井高より他の仕様にお金をかけたいクチです（笑）
　

[500: 購入検討中さん]

2400は確保したいが、納戸だけ1種換気の熱交で2350まで下がってしまった
標準は2500

参考までに

[501: 匿名さん]

自宅の家より天井の低い家を見ると、心の中で勝ったなと思ってしまう。

[502: 匿名さん]

もしそんなことで勝ち負けを思うなら、大半の人はその広さ(畳数)で判断するだろうけどね・・・

[503: 匿名さん]

うーむ、２２００の天井高は撤回だ。

利用するのは私一人ではないからな。

[505: 匿名さん]

天井の高さぐらいしか自慢できない家だったのに、2400でも十分と知り、ショックで涙目。

[506: 匿名さん]

天井が低い高いの数値より、実際の見え方が重要だ

つまりは部屋の広さに合わせればいいだけ

学校の教室が２４００では確かに天井が低いだろう
つまりは学校の教室くらいの広さの部屋ならば、天井は２７００～３０００は欲しい

全ては部屋の広さに合わせれば良いだけ

[507: 匿名さん]

黄金比を語りますか？

[508: 匿名さん]

広くない部屋なのに、さらに部屋が狭く見えてしまう
2600以上の天井にしてしまった奴は情弱ということですね。
ふと天井を見上げたり、毎日階段を上り下りするときに後悔するのだろう。

[509: 匿名さん]

大好きなんだね　マンが。　ほら　いつものスレッドに戻るよ

[510: 匿名]

2400で感じるのは閉塞感でも圧迫感でもなく劣等感。

[511: 匿名さん]

一面壁の何もない家で生活する場合、黄金率が視覚的に影響する可能性があるけど、
実際の家は、例えば、和室は床の間に、掛け軸や季節によっては雛人形や鎧兜が飾ってあるし、
真壁柱、長押、建具など、視覚が行きやすい、いろいろな要素があり、
視覚が四隅に集中することは皆無。

リビングでも、テレビボードや棚などが置かれるし、窓越しの庭に注意が行くので、
視覚的に四隅をみて、落ち着くとか、あり得ない。

つまり、壁の縦横比がどうのこうのと感じるのは、何も起これてない空間での話。
実生活上は、単に低い天井に過ぎない。

黄金律とかに拘るのは、実際の生活を考えずに、
自分の好みで間取りを考える出来の悪いデザイナーに騙されて、
失敗した典型に思えるけどね。

[512: 匿名さん]

家具を置く場合は間延びするから余り高い天井には合わないというのがセオリー
縦横の比率もセオリー。
別に従う必要は無いけど、建築家などが基本を踏まえたり重視するのは
当たり前でもある。 だからプロですから。

[513: 匿名さん]

家具は、それぞれの天井高、幅に合った家具があるよ。
リビングに置く、トロフィーなどを飾るショーケースなんかは
高さが高めの方が沢山置けるし、見栄えも良いと思うよ。

[514: 匿名さん]

チマチマした家のチマチマした部屋には２４００がピッタリなんだよ。
そこに低い家具をチマチマ置いて暮らすんだ。
ダイニングテーブルは使わず、床に座って食事したりね。
共通点はソファーはあっても家族全員が同時に座れないってことなんだ。
何故か人数分のソファーが無いんだよ。

[515: 匿名さん]

広々とした解放感のあるリビングに憧れて天井を2700にした。
実際、初めて家に入ってから今まで、狭く感じるなんて思ったこと無い。
自分は専門家じゃないから、縦横の比率より容積の大きさで広いと感じてしまうんだ。
普通はそうなんじゃないかな？


階段がたった数段増えて後悔？
だったら２階建ての時点で＊＊＊だよね(笑)

【一部テキストを削除しました。管理担当】

[518: 匿名さん]

開放感は物を置かないってのが、一番重要って判ったよ

[519: 匿名さん]

予算に余裕があって、
耐震性を考えて吹き抜けは嫌

でもってひとは2700でいいよね、

[520: 匿名さん]

我が家はリビングが3600です。
少し変わった作りだけど、狭く感じるって事はないよ。

[521: 匿名]

3600もあれば解放感抜群ですよね。2400で感じる圧迫感に閉塞感、劣等感に悲壮感とは無縁ですね。

[522: 匿名さん]

わが家は１階は全体が４５００、２階が３６００です　快適ですよ♪

[523: 匿名さん]

構造は何ですか？

蔵とかなしですか

[524: 匿名さん]

真面目な話。人間は慣れるものです。
なので、天井高が2400でも2700でも、生活しているうちに慣れて来ます。
そして、それがその人の当たり前になるものです。

ただ、普段2700の家に住んでいる人が、2400の家に行ったとき、天井が低く感じたり、
普段2400の家に住んでいる人が、2700の家に行ったとき、開放的に感じたりするだけです。

[525: 匿名さん]

何が言いたいのか良くわからないけど、結局は高い方が良いって事なのかな？

[526: サラリーマンさん]

追加料金がいらないなら高い方がいいでしょ。

[527: 匿名さん]

まあ3500とかになると冷暖房効率の面もでてくるから、2700ってのは結構合理的だよね

[528: 匿名さん]

ところで、家に高さの制限も無い、料金も同じという条件で、
わざわざ低めの天井にする人っているのかな？

勿論、段上げをした関係で、一部だけ天井が低くなっているというのは別だけど。

[529: 匿名さん]

お金の制約無しかぁ、、

吹き抜けは耐震性の問題があるから選ぶ人がいたりいなかったり
3500もかなり開放感ありそうだな、ただ冷暖房効率の問題で嫌がる人も結構いそう

お金の制約が無けりゃ大半が2700になりそうじゃない？

[530: 匿名さん]

520です。

地域差はあると思いますが、サーキュレーターを設置すれば、かなり違ってきますよ。
完全な吹き抜けと違って風が届く範囲ですし、一階全体が3600って訳でも無いですからね。

[531: 匿名]

うちは標準でリビングのある１階が2700mm、２階が2400mmだった。
最近の住宅はそんなもんなのだと思ってた。
でも自分ならオプション価格上乗せでも2700mmを選んでたかな。

[532: 匿名]

黄金比の人ならお金の制約なくても2400でしょ。

[533: 匿名さん]

いや、彼は部屋の幅が２間の場合は2250と言っていたよ。
一般的な家は２間の幅を一つの基準にして間取りを組むので、
彼の理想は2400じゃ高すぎるので、金額が同じでも天井高は2250じゃないかな。

もっとも私は住みたくないけどね。

[534: 匿名]

黄金比に則って家を建てるならば居住性は犠牲にする必要がありそうですね。

[535: 匿名]

黄金比って家において必要な比率なの？
外から眺めるものなら大事だけど中に入るためのものなんだからどうでも良くない？
天井低い家に遊び行って「うちは黄金比にこだわってさぁ」とか言われたらかわいそうに思ってしまうよ。

[536: 匿名さん]

黄金比ってのは、別に外観とか高さだけじゃないよ
長方形の部屋の縦横比にも使われることがある。
だからってあくまで理想的ってだけ、従う必要はない。

[537: 匿名さん]

2700ええよなあ

[538: 匿名さん]

横幅２７００（実寸２５６０）で高さ２７００で７、5畳の部屋。
端から見ると広い廊下みたいなもんですわ・・・

天井高は部屋の広さに合わせましょう。

[539: 匿名さん]

もう一度家を建てたい。

[540: 匿名]

間取りに３年かけたけど、後悔が多々ある。
もう２年くらいかければよかった

[541: コンクリ命]

キリンスマッシュ！！

[542: 匿名さん]

>536
長方形の部屋で縦横の比率に拘るのは理解できる。
でも高さは別次元だよね。
正方形の部屋ならアリかとは思うけど、長方形の部屋だと片方は満足する比率を満たせない。

[543: 契約済みさん]

>540
逆に時間をかけすぎたからだと思いますよ・・・半年～1年くらいで決めた方がいいものになる気がします

[544: 匿名さん]

初期の間取りみたら突っ込みどころ満載でした。
外観重視で住んだときの光のさしてかたや、窓の高さとか最悪だった。

高い位置のオペレーター窓とか半地下の刑務所みたいだ。

本当にあの間取りでたてなくてよかった。きっと三十五年も耐えられなかったよ。

あと、リビング階段、オープンな吹き抜けとかしなくて本当によかった。 寝室で屁もこけない(笑)

[545: 匿名さん]

天井高2400で建てちゃいました、完成前はやっぱ低いかなぁ…って気になって気になって仕方なかったんですが
先週末ようやく壁紙貼り終わり完成後の雰囲気が出てきたんですが、全然低くないし逆に高いと部屋の幅が狭く見えるんじゃないかと思うんですが、気のせいですか？
自分の家だから凄くいい感じに見えるだけなのかなぁ…毎日写真見てニンマリです。

[546: 匿名さん]

2400の友人宅。
シャンデリアのチェーンが10ｃｍしかないのが哀しい。
スワロフスキーのシャンデリアが泣いていたよ。
どうしても付けたいなら、頭をぶつけないよう注意する必要があっても
チェーンは長くとらないと。

[547: 契約済みさん]

＞545
まだ建てる前ですが完成現場を見学した時は高いと感じましたね。
周りがどう思うかより自分がどうかですね。私は十分高いと感じたで標準の2400で建てる予定です。

[548: 匿名]

私は１４８センチしかないので２４００で十分です。
ただ、１８１センチの夫が２７００欲しいと言っています。

[549: 匿名さん]

今時シャンデリア付ける方も珍しいですね、さすがにシャンデリア自体が高さありますしそのような内装が希望なら天井高は高くする方がよさそうですね

我が家は２４００です

[550: 匿名さん]

自己満足ブログのシャンデリアみると、ショボイのばかり。
無い方が遥かにマシ。

[552: ビギナーさん]

コンクリさんの家は2700ですか

[553: コンクリ命]

ネタに反応してくれてありがとう(#^.^#)
でも私の家は2400です。

ハイドア・ハイサッシで視覚的効果を優先しました。
10疊程のウッドデッキを設け外への広がりも持たせるつもりです。

[554: 購入検討中さん]

ハハハ
１種換気をいれたので、そこだけ2300だぜ
きっとバンザイすると天井触れるぜ

[555: 匿名さん]

LDK18帖､長方形です。
天井高2420では低く感じるでしょうか？
梁を出したりする予定はありません｡

[556: 契約済みさん]

割と平気ですよ。

[557: コンクリ命]

キリーン
キリーン

[558: 申込予定さん]

今って建売ですら2500とか普通にあるのだけど
幼稚園のママの中で自分だけ2400だと辛い

[559: 匿名さん]

身長高いのですか？ 天井に手が届きそうなら、確かに低いかも

[560: 申込予定さん]

圧迫感があるんですよ。
2400にした人はソファを低いのにしたりいろいろ工夫してるようだけど、そんな工夫しないといけないのが嫌。
好きなソファおきたいし好きなペンダント付けたい

[561: [女性 50代]]

回り縁がある場合、天井の壁紙と同色に塗装してもらう。
これだけで大分、天井が高くみえますよ。

[562: 匿名さん]

特に工夫しなくても、全く気になりません。2,700と「比べると」、高さの差は感じると思いますが、人の家と比べる理由もないし、ソファなんかも、好きなもの入れればいい。

気になる人も結構いるんですね。

でもシャンデリアとかつけたい人は、3,000以上あった方がいいですよね。光が天井まで届かないくらいでないと、シャンデリアの雰囲気が出ない。

[563: 匿名さん]

せめて2500ないと圧迫感ありますよ。

私の家は2500で身長は172です。
自分の家はあまり気になりませんが、
2400の家にはまず圧迫感を感じます。
2700の家はそう言えば高いなぁ程度です。

[564: 匿名さん]

うちは１階が２７００で２階を２４００にしました。
寝室なので２４００でも不満はなく、むしろ落ち着きます。
逆に２７００のLDK（２５帖程度）は解放感があって居心地良く暮らせます。
欲を言えば、３０００くらいあっても良かったなぁっと思っています。

[565: 匿名さん]

>>564
ずいぶんノッポでバランス悪そうな外観ですね。

[566: 匿名さん]

>>563
私の身長は176cmです。私の家は2500ですが、2400の家に行ったときも別に違和感も圧迫感も感じません。

全然気になりませんよ。
180や190cmの身長がある人なら別ですけどね。

[567: 匿名さん]

窓掃除が楽でいいじゃない。
うちは２階は２４００だけど、掃き出し窓の掃除楽だった〜。
手を伸ばすだけでいいんだもん。

１階は２７００で、掘り下げたリビングは３０００、
ハイサッシで幅２５００の窓が３か所。
表裏脚立使って掃除とか、歳取ったら死にそうです。

[568: 匿名さん]

うちも天井2400です。天井が近い分、DCモーター付きのシーリングファンの風が時期によっては扇風機代わりになりますよ。
181cmですが、圧迫感は感じないですね。家具の高さとかにもよるのかな？
カーテンレールを天井付けにしてもそんなに費用掛からなかったし、良いこともいっぱいありますよ！！

[569: 匿名さん]

同じ仕様、同じ広さなら天井高が高い家は夏涼しく冬は寒くなる。低いとその逆。天井高は2400で十分では。

[570: 匿名さん]

本スレが話題になる元は住宅の洋風化ではないか？
畳にちゃぶ台または掘り炬燵に座布団とテーブルに椅子の生活、布団に対するベッドの生活。
目線としては40ｃｍの差、2400から2800を希望するのは自然な事。
圧迫感を感じる方は和風の生活をすると良い、正座も無理だから無理かな。

[571: 契約済みさん]

>>565
妬み？全然バランス悪くないですよ。
思ってる以上に2600とか2700が本当多いですよ今。
遠い所までも散々見学行きましたから。
あと黄金比の話でてるけど、昔住んでた普通の1ＬＤＫが天井2600だったけど解放感凄かった。全然変な感じしなかったよ。
ＬＤＫ16とかのマンションでも2700にしてるし。
実家が低い天井だから2400でいくつもりでしたが、たくさん見学いってたらＬＤＫ25くらい2400で天井までのハイサッシでも2700の解放感とは全然違うことが分かったから高くするに決めました。

こたつとか和風生活なら2400が落ち着いていいですね。
自分が2400で良いならそれで良いのではないですか？
2700とかにする人はそれ以上の解放感が欲しくてやってるわけだから

[572: 匿名さん]

我が家は2700ですがダクトの関係でトイレ～洗面スペース～バスルームは2400です。
2400と2700でそれほど建築費用に差はないので、コストの問題で2400にするのは勿体ないと思います。
後悔してもリノベーションで変えられる箇所ではないからです。

[573: 匿名さん]

個人的には最低でも2500は欲しいよ。2400だとエアコン設置高と吹き出しが気に成る。

[574: 匿名さん]

ﾘﾋﾞﾝｸﾞかﾀﾞｲﾆﾝｸﾞの一部に吹き抜けがあれば､2400でも解放感は凄いですよ｡
ちなみに､2Fは2300にしました｡
窓を天井に付けたかったから｡(2400で天井付けにすると凄く大きい窓にしないとｸﾚｯｾﾝﾄに子供の手が届かない)
今まで50人くらい人が見に来たけど天井高2300ってことに誰も気付かなかったですよ｡
天井高なんて､10cm程度なら全く気にもならない｡

どうしても天井高くしたいなら､ﾊﾞｶ高い追加費用払って全部を高くしないで､ﾘﾋﾞﾝｸﾞだけ10cmくらい高くしてもらえばいい｡
梁が出るけど｡

[575: 匿名さん]

そりゃお客が家主に「狭いね」「圧迫感あるね」とは言わんでしょｗ

[576: 匿名さん]

そうそう。他人様の家を見に来て貶す人は性格破綻者くらい。
たとえ見学会だとしても施主がいたら遠慮する。

[577: 匿名さん]

家の中で開放感求めるんだ？

建物内に居て開放感とかちゃんちゃらおかしいね。

開放感が欲しいなら外に出れば良いのに。

170センチ台で圧迫感あるって家の中で常に立ってるの？

座ってるか横になってる時間の方が多いと思うけど。というかその程度の身長じゃ立っていても圧迫感なんてないと思うけど。

それとも余程狭いのか、凹凸が多いのか？

最近よく見る外観のバランスの悪い家は天井高を上げているのか、納得した。

狭いところが落ち着く人もいるし、人間の感覚って本当におもしろいね。

[578: 匿名さん]

２４００を肯定スレ、なのに否定意見が多いね。
肯定しつつも圧迫感を緩和するアドバイスがあったり。
２４００にした人は、２４００がベスト！だと思って決めたのかな？
２４００でもいいや、と妥協の結果なのかな？

[579: 匿名さん]

1Ｆは2400～2500
2Ｆは2300くらいが丁度いい。
1Ｆを2700とかにして2Ｆも2400とかだと外観が・・・

あと、豆知識だけど、勾配天井だけは絶対に止めた方がいいです。光熱費なんて多くなってもどうってことないんだけど、どんな対策とっても雨音が激しくてヒドイです。勾配天井にするか迷った時に、わざわざ大雨の日に勾配天井のある展示場だけをたくさん行って確認したから間違いないです。

[580: 匿名さん]

勾配天井のガルバ屋根は、自宅ですが最悪です。激しい雨だとほんとに酷い音がします。特に寝室は絶対に駄目。他にも光熱費はともかく、冬は温まるまでに時間がかかります。普通の天井を追加して張りたいくらいです。

[581: 匿名さん]

>>579 >>580
勾配天井のガルバ屋根は雨音がうるさいとの事ですが、断熱材は何を使用していますか？
また、屋根通気層は設けていますか？教えてください。

[582: 匿名さん]

１Fと２Fの天井高の違いで、外観がーとかバランスがーって連呼している人。
主観なので否定はしませんが、全く気にならないですよ。
住宅に限らず１F部分の天井が２階に比べて高い建物は多いです。
住宅程度の建坪とはいえ、たかだか３０ｃｍの差なんてバランスに何も影響しません。

[583: 匿名さん]

肯定するスレだから、一言、2400以上と比較しながら日々過ごす訳じゃないから馴れますよ。後悔しても直せないし。

[584: 匿名さん]

>581
580です。遮熱ガルバで屋根通気層はあります。断熱材は高性能グラスウール16K、確か105ミリだったような。勾配天井は全面パインの羽目板張り。平屋で天井高は最も高い所で4.5メートル位あります。

[585: 匿名さん]

>>584
レス有難うございます。
その仕様でそんなにうるさいんですか？
うちは発泡系断熱材なので余計にうるさいかもしれないなorz

[586: 匿名さん]

2400だと照明器具やエアコンの清掃、カーテンの取り外し等が便利。今は建て替えて2600なので不便さが分かる。

[587: 匿名さん]

2Fがあって1Fが2700と言ってる人の家が木造で普通の家なら階高（土台の上から梁の上まででいいです）と柱の大きさを教えてほしいまた雪はどれくらい降る地域で屋根材は何を使っているのかを含めて知りたい。すべてをクリアするのは結構大変ですよ。よって1Fは2400程度が無難ですせめて2500です。

[588: 匿名さん]

＞すべてをクリアするのは結構大変ですよ

？何がどう大変なの？教えてほしい。

[589: 匿名さん]

単世帯の家庭で
2400は延べ床25～35坪
2500は延べ床35～45坪
2600は延べ床45～55坪
2700は延べ床55～65坪
感覚的にはこんなところだろうな。

[590: 匿名さん]

うちは2500だが、2400の良いところをしいて書けば暖房効率。

暖かい空気は高いところに流れるが、
人が歩く事で撹拌出来るのはおよそ2400ぐらいまでで、2500でかろうじてと言われる。

あと、和室は低い方が良いね

[591: 匿名さん]

うち、LD以外2200だわw
178だけど圧迫感と言う程ストレスは感じないかな。
むしろ篭ってる感が落ち着く。
LDは2700〜4500位かな?

軒がなくて陸屋根とかの家なら1階の高さがなんぼでもいいだろうけど
そうでないなら高すぎても外観のプロポーション悪いよね。

[592: 匿名]

暖房効率もだけど、アロマなんかやる人は天井高くするとアロマ代も高くつく…
それでもＬＤＫ23以上だと低天井だとキツそう。
エアコンでかくなるしつけたらすごい存在感で目障り

あとリクライニングソファやマッサージチェアも天井2400だと圧迫感凄そう。

[593: 匿名さん]

何度や子供部屋、寝室等は2500でも許容範囲

[594: 匿名さん]

北側に目一杯寄せて建てた代わりに、建物の高さを稼げませんでした。さらに一種換気なので天井高にとってはマイナス。それでも設計さんが工夫してくれて、一階は基本的には2400、リビングのみ2500にして貰えました。キッチンからリビングとか、玄関ホールからリビングといった動線の途中で10センチだけですが高さが変わるのは良かったです。化粧梁のアクセントも出来ましたし。開放感は正直「？」ですが…。
2400のスペースも圧迫感を感じるような事はありません。

[595: 匿名さん]

2Fは2300にした方がﾃﾞｻﾞｲﾝ性がいい
窓を天井に付けないとｶｯｺ悪いよ

[596: 周辺住民さん]

ハウスメーカー3階建の標準は240です。
2階リビングを255にしたら
3階は225になりました。

若干低いでしょうね

[597: 匿名さん]

225ならH1300の窓を天付けした時､ｸﾚｯｾﾝﾄに小3くらいなら届きそうですね｡
H1100でも中学生なら届くかな｡

雰囲気は良いでしょうね｡ﾘﾋﾞﾝｸﾞ以外ならおすすめ｡

[598: 匿名さん]

下層階の天井高を上げると、当たり前だけど階段に影響が出る。
段数が増え、必要な面積も増える。ゆったりした階段が好みなら向かない。土地が広く予算が潤沢なら問題無いが。
なので2400〜2500がバランスが良いと思う。

[599: 匿名さん]

人間の視覚では高さの違いは気付きにくいらしい

[600: eマンションさん]

>>514 匿名さん
頑張れ~

[601: 通りがかりさん]

１階天井高2400リビングだけ10~15cm上げて2500~2550にしようと思ってるんですが、この程度上げただけではあまり変わらないでしょうか？？
ちなみにリビングはほぼ正方形の9帖です！

[602: 匿名さん]

うーむ
あんまり変わらないんじゃない？
こういうとあれだが、正方形だと高すぎても狭く感じると思う

[603: 匿名さん]

新築検討中で、リビングが、長方形で23畳なのですが、天井高さ2500でどうでしょうか？契約したので、上げれても2550までと言われどちらか悩んでます。

[604: 匿名さん]

畳生活から椅子生活になり目線が40ｃｍ高くなり圧迫感が増えている。
圧迫感を減らすには高くする必要が有る、マンション等では2700高さが多くなってる。

[605: 匿名さん]

我が家は天井300です。
広くは感じますね。

[606: 名無しさん]

2400の天井高をフロア全体的に2500~2600くらいに上げてもあまり差は分からないかも。
それなら折上天井で一部を上げた方が(若しくは一部折下げ天井で下げる)段差が目に見えるので視覚効果として高さを感じられると思います。
フロア全体を上げるなら3000は欲しいかな。

[607: 匿名さん]

身長にもよりますが160cm以上ある方(基本的に男性や背の高い女性)では
2400と2500でも感じ方はずいぶん違いますよ
天井高の絶対値より、目の高さから天井までの長さを比較した方が感じ方に比例します

但しあまり高くすると暖房がききにくくなるのでご注意を
2500～2600ぐらいならそれほど影響ありません

[608: 名無しさん]

北米も8フィートが標準。

[609: 通りがかりさん]

天井高は所々変えた方が視覚効果で広く見えるそうです。
私の場合は平屋ですが全て水平天井でリビングが3.8m、リビング内にある畳スペースが2.6m、キッチンと回遊廊下が2.4mです。
リビング内の廊下も一部3.8m天井高にして煙突の様に屋根まで伸ばし熱排気用の天窓を付けました。
色々な天井高にしたほうが確かに畳数の割には広く見えます。

[610: 匿名さん]

和室に布団ひいて寝るなら低い方が良いね

[611: 通りがかりさん]

部屋の広さによって最適な天井高は変わるので、部屋ごとに高さを変えられるならそれがベストかもしれない
狭いトイレ、洗面所は2400だと高過ぎてちと落ち着かない
ダイニング、キッチン、居室は2400が最適
リビングは2400よりちょい高くてもいいかも

ちなみに私が2430のマンションから2400の新居に越してきて最初に感じたのが天井高っ、でした
実際は低くなってるんだけど、今まで建具1800だったのが2400になり、掃き出し窓が1830から2340になり、天井の垂れ壁もなくなったことで感じ方はこんなに違うんだなと
人は部屋の中の一番低い部分を天井高と認識するようで、2600に住んでる人も30センチの垂れ壁があったり建具が2000しかなかったりすると不便なだけで大して高さを感じないので注意した方がいいね

[612: 通りがかりさん]

建具や窓は市販品は大きいものでも高さ2400まで
カーテンや家具も2400仕様までが標準で、それ以上だと天井との隙間が開いて不格好だったり割り増し料金取られる

照明交換や高所掃除の手間と危険性、
階段スペースと段差、
空調の電気代や快適性、
耐震強度や建物の外観のよさ
などを考えると2400がベストと今ならはっきり言えますね

ただし広目の空間であるリビングだけは低さを感じてしまいがちなので、高く感じる工夫をしたほうがいいでしょう

工夫としては
建具は天井までの2400、
掃き出し窓はなるべく高く、最低でも2200、
回り縁はなくす、
照明は埋め込み式ダウンライト、ただし眩しくないもの、
とするのがいいでしょう

[613: 匿名さん]

>>605 匿名さん さん
低いw

[614: 匿名さん]

>北米も8フィートが標準。

カナダのログハウス系(丸太組ではない)で建てましたが、天井高9.6フィートが標準で広々です。
最初は天井は高すぎと思いましたが、慣れると天井を意識せずに済むので快適です。トイレも9.6。
高高仕様で冬はエアコン入れっぱなしですから、暖房の効きも問題ないです。

[615: 通りがかりさん]

>>614 匿名さん
天井を意識せずにすむ以外、天井高のメリットはないの？
それだけだとデメリット大きすぎて年取ればとるほど暮らしにくい家という印象しかないけど
ところで建具や窓は250～260にしました？
まさか天井だけ高くして建具や窓は200のウサギ小屋じゃないよね？

[616: 口コミ知りたいさん]

>>615 通りがかりさん

私は上の方でリビングダイニングの天井高を3.8mにしている者です。
4mまで水平天井が可能でしたがロールカーテンを埋め込む為20センチ天井を下げました。
リビングダイニングは天井ギリギリの高さでfix窓を付けています。
リビング南側には滑り降り窓と同じサイズのfixを縦に2枚並べて4列、合計8枚、東側ダイニングには掃き出し窓の真上にfixを２枚です。
結果天井高を高くして窓も高い位置に付けたので高い位置から光が入り遠くまで光が届きますので室内がとても明るいです。
キッチンは2.4mにしましたのでラインを出す様に建具は2.4mの高さにしてます。
なかなか文章で説明するのは難しいですが。
逆に質問なんですが大きなデメリットと歳を取れば暮らし難くなる理由は何でしょうか？
思い当たらなかったもので質問させて頂きました。

[617: 通りがかりさん]

>>616
まずはスレの趣旨からしてあなたは自分がこのスレで荒らしであると認識してください
その上でコメントしますと、高天井のデメリットは>>612記載のとおりですが、
加えてお宅は窓が大きすぎかつ直射日光取り入れすぎです
窓からの熱還流率は家全体の半分以上といいますが、お宅は6～7割行くんじゃないでしょうか
すなわち夏は暑く冬は寒く、冷暖房の光熱費が大きいことでしょう

さらに直射日光の射し込みにより家具やフローリングが劣化する速度が通常より速いと思います
また、目への悪影響も大きいと思います
オゾン層破壊により日光の紫外線強度は増大しています
目の機能は劣化する一方で回復しないといいますが、あなたは早いうちに目の障害を抱えることになると思います

あなたはモデルハウスやメーカーCMなどのステレオタイプをお手本に家作りしたように思いますが、
普段使いの家としては暮らしやすいようには思えません
別宅として時々使うべき家かと思います

[618: 匿名さん]

>天井を意識せずにすむ以外、天井高のメリットはないの？ デメリット大きすぎて・・・

住み心地が良いということですね。2400では低いとは思いませんよ。標準が2900と高かっただけです。
天井高にデメリットは特に感じません。平屋の建物にしたことが何よりも老後には最大のメリットです。

>ところで建具や窓は250～260にしました？ 建具や窓は200のウサギ小屋じゃないよね？

建具は標準の2000ですが、ログハウス特有のアーチカットです。建具の上は絵画などを飾っています。
建具は幅800程度なので2400以上にすると間延びして格好悪くなるし、身長は2ｍもないからね。
内装は全て板張りorログ積みなので建具が低くても立体的ですが、壁紙だったら微妙かもしれない。

北米の家の話が出たので書込みましたが、天井高は建てる人の好みやデザインで好きにしたらと思うよ。

[619: 戸建て検討中さん]

デフォルトで天井2600にできると言われましたが、あえて、2400にしました
今、2400の借家に住んでますが、何も不自由ないし、2600にして、寒くなるの嫌だし、地震対策で本棚とか家具を天井に固定するのも面倒になるし。
電器交換も面倒になるし、階段の段数増えて、水平方向の間取りも減るし

一番の理由は空調
今、リビング階段だけど、２～３段上がっただけでも温度差感じる。わざわざ、冬寒い空間にする必要はない。

[620: 匿名さん]

>>618 匿名さん
ログもいいのだが、一般的に北米では枠組スタッドによるから2400か最近は2700がある。
なのでログの標準というのはその会社の標準だ。

[621: 匿名さん]

リビング2400じゃ低すぎだね
照明や家具を工夫しても必要以上に低く感じなくするだけで低いのにはかわらない
最低でも2500、出来れば2600ぐらいないと普通は低いと感じる

[622: 通りがかりさん]

調べてみたらアメリカでは戦後長らく8フィート（2.4m）が標準だったけど、ここ15年くらいは1階は9フィート（2.7m、または10フィート=3.0m）が標準的になってきているようですね。新築では1階が2.7m、2階が2.4mが多そうです。
ただしアメリカならどの家にもある地下室は7フィート（2.1m）なんてのも普通にあるようですね。

[623: 匿名さん]

身長180ｃｍ越も珍しくないアメリカなら、2400の天井は低すぎるかも。照明に頭をぶつけそうだね。

[624: 匿名さん]

日本は伝統的に室内で刀が振れないように屋根も低いんだよ

[625: 通りがかりさん]

アメリカではペンダント照明って食卓と子供部屋以外ではほとんど使わないからねぇ。
床に置く背の高い電気スタンドとかを複数使うのが普通。
壁の照明スイッチが照明用壁コンセントのスイッチになっててつないだ電気スタンドを壁のSWで操作するようになってる。
あとは部屋の隅にダウンライトが少し。
高いホテルの居室みたい感じだよ。
慣れるまではものすごく暗く感じる。

[626: 匿名さん]

>>624 匿名さん
いまどき刀振り回す奴は居ないので大丈夫w

[627: 戸建て検討中さん]

日本では材料の規格長の関係から高い水平天井は限界が有ります。
出来ても20センチ程で余り変わらない。
建具関係も2.4メートルを基準にしてますからね。

[628: 通りがかりさん]

天井が高すぎるのはメンテナンスとしても空調効率的にも良くないから、2500前後あればよい。
うちは一階2500、二階はリビングが勾配天井で3000以上あるが、梯子必須でメンテナンス最悪。
LED電球なら6年に一度交換とすれば業者頼み前提でありだが、壁紙張り替えもしにくいし、何より地震対策での家具固定がしにくいのも問題。
二階のもう一部屋は2400だが、狭いとは思わない。
部屋の明るさが重要かな

[629: 匿名さん]

2400でも普通は手が届かないから、3000ぐらいなら必要な脚立のサイズが変わるだけで大差ないと思いますが？

吹き抜けで5mとかになればメンテナンス性に課題あるでしょうけど

[630: 匿名さん]

天井は高い方が解放感があっていいけどなぁ。

[631: 名無しさん]

天井高いと．．空調効率が悪い。照明灯のメンテナンスが悪い。あと．．階段勾配が急になる

（建築面積が５０坪以上なら勾配は気にならないが．．）

2400mm　でも上等です！　

ちなみに私は2500mmで友人宅は2300mmですが　階段の段差が低く登りやすい！

[632: 通りがかりさん]

私の家も2400ですが、リビングだけ梁出しにして織り上げ天井にしました。
コストもそれほどかからず成功だったと思っています。

[633: 通りがかりさん]

天井3000あります。
圧迫感なく気持ち良いです。

[634: 戸建て検討中さん]

今工務店と打ち合わせ中ですがうちは天井高は2300が標準ですと言われました。
特別言われることがない限りそれを標準にして建築します、と。
うちは家族の人数が多く部屋を確保するために吹き抜けはなしにしました。
実家の天井高は2400ありそれより10センチも下がる上に吹き抜けなしでその高さ…と思うと不安です。
ですので質問者さんの2400をうらましく思います…
実際実家はちょうど良い高さで住みやすいです。(私身長157センチ、父175センチ、兄183センチ)
家族に聞いても特別何も感じないようです。(気にしない家族なのかもしれません。笑)

今回うちはガスでダクトを通すこと、構造上梁の太さがそれぞれ違うものを使用していることもあり天井を上げても綺麗に見えず、中途半端になる。との返答をもらいましたので2300mmで納得するしかない…という状況です。
ただ、この工務店はこちらの言うことをよく聞いてくださり感謝しております。

お互いせっかくのマイホームですので楽しみましょう?

[635: 戸建て検討中さん]

>>634 戸建て検討中さんで投稿したものです。最後の？←音符にしたつもりでしたが間違えてしまったようです。笑
最後の？←は音符と思って読んでください（笑）

[636: 通りがかりさん]

2700が標準だけど、あえて2400にしました
断熱性確保、気密性確保の簡単では2400の方が良いと言われたことと、わざわざ階段の昇り降りを増やしたいとも思わなかったため。

[637: 匿名さん]

和室と洋室でも違うからね。
我が家は全室2500だが、畳の上に布団敷いて寝るなら2500でも高すぎて気持ち悪い。
ベットなら違和感ない。
トイレもやや高すぎる。

リビングは30畳あるがやはり広いと2500ではやや低く感じる。
それ以外の部屋はちょうど良い感じ。

部屋によってメリハリ付けた方が良かったと思う。

[638: 名無しさん]

肯定スレなのに否定してるバカは文盲か性格腐ってるかのどっちかやな

年取ったときに2400の高さの方が照明交換するにも楽だし良いぞ
上見て生活してなきゃ座ってる限り天井は目に入らない

[639: 通りがかりさん]

単に好みの問題であって2400が劣っているとは思わない。自分は解放感なんてない方が落ち着く方なので全然2400でいい。同様の理由で、床から天井まである大きい窓とかも全然魅力を感じない。

[640: 匿名さん]

吹き抜けのリビングの暖まりの悪さは凄いよなぁ。
床暖房とエアコンガンガンで電気ガス代気にならない収入とケチ症がないなら吹き抜けは最高だと思う。昔からの貧乏性だと解放感の代わりに気温の我慢がいるわ

[641: 匿名さん]

吹き抜けは土地が旗竿とか北向きとかの家なら光を取り込む、高気密のエアコン一台で空調する家なら、機能的に有りと思うけど、そうでなければ掃除は難しいし、エアコンは効かなくなるし、匂いは蔓延するしで、付けて後悔って声もきくから悩ましい

[642: 匿名さん]

空間の床面積に応じて天井高さを合わせるのは、人の視野角感覚として当然
つまり１６：９～２.３５:１を見習って行くのがよいだろう
ただし居室等の囲まれた狭い空間では、最低限の天井高さが必要なのでその限りではありません。

[643: 住民板ユーザーさん1]

>>579 匿名さん

我が家二階リビングで勾配天井だけど、雨音一切聞こえませんよ。
屋根は普通のスレートだけど。（遮熱グラッサ）
屋根の断熱材は工務店の担当さんが心意気で標準より厚めにしてはくれたけど。

一階にいるときの方が雨音聞こえるけどな。

[644: e戸建てファンさん]

自分は身長167だから240で問題なし
185くらいある人なら260とかの方がいいかもね～

あとは子供部屋が狭くて高めのロフトベッドを置くとかなら240だと高校生くらいになると天井で頭打つのかな？
それ以外なら240でよいのではないでしょうか