着工のころから2600~2700にしとけばよかったかな?と思いながらも変更するに至らず、とうとう引渡し直前を迎えました。
もう考えたところで、どうにもならないのは分かっているので諦めていますが、
この期におよんでも燻っているこの煩悩を打ち消すため、2400クラスの天井高にされた諸先輩方の住んでみての感想やメリット、また、2400でも低さを感じない工夫などもアドバイスいただけると嬉しいです。
同じ境遇の方、けっこういるのでは?と思いスレ建ていたしました。
[スレ作成日時]2009-11-03 00:10:18
天井高2400を肯定スレ
42:
匿名さん
[2009-11-05 17:41:52]
|
43:
匿名さん
[2009-11-05 19:20:41]
2700のリビング・玄関は開放感があってよいのですが、トイレ・洗面所まで同じ仕様とは‥、
うん ちしてると落ち着かないです。 |
44:
匿名さん
[2009-11-05 19:30:21]
>>41
生活が変わったし、家も古くなったから建て替えるというのが普通ではあるが、他にもいろんなケースあるだろ。 たまたま宝くじ当たったとか隣に●●●越してきて嫌になったとか。 今みたいに経済的に不安定な時代は、儲けてるやつは儲けてるしな。 嫁の実家は道路通すから強制立ち退きだったな。 |
45:
41
[2009-11-05 20:01:47]
なるほど。納得。
うちは築3年だけど電球って替えたことない。 2400の恩恵をまだ受けてないな。 |
46:
41
[2009-11-05 20:12:57]
あと、替え時が来てもその時家にいるのは妻の可能性が高いし、妻は150だし2400には届かないからどっちにしろ踏み台が必要。
だから電球替えが楽という理由は意味がない。吹き抜けを造らない理由にはなるかな。 |
47:
匿名さん
[2009-11-05 20:53:00]
嫁が電球替えてくれるんだ。
いいなぁ。 |
48:
41
[2009-11-05 21:19:17]
いいよ。帰って来て電球が切れてる虚しさもないし。
|
49:
匿名さん
[2009-11-05 21:40:10]
話が逸れちゃうけど、吹き抜けは開放感が何よりのメリットですけど、
上についている窓や網戸の掃除とか、電灯の交換とか、 シーリングファンのホコリとか、 掃除という面ではなかなか厄介なもののようですね。 あと、音の問題も。 ただあの開放感がこれらのデメリットに勝ると思うんだったら 採用なんでしょうけど。 |
50:
入居済み住民さん
[2009-11-06 00:09:52]
木造在来で建てた実家は天井が高い。2600~2700ぐらいはあるかな?
田舎なので祖父が見た目にこだわり、玄関には無駄にデカイ吹き抜け。ドアも引き違い戸。 夏は涼しいが、冬は家全体がものすごく寒い。暖房もなかなかきかない。 電球が切れると、年寄りには特に交換するのが大変、というか出来ない。 なので、電球が切れたときは、配達に来た郵便屋さんや宅配便のお兄さんをとっつかまえて、 無理やり電球を交換させてたりする。ひどいときは、玄関吹き抜けの照明の電球も 倉庫から大きな脚立を持ってこさせた上、交換させたりとか。 我が家は標準で2400ですが、別に圧迫感感じないし、156cmの私でも脚立があれば一人で電球交換出来るし。 夫は身長170cmぐらいな上、ずっとマンション暮らしだったので、天井高の違いなど考えたこともなさそう。 冷暖房の効きもバッチリだし、何の不満もない。まあ、つくりとして面白みがないといえばないかもしれないが。 傾斜地で南面の家は屋根ぐらいしか見えないので、窓からの景色が良く、開放感としては申し分ない。 |
51:
匿名さん
[2009-11-06 00:56:26]
まぁ、240でいいんじゃない?
それで納得できるなら 私は270にして良かったと思ってるけどね |
|
52:
匿名さん
[2009-11-06 04:46:51]
天井高って、可能なら部屋の広さで決めればいいじゃない?
家は今まで住んでいた平屋が、部屋は2700、廊下は2400、トイレは2200位だった。 建て替えまで気にした事なかったけど、仮住まいが全部2400だったので 比較すると14畳程度の部屋では、2700は狭く感じる気がする。 壁が入ってこない、見晴らせる20畳以上程度の部屋ならば、2700の天井はいいと思う。 ちなみに8畳6畳の続き間和室では、普通の2400天井では合わないので 船底天井?にしたりして視覚的に天井を低く見せるそうです。 |
53:
7=38
[2009-11-06 07:53:02]
>家づくり2回目は1回目で不満があったんだろう。なぜ2回目があるのだろう。
計画して2回建てました。 1回目は、予算の上限を決めてローコスト住宅。天井高2500 これを築4年で売却。 (家に対する家族の要望を知る為に建てました) 2回目は、予算上限無し 納得出来る内容を全部織り込んで 和室、寝室、書斎、脱衣室、トイレ等は天井高2370 LDKは4000 洗面室は天井ほぼ全面を天窓。 一人でTVを見る場合などは、天井が高いLDKの大型TVよりも 天井が低い書斎のほうが落ち着きます。 |
54:
匿名さん
[2009-11-06 07:54:33]
ウチは1階のLDKは2650、和室は2400(段上げ200)、2階の居室は全て2500。
廊下、トイレ、脱衣所は2500です。 和室は段上げしていて、普段はリビングと続き間として使っているので、 リビングのソファに座っている人と、和室の掘り炬燵に座っている人の視線の高さが近いので、 自然な感じで使えています。天井高は2400しかないですが、 8畳しかないことと、建具をH1900と高めのものを使っているので、 襖を閉めて、独立の和室として使っても、あまり低さを感じません。 それよりも、2階の寝室(12畳)の2500がベッドに入ったとき、若干圧迫感を感じます。 天井高をどう感じるかは、場所によって変わるのではないでしょうかね。 |
55:
匿名さん
[2009-11-06 08:32:29]
>>54
うちの寝室は一部の天井を無くして開放的にしてみました 寝室が半分ほど張り出した部分なので、張り出し部分の切妻の屋根の三角な部分が天井無しで、ベットヘッドがそちらになり開放感があります 部屋半分が2400天井で、半分が天井無しな感じです。中途半端かな?と思ったのですが、三角天井と、上につけた窓がアクセントになってなかなかオシャレな空間になりました 屋根断熱+全館空調で暑さ寒さも問題ありません 2700と2400で寒さの差があるような書き込みをしている人が居ますが、お金をけちらず次世代あたりの性能の家にすれば差はないと思いますよ 逆に、お金をケチって低気密の家にしたら2400でも寒いでしょうね |
56:
匿名さん
[2009-11-06 10:00:44]
以前住んでいたマンションは270でしたが、リビングの中央を幅数十センチの梁が通っていて、その部分が240の高さに下がっていました。これは結構圧迫感がありました。視線がどうしても頭上の梁に向いてしまったのだと思います。
今は戸建てに住んでいてリビングは高さ240のフラットな天井ですが、圧迫感は全くありません。数値では以前のマンションより天井が高くなったわけではないのに不思議ですね。 それと高さの感じ方は個人差がありますね。うちの寝室は北側斜線規制のため天井が斜めに下っていて、ベッドから起きあがるともう少しで頭が天井に触れるという環境で寝ています。でも私の場合54の方と正反対で、このタイトな状況が落ち着くんですね(笑)。先日和風旅館に泊まったとき、畳に敷いたフトンで横になると天井がいやに高く感じられて寝付きが悪かったです。 |
57:
匿名
[2009-11-06 13:14:34]
天井高2400あれば十分だと思う
|
58:
入居予定さん
[2009-11-06 13:28:59]
2400が十分というより、
2400が標準。 私の契約したHMのプランは2600でしたが、 通常2400でしょ。 |
59:
匿名さん
[2009-11-06 13:56:30]
>>58
ロークラスなHMならね |
60:
入居予定さん
[2009-11-06 14:54:01]
|
61:
匿名さん
[2009-11-06 15:53:06]
ロークラスの標準は2500だろ
|
意味がわからん。