武蔵小杉地区の今後についての76です。
再開発で進化し続ける武蔵小杉。
人気の街3位となり、都圏屈指の注目の街となりました。
これからは北口や西側の再開発が進んでいきます。
引き続き、情報交換しましょう。
武蔵小杉ライフ:
http://www.musashikosugilife.com/
武蔵小杉ブログ
http://musashikosugi.blog.shinobi.jp/
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/554685/
[スレ作成日時]2015-02-17 15:18:57
武蔵小杉地区の今後について・・・【76】
541:
匿名さん
[2015-02-21 21:35:55]
公立中学校の間で学力格差は歴然。びっくりする。ソースは高校受験塾の成績優秀者名簿。小杉付近は西高東低。社宅(元社宅も含む)が多い地域は優秀。学区詳細は市役所HPで。
|
||
542:
匿名さん
[2015-02-21 21:38:14]
で、
何が言いたいの? |
||
543:
匿名さん
[2015-02-21 21:39:47]
能力は個人。
集団で見ても無意味。 総体で語るなど笑止。 |
||
544:
匿名さん
[2015-02-21 21:40:55]
川崎は広い。
丘陵地帯と海側を一緒にされても・・なぁ。 |
||
545:
匿名さん
[2015-02-21 21:43:30]
でも優秀な人は基本、私立中学へ大量に流れている。
もし公立中学へ行くとどうなるか。 公立中学から、公立高校へ進学したとする。その場合、 人口140万人いてトップ校のT高ですら、約300人中、国立大学へたったの10人。 川崎の公立高校行った時点で、国立大学はほぼ諦めろということ。 (行きたきゃ浪人しろということ) また、私立高校を受験しようにも、非常に狭き門! 私立は、事実上、高校からは追加募集なので。 |
||
546:
匿名さん
[2015-02-21 21:44:56]
538-540
どうでもいい書き込みで都合が悪いのを消したいのか?ナカマルコ? |
||
547:
匿名さん
[2015-02-21 21:47:00]
それにしても・・・・
なぜ公立中高一貫を市立K崎高の付属として作ったんだ!? 高校偏差値47の! |
||
548:
匿名さん
[2015-02-21 21:47:10]
>>545
で、あなたはどうするの? |
||
549:
匿名さん
[2015-02-21 21:49:23]
へへへ。知りたいですか?
知りたくて、たまらないでしょ? いやほんと、現実は厳しいっす。。。。 |
||
550:
匿名さん
[2015-02-21 21:51:00]
引っ越しします!
|
||
|
||
551:
匿名さん
[2015-02-21 21:54:24]
なぜ川崎市内の公立高校はやる気が無いの?
|
||
552:
匿名さん
[2015-02-21 21:56:16]
> 能力は個人。
> 集団で見ても無意味。 > 総体で語るなど笑止。 教育成果が出ないときの学校側の逃げ口上じゃん。 これまで100000回、聞いてる |
||
553:
匿名さん
[2015-02-21 21:59:05]
やはりみんな、この絶望的な公立教育に見切りをつけて川を渡って私立に通っているんだなあ。
学校では県民などと馬 鹿にされながら。。。。。。 |
||
554:
匿名さん
[2015-02-21 22:02:02]
|
||
555:
匿名さん
[2015-02-21 22:03:39]
まー例えて言えば、地方北海道は、公立南高はトップと公立に落ちたら私立に行く、学力が無い学生は私立に行くー東京は、学力が有る学生は、私立に行くでしょ。
|
||
556:
匿名さん
[2015-02-21 22:30:46]
で、結局川崎の学校のレベルってどうなんでしょうか。やはり、世間で言われているように都内に比べて劣るのでしょうか。また、都落ちのネタとされそうですが。総体で語るなど、と言われてますが、やはり個人が総体に影響を受けるのも事実ですので、子を持つ親としては少しでも良い学区に入れたいです。
|
||
557:
匿名さん
[2015-02-21 22:33:22]
>>555
地元の大西学園はどっちに当てはまる?地方の私立と同じ位置だな。 |
||
558:
匿名さん
[2015-02-21 22:35:35]
洗足学園は音楽の学校だと思っていたら、進学に力を入れていて、東大に5名合格した年もあったらしい。
|
||
559:
匿名さん
[2015-02-21 22:36:17]
私立中高に入りたいから塾に行く。
> そもそも塾に通う時点で、学校教育に期待していない。 これは大間違い。進学塾に行っている時点で、私立中高には大いに期待しているってことだ。 |
||
560:
匿名さん
[2015-02-21 22:39:17]
ごめん国立中高を忘れてました。
進学塾に行っている時点で、私立と国立の中高には大いに期待しているってことだ もちろん、できることなら公立に期待したいですね。安いし。 でも期待するだけ無駄ですよーと現実が言っています。 |
||
561:
匿名さん
[2015-02-21 22:41:42]
|
||
562:
匿名さん
[2015-02-21 22:43:21]
>556 さん
> で、結局川崎の学校のレベルってどうなんでしょうか。 どの学校を知りたいですか? 小?中?高? 公立?私立? 川崎全域?小杉周辺? 「レベル」と一口に行っても、どのような側面で? 結局は大学進学実績を知りたいのですか? 何を知りたいかピンポイントで質問すれば、詳しい回答得られるかもしません。 |
||
563:
匿名さん
[2015-02-21 22:43:25]
結局、都内の有名私立を目指して都内の人気塾に入れて頑張るということになりますかね。それなら、最初から都内に住めよと言われそうですが。
|
||
564:
匿名さん
[2015-02-21 22:44:28]
> 塾は予備校のこと。
Ohh! 初めからそう言ってくれよ~ |
||
565:
匿名さん
[2015-02-21 22:46:49]
塾は進学塾で高校受験までの対策をするのが一般的じゃないか
噛み合わないとおっしゃり、実は「塾とは予備校のこと」だなんて後付けて 定義付けをされても困る |
||
566:
匿名さん
[2015-02-21 22:49:00]
小杉に住んで教育費を捻出し、塾や学校は都内へ通わせる。何か問題ある?
|
||
567:
匿名さん
[2015-02-21 22:51:49]
電車の利便性だけで言えば都立高校にも十分通えるんですよね。
ただ学校の進学率も年月が経てば変わりますから、今の小さい子供達が大きくなる頃には変わっている可能性もあります。 20年程前は都立も散々でしたからね… |
||
568:
匿名さん
[2015-02-21 22:56:53]
>>住所も、ナンバープレートも、商業施設も、学校も、全部都落ち。
|
||
569:
匿名さん
[2015-02-21 22:57:49]
>>545
公立優位の地方出身だったので、このデータは本当に衝撃的でした。 子供の進学については私立も視野に入れています。 国の教育制度の良い悪いでなく、私立公立にかかわらず、学校全体で勉強を大切にする雰囲気があるかどうかが大切だと感じています。 |
||
570:
匿名さん
[2015-02-21 22:59:25]
その可能性に賭けたいですね。川崎市内の公立も変わって欲しい。
但し私立中高も、人口が継続的に増える川崎という美味しい市場を放ってはおかないだろうな。 |
||
571:
匿名さん
[2015-02-21 23:00:26]
>>562
小杉周辺(出来れば東側)の公立の小中学校の学力と一般的な雰囲気(イジメ問題とか)を知りたいです。 |
||
572:
匿名さん
[2015-02-21 23:06:49]
勉強を大切にする雰囲気
などと言う甘っちょろいものではなく 数字として大学進学実績を上げ続けなければ潰れる、という殺伐とした切迫感 が大切なのです。 勉強は、そりゃ、公立であっても大切にするでしょ。 そもそもが勉強する所なのだから。 |
||
573:
匿名さん
[2015-02-21 23:09:06]
自由ケ丘の多摩川学園は、昔の名前は
小野学園でした。大西学園と同等でしたよ。そして洗足学園もそれ程良くは無かったですけどね。 |
||
574:
匿名さん
[2015-02-21 23:13:01]
今は大西学園も、吹奏楽で県で一番だそうです。また建て替えられて大きくなるそうですね。
|
||
575:
匿名さん
[2015-02-21 23:14:36]
|
||
576:
匿名さん
[2015-02-21 23:30:10]
>>568
あなたは、武蔵小杉住民ではないですね。何とでも言ってくださいな。親になり子供の教育はとても大事なんですよ。武蔵小杉の新住民の子育ての気持ちは、良く分かります。共働きをしながらこどもの将来をどうして行くかと、考え悩むのは当たり前の事ですよ。 |
||
577:
匿名さん
[2015-02-21 23:31:41]
間違った事、言ってますか?
|
||
578:
匿名さん
[2015-02-21 23:33:47]
大西学園は昔は日本語をちゃんと教えてなかったんだろうね。
もう1回入ってやり直したら。 |
||
579:
匿名さん
[2015-02-21 23:36:01]
川崎がとびっきりダメなだけじゃないのか?
東大合格者数(公立高校) 東京トップ:日比谷 37名 さいたまトップ:浦和 33名 横浜トップ:横浜翠嵐 22名 千葉トップ:県立千葉 21名 首都圏の他の自治体はそこそこだよ。 |
||
580:
匿名さん
[2015-02-21 23:38:17]
もう三つ編みも似合う年でもないのでパスします。
|
||
581:
匿名さん
[2015-02-21 23:42:13]
>>579
神奈川の桐蔭学園はどうですか?小杉に法政も有るしどうですか? |
||
582:
匿名さん
[2015-02-21 23:45:10]
73 慶應義塾高校
73 慶應義塾湘南藤沢高等部 72 湘南高校 県立 71 横浜翠嵐高校 県立 70 桐蔭学園高校男子部 70 柏陽高校 県立 37 大西学園高校 |
||
583:
匿名さん
[2015-02-21 23:45:16]
合格者数はベースの人口も違うし単純には比較できないけど
まあ、川崎市民が駄目って事ではないから。駄目なのは川崎の学校(自治体)。 でも何故駄目なのかな? |
||
584:
匿名さん
[2015-02-21 23:46:26]
法政のことを誰も悪く言ってないよ。
問題は川崎の公立高校 |
||
585:
匿名さん
[2015-02-21 23:57:29]
お受験ママも、お決まりの紺のスーツを着て子供一緒に面接すんでしょ。見事合格したらおはいちゃんが、お赤飯を作って上げて、鯛のお刺身でお祝いですね。
|
||
586:
匿名さん
[2015-02-21 23:59:40]
懐かしやー!
|
||
587:
匿名さん
[2015-02-22 00:03:09]
三つ子の魂百までと言うように、子供は親の背中を見て育つと言うね。反面教師も有るけどね。
|
||
588:
匿名さん
[2015-02-22 00:03:38]
ママが座った時にスーツから膝は出る? 出ない?
|
||
589:
匿名さん
[2015-02-22 00:04:19]
パンストは50デニール以下ならOK?
|
||
590:
匿名さん
[2015-02-22 00:24:10]
>>589
ふーん?20デニーズでオッケイかかな? |
||
591:
匿名さん
[2015-02-22 00:29:43]
デニーズか?足は少し斜めにして、椅子には半腰に座って、笑顔は絶やさないで口元はキュウト閉めて行こう、
バッチリだよ。 |
||
592:
匿名さん
[2015-02-22 00:31:32]
>>566
親御さんの気持ちは分かりますが、子どもさんが気の毒な気が。 |
||
593:
匿名さん
[2015-02-22 00:37:51]
>>566
経済的な理由で都内ではなく小杉に住む、典型的な都落ちのケース。子どもが不憫。。 |
||
594:
匿名さん
[2015-02-22 00:42:56]
|
||
595:
匿名さん
[2015-02-22 00:56:28]
>>582
37 低っ! |
||
596:
匿名さん
[2015-02-22 03:44:33]
>>538
うん。 |
||
597:
匿名さん
[2015-02-22 03:54:14]
|
||
598:
匿名さん
[2015-02-22 08:13:18]
>>594
川崎市だと多摩高校(県立)がAクラス。登戸、溝の口。 |
||
599:
匿名さん
[2015-02-22 08:26:59]
>>596
あなたのやってることは無駄な努力。誰もこのスレ見ない。女性とは思えない変人が張り付いていてキモいから。 |
||
600:
匿名さん
[2015-02-22 08:42:41]
> 川崎市だと多摩高校(県立)がAクラス。登戸、溝の口。
だからそのAクラスですら国立へたったの10人だって言ってんの (東大へ10人ではないよ) しかもAクラスは川崎市内でその一校だけ > 川崎の公立校じゃ底辺指導能力の方が評価されるんだから これは初めて聞いたが、なんか正しいような気がする。 現状と辻褄が合う |
||
601:
匿名さん
[2015-02-22 08:52:35]
教える側も教わる側も、物事の道理や構造化思考を理解してないんだから、成績なんぞ上がるわけない。
理解なき暗記で成績は低空飛行。 |
||
602:
匿名さん
[2015-02-22 08:53:51]
多摩区に四年生高校があるらしい
|
||
603:
匿名さん
[2015-02-22 08:59:03]
このスレに書き込みしている人達は、何処の学校を出たのですか?
|
||
604:
匿名さん
[2015-02-22 08:59:44]
優秀な子は私立に行くから親も頑張れ。
|
||
605:
匿名さん
[2015-02-22 09:18:02]
|
||
606:
匿名さん
[2015-02-22 09:37:08]
>>605
やはり学歴ネタ好きなのは、暇なひとか。 |
||
607:
匿名さん
[2015-02-22 09:44:35]
おばちゃんのフリをされてた方も暇人でしょうね。
どうらやリタイアされてるみたいですが、そういう老後にだけはなりたくないです。 |
||
608:
匿名さん
[2015-02-22 10:22:17]
|
||
609:
匿名さん
[2015-02-22 10:33:38]
主人も私も一部上場企業です。社宅に住んでいます。タワマンには正直憧れます。
|
||
610:
匿名さん
[2015-02-22 10:36:32]
小杉の社宅に?
川崎の高校をご存知なかったので最近引っ越されて来たのですか? お子さんはまだ小さいですかね。 進学塾を考えていますか。 最近、小杉も塾は飽和状態で、ぼちぼち撤退組も出ているようですよ。 |
||
611:
匿名さん
[2015-02-22 10:39:05]
塾が多すぎて生徒の取り合いになり、生徒が集まらない塾が出てきたということです
それで撤退 |
||
612:
匿名さん
[2015-02-22 10:47:44]
一部上場企業勤務2馬力で、武蔵小杉かえるの?8000万円するとして、1人800万円年収。世帯年収1600だといけるのか?!
|
||
613:
匿名さん
[2015-02-22 10:53:14]
是非知りたいので教えて下さい。
|
||
614:
匿名さん
[2015-02-22 10:55:22]
働かざる者は、食うべからず。
|
||
615:
匿名さん
[2015-02-22 10:55:55]
8000なんて楽勝でしょ
社宅で貯蓄もある。 ご両親も頭が良く高所得だったのでしょうから資産をお持ちで親援助が期待できる。 というか小杉だなんてケチな事言うのやめた方が・・ |
||
616:
匿名さん
[2015-02-22 11:20:15]
>>612
主人と私の割合は違いますが、世帯年収は大体その通りです。私の年収は主人の半分くらいです。 子供は小さく、川崎のことはよく分かりません。塾の撤退の件は初めて知りました。でも、あり得る話ですよね。撤退されると困ります。これからもタワマンは続々建設されるみたいですし、頑張っていただきたいところです。 両親からの援助は期待していませんので、住宅価格は7000万以内と考えています。我が家に8000万は無理ではないでしょうか。。 |
||
617:
匿名
[2015-02-22 11:24:52]
|
||
618:
匿名さん
[2015-02-22 11:31:39]
青葉区産まれ(昔は緑区だったけど)、小中高青葉区、大学、大学院東大、今は三井系の大手総合商社です。
今も、青葉区住んでます。同僚も都内に住むか、通勤するのに混んでるけど一本で便利なので青葉区が多いですね。 帰国子女も多く、学校側の理解もある所が多く、子育てにはいい町です。 二子玉川は車が非常に不便で住む所ではないと選択肢から外しました。武蔵小杉はすみません、正直イメージがないです。二子玉川を意識されてますけど、あちらもそんなに住みやすい場所じゃ無い気がしますけど。買い物行って楽しいのは間違い無いですけど。 |
||
619:
匿名さん
[2015-02-22 11:37:14]
別に小杉に住まなくても。勤務先はどこですか?田都沿いでもいいと思いますが。宮前区なら学区もいいし、穏やかで優秀な子育てできますよ。
|
||
620:
匿名さん
[2015-02-22 11:42:31]
多摩川を下るにつれてガラが悪くなる。
|
||
621:
匿名さん
[2015-02-22 11:46:42]
このスレは面白いですね。
武蔵小杉以外の話の比重が大きくなると、武蔵小杉以外の話をするなと声があがることもあれば、今日のようにひたすら武蔵小杉以外の話が続けられていますね。 子供の学力を住むところに帰結させるあたり、親力が低いことを自ら証明しているようなものです。 |
||
622:
匿名さん
[2015-02-22 11:50:30]
今日はグランツリーのフードコートはいつもより空いています。
雨だからでしょうか。 |
||
623:
匿名さん
[2015-02-22 11:53:42]
近場から来る人が多いんで午後1時過ぎの方が混んできます。。
|
||
624:
匿名さん
[2015-02-22 11:58:05]
>>621
住む所より、学校ですね。 周りが当たり前のように東大、早慶いく学校だと自然と意識が高まります。 今時学歴じゃないと言いますが、学歴はどれだけ努力できる人なのかの最低限のモノサシになります。 学歴なくてもお金を稼ぐ手立てはいくらでもあると思いますが、大抵稼いだ人は子供にいい教育をしようとします。 |
||
625:
匿名さん
[2015-02-22 11:59:51]
>>618
あなたは、なぜここに書き込んだ?間違い?武蔵小杉知らないのにわざわざ書き込む意味、理由わかりません。それとも釣り? |
||
626:
匿名さん
[2015-02-22 12:01:59]
|
||
627:
匿名さん
[2015-02-22 12:02:02]
>>621
住む場所(通う学校)が子供に与える影響の大きさを理解できない者こそ、自らの判断力の無さを証明している。 |
||
628:
匿名さん
[2015-02-22 12:05:23]
>>616
予算7000万円だと、新築買えないよ。中古も含めて検討してますか? |
||
629:
匿名さん
[2015-02-22 12:11:53]
|
||
630:
匿名さん
[2015-02-22 12:15:39]
中学生の事件は、複数の少年が疑われるらしい。だから川崎は。。。とまた言われてしまいそう。
|
||
631:
匿名さん
[2015-02-22 12:29:30]
>>628
別に小杉に住まなくても。田都沿いでもいいと思いますが。青葉区、宮前区なら学区もいいし、穏やかに優秀な子育てできますよ。 |
||
632:
匿名さん
[2015-02-22 12:53:24]
|
||
633:
匿名さん
[2015-02-22 12:56:05]
>>631
なんだ田園都市線沿線の不動産会社さんの誘導ステマか?価格帯が違うから効果薄いと思うよ。 |
||
634:
匿名さん
[2015-02-22 12:58:16]
|
||
635:
匿名さん
[2015-02-22 13:00:21]
>>600
しかし川崎が悲惨とは思っていたが、改めてそこまで悲惨とは・・・ それだと神奈川県内の地方高校のほうがはるかにましだね。 例えば小田原高校だと国立大学へ99人だよ。 小田原あたりで堅実に生きている人の子弟が 公立高校から楽々国立大へ行っているのに。 |
||
636:
匿名さん
[2015-02-22 13:29:46]
>>633
業者ではない。狭いタワマンにお金をかけるより、穏やかな環境で子育てにお金を使った方がいい。タワマンの利益は不動産会社に行ってしまうだけ。 |
||
637:
匿名さん
[2015-02-22 13:38:14]
>>635
私も川崎がそこまで悲惨だとは思っていませんでした。都落ちと言われてますが、やはり多摩川を渡るとイメージだけではなく、民度や学校のレベルまで暴落するんですね。別に差別するつもりはないですが、多少高くてもやはり多摩川も内側に住みたいです。 |
||
638:
匿名さん
[2015-02-22 14:01:21]
もう学区などのくくりは無くなって県立だったら何処へでも進学できるように変わったと思っていたのですが違うのですか?
地方出身なので川崎の制度がわかりません。 |
||
639:
匿名さん
[2015-02-22 14:01:58]
川崎区の事件を中原区にすり替えたいのか?
アホだろ。 品川区で殺人事件起きたから、渋谷区住まないって言ってるのと同じ。 自演がわかりやすいな。 |
||
640:
匿名さん
[2015-02-22 14:08:14]
じゃーん、
武蔵小杉が東京だったことが判明! 「住みたい街!今が狙い目の東京5大タウンとは?」に武蔵小杉が入りましたー! Twitterでも大反響! http://news.livedoor.com/article/detail/9808147/ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |