武蔵小杉地区の今後についての76です。
再開発で進化し続ける武蔵小杉。
人気の街3位となり、都圏屈指の注目の街となりました。
これからは北口や西側の再開発が進んでいきます。
引き続き、情報交換しましょう。
武蔵小杉ライフ:
http://www.musashikosugilife.com/
武蔵小杉ブログ
http://musashikosugi.blog.shinobi.jp/
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/554685/
[スレ作成日時]2015-02-17 15:18:57
武蔵小杉地区の今後について・・・【76】
528:
匿名さん
[2015-02-21 18:22:18]
今日のグランツリーは、どうでしたか?混雑してましたか?もうセールも終わり、春物でしょう。
|
||
529:
匿名さん
[2015-02-21 18:31:33]
活は1時間半待ちかな?
|
||
530:
匿名さん
[2015-02-21 18:51:51]
川崎の事件は、被害者中学生だったようですが怖いですね。
|
||
531:
匿名さん
[2015-02-21 18:55:02]
回転寿しがグランツリーしか入って無いのも、ちょと不便ですよね。浜寿司、スシローどちらかでも、出来てくれたらいいのにと思いますよ。活はテナント料も高いので、高く付いてしまうでしょ。
|
||
532:
匿名さん
[2015-02-21 18:55:41]
グランツリー混んでますね。ララもスクエアも。
もう少し落ちついて買い物したいです。 |
||
533:
匿名さん
[2015-02-21 19:09:52]
一時、中学生が多摩川河川敷で消火器を噴火して遊ぶのが、流行ったみたいで我が家のマンションの消火器も3本盗まれて、御用となり警察署から電話が来ましたよ。
|
||
534:
匿名さん
[2015-02-21 19:28:07]
いまだに川崎の中学生は人を殺したり消火器を盗むんですか?
|
||
535:
匿名さん
[2015-02-21 20:03:17]
>>534
あなたは、何を言いたいのですか?中学生の子供は被害者だったんですよ。可哀想ですよ。面白半分にイタズラしていた消火器の中学生とは違うですよ。とても冷たい言い方ですよ。 |
||
536:
匿名さん
[2015-02-21 20:04:23]
きっと、あのちょっと怖いひとだよ。
|
||
537:
匿名さん
[2015-02-21 20:38:57]
こういう世間を騒がす怖い事件が起きると、気分が一気に萎み風評を招く可能性があり、そちらの方が怖い。
|
||
|
||
538:
匿名さん
[2015-02-21 21:09:30]
グランツリー混んでた?
|
||
539:
匿名さん
[2015-02-21 21:27:36]
知りたい混んでいましたか?今まだ行っても大丈夫だよね。
|
||
540:
匿名さん
[2015-02-21 21:30:49]
グランツリー?活はラストオーダー21:30
|
||
541:
匿名さん
[2015-02-21 21:35:55]
公立中学校の間で学力格差は歴然。びっくりする。ソースは高校受験塾の成績優秀者名簿。小杉付近は西高東低。社宅(元社宅も含む)が多い地域は優秀。学区詳細は市役所HPで。
|
||
542:
匿名さん
[2015-02-21 21:38:14]
で、
何が言いたいの? |
||
543:
匿名さん
[2015-02-21 21:39:47]
能力は個人。
集団で見ても無意味。 総体で語るなど笑止。 |
||
544:
匿名さん
[2015-02-21 21:40:55]
川崎は広い。
丘陵地帯と海側を一緒にされても・・なぁ。 |
||
545:
匿名さん
[2015-02-21 21:43:30]
でも優秀な人は基本、私立中学へ大量に流れている。
もし公立中学へ行くとどうなるか。 公立中学から、公立高校へ進学したとする。その場合、 人口140万人いてトップ校のT高ですら、約300人中、国立大学へたったの10人。 川崎の公立高校行った時点で、国立大学はほぼ諦めろということ。 (行きたきゃ浪人しろということ) また、私立高校を受験しようにも、非常に狭き門! 私立は、事実上、高校からは追加募集なので。 |
||
546:
匿名さん
[2015-02-21 21:44:56]
538-540
どうでもいい書き込みで都合が悪いのを消したいのか?ナカマルコ? |
||
547:
匿名さん
[2015-02-21 21:47:00]
それにしても・・・・
なぜ公立中高一貫を市立K崎高の付属として作ったんだ!? 高校偏差値47の! |
||
548:
匿名さん
[2015-02-21 21:47:10]
>>545
で、あなたはどうするの? |
||
549:
匿名さん
[2015-02-21 21:49:23]
へへへ。知りたいですか?
知りたくて、たまらないでしょ? いやほんと、現実は厳しいっす。。。。 |
||
550:
匿名さん
[2015-02-21 21:51:00]
引っ越しします!
|
||
551:
匿名さん
[2015-02-21 21:54:24]
なぜ川崎市内の公立高校はやる気が無いの?
|
||
552:
匿名さん
[2015-02-21 21:56:16]
> 能力は個人。
> 集団で見ても無意味。 > 総体で語るなど笑止。 教育成果が出ないときの学校側の逃げ口上じゃん。 これまで100000回、聞いてる |
||
553:
匿名さん
[2015-02-21 21:59:05]
やはりみんな、この絶望的な公立教育に見切りをつけて川を渡って私立に通っているんだなあ。
学校では県民などと馬 鹿にされながら。。。。。。 |
||
554:
匿名さん
[2015-02-21 22:02:02]
|
||
555:
匿名さん
[2015-02-21 22:03:39]
まー例えて言えば、地方北海道は、公立南高はトップと公立に落ちたら私立に行く、学力が無い学生は私立に行くー東京は、学力が有る学生は、私立に行くでしょ。
|
||
556:
匿名さん
[2015-02-21 22:30:46]
で、結局川崎の学校のレベルってどうなんでしょうか。やはり、世間で言われているように都内に比べて劣るのでしょうか。また、都落ちのネタとされそうですが。総体で語るなど、と言われてますが、やはり個人が総体に影響を受けるのも事実ですので、子を持つ親としては少しでも良い学区に入れたいです。
|
||
557:
匿名さん
[2015-02-21 22:33:22]
>>555
地元の大西学園はどっちに当てはまる?地方の私立と同じ位置だな。 |
||
558:
匿名さん
[2015-02-21 22:35:35]
洗足学園は音楽の学校だと思っていたら、進学に力を入れていて、東大に5名合格した年もあったらしい。
|
||
559:
匿名さん
[2015-02-21 22:36:17]
私立中高に入りたいから塾に行く。
> そもそも塾に通う時点で、学校教育に期待していない。 これは大間違い。進学塾に行っている時点で、私立中高には大いに期待しているってことだ。 |
||
560:
匿名さん
[2015-02-21 22:39:17]
ごめん国立中高を忘れてました。
進学塾に行っている時点で、私立と国立の中高には大いに期待しているってことだ もちろん、できることなら公立に期待したいですね。安いし。 でも期待するだけ無駄ですよーと現実が言っています。 |
||
561:
匿名さん
[2015-02-21 22:41:42]
|
||
562:
匿名さん
[2015-02-21 22:43:21]
>556 さん
> で、結局川崎の学校のレベルってどうなんでしょうか。 どの学校を知りたいですか? 小?中?高? 公立?私立? 川崎全域?小杉周辺? 「レベル」と一口に行っても、どのような側面で? 結局は大学進学実績を知りたいのですか? 何を知りたいかピンポイントで質問すれば、詳しい回答得られるかもしません。 |
||
563:
匿名さん
[2015-02-21 22:43:25]
結局、都内の有名私立を目指して都内の人気塾に入れて頑張るということになりますかね。それなら、最初から都内に住めよと言われそうですが。
|
||
564:
匿名さん
[2015-02-21 22:44:28]
> 塾は予備校のこと。
Ohh! 初めからそう言ってくれよ~ |
||
565:
匿名さん
[2015-02-21 22:46:49]
塾は進学塾で高校受験までの対策をするのが一般的じゃないか
噛み合わないとおっしゃり、実は「塾とは予備校のこと」だなんて後付けて 定義付けをされても困る |
||
566:
匿名さん
[2015-02-21 22:49:00]
小杉に住んで教育費を捻出し、塾や学校は都内へ通わせる。何か問題ある?
|
||
567:
匿名さん
[2015-02-21 22:51:49]
電車の利便性だけで言えば都立高校にも十分通えるんですよね。
ただ学校の進学率も年月が経てば変わりますから、今の小さい子供達が大きくなる頃には変わっている可能性もあります。 20年程前は都立も散々でしたからね… |
||
568:
匿名さん
[2015-02-21 22:56:53]
>>住所も、ナンバープレートも、商業施設も、学校も、全部都落ち。
|
||
569:
匿名さん
[2015-02-21 22:57:49]
>>545
公立優位の地方出身だったので、このデータは本当に衝撃的でした。 子供の進学については私立も視野に入れています。 国の教育制度の良い悪いでなく、私立公立にかかわらず、学校全体で勉強を大切にする雰囲気があるかどうかが大切だと感じています。 |
||
570:
匿名さん
[2015-02-21 22:59:25]
その可能性に賭けたいですね。川崎市内の公立も変わって欲しい。
但し私立中高も、人口が継続的に増える川崎という美味しい市場を放ってはおかないだろうな。 |
||
571:
匿名さん
[2015-02-21 23:00:26]
>>562
小杉周辺(出来れば東側)の公立の小中学校の学力と一般的な雰囲気(イジメ問題とか)を知りたいです。 |
||
572:
匿名さん
[2015-02-21 23:06:49]
勉強を大切にする雰囲気
などと言う甘っちょろいものではなく 数字として大学進学実績を上げ続けなければ潰れる、という殺伐とした切迫感 が大切なのです。 勉強は、そりゃ、公立であっても大切にするでしょ。 そもそもが勉強する所なのだから。 |
||
573:
匿名さん
[2015-02-21 23:09:06]
自由ケ丘の多摩川学園は、昔の名前は
小野学園でした。大西学園と同等でしたよ。そして洗足学園もそれ程良くは無かったですけどね。 |
||
574:
匿名さん
[2015-02-21 23:13:01]
今は大西学園も、吹奏楽で県で一番だそうです。また建て替えられて大きくなるそうですね。
|
||
575:
匿名さん
[2015-02-21 23:14:36]
|
||
576:
匿名さん
[2015-02-21 23:30:10]
>>568
あなたは、武蔵小杉住民ではないですね。何とでも言ってくださいな。親になり子供の教育はとても大事なんですよ。武蔵小杉の新住民の子育ての気持ちは、良く分かります。共働きをしながらこどもの将来をどうして行くかと、考え悩むのは当たり前の事ですよ。 |
||
577:
匿名さん
[2015-02-21 23:31:41]
間違った事、言ってますか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |