武蔵小杉地区の今後についての76です。
再開発で進化し続ける武蔵小杉。
人気の街3位となり、都圏屈指の注目の街となりました。
これからは北口や西側の再開発が進んでいきます。
引き続き、情報交換しましょう。
武蔵小杉ライフ:
http://www.musashikosugilife.com/
武蔵小杉ブログ
http://musashikosugi.blog.shinobi.jp/
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/554685/
[スレ作成日時]2015-02-17 15:18:57
武蔵小杉地区の今後について・・・【76】
488:
匿名さん
[2015-02-21 12:05:35]
また現れたか。暇だからな。
|
||
489:
匿名さん
[2015-02-21 12:08:53]
>>487
だいたい、どっかのデベの「東京24区」というキャッチがけしからん。別に東京に仲間入りしたいと思ってないし。 |
||
490:
匿名さん
[2015-02-21 12:09:44]
>487
言ってることはまともそうでも、いちいち言葉をピックアップしたいだけのような。 巧妙なつもりですか? 住んでる身からすると、劣等感なんてまったく無いし本当にどうでもいいことなので言いたい奴には言わせとけ、という感じですがね。 それとも何か意図があるのですか? |
||
491:
匿名さん
[2015-02-21 12:15:06]
>>490
意図というか煽りなのでは? |
||
492:
匿名さん
[2015-02-21 12:15:19]
|
||
493:
匿名さん
[2015-02-21 12:17:18]
>>487
都内在住者の移住、あるいは本当は都内に住みたかったけど、経済的な理由等で、妥協して武蔵小杉に住んでいるケースは都落ちと言われても仕方ないと思う。 |
||
494:
匿名さん
[2015-02-21 12:27:42]
>>487
言いたいことは分からないでもないが、難しいであろう。実際このスレでも早速、巧妙とか煽りとか言うコメントが出ている。結局、それぞれ劣等感とか被害者意識を持ってることの表れ。認めたくはないであろうが。 |
||
495:
匿名さん
[2015-02-21 12:29:23]
たくさん釣れる。釣れる。
|
||
496:
匿名さん
[2015-02-21 12:36:10]
土曜なのに家にこもってるんですか?
それとも、土日が忙しいデベロッパーの方が仕事で書いてるんですか? 他は純粋に検討してそうな人が書き込んでますが、ここにはネラーのような住民がいる。 |
||
497:
匿名さん
[2015-02-21 12:36:16]
>>495
あなたも釣られてますよ。 |
||
|
||
498:
匿名さん
[2015-02-21 13:05:50]
>>440
新参者なのて教えて下さい。 川崎市内の公立高校は何となくダメそうだ(入学時の偏差値の割に進学先が良くない)と感じていましたが、中学も学区でかなり違いがあるのですか? 何処で学区が別れるのかもいまいちわかっていません。 |
||
499:
匿名さん
[2015-02-21 13:12:39]
小杉って昔から周辺の地域からバカにされてたけど今も変わらないね
街がいくら綺麗になっても住民の民度が最悪なら仕方ないか |
||
500:
匿名さん
[2015-02-21 13:20:25]
もっと美味しい餌じゃないと釣られてあげないよ。
|
||
501:
匿名さん
[2015-02-21 13:21:58]
>>499
基本このスレの書き込み者は住人でない人がほとんど。 |
||
502:
匿名さん
[2015-02-21 13:26:10]
|
||
503:
ご近所さん
[2015-02-21 13:36:01]
二子玉川、溝の口、日吉の連中だろう嫉妬に狂っているのは
小杉だけ抜け駆けしてサクセスストーリーを歩んでいるからね |
||
504:
ご近所さん
[2015-02-21 13:37:29]
>>498
中原区より北と幸区、川崎区で大学進学率が全然違いますね。中原区より北であれば進学率は悪くありません。 |
||
505:
匿名さん
[2015-02-21 13:40:19]
>>501
そんな気がしますよ。住民でも無いのに武蔵小杉に関心が有るのかが不思議で仕方がないよ。 |
||
506:
匿名さん
[2015-02-21 13:45:44]
>>504
少子化時代になり、希望する私立は入りやすくなるよ。国立意外は、経営に苦しく成って、さー入って下さいと、学生の取り合いに成るでしょう。 |
||
507:
匿名さん
[2015-02-21 13:55:55]
現に私立の、歯学部から兄弟か親戚に希望者がいますかと、知らせがきますよ。医学部もそうだと思いますよ。多額な学費が払えない家庭が多くなって来てるのでしょうね。だから今はみんな国立狙いなんですよ。私立の歯学部、医学部の一割で授業料がすむのですから当然、国立ですよ。
|
||
508:
匿名さん
[2015-02-21 14:01:50]
狭い話題になったね。国立の歯学部、医学部に行こう。東大と東京医科歯科大しかないかな?
|
||
509:
匿名さん
[2015-02-21 14:04:50]
防衛医大通う?
|
||
510:
匿名さん
[2015-02-21 14:05:44]
川崎の虎ノ門病院は、国立卒のDr.が多いので、腕は確かに良いですよ。他の病院から辿り着く患者が多くいますよ。
|
||
511:
匿名さん
[2015-02-21 14:07:20]
>>509
防衛医大は通えないよ。全寮制。 |
||
512:
匿名さん
[2015-02-21 14:12:01]
年を取ったら、皆んな世話に
なるんだよ。ハワイなんか民間の保険月9万に入ってないと、盲腸ごときで何百万だとさ。 |
||
513:
匿名さん
[2015-02-21 14:19:05]
ある高級クラブのママさんが言ってけど、男性のお客様で、この方はお金持ちとみるのは歯でわかるそうですよ。昔は時計、靴などで見てたけど、歯科にどれだけお金を掛けているかで分かるそうですよ。
|
||
514:
ご近所さん
[2015-02-21 14:41:53]
聞いた事ないな
タワマン二部屋ありますが歯医者嫌い 甘いモノは止めよう |
||
515:
匿名さん
[2015-02-21 15:06:18]
武蔵小杉と麻布だっけ。いいとこにもってますよね。
|
||
516:
匿名さん
[2015-02-21 15:19:48]
美味しい飲食店を増やして下さいよ。
|
||
517:
匿名さん
[2015-02-21 15:32:39]
新川崎のマンション広告が、ポストに入ってましたが、確かに安いけど、駅から徒歩10分で公共施設、医療機関は、武蔵小杉に来るしか無いし、武蔵小杉の付録だな。
|
||
518:
匿名さん
[2015-02-21 15:52:18]
子供を国公立大学医学部に入れたければ
関西に引っ越すのが第1歩だな。 どう考えても関西有利。 単純比較でも関西有利。人口を加味すれば関西圧倒的有利。 【関東】 東大,東京医科歯科大,筑波大,千葉大,横浜市大,群馬大 【関西】 京都大,大阪大,神戸大,滋賀医大,京都府立大,大阪市大, 奈良県立医大,和歌山県立医大, |
||
519:
匿名さん
[2015-02-21 15:58:34]
人の命を預かる仕事って大変だと思う。
神経擦り切れてしまいそう。 |
||
520:
匿名さん
[2015-02-21 16:01:23]
歯医者は職人なので、偏差値より腕ですよ。
偏差値の良い大学出ても、不器用なのはダメ。 偏差値が低い大学でも、器用なら、上手。 |
||
521:
匿名さん
[2015-02-21 16:02:54]
東京の
六大学はー慶応、早稲田、明治、法政、日大、上智だったけ? |
||
522:
匿名さん
[2015-02-21 16:35:29]
2チャンネルの学歴掲示板へどうぞ
|
||
523:
匿名さん
[2015-02-21 17:02:02]
歯医者は過剰供給で過当競争の時代になっている。今の子は歯医者にかかる人も減っていて、需要が減っているので余計に拍車がかかっている。今から歯医者になるのは避けた方がいい。
|
||
524:
匿名さん
[2015-02-21 17:09:46]
歯科医過剰供給
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/歯科医師過剰問題 コンビニより多い歯医者 http://biz-journal.jp/2013/06/post_2313.html http://matome.naver.jp/odai/2135597897627705301 |
||
525:
匿名さん
[2015-02-21 17:12:35]
>>523
昔と違って、今の若い世代の親はブラッシングを子供に、するし、させる。OLの昼食後トイレで皆んなブラッシングをしてる。でも年老いたら総入れ歯になったら全てインプラントにしたい。食の楽しみが全然ちがうよ。その為に1.000万近くの貯蓄をしよう。 |
||
526:
匿名さん
[2015-02-21 17:14:46]
>>521
上智では有りません、立教です。 |
||
527:
匿名さん
[2015-02-21 17:23:20]
>>525
今の子が大人になる頃には、総入れ歯なんて激減している。インプラントは腕がいいところじゃないと、安かろう悪かろうで下手すると外科手術が必要になり、とんでも無いことになる。歯科医は以前は高収入と見られたが、過当競争でワーキングプア。親戚の歯科医の子は跡を継ぐのをやめ医学部に行った。 |
||
528:
匿名さん
[2015-02-21 18:22:18]
今日のグランツリーは、どうでしたか?混雑してましたか?もうセールも終わり、春物でしょう。
|
||
529:
匿名さん
[2015-02-21 18:31:33]
活は1時間半待ちかな?
|
||
530:
匿名さん
[2015-02-21 18:51:51]
川崎の事件は、被害者中学生だったようですが怖いですね。
|
||
531:
匿名さん
[2015-02-21 18:55:02]
回転寿しがグランツリーしか入って無いのも、ちょと不便ですよね。浜寿司、スシローどちらかでも、出来てくれたらいいのにと思いますよ。活はテナント料も高いので、高く付いてしまうでしょ。
|
||
532:
匿名さん
[2015-02-21 18:55:41]
グランツリー混んでますね。ララもスクエアも。
もう少し落ちついて買い物したいです。 |
||
533:
匿名さん
[2015-02-21 19:09:52]
一時、中学生が多摩川河川敷で消火器を噴火して遊ぶのが、流行ったみたいで我が家のマンションの消火器も3本盗まれて、御用となり警察署から電話が来ましたよ。
|
||
534:
匿名さん
[2015-02-21 19:28:07]
いまだに川崎の中学生は人を殺したり消火器を盗むんですか?
|
||
535:
匿名さん
[2015-02-21 20:03:17]
>>534
あなたは、何を言いたいのですか?中学生の子供は被害者だったんですよ。可哀想ですよ。面白半分にイタズラしていた消火器の中学生とは違うですよ。とても冷たい言い方ですよ。 |
||
536:
匿名さん
[2015-02-21 20:04:23]
きっと、あのちょっと怖いひとだよ。
|
||
537:
匿名さん
[2015-02-21 20:38:57]
こういう世間を騒がす怖い事件が起きると、気分が一気に萎み風評を招く可能性があり、そちらの方が怖い。
|
||
538:
匿名さん
[2015-02-21 21:09:30]
グランツリー混んでた?
|
||
539:
匿名さん
[2015-02-21 21:27:36]
知りたい混んでいましたか?今まだ行っても大丈夫だよね。
|
||
540:
匿名さん
[2015-02-21 21:30:49]
グランツリー?活はラストオーダー21:30
|
||
541:
匿名さん
[2015-02-21 21:35:55]
公立中学校の間で学力格差は歴然。びっくりする。ソースは高校受験塾の成績優秀者名簿。小杉付近は西高東低。社宅(元社宅も含む)が多い地域は優秀。学区詳細は市役所HPで。
|
||
542:
匿名さん
[2015-02-21 21:38:14]
で、
何が言いたいの? |
||
543:
匿名さん
[2015-02-21 21:39:47]
能力は個人。
集団で見ても無意味。 総体で語るなど笑止。 |
||
544:
匿名さん
[2015-02-21 21:40:55]
川崎は広い。
丘陵地帯と海側を一緒にされても・・なぁ。 |
||
545:
匿名さん
[2015-02-21 21:43:30]
でも優秀な人は基本、私立中学へ大量に流れている。
もし公立中学へ行くとどうなるか。 公立中学から、公立高校へ進学したとする。その場合、 人口140万人いてトップ校のT高ですら、約300人中、国立大学へたったの10人。 川崎の公立高校行った時点で、国立大学はほぼ諦めろということ。 (行きたきゃ浪人しろということ) また、私立高校を受験しようにも、非常に狭き門! 私立は、事実上、高校からは追加募集なので。 |
||
546:
匿名さん
[2015-02-21 21:44:56]
538-540
どうでもいい書き込みで都合が悪いのを消したいのか?ナカマルコ? |
||
547:
匿名さん
[2015-02-21 21:47:00]
それにしても・・・・
なぜ公立中高一貫を市立K崎高の付属として作ったんだ!? 高校偏差値47の! |
||
548:
匿名さん
[2015-02-21 21:47:10]
>>545
で、あなたはどうするの? |
||
549:
匿名さん
[2015-02-21 21:49:23]
へへへ。知りたいですか?
知りたくて、たまらないでしょ? いやほんと、現実は厳しいっす。。。。 |
||
550:
匿名さん
[2015-02-21 21:51:00]
引っ越しします!
|
||
551:
匿名さん
[2015-02-21 21:54:24]
なぜ川崎市内の公立高校はやる気が無いの?
|
||
552:
匿名さん
[2015-02-21 21:56:16]
> 能力は個人。
> 集団で見ても無意味。 > 総体で語るなど笑止。 教育成果が出ないときの学校側の逃げ口上じゃん。 これまで100000回、聞いてる |
||
553:
匿名さん
[2015-02-21 21:59:05]
やはりみんな、この絶望的な公立教育に見切りをつけて川を渡って私立に通っているんだなあ。
学校では県民などと馬 鹿にされながら。。。。。。 |
||
554:
匿名さん
[2015-02-21 22:02:02]
|
||
555:
匿名さん
[2015-02-21 22:03:39]
まー例えて言えば、地方北海道は、公立南高はトップと公立に落ちたら私立に行く、学力が無い学生は私立に行くー東京は、学力が有る学生は、私立に行くでしょ。
|
||
556:
匿名さん
[2015-02-21 22:30:46]
で、結局川崎の学校のレベルってどうなんでしょうか。やはり、世間で言われているように都内に比べて劣るのでしょうか。また、都落ちのネタとされそうですが。総体で語るなど、と言われてますが、やはり個人が総体に影響を受けるのも事実ですので、子を持つ親としては少しでも良い学区に入れたいです。
|
||
557:
匿名さん
[2015-02-21 22:33:22]
>>555
地元の大西学園はどっちに当てはまる?地方の私立と同じ位置だな。 |
||
558:
匿名さん
[2015-02-21 22:35:35]
洗足学園は音楽の学校だと思っていたら、進学に力を入れていて、東大に5名合格した年もあったらしい。
|
||
559:
匿名さん
[2015-02-21 22:36:17]
私立中高に入りたいから塾に行く。
> そもそも塾に通う時点で、学校教育に期待していない。 これは大間違い。進学塾に行っている時点で、私立中高には大いに期待しているってことだ。 |
||
560:
匿名さん
[2015-02-21 22:39:17]
ごめん国立中高を忘れてました。
進学塾に行っている時点で、私立と国立の中高には大いに期待しているってことだ もちろん、できることなら公立に期待したいですね。安いし。 でも期待するだけ無駄ですよーと現実が言っています。 |
||
561:
匿名さん
[2015-02-21 22:41:42]
|
||
562:
匿名さん
[2015-02-21 22:43:21]
>556 さん
> で、結局川崎の学校のレベルってどうなんでしょうか。 どの学校を知りたいですか? 小?中?高? 公立?私立? 川崎全域?小杉周辺? 「レベル」と一口に行っても、どのような側面で? 結局は大学進学実績を知りたいのですか? 何を知りたいかピンポイントで質問すれば、詳しい回答得られるかもしません。 |
||
563:
匿名さん
[2015-02-21 22:43:25]
結局、都内の有名私立を目指して都内の人気塾に入れて頑張るということになりますかね。それなら、最初から都内に住めよと言われそうですが。
|
||
564:
匿名さん
[2015-02-21 22:44:28]
> 塾は予備校のこと。
Ohh! 初めからそう言ってくれよ~ |
||
565:
匿名さん
[2015-02-21 22:46:49]
塾は進学塾で高校受験までの対策をするのが一般的じゃないか
噛み合わないとおっしゃり、実は「塾とは予備校のこと」だなんて後付けて 定義付けをされても困る |
||
566:
匿名さん
[2015-02-21 22:49:00]
小杉に住んで教育費を捻出し、塾や学校は都内へ通わせる。何か問題ある?
|
||
567:
匿名さん
[2015-02-21 22:51:49]
電車の利便性だけで言えば都立高校にも十分通えるんですよね。
ただ学校の進学率も年月が経てば変わりますから、今の小さい子供達が大きくなる頃には変わっている可能性もあります。 20年程前は都立も散々でしたからね… |
||
568:
匿名さん
[2015-02-21 22:56:53]
>>住所も、ナンバープレートも、商業施設も、学校も、全部都落ち。
|
||
569:
匿名さん
[2015-02-21 22:57:49]
>>545
公立優位の地方出身だったので、このデータは本当に衝撃的でした。 子供の進学については私立も視野に入れています。 国の教育制度の良い悪いでなく、私立公立にかかわらず、学校全体で勉強を大切にする雰囲気があるかどうかが大切だと感じています。 |
||
570:
匿名さん
[2015-02-21 22:59:25]
その可能性に賭けたいですね。川崎市内の公立も変わって欲しい。
但し私立中高も、人口が継続的に増える川崎という美味しい市場を放ってはおかないだろうな。 |
||
571:
匿名さん
[2015-02-21 23:00:26]
>>562
小杉周辺(出来れば東側)の公立の小中学校の学力と一般的な雰囲気(イジメ問題とか)を知りたいです。 |
||
572:
匿名さん
[2015-02-21 23:06:49]
勉強を大切にする雰囲気
などと言う甘っちょろいものではなく 数字として大学進学実績を上げ続けなければ潰れる、という殺伐とした切迫感 が大切なのです。 勉強は、そりゃ、公立であっても大切にするでしょ。 そもそもが勉強する所なのだから。 |
||
573:
匿名さん
[2015-02-21 23:09:06]
自由ケ丘の多摩川学園は、昔の名前は
小野学園でした。大西学園と同等でしたよ。そして洗足学園もそれ程良くは無かったですけどね。 |
||
574:
匿名さん
[2015-02-21 23:13:01]
今は大西学園も、吹奏楽で県で一番だそうです。また建て替えられて大きくなるそうですね。
|
||
575:
匿名さん
[2015-02-21 23:14:36]
|
||
576:
匿名さん
[2015-02-21 23:30:10]
>>568
あなたは、武蔵小杉住民ではないですね。何とでも言ってくださいな。親になり子供の教育はとても大事なんですよ。武蔵小杉の新住民の子育ての気持ちは、良く分かります。共働きをしながらこどもの将来をどうして行くかと、考え悩むのは当たり前の事ですよ。 |
||
577:
匿名さん
[2015-02-21 23:31:41]
間違った事、言ってますか?
|
||
578:
匿名さん
[2015-02-21 23:33:47]
大西学園は昔は日本語をちゃんと教えてなかったんだろうね。
もう1回入ってやり直したら。 |
||
579:
匿名さん
[2015-02-21 23:36:01]
川崎がとびっきりダメなだけじゃないのか?
東大合格者数(公立高校) 東京トップ:日比谷 37名 さいたまトップ:浦和 33名 横浜トップ:横浜翠嵐 22名 千葉トップ:県立千葉 21名 首都圏の他の自治体はそこそこだよ。 |
||
580:
匿名さん
[2015-02-21 23:38:17]
もう三つ編みも似合う年でもないのでパスします。
|
||
581:
匿名さん
[2015-02-21 23:42:13]
>>579
神奈川の桐蔭学園はどうですか?小杉に法政も有るしどうですか? |
||
582:
匿名さん
[2015-02-21 23:45:10]
73 慶應義塾高校
73 慶應義塾湘南藤沢高等部 72 湘南高校 県立 71 横浜翠嵐高校 県立 70 桐蔭学園高校男子部 70 柏陽高校 県立 37 大西学園高校 |
||
583:
匿名さん
[2015-02-21 23:45:16]
合格者数はベースの人口も違うし単純には比較できないけど
まあ、川崎市民が駄目って事ではないから。駄目なのは川崎の学校(自治体)。 でも何故駄目なのかな? |
||
584:
匿名さん
[2015-02-21 23:46:26]
法政のことを誰も悪く言ってないよ。
問題は川崎の公立高校 |
||
585:
匿名さん
[2015-02-21 23:57:29]
お受験ママも、お決まりの紺のスーツを着て子供一緒に面接すんでしょ。見事合格したらおはいちゃんが、お赤飯を作って上げて、鯛のお刺身でお祝いですね。
|
||
586:
匿名さん
[2015-02-21 23:59:40]
懐かしやー!
|
||
587:
匿名さん
[2015-02-22 00:03:09]
三つ子の魂百までと言うように、子供は親の背中を見て育つと言うね。反面教師も有るけどね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |