武蔵小杉地区の今後についての76です。
再開発で進化し続ける武蔵小杉。
人気の街3位となり、都圏屈指の注目の街となりました。
これからは北口や西側の再開発が進んでいきます。
引き続き、情報交換しましょう。
武蔵小杉ライフ:
http://www.musashikosugilife.com/
武蔵小杉ブログ
http://musashikosugi.blog.shinobi.jp/
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/554685/
[スレ作成日時]2015-02-17 15:18:57
武蔵小杉地区の今後について・・・【76】
788:
匿名さん
[2015-02-23 21:25:48]
|
789:
匿名さん
[2015-02-23 21:27:10]
|
790:
匿名さん
[2015-02-23 21:35:53]
>787
そこまでして、否定的なご意見を仰る理由は何でしょうか? なぜタワマン住民だけが対象になったのかもさっぱり分からない解釈ですが。 もちろん、武蔵小杉住民だけが多摩川でジョギングやサイクリングを楽しんでいる訳ではないですが、多摩川が近いことでそのような楽しみ方もあるのではないでしょうか? それともあなたが興味の無いことは全て否定ですか? やはりここでの最大公約数の意味は分かりません。 |
791:
匿名さん
[2015-02-23 21:37:25]
>789
思い込みが激しい方のようですね。 |
792:
匿名さん
[2015-02-23 21:37:49]
多摩川河川敷で、
バーベキュー、オッケーになったんでしょう。 |
793:
匿名さん
[2015-02-23 21:39:44]
>>789
えーそんな事、考えて暮らした事なんて無いんだけどね。 |
794:
匿名さん
[2015-02-23 21:45:10]
>>790
ほぼ皆さんの日常生活感覚や意見による差異が少ないものを意見することで合意し、 個人差が大きそうな事柄については目をつぶるという意味でしょう。 つまり、多摩川に魅力を感じている人がこのスレでは少なそうなので、 その意見に固執せず、より普遍的に話ができるもので議論しようと、 考えきれることが最大公約数をとるということだと理解しています。 タワマンでなくても結構です。 それは絞り過ぎたかもしれません。 分譲マンションに話を広げましょう。 このサイト自体が戸建ではなく分譲マンション向けなので、 これであれば異論はないでしょう。 |
795:
匿名さん
[2015-02-23 21:46:17]
どうしても都落ちということにしたがるよっぽど強い何かがあるのでしょうね。
普段抑圧されていて、憂さ晴らしなのかも知れません。 |
796:
匿名さん
[2015-02-23 21:48:07]
最大公約数とか言うならそれこそ学校の進学先みたいにデータだして欲しいな。
自分もたまに多摩川行きますし、近くて良かったと思います。 |
797:
匿名さん
[2015-02-23 21:56:12]
>>795
武蔵小杉のタワマン購入出来なくて、いじけているとか? |
|
798:
匿名さん
[2015-02-23 21:59:45]
>>790
ご質問に答えきれてませんでしたね。 わたしが書いていることを否定的とも思っていません。 このスレは、このスレに書かれている意見が大きな判断軸になると思いますが、 あなたがそれを無視して自分のご意見に固執されているように判断しての意見です。 勘違い頂きたくありませんが、もちろん面白半分での書き込みは考慮外です。 |
799:
匿名さん
[2015-02-23 22:01:30]
|
800:
匿名さん
[2015-02-23 22:02:51]
|
801:
匿名さん
[2015-02-23 22:03:53]
デタラメーデーターは、いかんよ。
|
802:
匿名さん
[2015-02-23 22:04:01]
私も多摩川は子供と一緒によく行きますよ。
うちは武蔵小杉の物件を決める前に実際多摩川まで歩いてみて、この距離感なら嬉しい環境だねと家族共々納得した要素のひとつです。 >>790さんの仰ることは一般的で理解できますが、 最大公約数はやっぱり私も意味が分かりません。 街に対する普遍的な価値観ってあるんでしょうか? |
803:
匿名さん
[2015-02-23 22:10:13]
しかし今回の少年は散歩していた人が発見したんだよな。
多摩川はうっかり散歩もできないな。 |
804:
匿名さん
[2015-02-23 22:11:05]
>798
>このスレは、このスレに書かれている意見が大きな判断軸になると思いますが、 驚きの発言ですね。 ここは大多数のリアル住民の意見が殆ど反映されていない場だと解釈していますが、 何か不都合でも? |
805:
匿名さん
[2015-02-23 22:26:19]
>>804
>勘違い頂きたくありませんが、もちろん面白半分での書き込みは考慮外です。 とも書いてます。 最後まで人の書き込みは読まれない軽率な方なのでしょうか。 このスレには、このスレの利用者の総意をくみ取っての意見することが必要ではと申し上げているのですが、 ここまでお話しても伝わらないとなると、どうしようもないですね。 |
806:
匿名さん
[2015-02-23 22:32:06]
> もう学校問題は良いよ、受験の苦労を思いだすからさ。
どんな苦労をしたか大変興味があります。 |
807:
匿名さん
[2015-02-23 22:32:34]
>>799
何でもデータというのは良くないけど、最大公約数に含まれない意見(殆ど支持されない意見という意味でいいですか?)と言うなら、データ出さないとダメでしょう。 |
法政大学レベルに行かれるくらいなら、社会人になられた方がいいのではないでしょうか。
わたしは自分の子供が法政大学くらいしか受からないようであれば、大学に行く資金は出さないですね。