購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART84】

[匿名さん]

暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。

[341: 匿名さん]

>>338
船橋はいわゆるベッドタウンで、都内に通勤してる人多いですよ。東京駅なら快速で一本だし、いいと思います。

[342: 匿名さん]

船橋とか貧乏臭い立地の話題いつまで続けんの？呆れ

[343: 匿名さん]

船橋って、成田に行く途中のでしょ？いやー遠くて驚いたよマジで。
千葉に行くに従って乗降客も減ってきて寂しーい感じだよね。

[344: 匿名さん]

>>340
渋谷幕張にでもいれれば良いじゃん（適当

[345: 匿名さん]

マンデベは完全に壊れてるのな

[346: 匿名さん]

>344

違うんだよな・・・

中学高校はどんな田舎でもそれなりのところがある。
それが日本のいいところ。

でも、大学になると東京か地方中核都市（札幌、仙台、名古屋、京都、大阪、福岡）ぐらいにしかまともなところはない

さらに問題なのは高い学歴を得た後の進路。
地場の社長で10億以上の規模があるなら、高学歴の若者の想いを満たせるだろうけど、
そうじゃないなら高学歴の若者のエネルギーを受け止められる職場はほぼ東京にしかないのよ。

大学に入った後は家族散り散りで生きていくって言うならどこに住んでもいいんだけど。

[347: 匿名さん]

>>340
そういう考えもあると思います。まぁ地方でも優秀な子供はいるし、進学校はあるけど(千葉だと渋幕とか)。
都内でも、地域によるから難しいね。

[348: 匿名さん]

船橋、ディズニー毎日いけるじゃん。いいねぇ～。

[349: 347]

リロードしなかったらかぶった(笑)
>>346
大学、就職となったら、実家を出て一人暮らしは普通かと。
これからは、留学や海外勤務する若者も増える。
なのでその点で都内推しは説得力ないなぁ。

[350: 匿名さん]

>349

そういう考えもありだと思うよ。

ただ、独立しても近くに住みたいって言う考えもありだと思う。
親が近くにいれば子育てにも力強いしね。

あと、成田のある千葉県は特別だけど、埼玉・神奈川に比べると東京のほうが海外勤務者と圧倒的に近いのもメリットだね。

[351: 匿名さん]

やっぱり港区のマンションって高いんだね〜坪1300万弱！

http://www.nomu.com/mansion/1366955/?utm_source=DynamicX&utm_medium=bu...
専有面積、168.63m2(51.01坪)(壁芯)
価格、6億5,000万円、坪単価1275万

[352: 匿名さん]

東京育ちの普通学歴はどうなっちゃうの？
派遣とかニート？

[353: 匿名さん]

>>346
狭いマンションだと、大人になった子供達は一緒に暮らしづらい事もあるから、都心なら家族一緒って事もないと思う。家族散り散りのリスクはどちらもあると思う。千葉でも市川とか船橋は通学圏じゃないかな。神奈川の大学とかだと無理だろうけど。

[354: 匿名さん]

>352

「年収はすむところで決まる」って本を読んでみ。
米国の研究だけど、普通学歴（高スキルを持たない層）こそ、豊かな町に住むことが収入アップの最大の方策。

米国では（シリコンバレーなど）豊かな町の高卒のほうが、
寂れた町の大学院卒よりも（居住コストを調整したうえでも）金を稼げるって言う統計が出てる。

都心に住居があるのは子供に残して上げられる最大のセーフティネットでもあるんだよ。

[355: 匿名さん]

スレチのオンパレード
本題に戻れば？

[356: 匿名さん]

子供が大学生になっても、自宅から通ってほしいような、ほしくないような、、微妙だ。

[357: 匿名さん]

船橋の話もいいけど、郊外に豪邸はないの？
地価安いんだから、敷地の広いプール付きの大豪邸とか見てみたいね！
兵庫の六麓荘みたいなの関東エリアにないの？

[358: 匿名さん]

>>354
横からすみません。
我が家も夫は下町出身の高学歴で、地元捨ててブランド地域を選んだので、その意見は分かるんですけど、米国は、完全に地域的な住み分けがあるので、日本とは環境が違うと思います。米国は数年住んでましたが、危険地域は全く足を踏み入れられませんからね。

[359: 匿名さん]

>>357
あるよ。プール付運転手、家政婦付っていうマンガみたいなお宅しってる。
千葉だと、市川や本八幡に大邸宅多いよ。実はお金持ちの老人も。
でもそういうのって、代々の資産家だから、あんまりこのスレと関係ない。

このスレって、自分の収入で新たに購入するとしたらどっちがいいかって話でしょ？

[360: 匿名さん]

>>356
娘は結婚まで自宅にいてほしいです。息子はどうだろう。微妙だけど、家賃もったいない。

[361: 匿名さん]

>>359
じゃあ、写真貼ってよ。それか近隣住所が分かればグーグルマップで見れるし。
都心ばっか高い高いってちょっとシャクじゃない？
バーンとすごい豪邸見せてやろうよ。

[362: 匿名さん]

下総中山にあるよ。
ほぼ山が全部敷地。

[363: 匿名さん]

みのもんたの家って、あれいくらするんだろ？

[364: 匿名さん]

鎌倉の戸建てで20億くらい。

[365: 匿名さん]

＞鎌倉の戸建てで20億くらい。

土地建物込み　or 建物のみ　？？？

[366: 匿名さん]

鎌倉じゃなくて逗子の方じゃなかったか？？

[367: 匿名さん]

東京の戸建ては10兆～100億円まで沢山あるけど、マンションは最高でも10億円。
10000分の1～10分の1だから比較にならない。
マンションは、東京でも地方でもその各地域の中での貧しい人が住む所と決まっている。

[368: 匿名さん]

億以上稼ぐ芸能人って
マンション　⇒　戸建て
になるよね。

やっぱプライバシーの確保が戸建ての方が優れているからなのかね。

[369: 匿名さん]

マンションの最高は４０億くらい？

[370: 匿名さん]

>366
鎌倉。逗子マリーナを見渡せる高台。

[371: 匿名さん]

息子が犯罪者の話はやめませんか？胸クソ悪くなります。

[372: 匿名さん]

>>360
いつまでも自立できない子供になっても困りますし、経済的な事もそうですね。

パラサイトシングルや引きこもりニートも多い。子離れできない親の責任も重いですが、そうならないようにできる方はご立派ですね。

[373: 匿名さん]

みのもんたの家

邸宅：１７億円
土地：１７億↑　３０００坪以上所有（約５９万円／坪）

計３４億円↑

[374: 匿名さん]

立地条件を同じにするため越後湯沢での資産価値比較。

マンション70㎡
1990年　5,000万円
2014年　▲1,600万円（100万円-累積管理費・駐車場▲1,700万円）

戸建
1990年　10,000万円（土地7,000万円+建物1,000万円）
2014年 2,000万円

マンションは殆どが売値100万円程度（実質資産価値マイナス）だが、戸建ては中古で平均2,000万円を保っている。

マンション
http://house.goo.ne.jp/buy/hokuriku_um/ensen/003/2003060.html
戸建
http://suumo.jp/b/kodate/kw/%E8%B6%8A%E5%BE%8C%E6%B9%AF%E6%B2%A2%E3%81...

[375: 匿名さん]

＞373
土地2776坪と家屋226坪、合計で17億と書かれているが。にしても凄いね。

http://c-channelnews.com/%E3%81%BF%E3%81%AE%E3%82%82%E3%82%93%E3%81%9F...

[376: 匿名さん]

日本で一番高額なマンション
ドムス南麻布

分譲時の一戸あたりの平均価格は18億8,930万円。
最高額は27億5,250万円

ドムス南麻布の売却物件。価格：2億2,800万円（157.62㎡）、分譲時の約10分の1の価格。

[377: 匿名さん]

名古屋では、マンションはまじで貧乏人とか独身、せいぜい新婚しか住まない。

東京では違うの？どう内装を取り繕っても基本的な建物構造は変わらんと思うけど。

[378: 匿名さん]

>376
バブルだよ。。。。。

[379: 匿名さん]

前はマンション派でしたが戸建て買いました。マンションの方が住みやすそうだとは思うけど、戸建てでよかったと思ってます。

[380: 匿名さん]

戸建は越後湯沢ですらも資産価値がある程度保たれる。
マンションは都心一等地かつ緑地のある大規模開発以外は資産価値は保たれない。
（広尾ガーデンヒルズは○、南麻布は×）

[381: 匿名さん]

郊外は横須賀でもダメみたいよ。

五輪ブームの陰でゴースト化忍び寄る郊外、人口減で空き家増加も
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-MRLZRD6JIJUR01.html

[382: 315]

見てませんでしたが、船橋はいいところナッシーよ。安いし。成田もディズニーも近いんで、住宅検討中の人は是非。
まー、都心に拘る人は元々都心住まいか地方から出てきて都心しか知らない人だろうから、そこでミニ戸を建てる位ならこっちで2区画買いでもして20畳リビングをどうぞ。

[383: 匿名さん]

郊外は将来、負の資産になるので入りません。

[384: 匿名さん]

>374
また意味のないデータを。呆れます。。
何度も言っていますが、まず両方の立地と広さを同条件に揃えなければ意味が無いでしょ。
また、あなたのリンクではどの物件なのか特定不可。
越後湯沢駅から徒歩圏で探すと以下が該当。

マンション
http://house.goo.ne.jp/buy/um/detail/0/15461/6954067376/00520998/x0695...

戸建、見た目ぼろいけど、駅から徒歩圏の戸建てはこの1軒のみ。
https://www.homes.co.jp/kodate/b-15500000743/

そこで、広さはマンションと同じ96㎡=29坪で計算した坪単価。
マンション＠58万円
戸建＠19万円

価格差は3倍以上ですよ。マンションのほうがよっぽど価値がある。
あなたのデータはいつもいい加減。そろそろ学びませんか。

[385: 匿名さん]

>380

スーモは売り出し希望価格だから制約の少ない地域じゃあてにならないよ。
実例の少ない地域ではレインズで見るのが基本。

で、越後湯沢（南魚沼郡湯沢町）だとレインズマーケットインフォメーションで検索できたのは
マンションは成約事例1件。築23年の2Kの物件が㎡13万で成約してる。
一戸建てだと成約事例ゼロ
国交省の土地総合情報システムも事例ゼロ。更地も成約してない。

田舎なので、どっちも資産価値的にはぼろぼろなんだけど、
実際に値段がついてるのはマンションじゃないかな？

[386: 匿名さん]

>>384
リンク見てみたけど坪単価とか以前に、この家とマンションならマンションのほうが快適だろ。
価格以前の常識の問題だよね。価格差だってたった500万ならマンションのほう選ぶのが普通の感覚では。
>374や>380とか、かなり非常識なテイスト、趣味なんじゃないの？
1円でも安ければいいっていうような感覚？全く理解できない。

[387: 匿名さん]

戸建ての人が何とか勝てると想像して出してきたど田舎のリゾート地でも資産性で負けるって・・・
「戸建てに住むのが趣味」って人じゃなければ、戸建てを買う意味って無いんじゃないの？

[388: 匿名さん]

それにしても越後湯沢マンションの管理費44000円とか修繕積立金も10000超えか。このマンション他の部屋で記載あったけど駐車場も3万するらしいし、大変だな。

[389: 匿名さん]

金持ちじゃないと住めないね。

[390: 匿名さん]

本筋とは全く関係ないけど、湯沢で雪かきしないでいいならそのぐらいの管理費の価値はありそう。