購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART84】

[匿名さん]

暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。

[521: 匿名さん]

>519
早く売り抜けた方が良いよ？
土地に価値があっても、売らないと何にも価値にならないから。

[522: 匿名さん]

できるならとっくにやってるでしょ。日本は東京、それも一極集中は変わらないよ。皇居、国会議事堂、霞ヶ関のような強大な官僚機構が出来上がっているから。昔に遷都の話も一時期あったけど立ち消えちゃったし。

[523: 匿名さん]

建て替えればいいだけ。そうしたらまた次の４〜５０年間価値は維持される。その繰り返し。都心の希少立地は有限なんだから、日本の場合はスクラップ・アンド・ビルドの繰り返しだよ。

[524: 匿名さん]

＞資産価値の保全は絶対条件ですよ。

住んでる間は何も生み出さないよね。
１％の例外って広尾ガーデンヒルズ以外にあるのかね。
しかも９５年に買ってるんでしょ？

[525: 匿名さん]

色々あるけど教えてやんな〜い！笑

[526: 匿名さん]

＞建て替えればいいだけ。

その発想は戸建て有利だから止めておきなよ。
マンションは建て替えが進まないんだから。

[527: 匿名さん]

マンションは1%しか資産価値がないが、戸建ては越後湯沢でも生き残っている。

実家は軽井沢に別荘を持っているが、軽井沢駅徒歩20分圏内の中古戸建はほぼ5,000万円以上する。
対してマンションは、3,000万円以上をキープできるのは築5年くらいまで。
20年経つと捨て値になる。

[528: 匿名さん]

そもそも区分所有権のいち意見で、建て替え議論には説得力がないよ。

[529: 匿名さん]

儲かると思えば誰かがやる。法規制も整っていく。歴史はそういうことの繰り返し。まあ見てろっていずれ分かるよ。

[530: 匿名さん]

＞まあ見てろっていずれ分かるよ。

すでに説得力に欠ける・・・

[531: 匿名さん]

？何で郊外民を説得させる必要がある？都心を買えない貧乏人なんざ説得する価値もない。思い上がるなよ団地民笑。

[532: 匿名さん]

東京以外では、マンションは貧乏人か独身しか住まない。
人口増加時代の遺物と考えたほうがいい。あと2020年から東京圏の人口が減少に転ずるが、誰が採光が１面しかなく上下左右壁一つ隔てて他人がいる部屋に住むというのか。

[533: 匿名さん]

現状建て替えが難しいってのは誰でもわかること。
いずれ、って・・・
マンデベは負け惜しみですか。

[534: 匿名さん]

＞？何で郊外民を説得させる必要がある？

説得させるも何も、あなたの言ってることに説得力すらないんだもん。笑

[535: 匿名さん]

団地どもが吠える吠える。弱い犬ほどよく吠えるとはよく言ったものですなあ（大笑い

[536: 匿名さん]

法規制なんて言ってるあいだにも、新築のマンションがどんどん出来てるからねぇ。
すでに造りすぎだって言われているのに、それすら止められないんだから。

[537: 匿名さん]

価値の無いその他99%に住む郊外団地民たち。ご愁傷さまです！

[538: 匿名さん]

マンションオタクさん、今夜もお疲れさん。妄想が捗ったね。

[539: 匿名さん]

＞まあ見てろっていずれ分かるよ。

魔法の言葉だね。
俺も使っていい？

[540: 匿名さん]

一応許可とらないとさ、マンデベさんオウム返しが得意だから