パート11が1000件になっていたので、パート12です。
「箕面森町(みのおしんまち)」について 引き続き情報交換しましょう。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/409845/
[スレ作成日時]2015-02-16 15:46:22
【箕面森町・大阪】について Part12
3623:
通りがかりさん
[2017-04-15 10:46:46]
|
3624:
e戸建てファンさん
[2017-04-15 11:35:33]
箕面グリーンロードがNEXCOに移管となってしまうと社会実験と称した値下げも廃止かな
森町の生命線が絶たれてしまいます 不安が募りますね… |
3625:
匿名さん
[2017-04-15 11:51:42]
森町住民内のヒエラルキーで唯一妬まれる可能性があるとすれば、貧乏人には導入不可能な
薪ストーブ設置しているお宅も多く、家や車などからも見るからに豊かそうな里山エリアぐらいでしょうね。 |
3626:
匿名さん
[2017-04-15 12:37:35]
|
3627:
匿名
[2017-04-15 12:49:06]
|
3628:
匿名さん
[2017-04-15 13:01:05]
|
3629:
匿名さん
[2017-04-15 13:05:59]
道路で子供を遊ばせるの辞めてほしい。
公園に行ったらいいのになんで道路で遊ばせるんだろうねぇ?? |
3630:
住民
[2017-04-15 13:17:05]
>>3629 匿名さん
すみません、うちは子供を道路で遊ばせてますけど車が来たらちゃんとどけるように躾てます。私達が子供の頃は当たり前でしたよね!?子供嫌いなのか分かりませんがわざわざこんな掲示板で言うとかおかしいとおもいます。 |
3631:
匿名
[2017-04-15 13:30:37]
|
3632:
匿名さん
[2017-04-15 13:32:46]
道路で遊ばせているのを嫌がるのは、子供嫌いとは限らないんじゃないかな?
家が少ない頃は道路で遊ばせることもあったけれど、家が増えてきて見通しも悪くなった場所もあるし、今は子供達には駄目と言っています。 私も子供の頃は当たり前のように道路で遊んでいましたが、世代が違いますからね。良い面も悪い面も、自分の子供時代と一緒にはできないと思っています。 運転者側としても、車が来たら退くようにと言ってもすぐに動かないお子さんも何回も見てきましたからね〜。 |
|
3633:
マンション掲示板さん
[2017-04-15 13:38:01]
|
3634:
e戸建てファンさん
[2017-04-15 13:50:47]
↑
そんなテキトーな言いぶんダメですよん 本当だと言い張るならならちゃんとソース貼ってくださいね~ それとも夢のなかで新聞読んだのかい? |
3635:
匿名
[2017-04-15 13:52:26]
>>3634 e戸建てファンさん
横から失礼 今後、府は、さらに利用しやすい料金体系を目指して、平成29年度当初の阪神圏・高速道路料金一元化を進め、箕面グリーンロードの運営を、府道路公社からNEXCO西日本に移管する方針です。仮に、箕面グリーンロードをNEXCOの距離料金に換算した場合、普通車の現行410円が380円となり、神戸三田ICから新名神を経由して乗り継いだ場合、グリーンロード区間は230円のみの加算となります。 |
3636:
匿名
[2017-04-15 13:53:25]
|
3637:
検討板ユーザーさん
[2017-04-15 13:56:32]
この流れスカッとしたw
|
3638:
匿名
[2017-04-15 13:59:28]
|
3639:
e戸建てファンさん
[2017-04-15 14:05:34]
確かに
300円(往復600円)と 380円(往復760円)では 生活が苦しいと訴えておられるの森町主婦にとっては大違いですからね |
3640:
匿名
[2017-04-15 14:07:33]
|
3641:
匿名
[2017-04-15 14:10:46]
けっきょく300円のソースはないんかい?
|
3642:
匿名
[2017-04-15 14:14:24]
|
3643:
e戸建てファンさん
[2017-04-15 14:20:11]
280円を300円くらいと言うならいざ知らず
380円を300円くらいなどと言い張るのは 普通の感覚ではありえませんね。 大きくサバを読んだと言われても仕方ないでしょう。 |
3644:
匿名
[2017-04-15 14:24:09]
さすがに300円はウソだったということやね
|
3645:
匿名さん
[2017-04-15 14:24:21]
うろ覚えなら3だけ覚えてただけでも不思議じゃないと思いますけど
|
3646:
匿名
[2017-04-15 14:33:46]
サバよみすぎ 笑
|
3647:
匿名さん
[2017-04-15 14:50:51]
道路交通法では
「道路において、交通の妨害となるような方法で寝そべり、すわり、しやがみ、又は立ちどまつていること」 「交通のひんぱんな道路において、球戯をし、ローラー・スケートをし、又はこれらに類する行為をすること」 が違法だそうです 住宅地内は交通の頻繁な道路じゃないから除くと、違法行為は妨害している時なので、車が来た時避けるなら法的には問題無いようです あとはマナーの問題ですよね 個人的にボールとか飛ばす物は公園行って欲しいけど、それ以外なら車が来た時退けてくれるなら良いよ |
3648:
匿名さん
[2017-04-15 14:57:20]
300円だのなんだの小さい人間だねぇ
記憶なんだからそんなに責めなくても良くない? ソース示され真っ赤な顔してる人が連投してるんだろうけど。 |
3649:
匿名さん
[2017-04-15 15:01:34]
|
3650:
匿名
[2017-04-15 15:09:20]
↑
わざとじゃない、なんて勝手に正当化しないでね |
3651:
通りがかりさん
[2017-04-15 15:09:30]
3647
いやいや、ホットミーティングで「住宅ローンかつかつで生活が苦しいと毎日のように井戸端会議している」という森町主婦にとって、往復600円と780円とでは大違いですよ。 ウソはやめてくださいね。 |
3652:
e戸建てファンさん
[2017-04-15 15:13:30]
|
3653:
匿名
[2017-04-15 15:19:48]
|
3654:
匿名さん
[2017-04-15 15:20:27]
トンネル代なんて住む前から分かってたことなのに住民ローンで苦しいからトンネル代をどうにかしろって貧乏が無理した結果だよね。
ちなみに私はトンネル代有料のままでいい。じゃないと彩都みたいに暴走族とかが走りに来ても困るし。 |
3655:
匿名さん
[2017-04-15 15:26:43]
確かに北摂一安い新興住宅地の森町でさえカツカツとか無計画にも程があるよね。まぁそういう人に限って北摂や箕面市に拘った頭は悪いが見栄張りのプライドだけは人より高い人なんだろうなぁ。
森町に住んでる大概の人はトンネル代もきちんと頭に入れて計画的に家建ててるだろうから無問題なんだと思うけど。 |
3656:
匿名さん
[2017-04-15 15:29:40]
箕面森町が陸の孤島ってのも分かりきって買ってるはずなのに、「箕面市民なのに有料道路を使わないと市役所にも行けない」などと文句だけ垂れる。
そういう人を見てるとなぜ森町に家を建てたんだろうと毎回思うよ。 トンネル代は安いに越したことはないけど、必要経費として考えるべき。 |
3657:
匿名さん
[2017-04-15 15:29:57]
連投すみません。
|
3658:
匿名さん
[2017-04-15 15:31:56]
|
3659:
匿名さん
[2017-04-15 15:38:29]
森町が無電柱の街だったら最高なのにね〜
自然が綺麗だから電柱がなかったらと今日思ったわ。 |
3660:
名無しさん
[2017-04-15 15:49:05]
|
3661:
通りがかりさん
[2017-04-15 16:03:09]
おかげで芦屋のなかでも奥池は寂れまくって空き家だらけ
有料道路が生命線の住宅地のなれの果て 森町の行く末もおおよそ想像がつく。 |
3662:
匿名さん
[2017-04-15 17:49:42]
奥池で有料道路のお金がどうのこうのって身の程知らずでしょう。あそこは本当のお金持ちしか住めません。
そもそも森町と奥池を同レベルで語ろうとすること自体身の程知らずです。 |
3663:
名無しさん
[2017-04-15 18:24:56]
定期が無くなっても生活はできるが、安いに越したことはない。
|
3664:
匿名さん
[2017-04-15 20:08:30]
>>3662
身の程知らずも何も奥池町自治会と芦屋ハイランド自治会が、住民の総意として芦有道路の奥池までの部分の買い取りや非有料道路化(やバイパスの整備)を長年陳情し続けている。あんたが無知なだけ。 あと奥池は芦屋で一番土地が安いので、金持ちじゃない一般人も大量に住んでる。 |
3665:
匿名さん
[2017-04-15 20:14:27]
芦屋の山手の戸建ては親からの自営や商売人や中小零細企業経営者が多く、普通のサラリーマンは(2~3割の親からの相続組を除いて)殆ど住んでいないが、奥池だけはサラリーマンの一次取得層がかなり多い。大半は、元海外駐在員で、海外で経験したゆとりある住環境が忘れられず奥池に流れてきた層。
|
3666:
匿名さん
[2017-04-15 20:16:21]
芦屋の山手の戸建ては自営や商売人や中小零細企業経営者が多く、普通のサラリーマンは(2~3割の親からの相続組を除いて)殆ど住んでいないが、奥池だけはサラリーマンの一次取得層がかなり多い。大半は、元海外駐在員で、海外で経験したゆとりある住環境が忘れられず奥池に流れてきたアッパーミドル層。
|
3667:
匿名さん
[2017-04-15 20:21:16]
ここ森町のスレなんで、芦屋の知識自慢とかいらないのですが・・・他スレでどうぞ。
|
3668:
匿名
[2017-04-15 20:27:22]
数年以上粘着している森町アンチは馬鹿だから芦屋にも無知なのでしょう。
芦屋の山手(風致地区)で本当のお金持ちしか住めないのは六麓荘町だけ。 あとは1~1.3億円あれば60~80坪の土地に家建てて住めるので小金持ちやプチリッチ層でも住めるし実際に住んでる。 奥池は更に安く(土地2000万円台前半がゴロゴロ)森町の里山と同程度の総予算で住める。 |
3669:
マンション検討中さん
[2017-04-15 20:41:17]
なるほど、森町は全般的にそんな奥池よりも下と言いたいんですね。しかし芦屋に詳しいですねぇ〜さりげなく森町下げするとか、なんだかんだあなたが森町アンチですね。
3667さんと同じく他スレへどうぞ! |
3670:
検討板ユーザーさん
[2017-04-15 20:52:28]
>>3666 匿名さん
スレ違いかと思います.. せっかく長文書いていただいたのに スレ違いのためほとんどの方が読んでらっしゃらないのではないでしょうか。 せっかくの長文、もったいないので該当スレへ改めて書き込まれることを おすすめします! |
3671:
匿名さん
[2017-04-15 21:46:37]
>3659さん
森町北(里山地区)は無電柱化地区と思いますよ。 |
3672:
通りがかりさん
[2017-04-15 21:47:29]
[前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
それが連投し出すと3614になる。
くだらない。