パート11が1000件になっていたので、パート12です。
「箕面森町(みのおしんまち)」について 引き続き情報交換しましょう。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/409845/
[スレ作成日時]2015-02-16 15:46:22
【箕面森町・大阪】について Part12
3709:
口コミ知りたいさん
[2017-04-16 12:18:26]
対面通行の長大トンネルは大惨事のリスクを常にはらんでいるね。生命線のトンネルで大惨事が発生したら森町は孤立しゃうよね。
|
3710:
通りがかりさん
[2017-04-16 12:37:48]
[情報交換を阻害する恐れのある投稿のため、削除しました。管理担当]
|
3711:
匿名さん
[2017-04-16 12:47:16]
トンネル代の負担はともかく、災害に備えて新たな国土軸バックアップ、流通の大動脈となる新名神のすぐ近くになるので、むしろ災害発生時のインフラは弱点どころかは強みですよね
|
3712:
匿名さん
[2017-04-16 12:54:59]
たしかにトンネル大惨事で森町バス不通になったら孤立しちゃいますね〜
トンネル4車線化も全く気配もないしね〜 生命線が、たった2車線のトンネルでは心許ないね〜 色々あるから安いんだろうけどね〜 |
3713:
通りがかりさん
[2017-04-16 15:01:35]
能勢電鉄の駅まで、頑張れば歩けるね。
バスも走ってるし。 阪急バスの拠点が地区内にあるから迂回ルートでの運行も早い。 また、道路網は 新名神インターが近くになるのは、緊急時に動きが取りやすい。 亀山にも抜けれるしね。 孤立なんてあり得ないけど・・・ しっかり地図で地理見ないと。 |
3714:
通りがかりさん
[2017-04-16 15:05:45]
能勢電鉄なんて不便だって?
たしかに不便。でも緊急時は仕方ないよね。 池田回り、川西まわり、茨木回り、京都回り 遠回りでも大阪市内には向かえる。 これが孤立??? 山奥の一本道と勘違いしてますな。 |
3715:
通りがかりさん
[2017-04-16 15:23:09]
たった一本のトンネル通れなくなるだけで孤立して
涙ぐましいほどの大迂回を強いられるんですねぇ・・・ やはりトンネルは森町の生命線だということを 改めて思い知らされました。 |
3716:
匿名さん
[2017-04-16 15:36:56]
千里中央まで15分差で大迂回って…(^_^;)
|
3717:
通りがかりさん
[2017-04-16 15:48:15]
>>3715 通りがかりさん
感性にビックリ仰天の助。(((o(*゚▽゚*)o))) 大事故によりトンネルが通行止めになる一時、 池田回りが涙ぐましい大迂回??? (๑╹ω╹๑ ) アンチの涙ぐましい指摘に乾杯 ( ◠‿◠ ) トンネルは便利。でも生命線では無い。 新御堂筋が便利なのと一緒。 |
3718:
通りがかりさん
[2017-04-16 16:11:59]
>3701
>・・・新駅に15分で着く。 >・・・無料じゃないから、やんちゃな族の流入を防げる効果もある・・・ トンネルなかったら新駅効果もゼロだし、 東ときわ台より不便な住宅地。 彩都みたいに珍走団も流入して安眠すらおぼつかない やはり「トンネルが森町の生命線」というのは不動の事実ですね。 |
|
3719:
通りがかりさん
[2017-04-16 16:41:29]
????トンネルは災害時用にもう一本同じものが通ってますよ。
森町に向かう際に右を見てみて下さい。 確認できるはずです |
3720:
通りがかりさん
[2017-04-16 16:59:10]
トンネルが生命線でいいんじゃね?!
別に、そう思わせときゃいいじゃん、目くじら立てるのナンセンス。 インター出来て、新駅出来て トンネル代下がれば、より便利になるんだから。地価ももう落ちてないし。 トンネルが無くなる確率は、御堂筋線、新名神が無くなるのと同レベル。 |
3721:
口コミ知りたいさん
[2017-04-16 17:00:40]
|
3722:
e戸建のファン
[2017-04-16 17:31:11]
|
3723:
匿名さん
[2017-04-16 17:48:14]
結論
災害時に一時的にトンネルが通れなくなっても生活には何の問題もない。 通勤?通勤手段断たれてんのに通勤しなきゃいけないなんて社畜の鑑ですな。 |
3724:
名無しさん
[2017-04-16 17:58:21]
有料トンネルのせいで陸の孤島と揶揄されている森町
トンネルなかったら公共交通機関がなくなり文字通り陸の孤島 北大阪ネオポリス(豊能郡希望ヶ丘)といい勝負 |
3725:
匿名さん
[2017-04-16 18:26:17]
[前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
3726:
口コミ知りたいさん
[2017-04-16 18:47:51]
>>3722 e戸建のファンさん
トンネル料金は森町住民にとって負担が重く長年悲痛な値下げ陳情を叫び続けていたわけですが、3、40年後くらいには無料化になるというのがせめてもの希望の一滴だったわけです。 それがネクスコ移管ではかない夢と消え去ってしまうとは慚愧の念にたえません。 箕面市が移管に反発しているのも理解できます。 |
3728:
匿名さん
[2017-04-16 19:40:34]
これだけアンチもそうでない人も森町について論戦を張ってるってことはそれだけ魅力と感心がある証拠ですね。
|
3731:
匿名さん
[2017-04-16 19:56:06]
|