【箕面森町・大阪】について Part12

[匿名さん [男性]]

パート11が1000件になっていたので、パート12です。
「箕面森町（みのおしんまち）」について 引き続き情報交換しましょう。

前スレ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/409845/

[2446: 箕面市民]

・薪ストーブからの煙
・ペット（鳴き声、糞尿処理など）
・ゴミ出し（分別、出し方など）
・道路での遊び
・他人地での遊び
・公園の使い方

この辺りは、どこの地域でもよくある問題。
森町自治会でも取り上げられたり、注意喚起がある。

それぞれ思うことはあるだろうが、個々でマナーを意識するしかない。

森町は、便利さには欠けるが大阪市内に比べると住みやすいと思う。
同じような価値観の人達が、大阪、兵庫辺りから集まっていると感じる。

道路、公園など公共の維持管理は箕面市。
税金を使うので、他地域とのバランスは必要でしょう。

[2449: 匿名さん]

＞No.2446
＞by 箕面市民　2017-02-18 22:54:00 投稿する 削除依頼
＞・薪ストーブからの煙
＞・ペット（鳴き声、糞尿処理など）
＞・ゴミ出し（分別、出し方など）
＞・道路での遊び
＞・他人地での遊び
＞・公園の使い方

＞この辺りは、どこの地域でもよくある問題。

※まず、間違い指摘。

薪ストーブ問題は他の近畿のニュータウンでは類を見ない箕面森町特有の問題であることは一連のスレを見ていても明白ですからどこの地域でもよくある問題ではありません。
薪ストーブ問題を回覧で注意喚起したり自治会総会で議題になるなど他の近畿のニュータウンでは聞いたことありません。




※薪ストーブ問題まとめ

＜被害実態＞
◉被害内容は自治会回覧板に記載のとおり多数
◉煙突の数もしくはそれ以上の被害者がいる
◉今後更に煙突の数が増えれば被害者も比例して増加する見込み

＜被害者＞
◉煙により一方的に生活権を侵害され、その理不尽さに業を煮やしている
◉いま被っている煙害をなんとかしたい、又これ以上煙害の原因である煙突を増やしたくない
◉アクセス数の多いここへ書くことにより検討者及び加害者にも事実認識を広め現状改善を目指す
◉スモークタウンなどの言葉遊びはどうでもよい

＜加害者＞
◉それなりのお金をかけて設置した薪ストーブを、これからも使用し続けたい
◉ここで薪ストーブを悪く書かれることによりイメージが悪化し、近所で自身への風当たりが強くなることを懸念
◉薪ストーブ使用者として書き込みする事ができない為、一般住民としてスモークタウンという言葉を大義名分にして排除工作
◉しかし主張が全く正論ではなく的外れの為に泥仕合となるが、とにかく被害者を黙らせる事に心血を注ぐ
◉煙害の存在を認める発言が増えはじめ、徐々にスレが落ち着きだす

＜結果＞
◉多くの閲覧者に薪ストーブ被害の実態が周知される
◉自治会もルール化検討の方向へ
◉被害者側に対する言葉の数々から、薪ストーブ使用者の本音や人間性の醜さが露呈、さらに敵対心を持っていたため被害者との確執は深まるばかり

[2451: 匿名]

[No.2447～本レスまで一部を、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]

[2452: 匿名さん]

加害者と被害者しか書き込みしてないって思い込んでいる辺り被害妄想激しすぎw
言葉遊びがどうでも良いならやめてあげたら良いのに
ずっと言ってたんだから、煙害の加害者でも被害者でもない住民からしたら誹謗中傷の被害者なんですよ。

薪ストーブの被害を減らしたいという主張だけしてればあんなにスレが荒れないです。
あんなに森町全体を悪く言うなと言っているのに、スモークタウンだ森町全体だ特有の問題だと言うのをやめないから荒れるんですよ。


薪ストーブの話題は珍しい話題だから発言も多くなるのは仕方ないかな。
他の問題はあって良い事では無いけど、よくある事なので議論しようが無いというかマナーを守れば円満解決なのであまり話す事無いんですよね。
薪ストーブはマナー良く使っても苦情が出るという変わり種ですしね。

[2453: 検討板ユーザーさん]

>加害者と被害者しか書き込みしてないって思い込んでいる辺り被害妄想激しすぎ

※ここで加害者・被害者以外に第三者の存在があることを示唆

>ずっと言ってたんだから、煙害の加害者でも被害者でもない住民からしたら誹謗中傷の被害者なんですよ。

※第三者も被害者？
結局みんなが加害者か被害者ということに…

この支離滅裂さ加減は「箕面市民」さん特有の文章

[2454: 箕面市民]

>>2449 匿名さん

不毛で平行線。
森町で煙を感じない住民視点の欠如は前述の通り。

ご近所トラブルであり、「被害者独自の叫び」の域を超えないという認識は変わらない。

4月の自治会総会？での役員、住民の対応を待ちましょう。
被害者が多ければ、被害者の会も発足されているでしょう。

薪ストーブの煙問題は、ネット上でもあちらこちらに出てきている。
このレスが伸びるのは、同じ内容を執拗に投稿している事が主因。

[2455: 匿名さん]

>>2453 検討板ユーザーさん
特有のって言葉好きですね。

煙害の加害者と被害者
スモークタウンなどと森町を誹謗する加害者と自分の町を誹謗される被害者
という事が理解出来ていれば支離滅裂じゃないと思いますが。

[2456: 名無しさん]

>薪ストーブはマナー良く使っても苦情が出るという変わり種ですしね。


煙突って煙を外に出すものでしょ？
煙が出ないなら必要ないし、出ても気にならないなら煙突外して自分の家の中に充満させても問題ないのでは？
薪ストーブのマナーとは周囲への迷惑を最低限に抑える努力の事で、大小差はあれど無害なんてあり得ないんですよ。
薪ストーブさん達がこの勘違いに気付かない限り、周囲の住民との確執は一生解消されません。


>薪ストーブの被害を減らしたいという主張だけしてればあんなにスレが荒れないです


荒れる原因は、薪ストーブと無関係を主張する割には、薪ストーブを擁護したり逆ギレしたりする人がいるから荒れるんですよね。どう見ても薪ストーブさん視点です。
本当に無関係なら、悪く言われる原因である薪ストーブを擁護するのは不自然ですからね。


>あんなに森町全体を悪く言うなと言っているのに、スモークタウンだ森町全体だ特有の問題だと言うのをやめないから荒れるんですよ。


スモークタウンだ森町全体・特有だ等は、途中から出てきた言葉。
最初から被害報告を妨害するカウンターレスは沢山ありました。その後、スモークタウン等の言葉が出てきた途端、まるで大義名分を得たかのように一斉に風評被害キャンペーンへと論調が切り替わりましたよね。


>加害者と被害者


先に加害者と書いているところがスレ主の視点を顕著に表していますね。

[2457: 箕面市民]

>>2453 検討板ユーザーさん

2452は、私ではありません。2454です。
【デマ】は控えてください。

煙もデマ、または過敏症と思われかねないですよ。

[2458: 箕面市民]

薪ストーブ煙問題に関しては、下記の立場があることを認識しなければ、客観的視点は持てない。独りよがりになってしまう。

●被害者
➡主観的には煙害を被っている。皆に知って欲しい。
●加害者
➡加害者意識があるかどうかは、分からない。
●住民
➡森町を誹謗されたくない。
●検討者
➡森町の現実を知りたい。

私は住民的立場。
主張はマイルドになったと思うが一貫して同じ。
支離滅裂だと思うのは、その方の価値観。

[2459: 検討板ユーザーさん]

>>2457箕面市民さん
文章の特徴の類似性を指摘しただけですが、それがデマ？
あなたの中ではそうなんでしょうね。

それならば、過去に箕面市民さんは、
「ひょっとして箕面市の関係者の方かしら？」「あなた自治会の役員からしら？」
的な発言(正確な文言ではない)をされていますよね。デマでしょこれも？
まさに支離滅裂ですね。

自称「住民的立場」もデマと思われかねないですよ。

[2460: 匿名さん]

私は最初読んでいるだけでしたけど
最初は煙害なんて無いと否定されていたと思います。
それは残念な事だと思います。
だからと言って森町全体をデマで誹謗して言い訳がありません。

違うんですよ。理解して欲しい主張が。
私は箕面市民さんが分類しているところの住民 にあたります。
そんな私がやめて欲しいのは
スモークタウンなど森町全体を誹謗する事。
我が家の周りにも煙突がありますが煙害は無いので薪ストーブを利用してもトラブルにならない使い方があるはずだと思うのに全薪ストーブの利用を阻止しようとしている所。
被害者以外の書き込みを全て薪ストーブユーザーに決めつける事。
です。

煙害を無かった事にしたいとも煙害を発生させる薪ストーブユーザーを援護したいとも思っていません。
スモークスポットを作り出している薪ストーブユーザーは使用を中止するべきだと思っています。

でも、我が家の近くにある薪ストーブで煙害を感じないため、煙害を作っていない家は薪ストーブ使っていいよ派な私は、被害者の敵であり薪ストーブユーザーに認定されるんですよね？

加害者を先に書いたのは加害あっての被害だから加害者が先かなと。
被害者が先だったら、被害者さんが火の無い所に煙を立ててるみたいじゃ無いですかーwww

[2461: 箕面市民]

>>2459 検討板ユーザーさん

〉この支離滅裂さ加減は「箕面市民」さん特有の文章

➡100%間違いでデマです。
すり替えないで下さい。
まず私よりも投稿者に謝罪ください。
大人としての義務では無いですか？

皆さん気づかれていますが、あなたはノイジーマイノリティなのです。森町特有の問題にしようと必死なのです。

もちろん、あなたの家族が煙被害に遇われている事を否定はしません。

しかし、森町を揶揄される事に辟易している住民がいる事に気付かなければ、住民を腹立たせる事が目的のマスターベージョンでしかありません。

[2462: 箕面市民]

箕面森町において、
煙被害が無いと私が発言していたならば、訂正します。

一人でも被害を訴える住民がいる以上、あります。
一時的なスモークスポットもあるのでしょう。

ただし、森町全体の問題ではありません。
これは、住民へのヒアリングや現地調査をすれば明らかになります。

まずは、自治会総会で役員や住民の反応、対応がマジョリティを形成するのでしょう。

もちろん、薪ストーブ使用者は不完全燃焼しないよう気をつけ、良質な薪や昼間の利用を控える配慮は必要だと思います。

[2463: 匿名さん]

>>2461 箕面市民さん
箕面市民さんの自演だと思われているのは私です。
なんか逆にすみません…

でもまぁ箕面市民さんと主張は大体同じようなので間違われても私は別に良いかな。
マナーの悪い薪ストーブユーザーと間違われるのは嫌ですけどね。

[2464: 通りがかりさん]

箕面市民さん

薪ストーブの話題になると必死ですね

[2465: 匿名]

確かに、公園の使用とか、他の話題ではいっさい出てこないのに薪ストーブの話題には敏感に反応されますね。

[2466: 買い替え検討中さん]

はたからみてて、ここの印象めっちゃ悪いで

掲示板で醜態晒すのやめたほうがええんとちゃいますかね？

[2467: 箕面市民]

>>2465 匿名さん

マナーの悪い飼い主が犬の糞尿をそのままにした、って話ですか？

そういう人もいるでしょうね。
本人に言えず、掲示板で発散する気持ちは分からないでも無いです。

ペットの問題は、どこでもよくある話ですよね。まさか森町特有とは、言いませんよね？

煙も加害者に訴えるのならば、どうぞ。
もう、止めませんよ。
ここでしか言えない事を理解しましたので。

ご近所トラブルで掲示板を使うことは関心できませんが、気持ちが抑えられないならば仕方ありませんからね。

上から目線で、すいません。

[2468: 箕面市民]

>>2466 買い替え検討中さん

醜態だと捉えられているのであれば、心外ですが受け入れます。

これで森町を検討から外されるのであれば、投稿者の一人として責任を感じますが、主張を変えるつもりはありません。

森町へ来ていただければ、雰囲気や住民を分かっていただけると信じていますので。

煽りならばスルーするのが正解でしょうが、耐性が足りないのは欠点です(笑)