情報交換よろしくお願いします。
公式URL:http://www.lifepia.jp/hikarigaoka-koen/
所在地:東京都板橋区赤塚新町260-1
交通:東武東上線「成増駅」徒歩10分・東京メトロ有楽町線「成増駅」徒歩8分
総戸数:51戸 (管理事務室1戸含む)
専有面積:59.81m2~84.25m2
敷地面積:1977.29m2
建築面積:1167.59m2
売主:株式会社 中央住宅マンションディビジョン
施工会社:株式会社 川村工営
管理会社:株式会社 中央ビル管理
[スレ作成日時]2015-02-16 08:08:12
【契約者専用】ルピアコート光が丘公園
42:
マンション住民さん [女性]
[2015-12-13 02:14:12]
|
43:
マンション住民
[2015-12-13 13:37:08]
|
44:
マンション住民さん
[2015-12-13 17:47:02]
|
45:
マンション住民さん
[2015-12-13 17:48:47]
|
46:
マンション住民さん
[2015-12-24 19:11:01]
共用廊下にベビーカー、三輪車を置くのは良いのでしょうか?
自転車はNGで。 |
47:
住民さんE
[2016-01-18 20:18:33]
>>33
いえ、管理人さんに問い合わせたら、EVに自転車をのせるのはNGとのことでしたよ。 また、EVにも、連絡用の掲示板にも「EVに自転車をのせないでください」とかかれているのが何よりの証拠では・・。 入居前にも「重要事項契約書」に自転車の扱いについては書かれていますので、了解したうえで、購入したものとみなせます。口頭でも33さんのように、重ねて確認されていますよね。このように証言もあります。私も確認されています。 これを遵守しないと、マンションのポーチに自転車はおいてはいけないから、別に端の部屋でなくてもよいという購入条件に絡みますから、いろいろな問題を孕んでくると思いますよ。 結局、ポーチに自転車1台でも許してしまっても、得をするのは、端にすんでる住人であり、平等性が保てません。また、消防法の避難条項に違反する可能性もあります。端の住人は、しれっと、おいていけますしね。一方で、1台を許すと、端の住人が通行の邪魔といって文句を言う可能性が高いです(自分はおいているのに・・って思いますが。) 他の対策をと思いますが、おそらく、駐輪場を増やすしかないかと思います。バイクの部分は、以前住んでいたマンションで、自転車を置いていて、裁判沙汰になった入居者同士をしっています。また、契約時に5台ありますとかかれていて、それを縮小してしまうと、今後、購入して止められる方に迷惑をおかけすると思います。1Fの庭を駐輪場にするとか、自転車の入り口前を正式に駐輪場にし、整備するとかですかね・・ 余談ですが、EVの各所の傷も自転車のものと思われます。これはみなさんで負担するのですよ・・ しかも、しっかり規則を守っているひとは、月300円か200円払っていて正直がバカみたいですよね。。 1台では足りないからって言われても、購入前にしっかり確認してからと思います。 ひどいのは、端の部屋だからといって、2台、3台・・・とおいているご家庭ですよね。。 >>46 たぶん、ベビーカーや三輪車はよいのではないでしょうか?というのは、個人的には「よいのでは・・」と思います。それは、このマンションでは自転車場のように置く場所が実際に決められていないという点、マンション規定上において自転車のように明確においてはいけないという記述がない点、消防に照らしたときにそれが避難経路を妨げることになるかといえばグレー(個人的には仕方ないし、それは妨げないだろう)である点からです。明らかに、「規約に明記されている」自転車とは違います。 これを認めないとなると、合理性にも反しますし、入居前の重要契約確認書・・・また、COOPの荷物とかも議論になってきてしまいます。まぁみてる限り、通路を塞いではないですよね。総合的にみていいように思います。 >>35 そうなんですね。子どもがいたら、ある程度は仕方ないですけど、やはり、軽減はしてほしいですね。 心中お察しします。うちは、上からの足音は確かにしますが、マンションだから仕方ないかなと。。 それよりも、部屋のクラックが気になります。 また、隙間が増えてきていて、さらには床の板の隙間、天井の歪み・・そして、外観もそうですが、劣化がすごいなと思っています。どう思われますか?このマンションは偽装関係は大丈夫だったのでしょうか・・・ |
48:
住民さんE
[2016-01-18 20:24:07]
>>32
アルコープやポーチを除く部屋の中に自転車をおいて、持ち運びの際に、EVを使うのはグレーと個人的には思っています。 見落としていました。すみません ただ、EVに自転車を乗せるのは禁止とかかれていますので・・書かれている以上はだめなんでしょうね・・ |
49:
マンション住民
[2016-01-19 15:38:17]
>>47
外観の劣化はどの様な感じでしょうか? |
50:
マンション住民さん
[2016-01-19 19:40:19]
バイク置き場に大きめのバイクを斜めに置いている方は
駐車場代は2台分払っているのでしょうか? ≫47 お部屋の歪みがずいぶんあるようですがどの辺りなのでしょうか? 外観は入る時からあまりきれいじゃないなとは思っていましたが… |
51:
マンション住民さん
[2016-01-19 22:09:08]
どこから情報が漏れたのか・・マンションを売ってくれという電話が、携帯に入りました。
価格は購入金額よりかなり大きいです。 「忙しいので」といって、すぐ電話を切りましたが、他のみなさまはそのような電話はありますか? 郵便BOXにも「売ってください」という紙は、よくはいっていますが、電話はびっくりです。 |
|
52:
住人
[2016-01-22 08:28:34]
駐輪場前の自転車はどうにかならないのでしょうか。置いてある自転車はいつも同じ自転車なので特定出来ると思いますが、管理人は何も思わないのですかね。
|
53:
マンション住民さん
[2016-01-22 09:17:07]
>>52
管理人さんに直接話したんですか? 話せば回答を貰えるんじゃないでしょうか? 管理人さんが注意してても尚置いてるのであれば、それは管理人さんよりも本人自身の問題だと思います。 廊下に自転車を置いてる住人と同程度の人間ですよきっと。張り紙してても直さないんですから。 もしくは、駐輪場入り口前に自転車を置くことになんの疑問を持ってないのかもしれません。 気にならない人は気にしないでしょうから。 まぁ、個人個人事情があってやってることかもしれませんが、そんなこといちいち聞いてたらキリがなく、ルールをきちんと守ってる住人からしたらすごく嫌ですよね。 とりあえず嫌なら管理会社に話して、張り紙してもらうのが1番いいと思います。 自分から働きかけてみてはいかがですか? |
54:
マンション住民さん
[2016-01-22 20:22:32]
|
55:
マンション住民さん
[2016-01-27 12:39:10]
扉の前はいつも同じ自転車ですね。
コーンを置いてもらうのはどうでしょうか? |
56:
マンション住民さん
[2016-01-28 20:11:42]
みなさんの部屋のフローリングですが、パテのあと全くありませんか?
実は、フローリングのワックスが数か所ではがれました。 しらべたところ、補修材が埋まっている箇所が数個ありました。 どうやら、施工の際にフローリングに穴をあけて、パテでうめたものと思います。 3か所ありました。 とうぜん、ワックスはそこになかなか乗りません。はがれます。 一度、しっかり確認された方がいいと思います。 びっくりです |
57:
マンション住民さん
[2016-01-28 21:22:31]
|
58:
マンション住民さん
[2016-01-29 14:31:19]
>>56
建築系専門の知り合いに聞いてみましたが新築マンションのフローリングにパテ補修があるのはありえないと言われました。けど、実際にはありえないことが起きたということですよね。 内覧会、定期点検でも、素人にはチェックの限度がありますので、ぜひ中央住宅に連絡していただきたいです。 全部屋チェックしてもらいたいです! |
59:
マンション住民さん
[2016-01-29 20:52:15]
|
60:
マンション住民さん
[2016-01-29 21:14:24]
|
61:
マンション住民さん
[2016-01-29 21:55:26]
|
62:
マンション住民さん
[2016-01-30 00:29:44]
>>47
部屋のクラックはどのあたりですか? 私は気になってないのですが、どこかで発生しているのであれば心配ですね。 外観はどのあたりですか?注意して見てみようと思います。 床の隙間、クロスの汚れ・隙間、気になっています。半年後点検のときに指摘しましたが、換気不足と新築なのでまだ固まっていないから…と言われました。次の半年後点検まで様子を見ることになりましたが、さらに目立っているように思います。 偽装は心配ですが。。。 次の点検時に強く指摘しようと思っています。 |
63:
マンション住民さん
[2016-01-30 08:22:11]
|
64:
マンション住民さん
[2016-01-30 16:16:38]
|
65:
入居済みさん
[2016-01-30 21:11:35]
47です
天井のゆがみは原因がわかりました。 地震ようのつっかえ棒で簡単に天井がゆがみ、隙間ができるようです。 緩めたらゆがみはなくなりました。ただ、固定がしっかりでなくなるので、地震があると怖いですね。。 なんか、天井の上は空洞なんですかね? クラックというか、隙間というか・・ドアの横の部分と板との間で大きめのすきまがあって、気のせいかもしれませんが、広がっているような気もします。わかりませんが。。 半年点検の時に、埋めますかみたいなこといわれましたが、一方で、湿度によって縮んだりするので仕方ないということでした。 その影響かなにかで、壁紙に亀裂がはいっていたんです。これは補修してもらいました。 |
66:
マンション住民さん
[2016-02-02 11:27:25]
入り口に停めているの自転車盗まれますね。
今年に入り、自転車の盗難事件が多く発生しています。被害場所は駅の近くの路上やマンション等の駐輪場で多く発生しています。大切な自転車を盗まれないためには、 ●必ず自転車防犯登録をしましょう ●自転車を路上に放置せず、駐輪場を利用しましょう ●わずかな時間でも自転車から離れる時は鍵をかけましょう ●常設の鍵の他に補助錠をつけると効果的です。(二重ロック) 【問合せ先】高島平警察署 03-3979-0110(内線2162) |
67:
マンション住民さん
[2016-02-16 14:50:08]
出入り口自転車の件どうなりましたか?
|
68:
マンション住民さん
[2016-03-18 12:14:18]
アップライトピアノはOKなのでしょうか?
B棟から聞こえて来ます。 特に規定はないのでしょうか? |
69:
マンション住民さん
[2016-03-18 14:29:28]
>>68
規約のことは分かりませんが、それがどうかしたのですか? |
70:
マンション住民さん
[2016-03-18 14:37:52]
駐輪場の外に毎晩のようにおいてあるマンションの駐輪場シールの貼っていない自転車は
私たちの共有部に不当においているので 落し物扱いとかで警察に引き渡してしまえないのでしょうか? |
71:
マンション住民さん
[2016-03-18 14:50:33]
管理規約の記載内容はご覧いただいておりますか?
どこに記載されているのかわからないようでしたら、 管理会社にお問い合わせいただくのが早いかもしれません。 そして、 お問い合わせに対する回答をこのサイトで共有していただけますか? |
72:
マンション住民さん
[2016-03-22 21:27:18]
なんか攻撃的ですね。
同じマンションの住民なのですから仲良くやりましょうよ。 アップライトピアノの件、契約時に聞いたら大丈夫でしたよ。たしか…規約にピアノとは記載されていないけれども、楽器だったかで載っています。弾く時間が決まっていました。 |
73:
マンション住民さん
[2016-03-22 23:46:37]
>>70
賛成です! 1台目(シール有り)が置けないから外に出さざるをえない、ということでしたよね。便乗して外に置きっぱなしは許せませんね。そもそも1台しか置けないのは契約の時に決まっていましたからね。1台目が置けないのは売主の問題だと思いますが。 先日管理会社に連絡しました。 未だにエレベーターに自転車を乗せている人がいる⇒ダメとは言えない、グレー。 駐輪場はどうなったのか⇒次の総会のときに理事会からの提案をする。 何ら解決しませんでした。 |
74:
マンション住民さん
[2016-03-23 00:00:40]
|
75:
マンション住民さん
[2016-03-23 00:02:00]
自転車はママチャリではない白色のですよね?
|
76:
マンション住民さん
[2016-03-23 08:19:54]
>>74
72です。 攻撃的と思ったのは69の投稿です。 すみません。 何事にも配慮して欲しいってことですね。管理会社に言ったら伝えてはくれますよ。私も別の件で伝えたら、該当者に言ってくれたようです。あまり改善されてないですけど。。。 お互いに気持ち良く過ごせるようになると良いですね。 |
77:
マンション住民さん
[2016-03-23 17:39:56]
|
78:
マンション住民さん
[2016-03-23 21:05:07]
|
79:
マンション住民さん
[2016-03-23 21:29:17]
|
80:
住民さんB
[2016-03-30 19:43:16]
各階の角部屋・端の家が自転車を数台ずつ堂々と廊下においているのが許せません。
しっかり、ルールを守って駐輪場においている方は、お金を毎月支払っています。 しかし、廊下においている家庭は、0円で勝手においています。 そもそも廊下に自転車をおいてはいけないという販売前の案内があり、各家庭駐輪場に1台という話でした ポーチやアルコープもその家が使ってもかまわない部分なのですが、共有部分だと思います。 しかも火災とかあったとき怖いですし、通行の邪魔です 解決しないのなら、端でない家ですが、廊下に自転車をおいてしまおうと思います。 |
81:
マンション住民さん
[2016-03-31 11:55:46]
「規約を守らない人がいるから、自分も守らなーい!」は通用いたしません。
「自分も置きます!」ではなく、「徹底的に規約を守らせる」ことが住み良さに繋がります。 規約を守らないマンションと規約を守っているマンションでの不動産価値は違いますよね。 中古でマンションを買う際、そこらじゅうに規約を守らない人がいるマンションなんて、 避けたいと思います。 「徹底的に規約を守らせる」為には、しつこく管理会社や理事会にいうことしかありません。 恒常的に規約外の駐輪をしていることが証明できるよう、写真に都度撮り、 管理会社に送りましょう。 とにかく証拠を残すことです。 証拠がなければ規約を守らない人に行っても、「いつもじゃない」って言われて終わりです。 |
82:
マンション住民さん
[2016-03-31 12:00:30]
そもそも「共有部分=みんなのもの」で自分のものであり他人のものでもある。
そして、利用規約もある。 仮に規約を守らないことを許容した場合、 が自分の玄関前の共有部分に自転車を置くことを許容しているのであれば、 他人の自転車を置いても文句ないといえませんか? なんせ、共用部分ですから。 「自分は守らないので、どうぞ、みなさんの自転車もおいてください」 くらいの意気込みで規約に反してもらいたいものです。 |
83:
マンション住民さん
[2016-03-31 12:05:25]
ゴミ捨て場の前に
マンションの駐輪シールがない自転車が恒常的においてありますね。 昼間は利用しているようで、見当たらないので、管理人・管理会社の方には気づかれにくいですね。 住人みんなの大切なマンション・共用部分に見知らぬ人のものを勝手に置かないでください! 迷惑です。 管理事務所の方が警察に通報してください。 不当においている自転車=ゴミとした場合、 不法投棄です。 規約を守る気がないのにマンションの契約をしていたとしたら、 確信犯です。 確信犯! 何号室の人が置いているのですか? 迷惑です。迷惑です。 迷惑です。迷惑です。 迷惑です。迷惑です。 迷惑です。迷惑です。 迷惑です。迷惑です。 迷惑です。迷惑です。 |
84:
マンション住民さん
[2016-03-31 12:13:45]
>各階の角部屋・端の家が自転車を数台ずつ堂々と廊下においているのが許せません。
規約を守らない行為ですので、許す以前の話ですね! 規約を守らなくても良いという考えの人は、 極論、法律も「ばれなければ」守らない人かもしれませんね。 廊下の自転車に関しては、 管理会社と理事会にxxx号室は規約を守っていないので、 是正してくれといいましょう。 廊下に置くことは消防法に抵触すると思いますので、絶対だめですが、 仮にOKだとしたら、高額な駐輪費を頂く運用も良いですね。 |
85:
マンション住民さん
[2016-03-31 12:26:21]
不当に駐輪している自転車の対処ですが、
防犯登録番号を記録し管理会社に連絡 ↓ 管理会社から警察に問い合わせて個人を特定、 ↓ 管理会社から個人に警告 がよいかもしれません。 これなら、個人間でのイザコザも避けられますし。 |
86:
住民さんA
[2016-03-31 12:38:24]
廊下に自転車を置いている家庭は、レンタサイクルがあるのになぜそれを使わないのでしょうか?
皆さん仰っているように、契約前に話があったはずです、駐輪場の件。本当に確信犯だと思います。タダで置いていると思うと、きちんとルールを守って駐輪場に月額払って置いている自分がバカに見えます。 総会で堂々と、廊下に自転車を置いているのは我が家ですと言っていた人もいましたよね。 廊下に置いているのだから、巡回すれば一目瞭然、部屋番号を明記し、掲示板に貼り出すべきです。 契約時に駐輪場の説明はした、それを了解の上で購入しているにも関わらず、ルールを無視しているのだから。 自転車がないと困るならレンタサイクル使えばいい話。 本当に腹が立ちます。 |
87:
3階とか・・
[2016-04-01 15:34:36]
3階とか 角部屋でないのに、自転車を廊下においてますよね・・
もう置き始めてますね・・・・ 廊下に置く方が増えるんでしょうね、きっと。 でもって、今度は角部屋が廊下に置くのは邪魔っていいはじめるんだと思います。 |
88:
住民
[2016-04-01 16:35:06]
というよりも、角部屋の問題ではないですよね、置く人はどこの部屋でも置くと思います。
モラルの問題ですから。 自転車に限った事ではないですし。 ベビーカーも邪魔です。特に1階の方々。 生協のボックスも邪魔です。 廊下に物を置いてはいけないのです。 自転車のことばかりが取り上げられ、自転車だけをダメと言っても何も説得力ないです。ベビーカーはいいの?生協はいいの?となりますから。 なんだかマンションの風紀がどんどん乱れていくのがとても嫌です。 同じ建物を共有しているのに、こうやってルールを守れない方が多いと残念でなりません。 もういっそのこと、全家庭が廊下に物を出し、1回メチャクチャになってしまえばいいのではないかとさえ思います。 人にされて初めて迷惑と分かるものですから。 |
89:
マンション住民さん
[2016-04-01 18:07:03]
イオンなどのサービスで自宅の前に買ったものを置いてもらうサービスは一時的であればOKとなっています。
(どこに書いてあったかは忘れましたが) ただし、一時的に許可されていて、「長時間置かないでね」とも書いてありました。 長時間という表現は具体的ではないですが仕方ないかと思います。 夕方配達してもらって、帰宅予定が遅くなれば予定より長く置いておくことになりますしね。 sイオンと生協とか一部のサービスは一時的に玄関わきに置くことを許容されています。 それ以外は現状の規約では許容されていません。 子育ては大切なことですので、 子供用の玩具が廊下の出窓下にあるくらいは許容したいので、 管理規約を改訂してあげたいとは思います。 ただ、皆のマンションなのでダラシナイ置き方する人もいるはず。 そんなマンションになるくらいなら、許容したくないとも思います。 まー、どうせ、規約守らない人はいるし、 共有部分は自分の家の中じゃないから雑に扱ってもいいやって人もいるでしょう。 そういう人に対して、規約を順守したいと思う人々が団結して立ち向かう必要がありますよね。 ただ、、、規約を守らない人って、立ち向かったところで、逆切れしそうだし、、、。 |
90:
マンション住民さん
[2016-04-01 18:18:53]
規約は守るものであり、運用の過程で改訂するものでもあります。
自転車 :引き続き許容しない ベビーカー:出窓下に収まるなら許容 生協 :当初から一時利用として許容(一時的という表現を具体化する3時間とか) その他 :許容しない 都度要望があれば議題にあげて、規約の改定の是非を問えばみんな納得ですね。 多数決で許容するとしたなら、それを順守する。 許容しないとしたなら、それを順守する。 規約違反をした場合の規約も設けるべきですね。 「廊下に置いてある自転車は、それを発見した人が自由に移動してよい」とか。 移動先は敷地内じゃないとNGかもしれませんが。。。 |
91:
マンション住民さん
[2016-04-01 18:22:26]
自転車を部屋まで持っていく過程で、
マンションに傷つけたら、個人で弁償してね。 (器物損壊罪?) 私たちの大切なマンションなんだから。 黙っているような人間が人の親でないことを祈るわ |
92:
働くママさん
[2016-04-01 18:48:34]
そういえば、ゴミ捨て場のアンモニア臭?が強い時ありませんか?
ゴミが原因なのか?排水管とかの関係なのか。。。 マンションのゴミ捨て場はこんなものなのでしょうか? |
93:
マンション住民さん
[2016-04-01 18:53:50]
専用庭の遊び声も何とかしてもらいたいです。
|
94:
住民さんB
[2016-04-01 18:55:00]
マンションの周りも静かですし、マンション内も静かで住み心地は非常に良いと思います。
ただ、ただ、自転車の規約は最低限守っていただければと思うばかりです。 なんせ、大きい分邪魔です。(規約は全て守るものですが、、、。) 住居階以外の階は見ていないのでわかりませんが、 各階に規約を守る気のない住人がいるようですね。 各階10世帯として、各階2部屋は自転車を置いているとすると、 結構な規約違反率ですよね。 外部の人からすれば、風紀の乱れたマンションですね。 気に入っているので、自慢のマンションにしたいのになー。 |
95:
住民さんB
[2016-04-01 19:03:56]
>専用庭の遊び声も何とかしてもらいたいです。
うるさい家があるのですね。 東向きの棟ですか? 南向きの棟ですか? 管理会社に「○号室がうるさいから注意してくれ」って言えば対応してくれますよ。 その際は何月何日の何時から何時までxxxxな状態だったと、 具体的な被害を伝えると効果的です。 相手に「何月何日の何時から何時までの行動が苦情になっている」と言ってくれるので、 言われた方も納得できますし、 再発防止に努めることができます。 |
96:
住民でない人さん
[2016-04-01 19:07:21]
ヒカリガオカコウエンデ
オオゴエダシテ アソベバヨイ チカイノダ |
97:
住民でない人さん
[2016-04-01 19:08:56]
理事会も管理会社も機能していない、
モンスター住人の思うがまま、 このマンションは荒れていますね。 クワバラ クワバラ |
98:
マンション住民さん
[2016-04-01 19:56:37]
|
99:
マンション住民さん
[2016-04-01 19:57:43]
|
100:
ママさん
[2016-04-01 21:20:15]
管理会社は誰が言ったかは伝えないので、みんなで管理会社をドンドン活用しましょう。
|
101:
マンション住民
[2016-04-01 21:37:33]
今日も当然の如くエレベーターに自転車を乗せて行くのを見ました。ロビーにもタイヤの跡が残ってます。
|
102:
ママさん
[2016-04-01 21:45:57]
汚したら掃除しろ!
お前のための管理費じゃねー! ってみんなで言いましょう! |
103:
マンション住民さん
[2016-04-01 22:16:11]
≫97
住民でない方はご遠慮願います |
104:
マンション住民さん
[2016-04-01 22:23:07]
>>100
ドンドン防虫 |
105:
入居済みさん
[2016-04-01 22:39:01]
みんなでマンションを守るのだ!
|
106:
マンション住民さん
[2016-04-01 22:53:50]
なにか急に投稿が増えてますね@@
私も94さん同様このマンション気に入ってますので、気持ちよく暮らしたいです。 共同住宅にゴタゴタはつきものですが。。。 駐輪場のことは入居前から問題になるなと思っていました ファミリータイプの間取りが多いのに一世帯一台は無理がありますよね それを承知で購入されたとはいえ、やはり実際にははみだしてしまう 建て方に余裕がないマンションだと思いますが、中庭を駐輪場に改装できないのでしょうか? |
107:
住民
[2016-04-01 23:15:01]
|
108:
入居済みさん
[2016-04-01 23:17:58]
規約を守ることが集団生活の基本。
すべてはそこから。 守る前提でいろいろ改善できるのです。 |
109:
入居済みさん
[2016-04-01 23:24:24]
規約を守らない人間がいるのならば、そいつから改善せねば!
改心せい! |
110:
入居済みさん
[2016-04-01 23:25:19]
私刑はよくない。
ルールに乗っ取って成敗! |
111:
入居済みさん
[2016-04-01 23:25:53]
悪は滅びろ!
|
112:
ママさん
[2016-04-01 23:28:01]
投稿が増えている!笑
私もこのマンションが気に入ってますし、住民の方々も会えば気持ち良く挨拶し合うし、まさかこんな問題が起こるとは思いませんでした。 何かいい解決策が出ればいいのですが。 いがみ合って暮らす事だけは避けたいです。 |
113:
入居済みさん
[2016-04-02 00:06:43]
管理会社にこのサイトのこと教えたらどうでしょう。
規約を守らない人に対して、これだけ不満があることを知っていただきたいです。 規約を守らない人がこのサイトを見ていたら、言われる前に改善していただきたいです。 |
114:
マンション住民さん
[2016-04-02 00:24:31]
自転車おふろの王様に置いたら?
|
115:
入居済みさん
[2016-04-02 00:26:11]
なぜ、他人に迷惑な提案をするのですか?
あなたも同罪ですよ! |
116:
入居済みさん
[2016-04-02 00:27:15]
置く場所のない自転車は所有してはいけません!
|
117:
マンション住民さん
[2016-04-02 07:45:07]
|
118:
マンション住民さん
[2016-04-02 07:47:10]
置いてある自転車の写真を印刷して
エレベーター内に貼ってもらうのは どうでしょうか? 流石に置かなくなると思います。 |
119:
マンション住民さん
[2016-04-02 11:47:25]
規約を守れば済むことと一点張りの方がおられますけど
外に置いてる人もきちんと駐輪場に入れたいと思うのですよ 何も好き好んで雨ざらしの所に置きたくはないはずですし ただ実際問題ギュウギュウで入れられなかったりします 特に電動のママチャリは重くて幅を取りますので 駐輪レーンには相当負担がかかっていると思います 今更でなんですが、設計の段階での考えが甘かったのでは? お風呂の王様に置いている人がいるそうですが 勝手に置くのは言語道断ですが、有料契約とかできないですかね? 確か車も外部の駐車場との契約があったと聞きましたが マンション敷地内に駐輪場を増やすのが無理であれば外に求めるしかないのでは?と思います |
120:
入居済みさん
[2016-04-02 12:23:24]
何度も言いますが規約は守らなくてはなりません。
駐輪シールの貼ってない自転車の持ち主は、その自転車を廃棄するか、 外部の駐輪場を契約して移動する必要があります。 規約には子供のせがついている自転車を駐輪契約する場合の注意点も記載されています。 |
121:
住民さんD
[2016-04-02 14:10:28]
3階とか、普通に角部屋でない方が、自転車を廊下(アルコープ)へおきはじめましたね・・・
まぁ今の状況じゃ、廊下においてもしかたないような気もします。 |
122:
入居済みさん
[2016-04-02 15:33:52]
廊下に自転車を置くことは認められません。
直ぐに撤去させて下さい。 |
123:
入居済みさん
[2016-04-03 17:24:04]
上層階の住人ですが、角部屋はいろんな荷物を置いていまね。
ゴルフバック、植木鉢、棚と様々です。 他の階(例えば2階)とかも角部屋はおいてますね。 >廊下に自転車を置くことは認められません。 >直ぐに撤去させて下さい。 置きたければおけば別においてもいいじゃないと思います。 |
124:
マンション住民さん
[2016-04-03 17:39:31]
角部屋は廊下に人が通らないから
置いてもよいという考えなのでしょうか? |
125:
住民さんE
[2016-04-03 18:46:27]
成増地域では、高額マンションなのだから、皆で気持ちよく過ごしていきたいです。
光が丘公園の桜見て心落ち着けましょう。 |
126:
契約済みさん
[2016-04-03 18:48:18]
規約を守らなくても良いと認めたら、
そこがきっかけで、風紀が乱れます。 やめてください。 規約は守ってく。 置いても良い?謝罪してください。 |
127:
契約済みさん
[2016-04-03 18:49:28]
桜を見て、規約を守ろうと心改めなさい
|
128:
契約済みさん
[2016-04-03 18:50:27]
規約違反を肯定する人間は謝罪しなさい
|
129:
契約済みさん
[2016-04-03 18:52:35]
全ては規約違反者のせいです。
それを肯定する者は規約違反者の可能性がある。 |
130:
マンション住民さん
[2016-04-03 19:22:46]
高額ならもっと良識な居住者だと思いますが。自転車置いたりしないと思います。
|
131:
マンション住民さん
[2016-04-03 19:24:47]
高額マンションでも所詮成増ですからね。
|
132:
契約済みさん
[2016-04-03 19:44:54]
額やエリアは関係ない。
規約を守れ。 |
133:
契約済みさん
[2016-04-03 19:57:19]
所詮成増と書いた人。
具体的に成増だと、何がどうなのか、教えなさい。 |
134:
マンション住民さん
[2016-04-03 20:07:31]
くだらない言い争いはやめましょうよ
住民が気に入っていればどこでも良いことでしょ? |
135:
契約済みさん
[2016-04-03 20:13:19]
何がくだらないのか説明しなさい。
|
136:
マンション住民さん
[2016-04-03 20:26:03]
はいはい、すみませんね
こんな粘着質の方がいらっしゃるとは・・・ |
137:
契約済みさん
[2016-04-03 20:32:43]
説明しなさい。
|
138:
契約済みさん
[2016-04-03 20:34:51]
はいはい、すみませんね。の方。
謝罪のつもりでしょうが、 世間には通用しません。 |
139:
契約済みさん
[2016-04-03 20:42:24]
あと、真面目に考えているのに、粘着質とはなんですか?
不真面目にも程がある。 真面目に考えてください。 |
140:
マンション住民さん
[2016-04-03 21:40:41]
自転車は所有者が不明なので
写真プリントアウトして貼るか 廊下の荷物は管理会社通して個人宅に撤去願いの手紙を投函してもらうのが よいと思いますがいかがでしょうか? |
141:
マンション住民さん
[2016-04-03 21:56:58]
みなさん管理会社へは連絡していますか?
|
訪問客か住人のものかわかりませんが凄く邪魔です