福岡市及び近郊で1番資産価値が維持出来るマンションは？

[匿名]

2015年にマンションを購入予定です。
福岡市及び近郊で販売されているマンションで1番資産価値が維持出来るマンションはどれだと思いますか？

[3627: 匿名さん]

照葉も最高です。教育環境は抜群でしょう。

[3628: 名無しさん]

>>3627 匿名さん
照葉の教育環境が抜群だという理由を具体的に知りたいです。

[3629: 匿名さん]

>>3628 名無しさん
新築マンションか7000万の戸建買えるか、高い賃貸にすめるような金持ちの子ばかりなので教育水準が高い。

[3630: 匿名さん]

>>3629 匿名さん
久留米大付属、ラサール、、私立超難関校へ相当数合格しているよ、九州では一番ではないの。

[3631: 評判気になるさん]

>>3629 匿名さん
照葉は今は少し高くなってますが、2000万台からマンションが買えます。
賃貸も10万以下で新しいとこ住めます。
お金持ちなの？

[3632: 匿名さん]

金持ちから００某００でも住めるからいいのよ。
世間が広くなり人間力が養える。子育て世帯には最高でしょう。
人間狭いところで偏ったらいけないよ。面白くないから、

[3633: マンコミュファンさん]

地方ならではの意見がとびかってますが、スレの趣旨からすると、照葉、糸島、千早などの郊外に資産価値なんかないですよ。照葉は駅もないし中途半端に開発されて、近い将来築古マンションの過疎地帯となるのとがみえてますよ

[3634: 匿名さん]

子育ての環境を求めて照葉を選んで住む人多い。子育て予定がない人はわざわざ島には住まないんじゃないの。

[3635: 名無しさん]

>>3633 マンコミュファンさん
私もそう思います。
何故かたまに照葉を絶賛する書き込みが入りますよね。同じ人かな。

[3636: 匿名さん]

>>3633 マンコミュファンさん
そんなことはありませんよ、事実は事実だから、子育て世代にとっては最良の環境でしょう。

[3637: 匿名さん]

子育て世代にとって最良という価値観は人それぞれだから間違った事は言ってないんじゃないですかね。
資産価値が維持されるかどうかは別問題でしょう。
個人的には子育て世代は賃貸がいいと思います。特に郊外は買うべきじゃない。

[3638: 匿名さん]

>>3637 匿名さん
小学生でもわかる。賃料は捨て銭です。

[3639: 匿名さん]

>>3638
賃貸か購入どちらがいいかは人や状況によって変わりますよ。
断言しているのは自分の環境しか考えられないアホか素人。

[3640: 通りすがりさん]

福岡を都会だと思って街中に住む人。分譲に手が届かないから割安な賃貸で街中に住む人。
福岡を地方だと思って広々と伸び伸びと暮らしたい人。
どちらもいるんでしょうね。

[3641: マンコミュファンさん]

皆さん、話がずれてません？資産価値の話ですよね？
子育て環境がよくて、のびのび暮らしててもマンションの資産価値は毎年目減りしますよ。特に福岡は東京大阪から見ると、格段にド田舎です。
実際、照葉、千早、糸島は郊外だし、都会で有名な西新にしてもただの下町にしか見えません。福岡市内で価値が維持されるとしたら博多駅周辺エリアか天神駅を中心とした半径2キロ圏内かつ駅近くらいだと思いますがね。そもそも街中に交通網がない福岡のJR駅に未来はないですよ。

[3642: マンコミュファンさん]

>>3639 匿名さん
確かに賃貸か分譲かは人それぞれでしょうね。
ただ買ったときより高く売れるような分譲がもしあれば、迷わず分譲でしょうね。アホか素人でなければ

[3643: 照葉民]

>>3641 マンコミュファンさん
博多駅か天神駅周辺の勤務地にチャリでいけるのが良いですよ。

[3644: 名無しさん]

>>3623 マンション検討中さん
郊外の王者なら春日大野城やね。千早は東区だから‥‥

[3645: マンコミュファンさん]

>>3644 名無しさん
郊外は資産価値の維持は不可能

[3646: マンション検討中さん]

>>3644 名無しさん
だから...?なに？気になります！ドキドキ

[3647: 匿名さん]

賃貸に住み定年後も賃料を払い続ける計算ができない低知能の考えである。賃料は捨て銭である。

[3648: 匿名さん]

>>3647
それは将来のマンションの評価額が分かる人だけでしょう。

[3649: 買い替え検討中さん]

>>3644 名無しさん
博多駅・天神駅に近いにこした事はないけど
郊外だと、大野城が良いと思います。ただ春日はどうなんだろうという感じです。
千早は、もう千早駅近くにマンションは出来ないと思います‥
ただ、東区は九大跡地等開発の余地があるので可能性は秘めていると思います。

[3650: 住民板ユーザーさん1]

>>3647 匿名さん
そんな書き込みしてたらバカにされるよ、もう少し頭をつかったほうがいい。
5000万で家買って10年後に3500万でうったら10年間の実質家賃は1500万よ？すてせんよ？くわえて固定資産税、維持管理費もあるよ、おっちゃんなりの理屈があるなら、もう少し具体的につたえてみそ。

[3651: 坪単価比較中さん]

10年後に売らんけりゃいいんやない？条件がないんやけん具体的な話は出来んやろ。

[3652: マンション検討中さん]

>>3650 住民板ユーザーさん1さん
いや、たぶんバカにはされない。
10年後に5000万で売れるかもしれないよ？
賃貸は必ず捨て銭、分譲は捨て銭になる「可能性がある」
さてどっちが賢いか。頭使ってみんな各々考えてみよう。

[3653: 通りがかりさん]

>>3650 住民板ユーザーさん1さん
3652さんは理論的に言ってるけど、そんな大した話じゃない。
なによりいい年してずっと賃貸なんてダセーやん。
割のいいバイト週5でやって生活してる人みたいな感じ。お金はあるけど、職業フリーター。

[3654: 匿名さん]

分譲の一室を借りてオーナーの振りをして、自治会活動等をして
管理人に睨みを聞かせて無理して住んでいる賃借人がいるよ。
この人間はいろいろなことをマンション内で起こしている問題児
だけど。住民はみなオーナーと思っている。
管理人からの規約違反常習者で相談を受けた。
オーナーに言いたいのだけれども賃料を当てにして老人ホームで
生活してる高齢者だから言いにくいです。

[3655: 匿名さん]

>>3650 住民板ユーザーさん1さん
意気揚々と指摘したのに、めっちゃボコられてるやん笑
さぁこっからどう巻き返すか！？

[3656: 匿名さん]

>>3653 通りがかりさん
大手外資系に勤務しているけど、年収１５００万～年収でも賃貸に住んでる人は多いよ。
賃貸を捨て銭とは思わない。人の価値観はそれぞれだよ。

[3657: 匿名さん]

組合がしっかりした管理をすれば永住しても支払いが
終われば後は○○儲かりです。
組合に管理のプロがいれば築年数の多いマンションは
分譲当時の組合員がお住みでしょうからシニア用の管理
に切り替えると老後も住めます。

[3658: 匿名さん]

>>3656 匿名さん
それ位の所得の人は賃貸借料は会社持ちでしょう。
わざわざ住むためのマンションは買いませんよ。
買うなら投資目的でしょ。

[3659: 匿名さん]

>>3658 匿名さん
年収1500万なのにそんなケチ臭い？賃貸借料、会社に払ってもらう？
お金に余裕あるなら普通自分の家欲しくならん？
価値観の違いかなぁ。

[3660: 匿名さん]

>>659 匿名さん
家賃を会社に払ってもらうのではなく、払ってくれるのです。
年収１５００万円ではお金に余裕があるとはかぎりません。

[3661: 匿名さん]

>>3660 匿名さん
どっちでも一緒です笑
年収1500万は一般的には余裕あるんじゃないですか？100人に聞いたら99人はそう思いますよ。

[3662: 住民板ユーザーさん1]

>>3652 マンション検討中さん
>>3653 通りがかりさん
地方って程度が低い人が多いって本当ね。
視野狭いね

[3663: 匿名さん]

資本主義国家の政策は不動産の値段を維持しないと金融機関が安心して金を市場に廻せないからね。
現に立地のいい地域のマンションはほとんどといっていいくらい分譲時の価格を上回って取引されていますよ。
賃貸に住むとこんないい目には合いませんから捨て銭といった表現になるのです。
私は中古マンションを投資用にあさっているからこのことが理解できるのです。消極的にならずに挑戦してください。( ´艸｀)

[3664: 匿名さん]

>>3662 住民板ユーザーさん1さん
なにその説。初めて聞いた笑
左遷組？転勤組？都会のプライド捨て切れない？
左遷組同士の愚痴トークの中の話を一般論みたいに話しちゃダメよ、匿名とはいえオープンな場なんだから。
そろそろ福岡に馴染もうよ。

[3665: 住民板ユーザーさん1]

>>3664 匿名さん
中身ない話題でてこないのな、低脳くん

[3666: 通りがかりさん]

>>3665 住民板ユーザーさん1さん
えー、なにか反論しようよ、せっかくいい議論だったのに。諦めないでさー。賃貸組の意地見せてよ、途中まで頑張ってたじゃん。
やっぱり賃貸より分譲てことになっちゃうよ、このままじゃ。私はどちらも一理あると思ってたのに、残念です。

[3667: 住民板ユーザーさん1]

>>3666 通りがかりさん
おれはぶんじょうよ、ぶんじょうもばしょしだいていってるだけよ、あたまよわいこはねてね

[3668: 匿名]

>>3666 通りがかりさん
性格悪いすな。

[3669: 検討板ユーザーさん]

はい、ここまでにしましょう。
賃貸でも分譲でもどっちでもいいと思います。人それぞれです、価値観は。
自分の価値観が絶対だと思わないように。思ってもいいけど、それを人に押し付けないように。
だいたいここは資産価値の掲示板でしょ？
郊外は資産価値ないとか言ってる人も何を根拠に言ってるの？それにそういう周りを下げて自分を上げようとする考え方やめません？
郊外も悪くないけど、どこどこはもっといいと思います、なぜなら?みたいな話し方がなぜできない？

[3670: 匿名さん]

>>3666 通りがかりさん
頭悪そう

[3671: 通りがかりさん]

>>3670 匿名さん
親の教育がよくなかったんでしょうね。

[3672: 匿名さん]

賃貸か購入については議論し尽くされているので今さら素人の意見はどうでもいいです。

[3673: 通りがかりさん]

>>3672 匿名さん
そもそもスレの主旨と違うしね、程度が低い書き込みはやめてほしい

[3674: 匿名さん]

私事ですが、勤めている会社の事務所が天神と博多、久留米にあり、部署異動があるため、西鉄もJRもマンションから徒歩圏内で通勤できる事を考慮した結果、JR大野城と西鉄白木原の間にある物件がベストと考え、東京から九州初進出のオープンレジデンシアを購入しました。もうすぐ竣工予定で外観は全国区の大手マンションデベロッパーに比べたら、簡素な印象ですが、白木原駅前の24時間スーパーもありますし、博多まで10分、天神まで15分で電車で行けるのは魅力的に感じ購入した次第です。福岡市内の資産価値ある情報交換スレには反しますが、郊外でも、購入する方の生活環境や勤務地の場所によって、それぞれ価値観も変わってくると思います。それぞれの生活環境に見合った資産価値を保てる駅近物件であれば、郊外でも満足できるのかなと思います。福岡市内マンション購入検討の方からすると、大野城白木原エリアは興味ないかもしれませんが、駅近新築4000万以内で買えるエリアと考えると、少しではありますが魅力的だと個人的に思いました。長文失礼しました。

[3675: 照葉民]

結局は勤務地への利便性による。
学区は二の次
あと、確実に売れる立地。
35年も同じ会社、同じ事務所に勤める人あまりいないから

[3676: 通りがかりさん]

資産性に重要なのは1にも2にも立地。郊外は需要が少ない分、資産性の維持は難しい。賃貸にせよ、転売するにも資産として保有するなら都心駅近。ここにいる人は永住志向の人が多いようですが