2015年にマンションを購入予定です。
福岡市及び近郊で販売されているマンションで1番資産価値が維持出来るマンションはどれだと思いますか?
[スレ作成日時]2015-02-16 01:54:55
\専門家に相談できる/
福岡市及び近郊で1番資産価値が維持出来るマンションは?
2201:
匿名さん
[2019-06-04 18:59:22]
|
2202:
匿名
[2019-06-05 09:16:19]
>>2197
賢い。 |
2203:
匿名さん
[2019-06-05 15:26:40]
組合運営や管理修繕費を考えたら大規模物件はもっと評価されて増えていいように思う。ハウスメーカー系のデベにはそういうコンセプトなさそうなので三菱三井あたりには期待している。
|
2204:
匿名さん
[2019-06-05 17:50:57]
一言で大規模と言っても、スケールメリットが出せるのは、統計上100~150戸規模でしょう。
将来の修繕等での合意形成を考えても、比較的に円滑で適正な落着点に収まりやすい。 又、同じ戸数規模でも、躯体型状や総階数・共用部の設備仕様(特に外壁と廊下壁面等の仕上げ)・ 駐車場の形態・敷地の形状や広さにもよりますね。勿論、管理会社の企業力・信頼性に大きく左右される。 |
2205:
匿名さん
[2019-06-05 21:29:59]
>>2203 匿名さん
きっと、エリア的・市況的・景況的・政策的にも、大規模開発は困難なのでしょう。 広大な敷地があっても、宅地化に特化するようなリスキー且つ偏った土地利用は、さすがに高島市長だって行えないでしょう。 |
2206:
匿名
[2019-06-12 07:17:24]
最近、福岡市や周辺での高齢ドライバーによる事故が多い。
TV 等の全国版で大々的に取り上げられるような、重篤な事故が多いことは、非常に残念です。 平置き・機械式の区別無くマンションの駐車場の、安全対策や構造・通路の幅や出入口の状況なども今まで以上に注目される。 |
2207:
匿名さん
[2019-06-12 07:21:01]
じじいの運転は本当に荒くて危ない!
|
2208:
匿名さん
[2019-06-12 08:37:42]
高齢者は、周囲を気にしナイ、見ていナイ、迷惑かけてる自覚もナイ。車線変更時にウインカー点けナイ。
稀に、同じ運転を行う若者も居るには居るのだが。 |
2209:
匿名
[2019-06-13 06:22:26]
|
2210:
匿名さん
[2019-06-13 09:03:53]
|
|
2211:
匿名さん
[2019-06-13 23:02:33]
>>2209 匿名
もう常識と化していますが、「マンションは管理を買え」と言われる所以ですね。 物件購入後に、知名度も高く・信頼出来て・実績もあって・評価も高く・実際に担当物件の多い 管理会社にグレードアップすれば、住替え時の売却は驚くほどに非常にスムースに進みます。 分譲販売時に中小のデベと紐付いてる低知名度の管理会社は、大抵は往々にしてレベルも非常に低い。 理由は、競争環境に置かれていないから、新規開拓の努力も無い、対顧客軸での競争意識が無い。 自身が築浅物件を買う購入者のお立場なら、腑に落ちる例話ですよね。 あまり知られていない管理会社の物件は、将来の大規模修繕にも不安があるから避けますよね。 |
2212:
坪単価比較中さん
[2019-06-14 13:27:48]
|
2213:
匿名
[2019-06-14 13:41:52]
マンションの受水槽で泳いでいる動画が拡散している。
各管理組合はこのような不法行為がなされている事に充分注意されたい。 他のマンションでもありうるのではないかと疑いたくなる事件です。 このニュースをみていままでは闇に葬られている事件ではないでしょうか。 もっとあるのではないかと疑いたくなります。管理人の内部告発を期待します。 |
2214:
匿名さん
[2019-06-14 17:55:40]
>>2213 匿名
社員が犯した点と、多くの居住者に不衛生な水と不快感をもたらした点は、バイトテロよりも悪質。 だが、『管理委託業務』の名の下に、似たような不適且つ不法な行為は、あちこちで行われている。 一部の組合員が声をあげたところで、管理会社の言いなりで機能不全の理事会によって無力化する。 只今、2年定期点検の修繕工事中だが、駐車場出入口のヒビ割れ・階段部のドアの不具合等々の 共用部の修繕を長期に亘ってを見送り、不具合を悪化させた。 |
2215:
匿名
[2019-06-14 20:27:07]
自分のマンションの給排水システムをこれを機会に知ることから始めましょう。
知らない人が結構多いでしょう。重要の管理事項です。 |
2216:
匿名
[2019-06-14 21:59:05]
>>2215 匿名さん
雑排水管清掃費も、不当に高く徴収されてる物件が多い。 相場は、年一回実施で1戸あたり3000?3300円です。 福岡では、2年に1回で6000円を徴収しているマンションもある。 明らかに、管理会社が仲介料やバックマージンなどを上乗せしています。 理事会の意識が低く、機能不全だと管理費会計の収支決算の妥当性なども、全く検証もしない。 平気で監査報告書に、「精査した結果、問題なし」だと署名押印してしまう。 報告書なんて管理会社が作った、決まり文句の定型文なんだけどね。 これ、管理組合員に対する背任行為ですからね! 裁判の手続きを目下、進めていますので・・・。 閑話休題。雑排水管清掃費なんて、 福岡あたりの人件費を考えても、全国平均の3000円の倍額にもなるなんて、あり得ない。 皆さん、チェックしてみてくださいね。 |
2217:
匿名
[2019-06-15 07:15:34]
県外の大手の管理会社だけど収支報告書には2年に一度220万円の雑排水管洗浄清掃を実施したと決算処理されている。
にも関わらず駐車場のマンホールから汚物の混ざった汚水があふれ出る事故が再三発生した。 管理員に話を聞くと雑排水管の洗浄をした形跡はないとの返答でした。その他受水槽の洗浄もお金だけ取ってしていないような状況が垣間見られます。 この管理会社は財閥三社(三井、三菱、住友)に続く大手の管理会社です。理事は順番制で素人集団です。今後が心配です。また。報告いたします。 |
2218:
匿名
[2019-06-15 10:09:21]
>>2217 匿名さん
完全に格好の餌食・クイモノにされていますね! 理事会は素人集団だとしても、組合員の中にまともな人間は一人も居ないのかな? 居たけど管理会社の画策によって排除され、発言の自由を奪われたとか? |
2219:
匿名さん
[2019-06-15 13:50:24]
>>2218 匿名
管理会社は事業展開エリアが九州限定(本社福岡)若しくは、全国展開(本社は大阪/東京)に関係無く 福岡の事業所が企業・組織として機能している会社に任せたいですね。 つまり、福岡支店が存在し支店長・部長・課長等の管理職の下にフロント担当が在籍している会社。 大手だとフロント担当だけで、20から30人程度は在籍しているので比較的に安心です。 経験の浅いフロントが2から3名だけだと、スキルアップも期待出来ないから今も将来も不安ですね。 管理業務の進め方や問題解決のアプローチも、根本的に誤ってしまいがちで悪化するケースが多いです。 |
2220:
匿名
[2019-06-15 21:57:41]
>>2218さん
理事長がしっかりしないで管理会社任せにすると見えない処は手を抜いてお金は懐に入れる。 理事長がしっかる住民本位で管理されると困るのは管理会社です。滅茶苦茶に荒らされたマンションをもとの状態に戻すのは大変です。後のお祭りです。 |
2221:
匿名
[2019-06-16 01:46:04]
>>2220 匿名さん
職場・地域社会そして勿論、家庭内でも存在感があって責任と自覚を持って日々生活しているような方なら、適切に理事長の任務を全うできるでしょう。 職場でもノンタイトルのような方は、管理・統制・調整能力も無いから、迷走し続けるのです。 しかも、自己検証なんてしないから、自分が場当たりの不適な対応をしている自覚も無い。 |
2222:
ご近所さん
[2019-06-16 09:59:04]
話題の正義じいさんもそうだけど、自分は絶対正しい!他者はダメだ!みたいな、経済的に余裕のある高齢者が同じマンションにいらっしゃると管理組合が機能しなくなるよね。
子育て、現役世代は暇じゃないから、とても付き合ってられないですよ。 |
2223:
匿名
[2019-06-16 14:30:49]
|
2224:
匿名
[2019-06-16 15:13:12]
>>2222
こんな考えもあるのですね。絶対賛同はしたくないです。 この考えは共同の利益を犯す恐れがあります。非常に偏っています。 こんな方が順番制や抽選で理事になられると組合運営が機能不全に怠りそうです。 特に経済的に余裕のある高齢者が同じマンションにいらっしゃると管理組合が機能しませんよね。 の考えは特に反発します。改められたほうが良いでしょう。 |
2225:
ご近所さん
[2019-06-16 16:26:01]
「老いては子に従え」とも云いますし・・・管理がなっとらん!!と言うより、だまって共用部の美化に努めるなどした方が尊敬されますよ。
|
2226:
匿名
[2019-06-16 20:33:11]
>>2222 ご近所さん
居住地や地域社会や職場でも、知識も浅い社会経験も乏しいが賢い方々は、経験豊富な世代と巧く連携していますよね。 管理組合が機能しなくなるのは、理事長他のハンドリングの問題でしょ。 うるさい高齢者を上手に捌けない理事会や管理会社は、問題外ですね。 |
2227:
匿名
[2019-06-17 04:50:20]
>>2222 ご近所さん
お住まいのマンションがどういう状況なのか、投稿からは読み取れません。 が、高齢者が住環境の改善や管理会社の不正を指摘しているなら、子育て・現役世帯にもメリットがあるでしょうね。 その高齢者に理事会に参画してもらえばいいんじゃないですか? ただただうるさい高齢者なら理事会と管理会社で説得するしか無いですね。 |
2228:
評判気になるさん
[2019-06-17 07:52:36]
うるさいのがいるんですよ、理事会で理事長の講義をじいていると夜が明けた。
この理事長の時代に地震があり災害対策委員長は理事長で相変わらず講義を始めたので管理員が災害対策委員長に管理に詳しい防火管理者に指名するよう提案して防火管理者が地震時の事故等の復旧に采配して助かった経験がある。 この防火管理者も定年退職者で高齢者ではあるが高齢者も色々ですからうがった目で見ないで下さい。 |
2229:
匿名
[2019-06-17 09:46:32]
|
2230:
マンション検討中さん
[2019-06-17 11:00:08]
うるさい悪じじはいますよ。自治会長、町世話人、組合長、公民館長とぶらぶら渡り鳥です。好きなんでしょう。まともではありません。どうにかできませんか。
|
2231:
匿名さん
[2019-06-17 17:58:20]
>>2230 マンション検討中さん
1.完全無視・・・皆は相手にせず、悪じじを孤立させ、我が儘が通用しない状態に追い込む。 2.失態を機に引退に追い込む・・・何度も過ちや損失を発生させている筈だが、周りが許して きたんでしょう。 迷惑なだけの人物なら、次の失敗・失態を機に閑職か引退に追い込んで、一切介入させない。 |
2232:
匿名
[2019-06-23 04:34:04]
>>2219 匿名さん さん
資産価値って結局は、土地(立地も含め)・建物・設備仕様に加えて、管理面の要素で決まりますよね。 中古を購入する時は毎回必ず、総会議案書と管理規約集、そして直近の理事会議事録1年分の事前閲覧を条件にします。 勿論、駐車場含め敷地全域・棟内の全フロア・掲示コーナーの使われ方・掲示物を観察します。 そうすれば、以下の懸念事項がほぼ解りますね。 ・管理組合は継続的に住環境改善に取り組み、具体的な結果が遺っているか? ・組合員の意識レベルは高いか低いか? ・日常の管理は適切に行われている状態か? ・管理組合は管理会社に対してチェック機能を果たしているか? ・管理費会計収支は健全か、コスト意識は高いか低いか? ・修繕積立金の会計管理は適正か? ・大規模修繕計画の検証を5-6年毎に行なっているか? |
2233:
匿名
[2019-06-23 15:07:22]
|
2234:
匿名
[2019-06-26 13:35:45]
スレチかも知れんが、資産価値を追求するとしても、現実的には各自・各世帯の資金には諸々制約がかかる。
それぞれの身の丈相応の物件を買うのです。 (が、中には、目一杯の背伸びをしてローンを組んで高額物件を購入し、毎月2万円程の管理費も払えずカツカツの生活をしている世帯もあるが・・・) 永住想定で購入しても多くの世帯は、いずれ住み替えます。 住み替え時に売り易いのは、立地や仕様等のハード面の基本項目以外では、管理会社が大手で安心感がある物件です。 管理会社は大手のほうが、より安心感が高いからね。 |
2235:
元祖職人
[2019-06-27 02:19:57]
管理会社大手と言われても
ピンと来ない方も多いと思います。 1.大京アステージ 2.日本ハウズイング 3.東急コミュニティー https://www.idaken.net/change/company/major/ |
2236:
匿名
[2019-06-27 13:16:38]
>>2235 元祖職人さん
福岡でのベスト5とかはわかりますかね? 現委託会社のあまりの不備の多さに、総会でも「管理会社変更」が議論されるようになり、いずれ議案上程されると思われます。 ?? 管理物件数 ?? 管理物件の総戸数 参考にして議論・検討を進めたいです。 |
2237:
匿名
[2019-06-27 22:20:50]
lまあ、これからもエリアや沿線やらデベ単位で良し悪しを論じる場面はあるでしょうね。
そして、投資目的で複数物件を同時に所有する方もまだまだ居るでしょう。 が、別荘や投資を除けば大抵の人は、所有且つ居住するのは1物件の1戸のみでしょう。普通はね。 そうなると、管理会社の信頼度や実績が重要です。 実際の居住時の安心感や、管理業務の質はとても大事です。 将来の住み替え・転売の際も、全国区の知名度や企業業績や株価(株式市場での評価や期待度)等が大きく影響します。 当地のフロント担当のビジネススキルや組織体制も重要な判断材料となります。 それに尽きると言っても過言では無い。 管理会社には、少なくともフロント担当者は20名 、4課体制以上の企業規模は、最低限で必要です。 弱小でキャリア薄い少人数体制だと、異常に時間がかかる割にはただただ停滞するのだと痛感しています。結果、管理状態は悪化するだけです。 関東からの移住者が多いのに、関西拠点で徐々に成長してるなんてアピールされても、ピンと来ないんですよね。 ましてや、週刊誌とかに社名が載るとね。ネガ的なインパクトありますよ! 全く無頓着な群やいわゆる情弱は無関係でしょうが、彼らは物件購入には縁遠い。 リアル購入検討者群には、まあそれなりには、深刻に影響しますでしょう。 |
2238:
匿名
[2019-06-29 16:23:44]
>>2237 匿名さん
過去の住み替えでは管理会社には、何も問題など無かった。 福岡に移住して初めて、居住者軽視で管理業務がまともに出来ない管理会社と遭遇してしまった。 福岡と隣県を担当する事業所(小規模故に支店では無い)には、経験の浅い社員が2名のみ。 管理監督する上司は、時々 出張で訪れるのみです。 |
2239:
坪単価比較中さん
[2019-06-29 18:11:59]
2238
管理会社に期待するものを教えてください。 |
2240:
匿名さん
[2019-06-29 18:25:14]
|
2241:
匿名
[2019-06-29 20:05:21]
|
2242:
匿名
[2019-07-11 04:14:08]
販売時は売り易くする為に、修繕積立金は低めに
設定されている(必要額の7割から、5割に) なので当然、修繕費用は不足する(加えて、ご存知のとおり、人件費も材料費も高騰傾向なので)。 いずれ、大抵のマンションは、修繕積立金を増額 する事になるが、理事会が上手く舵取りしないと 合意形成も出来ず挙句、業者や管理会社のカモと 化してしまうのです。 賢い組合役員が居るマンションは、築3年位から 管理委託費や雑排水管清掃費等の様々な点検費の コスト削減に取り組んで、その原資を修繕積立金に 振り返るという工夫をします。 上乗せ |
2243:
匿名
[2019-07-11 04:17:22]
単純に修繕積立金を上乗せをするような管理組合の
マンションは、本質的な資産価値など期待薄です。 |
2244:
検討板ユーザーさん
[2019-07-18 08:15:26]
箱崎の九大跡地整備されてるけど
何ができるの? |
2245:
匿名
[2019-07-23 15:00:58]
|
2246:
匿名
[2019-07-23 18:55:07]
ボーナス商戦最中の選挙結果を踏まえ消費増税前の
駆け込み購入は・・・? 残念ながら、さほどは増えないでしょうね。 じっくり売れ残りを吟味し、値引きやオプション等 条件交渉して、充分納得がいく購入をする人が多い でしょう。そんな景況ですね。 |
2247:
匿名
[2019-07-31 08:48:37]
様々な生活品や資材の値上げ・人件費や物流費の増加傾向・加えて今秋の消費増税・・・。
勤務先でも多角的にコスト削減に取り組んでいる。 多くのマンション管理組合でも点検業者の見直しや 費用の比較検証を、本格的に行っているようです。 一方で、何もアクションを起こさない管理組合や 理事会もあると聞くが、危機感が無いんですね。 |
2248:
匿名さん
[2019-08-01 18:38:15]
>>2247 匿名
組合員に知識や経験豊富な方が少人数だけ居ても、なかなか局面打破には至らない。 理事会そして管理会社、時には売主が関わるので、構造的・制度的に正常化への難度は高い。 管理会社他のコンプライアンスのレベルに拠るが、業者間の癒着や業界の古い慣習が障壁になる。 |
2249:
匿名さん
[2019-08-02 05:04:56]
|
2250:
マンション検討中さん
[2019-08-02 17:57:12]
しかし、2015~2017頃と違って、早期に完売する物件がほぼ無くなりましたね。
全国からの投資マネーを吸い上げる力もそろそろ限界に達しつつあるということなのか、物件価格が上昇しすぎて投資価値が損なわれつつあるのか、あるいは両方なのでしょうか。 |
2251:
匿名さん
[2019-09-20 10:13:30]
グランドメゾン、よそのスレに出張って荒らし状態だったりイメージ悪い。これまでの物件が素敵なことに変わりないのに、多様性と共感の時代、価値観押し付けは嫌われるような…
照葉にもつけちゃってたの知りませんでしたが、積水はそもそも路線変えちゃったんですかね。最近ネガティブな話題も多いし…戸建てが難しい利便性のよいマンション用地で、ハウスメーカーとオプションで造りあげるこだわりの住心地、高いけど納得の憧れブランドが価値だったように思うのです。 |
2252:
匿名
[2019-09-20 16:21:03]
>>2251 匿名さん
そう思うのも、多様な意見の内の一意見でしょう。 国内外の環境変化により、デベを含め多くの企業は 利益創出の為の組織的な構造変革を迫られている。 市場で厳しい評価が続く積水も例外では無い。 |
2253:
匿名
[2019-09-21 13:49:59]
>>2252 匿名さん
そのような企業努力を行わない/行えない組織構造 のデベ&管理会社も実際には多数存在しますね。 でも企業体質だから、容易には変えられませんね。 そんな企業は、経済誌などの経営危機ランキングに 度々、社名が載っていますね。 |
2254:
匿名
[2019-09-23 16:21:29]
>>2253 匿名さん
デベの企業としての市場評価(株価)や決算書・事業報告書も、事前に見ておきたいですね。 安心・信頼出来ると思う数社に絞ってから、エリア・沿線・学区等々の条件を仮設定し、物件選定するのが手堅いやり方。 |
2255:
マンション検討中さん
[2019-09-25 14:59:58]
箱崎あたりが地価が爆上げすると思う。
たぶん、カジノが九大跡地か箱崎ふ頭の埋め立て計画地に来るから |
2256:
匿名
[2019-09-25 17:21:17]
>>2255 マンション検討中さん
カジノは基準地価・実勢価格を押し上げるの?? |
2257:
匿名
[2019-09-26 01:33:49]
|
2258:
マンション検討中さん
[2019-09-26 02:58:24]
>>2257 匿名さん
福岡て学区に執着割に全国レベル低いよね 学区と言ったて、住民がうちは学区が良いとかファンタジーを言って、敷居を高く自作自演の演出しているだけで、本当はレベルは久留米が良いだけなのにね |
2259:
マンション検討中さん
[2019-09-26 02:59:55]
|
2260:
名無しさん
[2019-09-29 21:29:56]
カジノは福岡無理っしょ
|
2261:
マンション検討中さん
[2019-09-30 20:11:59]
でも福岡はカジノ本気ですよね
IRイメージ動画まで作ってるし |
2262:
匿名
[2019-09-30 20:28:24]
カジノ誘致に反対する反対運動が見られない。
地元のムードとしては歓迎なのかな? 誘致実現したら、街の雰囲気はどうなるんだろう? どうでもいいが今迄の観光政策が台無しになるな。 カジノありきで取り組んできたわけでは無い筈!? 意外と、ありきだったとか? |
2263:
通りがかりさん
[2019-10-02 18:09:55]
箱崎にカジノが出来るわけないでしょww
|
2264:
通りがかりさん
[2019-10-04 00:23:41]
千早は中古が値上がりしてます
|
2265:
マンション検討中さん
[2019-10-04 09:00:26]
平尾駅付近の築24年の3LDK中古マンションを購入予定です。3000万ほど。高砂だと景観はわるいけれど500万ほど安いです。でも500万安いと生活にゆとりはできます。20年後に売ることを考えたら駅近のほうがよいでしょうか。
|
2266:
匿名さん
[2019-10-04 12:36:10]
|
2267:
マンション検討中さん
[2019-10-06 00:46:40]
|
2268:
匿名
[2019-10-07 17:00:17]
>>2267 マンション検討中さん
交通インフラへのアクセスの利便性・優位性で評価 する場合には、駅近を高評価するのと全く同様の ロジックで「空港近く若しくは空港に行き易いか」 が重要な評価ポイントとなる。 自ずと、空港直結の「地下鉄空港線」の主要駅は高評価となる。 仕事や余暇で頻繁に利用する方々は、実感し実際に物件購入しています。 |
2269:
検討板ユーザーさん
[2019-10-07 18:08:41]
|
2270:
通りがかりさん
[2019-10-07 18:24:22]
東比恵駅徒歩5分圏内なら上がるでしょうけどそれより遠い物件だとうーんって感じ。福岡市の不動産相場はあくまでも天神へのアクセスの良さが基準ですから。
|
2271:
匿名さん
[2019-10-07 18:47:13]
ららぽも出来ますし今後は空港、新幹線のアクセスの良い博多が伸びると思います。東比恵は駅前にサニーや銀行もあるのでもっと伸びると思います。
|
2272:
検討板ユーザーさん
[2019-10-07 19:14:58]
|
2273:
マンション検討中さん
[2019-10-07 23:49:32]
筑紫口の再開発で将来的には博多に人が流れてくると思います。
そのため、JR沿線沿いの価値が上がると思うのですがいかがでしょう。 笹原-大野城の間なんてどうでしょうか。 |
2274:
マンション検討中さん
[2019-10-08 01:38:15]
>>2271 匿名さん
東比恵は道路も綺麗に整備されて アパホテルや東比恵ビジネスセンター3も出来るし、筑紫口再開発の流れだろうけど プチ再開発中で毎年路線価も上がり続けて調子が良くて、穴場なエリアだと思います。 駅から10分以上の半道橋や榎田あたりになるとわからないけど |
2275:
マンション検討中さん
[2019-10-08 01:52:18]
>>2273 マンション検討中さん
笹原はアルファステイツが完売したけど 多分ららぽーとへの期待と博多駅に人が流れてきているからだろうと思うが ライオンズマンションみたいな古いマンションばかり 笹原と大野城の間だとマックスバリューの所と南福岡駅の周りと、URの周辺でマークスシティ二日市のモデルルームがあるあたりが分譲が多いけど、意外と駅から5分以上かかる場所に位置していて地下鉄とは違って列車の音がうるさいからだろうけど、南福岡あたりは戸数が多くて古いマンションばかりな感じでオシャレな場所ではない。 雑餉隈の周りはあんまり分譲が無くてナフコのあたり位にチラホラあるくらい でも、雰囲気が暗くてよくないかな。 |
2276:
マンション検討中さん
[2019-10-08 01:58:27]
>>2271 匿名さん
東比恵は駅周辺に銀行、スーパー、食べ物屋、レンタカー屋、ジム、コンビニ、病院、小中学校、保育園や、オズランドみたいな共働き向けな保育施設等便利な施設が固まってて生活はしやすく職にも困らないと思います。 意外となぜかドラッグストアが無いのが不思議 まあ、博多駅に行けば良い話だけど |
2277:
匿名
[2019-10-21 01:51:44]
|
2278:
マンション検討中さん
[2019-10-21 06:05:14]
|
2279:
マンション比較中さん
[2019-10-21 16:05:08]
>>2277 私も空港周辺で探し箱崎辺りも検討しましたが実際に通った時の騒音が酷すぎてやめました。窓を閉めてたら気にならないとは思いますが涼しい季節は窓を開けたいですし空気の入れ替えもしたいので。
|
2280:
マンション検討中さん
[2019-10-21 23:52:38]
|
2281:
匿名さん
[2019-10-28 22:19:11]
15年前から志免町のマンションに住んでいます。
飛行機は真上を通る方がうるさいです。志免町の空港近くはほとんど聞こえないです。 住み替えの為、住んでいるマンションを売りに出しました。 地下鉄にも歩いていける為、「最低」でも購入時より高く売れるそうです。 全国的にもこんなにも都心部に近い便利な空港ないですもんね。 事実として空港近くのマンションの資産価値は落ちないです。 |
2282:
検討板ユーザーさん
[2019-10-29 00:19:23]
|
2283:
通りがかりさん
[2019-10-29 07:19:08]
|
2284:
通りがかりさん
[2019-10-29 07:45:09]
飛行機墜落リスクに関しては福岡市街地全般にあり得ますが…
|
2285:
匿名さん
[2019-10-29 10:54:56]
飛行機墜落リスクより、台風被害(土砂災害、河川浸水、高潮浸水)のほうがはるかに可能性あり。
|
2286:
評判気になるさん
[2019-10-29 11:16:50]
住環境と教育等子育てで考えると、西区方面>春日大野城>東区方面と思うが、どやろか。
東区はなんか暗い気がするんだよな。 |
2287:
通りがかりさん
[2019-10-29 12:27:41]
>>2286 評判気になるさん
イメージはそうですけど、最近だいぶ変わってきましたからね。 どの場所も比較的駅に近いところは同じくらい悪くない気がします。 なんとなく全体の元気がいいのは西区ですよね、人口増えてるし。 |
2288:
マンション検討中さん
[2019-10-29 13:34:42]
>>2286 評判気になるさん
色々、西区、東区、大野城、春日を回ってきたけど 西区は地下鉄空港沿線の住環境はいいが 基本的にパチ屋とドラッグストア が無駄に多いのと、金持ち家庭が貧乏人をマウント取りたがりいじめがあるらしい。百道中しかり あと、塾に通わせないと貧乏人扱いされるので注意 春日や大野城は自衛隊の練習場の周りが暗いのと、都会的な場所がない、あと早良区に経済的に住めないので妥協で買う場所。 そのプライドを払拭する為に大野城、春日は学区が良いイメージを押し付けようとするが マンモス校ばかりで教育面がむしろ行き届きづらい現状 東区は、箱崎から香椎あたりは飛行機の騒音が酷いが、千早と照葉の電線が地中化された街並みは百道くらい住環境がいいと思います。 教育面子育て環境は実際のところ 照葉が1番いいんじゃないでしょうか? でも、照葉のパークカーサあたり葉団地みたいな感じなのでママ付き合いが大変らしい。 |
2289:
マンション検討中さん
[2019-10-29 13:39:18]
|
2290:
マンション検討中さん
[2019-10-29 13:46:16]
長者原は広大な田んぼ地主達が売りに出し始めたので、IKEAやミスターMAXなど大きな商業施設が出来る予定で分譲マンションも多分開発されるだろうから、結構買い時だと思います。
あと、目立たないが、駅近じゃなくても新築分譲マンションが販売開始されると速攻で完売する地域でもあり、穴場な地域 |
2291:
マンション検討中さん
[2019-10-29 14:03:42]
東区は名島あたりが暗いぐらいで
全体的にあかるく通りも細い道が少ない 春日はこれといった商業施設がなく基本的に暗い 春日で都会な場所は、ルミエール春日のあたりな白水公園周りのケイズ電気やハリウッドがある場所くらいだと思います。基本的に古い賃貸が多い 大野城は大野城駅から白木原駅の間のランディックやMJ Rやファーネスとがある場所は 明るいけど下大利方面の今イオンを改装中の場所とかは一気に暗くなる、 あと、イオン大野城とか280円ラーメンがあるあたりは分譲か古い賃貸ばかりでちょっと暗い 特に南福岡のナフコあたりは暗い 南福岡あたりだとJ Rの社宅があるらあたりは R J Rとかできて新しくなったけど、その先が暗い 自衛隊の練習場の周りが暗い なんか名前忘れたけどふれあい道路かなんかのあたりは団地ばかりでメゾネットも多くて結構ボロいイメージ。 |
2292:
通りがかりさん
[2019-10-29 14:12:32]
|
2293:
通りがかりさん
[2019-10-29 14:24:34]
>>2287 通りがかりさん
西区はやっぱり九大移転が大きいですよね。 学生数15000人はもはやひとつの街ですし、 毎年その4分の1が入れ替わるので街の新陳代謝も活発。それに卒業した後も何年後、結婚して家を持つ時、帰巣本能とまではいかないでしょうけど、馴染みのある土地で建てたいというニーズは必ずあるでしょうし。 |
2294:
マンション検討中さん
[2019-10-29 14:41:45]
西区もいいが、ほとんど話題に上らない城南区のほうがもっと狙い目。七隈線延伸、高速など利便性はよい。西日本最大の福大があるし、学区も悪くない。病院等も多い。あと、圧倒的に自然災害リスクが低い。ただし、そもそもマンションが少ないのが難点。
春日、大野城はとにかく車移動が問題。渋滞多い。 |
2295:
評判気になるさん
[2019-10-29 14:58:56]
千早照葉、学研都市、春日大野城、七隈沿線(茶山あたり?)は中心部に次ぐ準人気地域ですよね~。どこも違った魅力があるので、自分達の好みで選ぶかたちかなぁと思います。
照葉は独特なので、新陳代謝がうまくいかなかったときに少し心配かな。でもやはりあの環境はすごく魅力的で、見学にいくとやられますよね(笑) 他は交通の利便性が確保されてるからあるていど循環するでしょうし、学研都市は九大があるのは大きいと思います。 |
2296:
検討板ユーザーさん
[2019-10-29 21:51:42]
子供の教育問題は置いといて
自らの職場までの通勤を考えると、 ざっくり以外の利便性(=資産価値)になる。 地下鉄>>>>西鉄>>JR>西鉄バス 乗り継ぎは考えないとする。 |
2297:
検討板ユーザーさん
[2019-10-29 21:53:42]
|
2298:
評判気になるさん
[2019-10-29 22:10:55]
うち学研都市で、今までそこまで不便さを感じてなかったんですけど、この前の台風連続の時は筑肥線と地下鉄の差を感じまくりましたね。。
|
2299:
マンション検討中さん
[2019-10-29 22:22:50]
早良区は北部住民の声が大き過ぎてそれ以外の地域がじゃない方の早良区みたいになってますね。
全体的には半分以上は山奥が占めてると思いますが。 何処の地方にもありますが福岡も良くも悪くもアドレスでだけで賃貸だろうが他人にマウントが簡単に取れる地域性だと思います。 |
2300:
マンション比較中さん
[2019-10-29 22:27:46]
この掲示板では早良区といえば早良区北部のことですもんね。実際の日常ではまったくそんなことないですけど。
|
2301:
匿名
[2019-10-29 22:58:45]
|
2302:
通りがかりさん
[2019-10-29 23:12:31]
>>2301 匿名さん
そうなんですけど、以東もやや影響受けるんですよね。まぁ地上走ってるんで当たり前なんですけど(笑) 学研都市駅は新しいし使ってて気持ちいいですね。遅くまでやってるイオンがすぐ横なのも楽。姪浜に比べるとまだ手も出しやすいし。 |
2303:
通りがかりさん
[2019-10-30 07:50:29]
>>2302 通りがかりさん
筑肥線の遅延や運休のリスクヘッジとしては、都市高経由で博多駅や天神駅に行ける西鉄バスや昭和バスのバス停近くに住むと良いです。ダブルアクセスと言うには頼り無いですが、いざという時に助かります。 |
2304:
評判気になるさん
[2019-10-30 08:37:17]
>>2288
照葉だけは絶対にやめておいた方が良いと思います。 駅遠、埋め立て、タワマン、供給過多と地雷の要素が多すぎます。 更に地震や水害でムサコみたいに被害を受けたら一発で資産価値暴落ですし、そうなるとチャイニーズがますます増え日本人は住みにくくなると思います。 |
2305:
匿名
[2019-10-30 13:07:46]
>>2304 評判気になるさん
あたかも地域全体が危険という無知で乱暴な思考は参考にはならない。 実際に、ムサコで浸水(内水氾濫)でインフラが機能停止になったのは、2物件だけ。 原因とされているのは、電力の基幹設備が地下に配置されていた点。 つまり、構造・設計由来の浸水被害が深刻だったのですね。 3.11の教訓を活かしていないデベ・築年数が古い物件は要注意という事。 最近のタワマンは、電気設備を中層以上に配置している物件は多いですね。 ちゃんと見極めが出来ないと、付和雷同で主体性の無い生き方に終始してしまいがちなのでは!? |
2306:
通りがかりさん
[2019-10-30 13:38:28]
>>2305
そうはいってもムサコ全体で物件の資産価値は下がりますよ、街全体のイメージって大事ですから。 売り物件が増えているので、間違いなく当面は中古の成約価格も下がります。 あと照葉は、リスク要因があまりにも多すぎますよ… 利便性が良ければ需要はもう少しあったと思いますが… 本質をちゃんと見極められる人はあの地域は選ばないのでは?ネットがない時代ならまだしも… 現に販売も苦戦していますし… |
2307:
匿名
[2019-10-30 14:13:57]
首都圏では鉄軌道交通の要衝地の不動産価値は下落に対しての耐性は高い。(なかなか下落はしない)
ただし、個々の物件格差は避け難いですが。 |
2308:
匿名さん
[2019-10-30 22:53:23]
福岡市内で主要な交通手段のナンバーワンはダントツで自家用車でしょう?
地下鉄とバスだとどちらの利用者が多いのだろうか? |
2309:
通りがかりさん
[2019-11-17 10:53:18]
白木原駅前から大野城駅前あたりは街並み綺麗でダブルアクセス、都市高速と九州自動車道インターも近くて、いいなと思います。
|
2310:
匿名さん
[2019-11-17 16:19:21]
「照葉」じゃないの?
福岡市噛んでるし、大手デベロッパーだし。 常識的には中央区のマンションとかになるのだろうけど、 常識的(平均的)な、給料の人には4千万 5千万になると無理をしないと購入が難しい。 まだ完成していない街でもあるので10年は維持するでしょう。その後はこれから10年の事業結果次第。 良くも悪くも九州・沖縄「マンションコミュニティ」でもみんな気になっているし。 地震がぁーとか、人工島がぁーとか言われても「悪魔の証明」的なのでよく知らん。 |
2311:
口コミ知りたいさん
[2019-11-17 23:37:47]
|
2312:
デベにお勤めさん
[2019-11-18 08:20:13]
空港線の利用者少なすぎ、市営地下鉄利用者の75%は空港線だと思うけどデータ間違ってない?
|
2313:
デベにお勤めさん
[2019-11-18 08:26:16]
追加、空港線の利用者が最少の祇園駅を、他線で上回るのは七隈線の天神南と薬院だけです。
貝塚線の駅はすべて下回ります。 |
2314:
匿名
[2019-11-18 08:56:50]
>>2311 口コミ知りたいさん
データ提示する際は出典の明記は基本ルールでありマナーです。 |
2315:
口コミ知りたいさん
[2019-11-18 09:45:13]
>>2314 匿名さん
大変失礼いたしました。 福岡市統計書(平成29年(2017年)版) https://www.city.fukuoka.lg.jp/soki/tokeichosa/shisei/toukei/toukeisyo... あと地下鉄空港線の利用者数に博多・東比恵・福岡空港が入っておりませんでした。訂正してお詫びいたします。正しくは、下記になります。 地下鉄全線: ・利用者数 329,060 ・月平均 27,422 地下鉄空港線: ・利用者数 230,767 ・月平均 19,230 西鉄市内バス: ・利用者数 148,359 ・月平均 12,363 単位:千人 |
2316:
検討板ユーザーさん
[2019-11-18 10:01:50]
地下鉄線沿いは最高だけど
どのマンションも高くて 貧乏人にはとても購入出来ない。 |
2317:
デベにお勤めさん
[2019-11-18 10:55:03]
空港線に肥線JR筑肥線乗込19,600分も入れてあげて!!
|
2318:
匿名
[2019-11-18 12:28:24]
>>2317 デベにお勤めさん
無意味なので致しません! それをやったらば、データの改竄となり実態とは乖離しますよね。 他の地下鉄も同様に乗込み人数を加算しても、実態を正確に表せなくなります。 行政公開の公共性の高い調査数字に、恣意的な加工をすると不正行為と見なされる。 |
2319:
デベにお勤めさん
[2019-11-18 13:19:17]
不正行為も何も・・・提示した参照元にも乗込み分は入っているみたいよ。
ただ、1,950か1,960万人か資料によって端数がちょっと違うね。 |
2320:
匿名
[2019-11-18 14:46:30]
|
2321:
マンション比較中さん
[2019-11-18 15:08:40]
たぶん違うと思うよ・・・
地下鉄全線: ・利用者数 329,060 (筑肥線の乗込が含まれている) 地下鉄空港線: ・利用者数 230,767 (筑肥線の乗込が含まれていない。含むと、250,263) となり、概ね75%が空港線沿線利用者となるみたいだよ。 「デぺにおつとめさんでした」 |
2322:
口コミ知りたいさん
[2019-11-18 15:51:14]
|
2323:
匿名さん
[2019-11-18 15:56:41]
空港線も天神博多間が最も乗客多い。七隈線延伸したらどう変わるか。。。
|
2324:
マンション比較中さん
[2019-11-18 15:58:20]
お願いだから筑肥線からの人も「空港線利用者」に入れてあげて!!
|
2325:
口コミ知りたいさん
[2019-11-18 16:07:32]
|
2326:
マンション検討中さん
[2019-11-18 16:12:27]
空港線はいつも劇混みで
疲れますわ! |
2327:
マンション比較中さん
[2019-11-18 16:49:27]
ほんとここ2,3年、空港線の朝8:30前後の天神着は遅延が起きるぐらい混むよね。
大きな原因は筑肥線沿線(特に九大学研駅)の人口増だよね。 照葉にも電車を伸ばせば、貝塚線が増えるのにね。 |
2328:
匿名
[2019-11-18 18:58:47]
>>2322 口コミ知りたいさん
えっ? 統計の解釈を誤解してないかな? そもそもですが、駅の利用者人数って当該駅で乗った人と降りた人の合計でしょ。 乗込み人数はその路線で乗った人ですからね。 筑肥線に限らず、空港線だろうが、山手線で降りようがどこで降りても関係無いです。その逆もまた! 統計上の定義に合致していれば、正しい値ですね。 |
2329:
口コミ知りたいさん
[2019-11-18 21:02:45]
>>2328 匿名さん
どこをどう読むと誤解になるのでしょう? 乗込数についても理解しているつもりです。 > 乗込み人数はその路線で乗った人ですからね。 データは乗降人員で、当該路線で乗った方の他、直通列車や 連絡駅から当該路線へ乗る方も含まれていると思います。 筑肥線から乗って来た人だけで19,502千人と福岡空港駅の 総数より多いのは明らかにおかしいです。 ですから、下記のように説明をしたのです。 > そもそも筑肥線乗込者が空港線で乗降しているとは限りません。 > 筑肥線から空港線経由箱崎線、またはその逆の利用者も居るのです。 ちなみに筑肥線の利用状況が10,181人/日で単純に年間3,716,065人です。 https://www.jrkyushu.co.jp/company/info/data/senkubetsu.html |
2330:
匿名
[2019-11-18 21:43:36]
自治体の公表数値を疑うなら、その当局に直接言ってくれ。
|
2331:
口コミ知りたいさん
[2019-11-18 22:30:12]
>>2330
私は、データを疑っている訳ではなく、あなたの解釈を疑っています。そもそも乗降人員の表に一方向の別路線データを注釈もなしに掲載するとは考えにくいです。 先ほど例示で山手線を出されておりましたが、福岡の方でしょうか? |
2332:
匿名
[2019-11-19 09:53:28]
子育て世帯や老人世帯に優しい仕様のマンション。
同様に弱者が快適に暮らせる管理体制が制度面・運用面ともに確立し機能している物件が、社会に支持されて市場価値も維持出来るでしょうね。 社会インフラと好アクセスで、周辺環境も良く眺望で癒される住空間である事は大前提です。 |
2333:
匿名さん
[2019-11-19 12:37:59]
>>2332
で、福岡ではどこと考えてるの? |
2334:
匿名さん
[2019-11-19 17:03:12]
福岡では、地下鉄空港線沿線かJR筑肥線の高架駅/新駅周辺の整備された街が良い。
|
2335:
匿名さん
[2019-11-19 17:34:20]
>>2334 匿名さん
そんな子供でも考えうる答えを堂々と言われても。。。(笑) |
2336:
匿名さん
[2019-11-19 20:21:49]
対象は福岡ですもんね。ピンポイントで場所や物件を限定してもそんな大差なか。ヒトそれぞれ。
|
2337:
通りがかりさん
[2019-11-20 18:59:50]
資産価値で言うなら福岡市内で駅(地下鉄空港線・地下鉄七隈線・西鉄・貝塚線)まで徒歩5分圏内のマンションは手堅いと思います。
どの電車のどの駅が良いかはそんなに大事では無く、その立地に見合った価格で販売されていると思われますので、購入→売却を考えるなら大きな損はないかと思います。 ここから余談です↓ ただし売却する時に建物自体が損壊していると話にならないので、大地震等の災害を考慮すると福岡市のハザードマップは要チェックです。 私の場合は地盤強度と水害マップと室町時代の地図を確認して選びました。 |
2338:
匿名さん
[2019-11-21 16:42:48]
不動産で相続税対策が否決!不動産バブル崩壊のきっかけか?
|
2339:
匿名さん
[2019-11-21 19:45:25]
|
2340:
匿名さん
[2019-11-21 20:41:40]
地下鉄駅徒歩5分以内のマンションは高値止まり。
|
2341:
検討板ユーザーさん
[2019-11-21 22:11:53]
地下鉄の駅から徒歩1分のマンションは
超高止まり! |
2342:
匿名さん
[2019-11-21 22:25:13]
|
2343:
匿名さん
[2019-11-21 23:07:36]
体力のないデべは値下げしても売れない。中古物件は踊り場にきた。
|
2344:
匿名
[2019-11-22 05:44:47]
資金力ないデベには過去に無い非常に厳しい状況が続く。
全国に多くの売れ残りを抱えてるデベの中には、建設中の物件の販売開始をずっと見合わせてるところもある。 |
2345:
匿名
[2019-11-22 11:14:41]
|
2346:
匿名さん
[2019-11-22 13:31:26]
よってブリリアは福岡で最も資産価値が維持できない物件となる可能性が高い。
広い知見で世界的な市場の流れを見るとよく分かる。 |
2347:
匿名さん
[2019-11-22 14:24:05]
福岡タワーズとか他のタワーもそうだよ
|
2348:
匿名さん
[2019-11-22 16:39:34]
|
2349:
匿名さん
[2019-11-22 16:52:23]
>>2348 匿名さん
不況でブリリア層はタワーズに流れません。 不況になったら物件選びにより慎重になり、ブリリアの周りのショボイマンションは価格を大幅に下げないと見向きもされなくなるでしょう。 ブリリアはこれからの福岡マンションの価格のベンチマークなんですよ。 ブリリアが下がる事もあるでしょう。でも下がったら周りのマンションはその倍値段を下げないと売れないイメージですね。 広い知見を持ちましょう。 高ければいいってわけではないですが、基本マンションは安物買いの銭失いです。 |
2350:
匿名さん
[2019-11-22 17:00:42]
|
2351:
通りがかりさん
[2019-11-22 18:59:17]
まだ出来てないし
|
2352:
匿名さん
[2019-11-22 20:09:05]
関東から来る人来る人西新と言う街に魅力も何もないと一応に言われる。
何故あそこでタワーの上、周りがしょぼい商店街や風俗街なのに億出して買うのが謎だと皆から言われる。 空港線?それなら赤坂・大濠がまだましだと。 街に面白みがない所が発展するとは思えないし、踊らされている人が信者となり必死にアピールしているのではと散々な言われようだった。 購入したと言えず恥ずかしい思いをした今日この頃… |
2353:
通りがかりさん
[2019-11-22 20:28:17]
大丈夫か?
気をしっかり持てよ! |
2354:
通りがかりさん
[2019-11-22 20:30:24]
あと、一様にネ!
|
2355:
匿名
[2019-11-22 20:46:16]
不況等で物件価値が下落する時、下げ幅が大きいのは、以下の物件です。
・地域相場より突出した高価格の物件(坪単含む) ・過剰な設備等に不要な建築コストをかけた物件 ・立地的にさほど人気が無いエリアの物件 意外と全てに該当してしまう物件もあります。 |
2356:
匿名さん
[2019-11-22 21:41:21]
|
2357:
匿名さん
[2019-11-22 22:01:15]
地下鉄駅近は人気は落ちないでしょう。最悪でも下落率は少ないでしょう。
治安を良くして、子供の教育水準を上げられるならもっと希望が持てるでしょう。 |
2358:
匿名さん
[2019-11-22 22:48:26]
|
2359:
買い替え検討中さん
[2019-11-22 23:48:00]
九州でダントツ一番の坪単価なのに売れまくってるのは、一等地であると認められてる証拠では?
少なくともあなた以外の大勢に。 |
2360:
匿名さん
[2019-11-23 00:38:11]
|
2361:
マンション検討中さん
[2019-11-23 14:36:30]
|
2362:
周辺住民さん
[2019-11-23 14:55:38]
通勤は地下鉄の方が快適。バス・JRより高い。
|
2363:
匿名
[2019-11-23 15:40:51]
|
2364:
匿名さん
[2019-11-23 16:04:07]
>>2361 マンション検討中さん
確かに高い、価値があるからね。 でもそれは現時点での話で ここは、将来資産価値を維持できるかを 語る場だよね。 そういう意味で言ってるだけだから。 実需だけだなく収益性など総合的に鑑みると 今の価格は乖離しすぎてブリリアは危ないよって 個人的に言ってるだけだから。 今は平成バブル時以上なんだよ。 |
2365:
マンション比較中さん
[2019-11-23 16:45:38]
車でも300万もあれば3000万のもあるよね。
高いのには訳があって安全性や乗り心地が全然違うよね。 建物も一緒でブリリアは下部構造が制震で中間免震の最上級になるんだよね。 これと同様のグレードは九州では鹿児島中央駅前の再開発マンションぐらいしかないと思うよ。 立地も含め高いのには理由がある。確かにプレミア分も乗っけているけどね。 |
2366:
匿名さん
[2019-11-23 17:20:31]
|
2367:
マンション検討中さん
[2019-11-23 17:28:25]
2361です。
私はブリリアの事など言ってないよ。 一般的な話をしてるだけ。 ついに言うと 地下鉄の駅から徒歩1分以内は 未来永劫高いですよ。 中古で購入するのもね。 |
2368:
匿名
[2019-11-23 21:16:08]
まあ、3000万もする高級車を買っても、走る道は所詮はこの界隈、せいぜいが都市高速(他エリアに比べて路面の仕上げが粗いのは有名)でしょ。
それに、高速道路などで発火炎上するのは決まって猛牛“L”や跳ね馬“F”。 一部の車種を除き値崩れ激しいが、メーカーの生産台数とディーラーと流通業界で価格を維持していますよね。 よほどの希少車でなければ、国産の普及車同様に否それ以上に市場価値は下がる(下落率は大きい)。 金や鉱石・芸術品等と違い工業生産品ですから、経時による価値の劣化は非常に早いでしょ。 |
2369:
匿名さん
[2019-11-24 00:29:47]
>>2365 マンション比較中さん
最新設備で安心性云々価値があるのも分かり 車とは比べられないが 例えばSクラスや7シリーズの新車なんて 最新設備で最高級って金持ちが金額度外視で買うが 結局数年経つと市場では新車の軽自動車以下 の値段なるんだから。 |
2370:
匿名さん
[2019-11-24 08:08:03]
>>2369 匿名さん
ブリリアをそんなすぐ資産価値が下がる車達と一緒にする意味は無いと思うけど。 無理矢理ブリリアの資産価値を車に例えるならフェラーリかな。時計ならパテックとかかな。 少なくとも大衆時計のロレや大衆車のブタ鼻やベンツじゃあないね。 |
2371:
マンション比較中さん
[2019-11-24 10:07:59]
ブリリア西新は関西以西では他に類をを見ない希少性があるから、この値段なんですよね。
車でも5人乗って移動できれば良いという人もいれば、より安全性や快適性を金銭と引き換えに 求める人もいるってことなんですよね。 年数がたっても希少車はメンテナンスがされますが、軽はメンテナンスするに値しないことから すぐに廃車となりますよね。 価値なんて人それぞれ、良いものは良いと認めないとね。 |
2372:
評判気になるさん
[2019-11-24 12:45:38]
車と一緒にするのはどうかと思う。
不動産は、場所に価値があるんだから。 |
2373:
匿名さん
[2019-11-24 12:50:38]
|
2374:
匿名さん
[2019-11-24 13:20:49]
>>2352 匿名さん
購入してそれを客観的に言われるとかなりきつい まるで田舎者の扱いですね。 関東からしたら上野や御徒町のような扱いなのでしょうか? ショックだしなんかケチが付いた様に私も思いました。 |
2375:
マンション掲示板さん
[2019-11-24 14:18:46]
|
2376:
匿名さん
[2019-11-24 14:24:15]
|
2377:
マンション比較中さん
[2019-11-24 14:31:50]
悔しくて悔しくて、ただケチをつけたいだけの方の言うことなんか真に受けたらダメよ!
もしかして、自作自演? 東京だと下北沢あたりに雰囲気は似ているんじゃないかな。 東京も福岡と一緒で東西の街の雰囲気は似てるよね。 |
2378:
匿名さん
[2019-11-24 16:10:20]
|
2379:
マンション比較中さん
[2019-11-24 17:31:11]
八王子はちょっと遠すぎ、東京都区部からは外れるけど中央線沿線だと吉祥寺かな。
|
2380:
匿名さん
[2019-11-24 18:00:54]
|
2381:
匿名さん
[2019-11-24 18:10:12]
|
2382:
匿名さん
[2019-11-24 18:33:51]
|
2383:
匿名さん
[2019-11-24 18:57:19]
こんなに話題にされるなんて西新大人気だな笑
|
2384:
匿名さん
[2019-11-24 19:16:53]
|
2385:
マンション比較中さん
[2019-11-24 21:43:40]
学区ってとても重要でしょうよ。
|
2386:
検討板ユーザーさん
[2019-11-24 23:09:12]
|
2387:
匿名さん
[2019-11-25 06:41:56]
|
2388:
匿名さん
[2019-11-25 07:30:20]
>>2387 匿名さん
わかってないな君。 学区が撤廃されてもこれまで長年かけて培った文教エリアのブランド価値はかわらないよね。 別に現状でも西新でなくともいろんなとこから修猷行けるわけだし。 その中で西新が福岡随一の文教地と言われてるのは学区以上の理由があるのだよ。 |
2389:
匿名さん
[2019-11-25 08:31:32]
西新は百道中のいじめ問題等で学区等でも避けられている
|
2390:
名無しさん
[2019-11-25 10:47:13]
西新は百道中のいじめ問題等で学区等でも避けられている(サンプル数1)
|
2391:
匿名さん
[2019-11-25 11:06:59]
|
2392:
検討板ユーザーさん
[2019-11-25 13:20:01]
空港線駅近で天神に近いところ買っとけば間違い無いって福岡の場合は。
|
2393:
匿名さん
[2019-11-25 15:40:51]
福岡の板では空港線が良い空港線が良いとお経のように唱えられるが、空港はもとよりみんな天神・博多もそんなに降り口より会社は近いのかな?
そこまで近くないのだと結局は近くに住んでもバス通勤になるのでは本末転倒だと単純に思うのだが。 圧倒的に降り口から歩く会社の方が多そうなのだが違うのだろうか? 駅近を否定しているのではなく単純に赤坂駅徒歩3分の私に置き換えて考えてみたらそう思った。 実際行きも帰りもバスだし。 |
2394:
マンション比較中さん
[2019-11-25 16:07:33]
ちょっと何いっているか分からないけど、赤坂駅徒歩3分のあなたの思いだけは受け止めた!!
|
2395:
匿名
[2019-11-25 18:11:03]
>>2393 匿名さん
文章がとっ散らかってる感じだが、会社とは勤務先のこと? 空港線を推奨し又その相場を支えるのは、実際にエア便の利用頻度が高い大手企業ブランチの上席・役員やリタイアした富裕層です。 彼らは勤務先との位置関係なんていう庶民やヒラ転勤族と同じ判断尺度で物件購入はしないのです。 |
2396:
匿名さん
[2019-11-25 19:01:02]
|
2397:
匿名さん
[2019-11-25 19:02:05]
|
2398:
匿名さん
[2019-11-25 19:04:47]
|
2399:
マンション検討中さん
[2019-11-25 19:34:09]
|
2400:
匿名さん
[2019-11-25 20:04:20]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
焦点は、順番の問題じゃあ無いんだよね。
購入判断時の 《重要事項を3つ》 挙げているだけなのですよ。
だから、敢えて (実際のところはともかく)
デベ・価格・階数・タワーか或は低層MSか中規模MSか等々には、言及せずに、最も重視すべき
判断基準として シンプルに 3項目だけなのです。