2015年にマンションを購入予定です。
福岡市及び近郊で販売されているマンションで1番資産価値が維持出来るマンションはどれだと思いますか?
[スレ作成日時]2015-02-16 01:54:55
\専門家に相談できる/
福岡市及び近郊で1番資産価値が維持出来るマンションは?
1451:
マンション掲示板さん
[2018-11-10 13:27:47]
|
1452:
匿名さん
[2018-11-10 13:30:28]
学研は通常のインフラや公共施設以外に公金の投入はなかったと思いますが、照葉は補助金をだいぶ投入しており市の支えがあっての現状ですもんね。
|
1453:
マンション掲示板さん
[2018-11-10 13:37:02]
照葉はダメですよ。アクセスが悪すぎる。
また、阪神大震災を経験したものとしては、埋立地に住むという選択は有り得ない。 他に選択肢がないならまだしも。 共働きの利便性を考えると郊外の駅近では千早、春日の2強でしょうね。 |
1454:
匿名さん
[2018-11-10 14:51:14]
福岡市はほとんどが埋立地でしょう。
|
1455:
匿名さん
[2018-11-10 19:14:58]
駅もあって中心部までのアクセスもそこそこ、世界的な一流外資系の本社ビルなども有り
大型の商業施設がいくつも出来て、当初は高級住宅地ともてはやされた神戸の六甲アイランドですら衰退している現状を考えると、東区は千早までで照葉は無いでしょうね。 アイランドシティ内に大型の商業施設が3つくらいできれば考慮の余地はありますけど。 |
1456:
マンション掲示板さん
[2018-11-10 19:25:21]
>>1455
仰る通り。 私は隣町の芦屋市出身なのでよく知ってます。 福岡の人は埋立地やタワマンを有り難がる傾向にあると感じます。洗脳されやすいのかもしれませんね。 私からすると百道周辺もNGです。 ましてや照葉なんて間違いなく廃れます。モノレールのある六アイやポーアイですら廃れてますから、震災の影響はあったでしょうね、液状化現象が悲惨でしたから。福岡は神戸とは違い勢いがありますから地下鉄が通っていれば発展の可能性はありますが。 |
1457:
マンション検討中さん
[2018-11-10 19:31:50]
神戸と福岡が圧倒的に違うのは人口が増えているエリアが減っているエリアです。当たり前の話ですが神戸のように人口が減っているエリアでの新興住宅地は廃れます。福岡の人口が減少方向に向かえばそう言ったところから廃れていくでしょうね。
しかし国土交通省の資料にあるように福岡市は数少ない人口が増える都市です。 |
1458:
匿名さん
[2018-11-10 19:47:19]
まぁ照葉の人達は住みきる考えも多そうだし、資産価値はあまり気にしないのかもしれませんね。
福岡市は人口が増えてるわりに人気の地区がそゆなに多くないので、今のように拡大していってるのでしょう。 一世代後も安心できる地区というのは、千早、姪浜、六本松、高宮あたりまででそれより先はかつての姪浜のようにどこかは伸びると思いますが、読みが必要ですね。 |
1459:
マンション掲示板さん
[2018-11-10 19:50:07]
|
1460:
匿名さん
[2018-11-10 20:55:36]
照葉は、行政がデベ頭下げて、補助金出してなんとか形にしてきた経緯があるので、需要が高いわけでなく、供給側の販売力によるもの。
|
|
1461:
匿名さん
[2018-11-10 21:00:25]
千早も無いな。そもそも東区って時点であり得ない。しかも多々良川まで越えてるなんて論外。
はっきり言って大濠、赤坂、薬院、平尾などの中央区の北側と中央区以外なら西新だけでしょう。 |
1462:
マンション掲示板さん
[2018-11-10 21:10:56]
>>1460
だから行政の方針が変われば終了なんだよな、ちょっと危うい |
1463:
匿名さん
[2018-11-10 21:17:40]
地味に博多区鹿児島本線沿線がよいかも。箱崎のマンションが4000万円って。。自分は86年前から住んでるけど、結構かわってきたしね。
|
1464:
匿名さん
[2018-11-10 21:19:00]
今の環境は良さそうだし、資産価値とかさほど気にしないなら悪くない選択肢ですけどね、照葉。よく考えたら、多くの人は自分がそこで充実した生活ができるかを重視しますもんね。
ただ、マンションは資産価値なくなって壊して終わりだからいいですけど、戸建ては土地が残るから売れなくなったらリスクですね。 |
1465:
匿名さん
[2018-11-10 21:27:17]
博多区は異様に安いとこありますよね。賃貸でも安いとこあります。理由は多分治安面だと思いますが。
DINKSなら便利だし安くてラッキーと思うけど。 確かに今後も変わって、改善してくるでしょうけど、今子供がいたら選択し難いですね。 |
1466:
マンション掲示板さん
[2018-11-10 21:43:06]
千早周辺はたしかに教育レベルが良くない、ガラが悪いの多いからね。
教育考えると郊外は春日ですね。春日野と春日東はレベル高い。ファミリー向けの店も多く暮らしやすい。 |
1467:
マンコミュファンさん
[2018-11-10 22:06:49]
春日は教育的にも良いと聞きますよね。福岡市の微妙なとこいくよりありだと思う。
戸建てのイメージだけど、地価も高くなっていって戸建を建てるのも大変になるでしょうし、今後も人気は続いてマンションも多くなっていくでしょうね。 |
1468:
匿名さん
[2018-11-10 22:44:05]
春日に住んでたけど渋滞ひどすぎ。なんとか改善してほしい。
|
1469:
匿名さん
[2018-11-10 23:06:47]
春日市は保育園入るの難しすぎ。
正社員の共働きでも入れない。 |
1470:
匿名さん
[2018-11-10 23:15:46]
|
1471:
匿名さん
[2018-11-10 23:23:12]
福岡市はフルタイムなら入れる。春日は本当に厳しい。知人は春日から福岡市にわざわざ引っ越した。
|
1472:
マンション掲示板さん
[2018-11-11 01:20:58]
それだけ春日はファミリーに人気なんだよ、ただ渋滞はマジ勘弁な
あと春日原周辺に認可保育園が一つしかないかな? 白木原の周りには大野城の認可保育園はいっぱいあるのにな、保育園は大野城が良いな ただ小中は大野城より春日が良いんだよな |
1473:
マンション検討中さん
[2018-11-11 07:29:26]
照葉は市長が交代したら力入れなくなるのは見えてる気もするけど
現市長はあと一期当後、国家に行きたいみたい 照葉は21号みたいな台風来たら浸水しそう |
1474:
匿名さん
[2018-11-11 08:31:10]
照葉は対策済なので浸水や、液状化もしないでしょう。
志賀島、西戸崎のりゾート地区にもアクセスがよく、 子供の勉強や体育教育に人気上昇中です。 |
1475:
通りがかりさん
[2018-11-11 09:10:42]
|
1476:
匿名さん
[2018-11-11 09:38:11]
照葉の教育環境は最高水準でしょう。
|
1477:
検討板ユーザーさん
[2018-11-11 10:47:26]
|
1478:
eマンションさん
[2018-11-11 11:35:54]
|
1479:
マンション掲示板さん
[2018-11-11 19:40:46]
|
1480:
マンコミュファンさん
[2018-11-11 21:20:56]
|
1481:
匿名さん
[2018-11-11 21:46:00]
そうですね。福岡市の地域の状況はだいぶ変わってきてます。住みやすかったり人気の場所が広がってきてます。
昔は室見川を越えたら、、なんて言われたりもしましたもんね。 |
1482:
匿名さん
[2018-11-11 22:18:57]
東区はモスクもあり外国人街が出来つつあります。しかし、千代町ほどじゃありませんけど。
|
1483:
匿名さん
[2018-11-11 22:40:12]
|
1484:
匿名さん
[2018-11-11 22:48:25]
|
1485:
評判気になるさん
[2018-11-11 22:49:44]
千早の住民ですが、治安も悪くなく住みやすいですよ。
ちなみに福岡市内の犯罪発生率の高い順は 1中央区 2博多区 3城南区 4早良区 5東区 6南区 です。 |
1486:
マンション掲示板さん
[2018-11-11 22:56:37]
|
1487:
匿名さん
[2018-11-11 22:59:06]
生まれてから20年以上室見川の向こうに住んでいました。
まぁ確かに昔はガラは悪いし田舎だしなかなかの土地でしたけど正直その頃の福岡は室見川のあっちもこっちもなかったですよ。 たぶん昔の室見川を越えたら…の意味は田舎だと言う意味だったと思うのですが、どこそこ悪かった時代から姪浜周辺が抜け出すのがワンテンポ遅かった名残で今の室見川を越えたら…になったんでしょうね。 室見川のこっちに住み始めて約20年ですが姪浜周辺は本当に変わりましたね。 嬉しいような寂しいような。 |
1488:
匿名さん
[2018-11-11 23:00:11]
|
1489:
マンション掲示板さん
[2018-11-12 00:14:56]
>>1480
イギリスの惨状をご存知ありませんか? イスラムが主流となった地域は悲惨です、東区の一部地域はその危険性をはらんでる 今後も益々外国人は増えます そのため、敢えてあの地域にファミリー層が住宅を購入するのはどうか、というのが私の見解 必要性がなければ早良区西区、春日大野城が子育て環境が良いよ |
1490:
匿名さん
[2018-11-12 02:33:29]
>>1485 評判気になるさん
んっ?西区がないけど? 中央区、博多区は圧倒的な繁華街を含んでおり市内中、県内中、九州中から人が集まるから高いのは当たり前じゃないですかね? 東区の人が天神や中洲や博多に行く機会よりも、中央区の人が東区に行く機会の方が少ないですよね? |
1491:
評判気になるさん
[2018-11-12 08:11:12]
|
1492:
評判気になるさん
[2018-11-12 09:12:55]
ネットで調べたらわかるように、箱崎のモスクは九大のイスラム教徒の留学生が建設の中心になって、九年前に設立されたとのことです。
かってインドネシアから来ていた留学生と交流したことがありましたが、まじめな学生でした。 偏見をもってあれこれ言うなら、九大が移転した西区も問題ありということになります。 九大留学生総数は2000人以上ですから。 |
1493:
マンコミュファンさん
[2018-11-12 11:36:35]
今どき留学生やモスク(詳しくありませんが)が
どうこう考える方がおかしいですよ。 時間の無駄だと思います。 外国人よりよっぽど日本人の方が 危険です。 危ないと本当に思われるなら、 100%日本人しかいない過疎地に 住むことをお勧めします。 私は勤務先へのアクセスや毎日の 利便性を優先して、住まいを 決定しました。 |
1494:
匿名さん
[2018-11-12 11:53:09]
>>1491 評判気になるさん
えっ?言ってることがよく分からないのですが。何がなんでも中央区の批判をしたいという執念だけは伝わってきますが… だったらあなたは、天神や大名などには仕事でもプライベートでも全く行かないのですか? |
1495:
匿名さん
[2018-11-12 12:43:45]
中央区や博多区の繁華街で犯罪を見る可能性が高いかと聞かれたら住宅地よりは高いと思います。
しかしそれはどこも同じなのでは? ましてや九州一の繁華街を持つ中央区と博多区ですから犯罪率が高いのはうなづけます。 また今はだいぶ変わりましたが中央区でも長浜方面の海沿いは外国人労働者が多く大通りから入っているため暗いことと夜は屋台で賑わうこともあり昔はいろいろとありましたが今は少しずつ変わってきていますね。 ドーム周辺の開発が終わると人も増え、あの辺りの計画も進めば場所はいいのでもっと明るくなるのでは?と思います。 |
1496:
匿名さん
[2018-11-12 18:29:26]
>>1485 評判気になるさん
行政区単位の【発生率?検挙率?】の統計データを、如何に評価/咀嚼し参照するかがポイントですね。 自身や家族が被害者となる【遭遇率】を生活スタイルや行動パターンと照らして、検証し考えなくては。 イジメがあった学校等、或は将来その可能性が高い教育施設を忌避する行為は理解出来るし合理的と思うが その学区全域を否定するような発想/思考は、非合理的且つ非論理的だと思うのです。 |
1497:
匿名さん
[2018-11-12 19:07:25]
|
1498:
匿名さん
[2018-11-12 19:20:01]
人が多いと犯罪数も多いのは当たり前でしょう。犯罪率はどうでしょうか。
|
1499:
匿名
[2018-11-12 21:56:20]
|
1500:
匿名さん
[2018-11-12 22:04:19]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
知ったかぶりも何も知ってるから。。。
掲示板だからね。実社会じゃ言いませんよ、自己責任だから。