福岡市及び近郊で1番資産価値が維持出来るマンションは？

[匿名]

2015年にマンションを購入予定です。
福岡市及び近郊で販売されているマンションで1番資産価値が維持出来るマンションはどれだと思いますか？

[3627: 匿名さん]

照葉も最高です。教育環境は抜群でしょう。

[3628: 名無しさん]

>>3627 匿名さん
照葉の教育環境が抜群だという理由を具体的に知りたいです。

[3629: 匿名さん]

>>3628 名無しさん
新築マンションか7000万の戸建買えるか、高い賃貸にすめるような金持ちの子ばかりなので教育水準が高い。

[3630: 匿名さん]

>>3629 匿名さん
久留米大付属、ラサール、、私立超難関校へ相当数合格しているよ、九州では一番ではないの。

[3631: 評判気になるさん]

>>3629 匿名さん
照葉は今は少し高くなってますが、2000万台からマンションが買えます。
賃貸も10万以下で新しいとこ住めます。
お金持ちなの？

[3632: 匿名さん]

金持ちから００某００でも住めるからいいのよ。
世間が広くなり人間力が養える。子育て世帯には最高でしょう。
人間狭いところで偏ったらいけないよ。面白くないから、

[3633: マンコミュファンさん]

地方ならではの意見がとびかってますが、スレの趣旨からすると、照葉、糸島、千早などの郊外に資産価値なんかないですよ。照葉は駅もないし中途半端に開発されて、近い将来築古マンションの過疎地帯となるのとがみえてますよ

[3634: 匿名さん]

子育ての環境を求めて照葉を選んで住む人多い。子育て予定がない人はわざわざ島には住まないんじゃないの。

[3635: 名無しさん]

>>3633 マンコミュファンさん
私もそう思います。
何故かたまに照葉を絶賛する書き込みが入りますよね。同じ人かな。

[3636: 匿名さん]

>>3633 マンコミュファンさん
そんなことはありませんよ、事実は事実だから、子育て世代にとっては最良の環境でしょう。

[3637: 匿名さん]

子育て世代にとって最良という価値観は人それぞれだから間違った事は言ってないんじゃないですかね。
資産価値が維持されるかどうかは別問題でしょう。
個人的には子育て世代は賃貸がいいと思います。特に郊外は買うべきじゃない。

[3638: 匿名さん]

>>3637 匿名さん
小学生でもわかる。賃料は捨て銭です。

[3639: 匿名さん]

>>3638
賃貸か購入どちらがいいかは人や状況によって変わりますよ。
断言しているのは自分の環境しか考えられないアホか素人。

[3640: 通りすがりさん]

福岡を都会だと思って街中に住む人。分譲に手が届かないから割安な賃貸で街中に住む人。
福岡を地方だと思って広々と伸び伸びと暮らしたい人。
どちらもいるんでしょうね。

[3641: マンコミュファンさん]

皆さん、話がずれてません？資産価値の話ですよね？
子育て環境がよくて、のびのび暮らしててもマンションの資産価値は毎年目減りしますよ。特に福岡は東京大阪から見ると、格段にド田舎です。
実際、照葉、千早、糸島は郊外だし、都会で有名な西新にしてもただの下町にしか見えません。福岡市内で価値が維持されるとしたら博多駅周辺エリアか天神駅を中心とした半径2キロ圏内かつ駅近くらいだと思いますがね。そもそも街中に交通網がない福岡のJR駅に未来はないですよ。

[3642: マンコミュファンさん]

>>3639 匿名さん
確かに賃貸か分譲かは人それぞれでしょうね。
ただ買ったときより高く売れるような分譲がもしあれば、迷わず分譲でしょうね。アホか素人でなければ

[3643: 照葉民]

>>3641 マンコミュファンさん
博多駅か天神駅周辺の勤務地にチャリでいけるのが良いですよ。

[3644: 名無しさん]

>>3623 マンション検討中さん
郊外の王者なら春日大野城やね。千早は東区だから‥‥

[3645: マンコミュファンさん]

>>3644 名無しさん
郊外は資産価値の維持は不可能

[3646: マンション検討中さん]

>>3644 名無しさん
だから...?なに？気になります！ドキドキ