サッシメーカーについて

[ビギナーさん]

契約しているメーカーはトステムか三協立山か選択できます。
ＨＭを紹介してくれた友人宅は三協立山で3年前に建てました。　
個人的にはトステムかな？　と思っていたんですが、玄関ドアとサッシは
同一メーカーにして欲しいとＨＭから連絡があり迷っています。

理由
①　個人的に（名前で選ぶと）トステム
②　玄関ドアの好みは　三協立山
③　サッシのクレセント部が3年前に立てた友人宅のは引っかかる
　　感じがして開けにくい。（気密の関係でそんなに開けてないから埃が溜まって
　　いるのが原因かも）

以上の理由で選択できません。

皆さんはどのメーカーにしましたか？　また、数年経過したサッシの開け具合は
どうでしょうか？
選択の参考にしたいと思っています。　選んだ理由など教えて下さい。
（ココしか選べれなかったは除く）
宜しくお願いします。

[61: 匿名さん]

自宅で使っているアルミサッシがいいと思い込むのは勝手だが、
熱伝導率や気密性などの、物理的な特性は、思い込みだけでは変えようがない。
すぐに劣化してしまうような樹脂は使っていない。

そもそもアルミサッシを作っているメーカーも樹脂サッシを作っている。
http://www.jmado.jp/

樹脂サッシはアルミより高いが、性能や耐久性が低ければ、
売れるはずはなかろうに。

[62: 匿名さん]

>>61
気密性も樹脂サッシの方がいいの？
ソース希望

http://www.tostem.co.jp/lineup/sash/dannetu/mistar2/basic/
http://www.tostem.co.jp/lineup/sash/dannetu/symphony_wm/function.htm

このスレ的にはトステムおすすめの人が多いみたいですが
対風圧性能はシンフォニーの方がよく
断熱性はマイスターIIの方がいいみたいですね
気密性に関しては同等級

断熱性もガラスがLow-Eかどうかで逆転してしまう程度

シャノンはすごい高性能な事が書いてありますが
http://www.excelshanon.co.jp/building/concept/performance/airtight-wat...
防火性能の偽装をしていた会社なので信じていいのか微妙なところです

樹脂サッシおすすめの人はどの商品をみて惚れ込んでいるのか
教えてください。

[63: 匿名さん]

そりゃ～やっぱし～

ヂュオＰＧで決まりだろ　

うち、シンフォニ～なんて予算的に無理だよ

ＬＯｗ－Ｅなんて、夢のまた夢だよ　坊や達

[64: 匿名さん]

樹脂サッシ耐火性能偽装問題


http://www.iiuchi.info/700/ent1620.html

[65: 匿名さん]

問題のエクセルシャノンは、ちゃんとトップページで説明・謝罪して
回収にも努めているので、むしろ信用できると思いますけどね。
http://www.excelshanon.co.jp/

日本の住宅の基準が低いことをいいことに、安く作れる低性能のアルミサッシを
高い値段で売り続けているサッシメーカーの方が信用できません。

性能を示す等級のレベルも低いので、樹脂サッシもアルミ複合も
同じ最高等級になっているだけなのに、性能が同じと思い込んでいたり、
樹脂サッシが燃えにくいことを知らない人も多いようですね。

[66: 匿名さん]

我が家はYKKのエピソード70だわ
このスレ的にはいいものじゃないのかな？

[67: 匿名はん]

賃貸や建売などを建てる工務店はいまだにアルミのみでシングルガラスのサッシ、
ひどい場合は１５年も前の型遅れで安いサッシを注文してきたりする。
家の価格は今の相場にしてあるからその方が工務店が儲かる。

アルミサッシを作り続けるのはサッシメーカーだけが悪いのではなく注文があるから。
法律で規制でもしない限り樹脂サッシが標準になるのは無理なんじゃね?

[68: 購入検討中さん]

>>63
今、新築計画中の方でしょうか
ヂュオPGとシンフォニーでどの程度差額が出ましたか？

[69: 匿名さん]

５０万～６０万の差

工務店により、ばらつきあり、１００万の差もあったが、

どれだけの工務店の取り分が含まれているか不明

ＷＥＢ上で施主支給すると、差が無くなり、且つ安い、何でだろう？
ガラスが3ｍｍもないの？なんて考えるが

とにかく、見積は

あ

や

し

い

[70: 匿名さん]

耐火性能偽装するようなメーカーだと、気密・断熱も偽のデーターを簡単に

提出しそうだから、信用できないですね。

結局売れればいい。　世の中そんなもんですかね。

[71: ご近所さん]

取り敢えず、うちはトステムで、東京八王子在住、デュオＰＧです。
朝方の外気温はマイナス。
実態はガラス部分の結露はほぼ無し。
アルミのフレーム部分はべとべとの水滴で、桟の下側は毎朝びしょびしょです。
中空ポリカ板の２重窓、某ＨＰを検索してＤＩＹしたら、ほぼ解決しました。
２０滴くらいの水が１滴ほどに減少しました。
２重窓化の費用、北側Ｗ１６５０×Ｈ７００の引き戸窓１箇所で３０００円弱。
この手間と３０００円を惜しむなら窓のグレードを上げたほうがベター。
ちなみに上級グレードの結露具合は知りませんけど。

[72: 匿名さん]

三協立山ってどうですか？

[73: 匿名さん]

三協立山も新日軽もみんな以前投稿されている同様の手口で偽装しました。
それでもシャノンだけ偽装したかのように言われていることが多いです。
要は業界自体の問題です。

[74: 匿名さん]

燃えにくいのと耐火性が高いのとは、微妙にニュアンス違うんじゃないかな。
アホな会社のせいで、樹脂サッシが火に弱いイメージがついてしまったのは確か。

[75: 匿名さん]

うちも玄関のデザインで選んで三協立山になった。サッシも統一してくれということだったので。
窓はあまり開ける機会はないですが，内側樹脂・外側アルミで結露もなく、年末の窓の掃除のとき外側のサッシもきれいに掃除しましたが掃除もしやすかったです。玄関の雰囲気がいいこともあり満足度は高いですね。

[76: 匿名さん]

>>67
近所のガラス店資材置き場にトステムの「ＣＳ」「アトモス」があります。
まだ需要があるっていうことですね。
私の実家はアルミサッシなのに断熱なんて誇大広告？で短命に終わった「サーマル」が入っています。

[77: 匿名さん]

三協立山にしました！！　
トステム・ＹＫＫも流石にネイムバリューでゆらぎましたが、
要は性能・好みの色味などで判断しました。
　三協立山に１票！！！

[78: 匿名さん]

品質の評価で最高を100とすると

YKK100
トステム70
三協立山65
その他　50以下



品質にコストを加えると

トステム100
YKK95
三協立山90
その他50以下



良い物指向ならYKK
価格を抑えてそれなりに良い物ならトステム
サッシにこだわりが無いなら三協立山
後で泣いても良いならその他

[79: 匿名さん]

>>78
この評価はあくまで国産でアルミが主体のサッシでということですよね？
というと、
＞後で泣いても良いならその他
って、現在の住宅用アルミサッシ製造メーカーからして、新○軽しか残らないではないですか？

[80: 匿名さん]

品質とコストを加えた評価（コストパフォーマンス）は
ＹＫＫは８５～９０
三協立山は８０～９０
位ではないかな。
トステムは１００として。

偽装メーカーは企業姿勢が論外。