パークシティ大崎ザタワーについての契約者限定スレッドPart2です。
引き続きよろしくお願いします。
所在地:東京都品川区北品川5丁目568番(地番)
交通:山手線 「大崎」駅 徒歩6分
埼京線 「大崎」駅 徒歩6分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「大崎」駅 徒歩6分
山手線 「五反田」駅 徒歩13分
都営浅草線 「五反田」駅 徒歩13分
東急池上線 「五反田」駅 徒歩12分
間取:1LDK~3LDK
面積:43.89平米~124.44平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主・販売代理:日本土地建物販売
売主:大成建設
売主:大和ハウス工業 東京本店
売主:新日鉄興和不動産
施工会社:西松建設株式会社(パークシティ大崎統括:大成建設株式会社)
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社
検討スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/444756/
[スレ作成日時]2015-02-13 22:30:58
【契約者限定】パークシティ大崎 ザ タワー Part2
381:
契約済みさん
[2015-03-07 20:02:28]
マンション横の商業施設の工事みたのですけど、そこからはライフであることは全く見て取れなかった。
|
||
382:
契約済みさん
[2015-03-07 20:20:11]
>>362
南側住戸ですが眺めは良かったです。PCのシミュレーション通り、もしくはそれ以上でした。屋上から全方角を眺めましたが、全て良かったです。特に北東が魅力的、これは当初の情報通りです。 |
||
383:
契約済みさん
[2015-03-07 20:29:37]
>>382
情報ありがとうございます。屋上の雰囲気はいかがでしたか?また、廊下が暗いとありましたが、各階のエレベーターホールの雰囲気や、内廊下の明るさ以外でなにか情報ありましたら、お願いばかりで恐縮ですが共有いただきたくよろしくお願いします。 |
||
384:
契約済みさん
[2015-03-07 21:20:10]
屋上は、こんな感じです。
|
||
385:
匿名さん
[2015-03-07 21:46:31]
>>384
いいね! |
||
386:
匿名さん
[2015-03-07 21:51:42]
>>381
外壁の色はライフだね |
||
387:
契約済みさん
[2015-03-07 22:03:39]
|
||
388:
契約済みさん
[2015-03-07 23:26:57]
ご参考までに共有施設の概説です。
2階) ・シンフォニーラウンジ・ラウンジテラス 遠目にしか見ませんでしたが、雰囲気は良さげでした。 ・エグゼクティブルーム 名前ほど格調高くはありませんが、個室としての機能は十分。 書斎のないお父さんや勉強に集中したい子供さんに人気が出そう。 ・クリエイティブキッズガーデン 小さいお子さんとお母さんに最適のスペース。 ・ランドリー 靴や毛布なども洗え多機能 ・フィットネスルーム 有酸素マシンが中心。テレビの併設はなし。 30階) ・ゲストルーム 3種あり充実。2名で7000円。 ・パーティルーム 白い家具を基調した空間。調理も可能。イメージよりは狭い? ・ジュエルビューラウンジと屋上スカイビューガーデン 居室から離れ、非日常を感じられる空間。アルコールは禁ですが、贅沢な作りです。 |
||
389:
契約済みさん
[2015-03-07 23:49:48]
|
||
390:
契約済みさん
[2015-03-08 00:23:15]
|
||
|
||
391:
内覧前さん
[2015-03-08 00:38:07]
ラウンジなんかははじめは物珍しくて行くけど,そのうち足が遠のくよね
やっぱり自宅が一番って感じかな.子供遊ばせるには安全なイメージがあるけど,大声出すようなことがあると「そと(おもて)」の公園が便利なのには違いない フィットネス?ジム?は奥さん連中の息抜きに使ってもらいたい感じ |
||
392:
契約済みさん
[2015-03-08 00:50:52]
御殿山小学校の新しい校舎が見えて来ましたね。木を取り入れたデザインで素敵でした。
|
||
393:
388
[2015-03-08 01:02:43]
|
||
394:
契約済みさん
[2015-03-08 01:20:11]
>>393
ありがとうございました。 |
||
395:
契約済みさん
[2015-03-08 08:07:28]
私も感想を1つ。
ベランダが危ない 手すりを越えたところに 人が歩けるスペースあります。 例えば子供が友達が来たときや 下の小学校を覗こうとして 見る見ないは別として 見れるスペースがあるのが怖すぎました |
||
396:
契約済みさん
[2015-03-08 09:35:45]
ベランダは子供のしつけと、踏み台になるようなものを置かないように気をつけないといけないですね。
ちなみに、内廊下が暗いとありましたが、各階のエレベーターホールはどんな印象なのでしょうか? |
||
397:
契約済みさん
[2015-03-08 09:35:54]
梁を外に出す工法と関係ありそうですね。子供にはベランダを乗り越えさせない対策を取るしかないですね。踏み台や脚立的なものを絶対にベランダに置かないとか。
|
||
398:
契約済みさん
[2015-03-08 10:05:58]
>>396
エレベータホールはさほど暗くなく雰囲気も良かったです。共用廊下に足を踏み入れた途端、急に暗くなる感じですね。 |
||
399:
契約済みさん
[2015-03-08 11:33:07]
|
||
400:
契約済みさん
[2015-03-08 16:29:09]
確かに廊下は、すれ違う方の顔がじっくり見えないけど、屋上に上がる前の39階は特別扱いで気持ち明るい気がしました
|
||
401:
契約済みさん
[2015-03-08 17:20:33]
既に内覧された方で14時からの会に参加された方いらっしゃいますか?
共有部分の内覧と説明で2時間かかるので、部屋に入れるのは16時頃と言われました。 この時期、照明のない部屋で採寸や不具合のチェックはできましたか? |
||
402:
契約済みさん
[2015-03-08 17:37:27]
屋上へは普通のエレベーターで直接アクセスできるのか、39階で乗り換えるのかどのような仕組みになっているのでしょうかね?営業のかたからは、屋上までエレベーターでいける物件は意外と少ないような説明受けた記憶がありますが。
あと東側の眺望写真など見てみたいですね。 |
||
403:
契約済みさん
[2015-03-08 18:02:34]
目黒川のデッキ建設、
なんで、今ごろ揉めてるのですか? 事の経緯がよく分からないのですが。 |
||
404:
契約済みさん
[2015-03-08 18:57:57]
昨今、マンション工事の雑さなど色々と伝えられていましたが、ここは丁寧な造りでホッとしています。徐々にブライトタワーやブライトコア、更には公園も工事終盤になり、夜のライトアップの雰囲気などみてるとマンションだけでなく、街全体がバリューであると感じている次第です。
どなたか御殿山小学校に触れてたかたもいましたが、建物の良さもさることながら、小学校前の歩道がかなり大きく整備されそうですね。 後に小学校跡にできる図書館や行政施設、ソニー跡やモデルルーム跡のマンション開発などが全て終わると23区内ではなかなか見れない雰囲気と生活&交通至便性を兼ね備えた街に発展すると感じました。 |
||
405:
契約済みさん
[2015-03-08 19:16:50]
|
||
406:
入居予定さん
[2015-03-08 20:15:51]
東側眺望は、ベランダに出ると、東京タワーがバッチリと見えました。
|
||
407:
契約済みさん
[2015-03-08 20:22:17]
|
||
408:
契約済みさん
[2015-03-08 20:48:14]
>>406
情報ありがとうございます。東側とは角部屋ですか?それとも中住戸からですか?中住戸から見えるなら嬉しサプライズです。 |
||
409:
匿名さん
[2015-03-08 22:07:03]
|
||
410:
入居予定さん
[2015-03-08 22:40:46]
|
||
411:
契約済みさん
[2015-03-08 22:46:37]
小学校の校庭も狭いってことですか?
|
||
412:
入居予定さん
[2015-03-08 23:09:39]
きょう,パークシティ武蔵小杉(グランドウィングタワー)に行く機会がありました。同じ系列の新しいマンションですので、内廊下の照度の比較になると思い、参考までに写真をアップします。
|
||
413:
412
[2015-03-08 23:11:01]
知り合いはこれでも廊下が暗く感じると話しておりましたが、大崎に比べれば全く問題のない明るさです。手すりも普通に見えていますし,手元の雑誌の字も読めます。床や壁の色も関係しているのかもしれません。
|
||
414:
412
[2015-03-08 23:13:52]
2枚目は,影が普通に見えるというのがポイントで、パークシティ大崎は影ができないような暗さです。これから内覧される方はこれを参考にしてみてください。もし暗さに問題を感じる住人さんが多いようであれば、実際にルクスなどを測定して三井に訴えていく必要があると考えます。
|
||
415:
契約済みさん
[2015-03-09 00:32:55]
確かにあの暗さは何かの間違いと思いたい。
今週内覧の人も多いと思うから、また色々意見が出るでしょう。 |
||
416:
契約済みさん
[2015-03-09 00:46:21]
デッキが繋がった所でニューシティーにデメリットはないやろ。
むしろ良いことだらけやんけ。 |
||
417:
匿名さん
[2015-03-09 04:17:12]
>>416
管理維持費 |
||
418:
入居予定さん
[2015-03-09 07:08:57]
ニューシティのデッキを繋げる
デメリットを想定すると、 パークシティ側に テナントも、客もとられて 自分のところは テナントが商売成り立たなくなり 空きテナントが増える。(かも知れない) そこで管理費という名目で パークシティ側に キャッシュフローの支払いを して欲しい。(かも知れない) 三井としては、引き渡しを持って 管理組合に引き継いで終了。(かも知れない) いずれにせよ、モデルルームでの 説明で三井の営業担当者が駅からの 導線として購入を誘うメリットトークを していたとしたら、最後まで責任持って 管理費や修繕費に影響が出ないように 早期に改善して、引き渡しまでに [わからない][かも知れない]出はなく いついつまでにこうなりますと、 言って欲しいものです。 |
||
419:
匿名さん
[2015-03-09 08:30:50]
>>416
費用負担の話でしょ |
||
420:
内覧前さん
[2015-03-09 08:48:14]
夕方の景色です。入居して各部屋の灯りがついたらもっといい感じでしょうね^ ^
|
||
421:
匿名さん
[2015-03-09 10:19:14]
>419
同意!! 多くの人がニューシティを通るとなると、掃除・補修が今以上に経費がかかる。 多くの人はニューシティ内の店舗に立ち寄らず、頭上を通過するだけ。 費用負担が折り合わなかったんでしょう。 三井の勇み足だっただけ。 仕方ないから自社物件のゲートシティにエスカレーター作った。 最初の説明では駅へのアクセスはニューシティに繋がる予定だけで、ゲートシティは話にあがらなかったので。 |
||
422:
入居前さん
[2015-03-09 10:27:35]
内廊下の照明は薄暗いけれど、こんなものなのかと。
明るすれば電気代がかかりますし、ただでさえ管理費が高いので節約に越したことはないです。 それにしても、東側の眺望、東京タワーサプライズは嬉しい限り。 頑張ってローン返済の甲斐もあるかと。 気になるのは、スミフのソニー跡地の今後・・高層を建てないよう祈るばかりです。 |
||
423:
匿名さん
[2015-03-09 13:15:43]
あの暗さでは衝突、転倒などのトラブルは必発かと。
見通しが悪く一寸先は闇の世界ですから、最悪犯罪の温床となる可能性までありますよ。 共用部分としての安全性確保がなされているかどうか、第三者機関に評価してもらった方が良さそうですね。 |
||
424:
内覧前さん
[2015-03-09 13:34:36]
評価してもらった後は、どうしましょうか?
三井が、改善してくれるとは思えません。 |
||
425:
匿名さん
[2015-03-09 13:53:40]
|
||
426:
契約済みさん
[2015-03-09 13:55:21]
どれくらい暗いか写真などで是非見てみたいですね。
|
||
427:
入居予定さん
[2015-03-09 14:07:28]
確かに暗いが、引渡し後に管理組合でランプ交換というのはとても馬鹿らしい。でも議題に挙がれば賛成が過半数を越えてしまう恐れもある。いまのうちに三井になんとかしてもらいたいけど、何か名案はないものか。
|
||
428:
契約済みさん
[2015-03-09 14:24:38]
パークシティ武蔵小杉の内廊下写真のライティングは、単調な感じでもう少し雰囲気欲しい感じがします。暗すぎると不便ですが、ここまで明るくなくてもと思うので程よい落とし所で落ち着ければと思いますね。
|
||
429:
内覧前さん
[2015-03-09 14:36:34]
明る過ぎか暗過ぎかは、個人差があるので、難しい問題ですね。エレベーターに近い部屋の方は、問題ないかと思いますが、遠い部屋の方は、ちょっと暗い過ぎなのかもしれません。三井も対応に困ると思います。
|
||
430:
契約済みさん
[2015-03-09 15:18:28]
>423
賛成。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |