パークシティ大崎ザタワーについての契約者限定スレッドPart2です。
引き続きよろしくお願いします。
所在地:東京都品川区北品川5丁目568番(地番)
交通:山手線 「大崎」駅 徒歩6分
埼京線 「大崎」駅 徒歩6分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「大崎」駅 徒歩6分
山手線 「五反田」駅 徒歩13分
都営浅草線 「五反田」駅 徒歩13分
東急池上線 「五反田」駅 徒歩12分
間取:1LDK~3LDK
面積:43.89平米~124.44平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主・販売代理:日本土地建物販売
売主:大成建設
売主:大和ハウス工業 東京本店
売主:新日鉄興和不動産
施工会社:西松建設株式会社(パークシティ大崎統括:大成建設株式会社)
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社
検討スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/444756/
[スレ作成日時]2015-02-13 22:30:58
【契約者限定】パークシティ大崎 ザ タワー Part2
341:
契約済みさん
[2015-03-06 19:47:46]
|
||
342:
契約済みさん
[2015-03-06 19:48:58]
>>340
自室のチェック以外に、屋上や共有施設を回るツアー、駐車場や駐輪場、新聞やケーブルTVの案内なんかもありますが、これらを全てスキップしたとしても最低2時間はかかります。ゆとりを持って見るなら3〜4時間必要です。 |
||
343:
契約済みさん
[2015-03-06 20:08:29]
チェック度合によって、所要時間は大幅に変わりそうです。致命的な欠陥は少ないと思いますが、細かい点を気にされる方は、20〜30箇所くらい指摘できてしまうかも。軽いものは業者や職人によってすぐに手直しが入り、解決してから帰ることになります。
|
||
344:
契約済みさん
[2015-03-06 20:50:50]
手直し、手直しチェックが当日だと、もう引き渡しまで部屋に入ることは出来ないので、時間がないと採寸などは最小限になってしまうかもしれません。
|
||
345:
契約済みさん
[2015-03-06 21:21:55]
|
||
346:
内覧前さん [女性 30代]
[2015-03-06 21:34:43]
内覧会に関して質問です。
施工業者や一級建築士を内覧会日に同行予定の方はいらっしゃいますか?引越し前に施工してもらえるよう、業者に採寸もしてもらいたいと思っているのですが。。 |
||
347:
契約済みさん
[2015-03-06 21:49:22]
うちは、カーテンの業者と、リフォーム業者に同行頂きます。
その場合は三井に事前に連絡が必要と内覧会の案内に書かれていましたので、近くになりましたら、連絡します。 |
||
348:
匿名さん
[2015-03-06 22:08:30]
内覧会のたびに皆さんが廊下のライトが暗いとクレームを言えば、三井は明るいものにせざるを得ないのでは。
引き渡し後、管理組合でライトを全部代えるとなると、エラい金額になりますよね。 |
||
349:
契約済みさん
[2015-03-06 22:09:48]
今回の内覧会で一級建築士に同行いただくご予定の方。
素人に気づかない点をご指摘いただいたり、直してもらってよかったエピソードがあれば、是非教えていただきたいです。 |
||
350:
契約済みさん
[2015-03-06 22:23:07]
>>348
賛成です!廊下のライトの件は引き渡し前に片を付ける必要がありますね。 |
||
|
||
351:
匿名さん
[2015-03-06 22:30:58]
管理組合が設立されてない現在、個別で対応するしかないから困ったものです。
三井は絶対に代えさせないように話をごまかすでしょうし。暗い方が良いという住民もいるでしょうし。 ライトに限らず、共用部分のクレームって難しいですね。 どうすればいいのでしょうか? |
||
352:
契約済みさん
[2015-03-06 23:23:17]
目黒川デッキは難航してるみたいですね…。残念ですが。ニューシティさん頼むわ。
|
||
353:
匿名さん
[2015-03-06 23:29:31]
>>352
地権者一社ってどこですか? |
||
354:
契約済みさん
[2015-03-06 23:30:11]
扉の裏表の全ての角を指先でなでる
部材の合わせ目を目で追う。 床材の境目があれば体重掛けて踏む。 エアダクト稼働させて配管継ぎ目に手をかざす。 で。 ぶつけて凹んだ傷や合板の貼り合わせ部のめくれ 床板材が触れ合って生じる軋みの音 繋ぎ目テープのスキマから空気漏れが発見されました。 |
||
355:
匿名さん
[2015-03-06 23:59:36]
>>353
たぶんTOCでしょ |
||
356:
内覧前さん
[2015-03-07 00:18:37]
こんにちは。
341さんに、内覧の日程について伺いたいのですが、 3月中にはなさらず、4月に入ってから内覧なさる予定ということでしょうか。 |
||
357:
入居前さん
[2015-03-07 00:31:17]
|
||
358:
匿名さん
[2015-03-07 00:41:40]
|
||
359:
357
[2015-03-07 02:09:30]
>>358
暗いですねと話したら、そうなんですよと相槌を打たれて終わりです。内覧会のメインは自宅の内覧ですから。内廊下の暗さは違和感があっても共用部分ですし、いきなりなんとかしてくださいとは言えません。他の住人さんが快適と感じている可能性もありますので。 |
||
360:
契約済みさん
[2015-03-07 03:06:07]
廊下の照明はあんなもんかなと思いました。そもそもモデルルームで確認してるじゃないですか。そんなに躍起になって暗い暗いと言わなくても…。
|
||
361:
契約済みさん
[2015-03-07 07:14:25]
以前、パークコート千代田富士見タワーでも内覧会で内廊下が暗いと話題になってましたが、その時もお年寄りや子供には暗いとか全く同じ反応でしたね。暗い雰囲気にするのは今のはやりなんですかね?
|
||
362:
契約済みさん
[2015-03-07 09:36:31]
内覧された方にご質問です。眺望はどんな感じでしたか?
|
||
363:
契約済みさん
[2015-03-07 09:51:22]
>>361
電気代の節約です。 |
||
364:
契約済みさん
[2015-03-07 10:23:03]
最近の流行りと呼ぶか、電気代の節約と言うかは随分イメージが違いますね。
|
||
365:
契約済みさん
[2015-03-07 10:40:19]
>>360
モデルルームの廊下は玄関が開いてたり、手前からも光が射し込んでましたから、同じように再現できてるとはちょっと言い難いですね。 |
||
366:
契約済みさん
[2015-03-07 11:43:57]
確かに内廊下暗すぎてカバンの中の探しものもできないし、子供がこわがりそう。
なんとかして欲しい。 |
||
367:
契約済みさん
[2015-03-07 12:36:50]
JISの照度基準がありますけど。
https://www.aist.go.jp/science_town/standard/standard_03/standard_03_0... どなたか、照度計で測れませんかね? |
||
368:
匿名さん
[2015-03-07 12:38:55]
|
||
369:
契約済みさん
[2015-03-07 12:53:14]
まぁこれから内覧される方が多いでしょうから、皆さんの率直な感想を聞いてみたいですね。
|
||
370:
契約済みさん
[2015-03-07 14:03:45]
>>368
節電意識は大事だと思うのですが、それは非常時に半分消す等の対応ができれば大きな問題はありません。通常時の照度として今の状態がMAXだとすると、生活利便性や安全性に支障をきたすレベルの暗さではないか?というのが論点です。三井側が電気代をケチってそうなっているのであれば、なお問題ですので、367さんのような客観的指標で評価してみるのは妥当かもしれません。 |
||
371:
匿名さん
[2015-03-07 15:48:38]
毎日使うところだからね。慣れの問題で片付けて良いのかは、やや疑問。お年寄りの転倒リスクなんかも高そう。
|
||
372:
内覧前さん
[2015-03-07 16:17:02]
まだ見てないので、どのくらいの明るさなのかわかりませんが、
私は煌々と明るいより、暗いほうがムードがあって好きですよ。 日中は明るめにするとしても、夕方以降は暗めにしてほしいですね。 日本の建物や街灯は明るすぎるように思いますから。 |
||
373:
匿名さん
[2015-03-07 16:48:49]
>>371
確かにあまりに暗いと、転倒した際の責任を管理組合に問われる事もあるかとさもね。 |
||
374:
匿名さん
[2015-03-07 17:12:04]
>>370
三井はパークシティ大崎の電気代が高くてもあまり痛くないのでは? お金の問題よりも、確かパンフレットにはエコでどうのこうので何かの認証をもらっていると書いてあったと思うので、そちらの制限かもしれませんね。 |
||
375:
内覧前さん
[2015-03-07 17:38:05]
ある程度暗いのは間違いないんだろうけど、百聞は一見にしかず。
まずは自分の目で確かめるのが先決だね。懐中電灯も持っていきます。 |
||
376:
契約済みさん
[2015-03-07 18:02:30]
災害時にあの暗さだと混乱が生じるし、怪我人もでる。非常用灯がどの程度明るいかは、最低限確認が必要。一度デモンストレーションさせた方が良い。
|
||
377:
匿名さん
[2015-03-07 18:25:20]
何か、自分の希望を通そうとするとき、お年寄りとか子供を引き合いに出す人っているよね。
|
||
378:
匿名さん
[2015-03-07 18:30:04]
|
||
379:
契約済みさん
[2015-03-07 18:55:40]
是非、昨日今日に内覧されたからの色々な情報聞いてみたいですね!
|
||
380:
入居前さん [男性 40代]
[2015-03-07 19:00:20]
アメリカなどのホテル廊下よりも暗いですね。
アメリカの真っ当なレストランのディナーテーブル位の明るさかな? 内覧同行の担当者もライトを持っていました。 |
||
381:
契約済みさん
[2015-03-07 20:02:28]
マンション横の商業施設の工事みたのですけど、そこからはライフであることは全く見て取れなかった。
|
||
382:
契約済みさん
[2015-03-07 20:20:11]
>>362
南側住戸ですが眺めは良かったです。PCのシミュレーション通り、もしくはそれ以上でした。屋上から全方角を眺めましたが、全て良かったです。特に北東が魅力的、これは当初の情報通りです。 |
||
383:
契約済みさん
[2015-03-07 20:29:37]
>>382
情報ありがとうございます。屋上の雰囲気はいかがでしたか?また、廊下が暗いとありましたが、各階のエレベーターホールの雰囲気や、内廊下の明るさ以外でなにか情報ありましたら、お願いばかりで恐縮ですが共有いただきたくよろしくお願いします。 |
||
384:
契約済みさん
[2015-03-07 21:20:10]
屋上は、こんな感じです。
|
||
385:
匿名さん
[2015-03-07 21:46:31]
>>384
いいね! |
||
386:
匿名さん
[2015-03-07 21:51:42]
>>381
外壁の色はライフだね |
||
387:
契約済みさん
[2015-03-07 22:03:39]
|
||
388:
契約済みさん
[2015-03-07 23:26:57]
ご参考までに共有施設の概説です。
2階) ・シンフォニーラウンジ・ラウンジテラス 遠目にしか見ませんでしたが、雰囲気は良さげでした。 ・エグゼクティブルーム 名前ほど格調高くはありませんが、個室としての機能は十分。 書斎のないお父さんや勉強に集中したい子供さんに人気が出そう。 ・クリエイティブキッズガーデン 小さいお子さんとお母さんに最適のスペース。 ・ランドリー 靴や毛布なども洗え多機能 ・フィットネスルーム 有酸素マシンが中心。テレビの併設はなし。 30階) ・ゲストルーム 3種あり充実。2名で7000円。 ・パーティルーム 白い家具を基調した空間。調理も可能。イメージよりは狭い? ・ジュエルビューラウンジと屋上スカイビューガーデン 居室から離れ、非日常を感じられる空間。アルコールは禁ですが、贅沢な作りです。 |
||
389:
契約済みさん
[2015-03-07 23:49:48]
|
||
390:
契約済みさん
[2015-03-08 00:23:15]
|
||
391:
内覧前さん
[2015-03-08 00:38:07]
ラウンジなんかははじめは物珍しくて行くけど,そのうち足が遠のくよね
やっぱり自宅が一番って感じかな.子供遊ばせるには安全なイメージがあるけど,大声出すようなことがあると「そと(おもて)」の公園が便利なのには違いない フィットネス?ジム?は奥さん連中の息抜きに使ってもらいたい感じ |
||
392:
契約済みさん
[2015-03-08 00:50:52]
御殿山小学校の新しい校舎が見えて来ましたね。木を取り入れたデザインで素敵でした。
|
||
393:
388
[2015-03-08 01:02:43]
|
||
394:
契約済みさん
[2015-03-08 01:20:11]
>>393
ありがとうございました。 |
||
395:
契約済みさん
[2015-03-08 08:07:28]
私も感想を1つ。
ベランダが危ない 手すりを越えたところに 人が歩けるスペースあります。 例えば子供が友達が来たときや 下の小学校を覗こうとして 見る見ないは別として 見れるスペースがあるのが怖すぎました |
||
396:
契約済みさん
[2015-03-08 09:35:45]
ベランダは子供のしつけと、踏み台になるようなものを置かないように気をつけないといけないですね。
ちなみに、内廊下が暗いとありましたが、各階のエレベーターホールはどんな印象なのでしょうか? |
||
397:
契約済みさん
[2015-03-08 09:35:54]
梁を外に出す工法と関係ありそうですね。子供にはベランダを乗り越えさせない対策を取るしかないですね。踏み台や脚立的なものを絶対にベランダに置かないとか。
|
||
398:
契約済みさん
[2015-03-08 10:05:58]
>>396
エレベータホールはさほど暗くなく雰囲気も良かったです。共用廊下に足を踏み入れた途端、急に暗くなる感じですね。 |
||
399:
契約済みさん
[2015-03-08 11:33:07]
|
||
400:
契約済みさん
[2015-03-08 16:29:09]
確かに廊下は、すれ違う方の顔がじっくり見えないけど、屋上に上がる前の39階は特別扱いで気持ち明るい気がしました
|
||
401:
契約済みさん
[2015-03-08 17:20:33]
既に内覧された方で14時からの会に参加された方いらっしゃいますか?
共有部分の内覧と説明で2時間かかるので、部屋に入れるのは16時頃と言われました。 この時期、照明のない部屋で採寸や不具合のチェックはできましたか? |
||
402:
契約済みさん
[2015-03-08 17:37:27]
屋上へは普通のエレベーターで直接アクセスできるのか、39階で乗り換えるのかどのような仕組みになっているのでしょうかね?営業のかたからは、屋上までエレベーターでいける物件は意外と少ないような説明受けた記憶がありますが。
あと東側の眺望写真など見てみたいですね。 |
||
403:
契約済みさん
[2015-03-08 18:02:34]
目黒川のデッキ建設、
なんで、今ごろ揉めてるのですか? 事の経緯がよく分からないのですが。 |
||
404:
契約済みさん
[2015-03-08 18:57:57]
昨今、マンション工事の雑さなど色々と伝えられていましたが、ここは丁寧な造りでホッとしています。徐々にブライトタワーやブライトコア、更には公園も工事終盤になり、夜のライトアップの雰囲気などみてるとマンションだけでなく、街全体がバリューであると感じている次第です。
どなたか御殿山小学校に触れてたかたもいましたが、建物の良さもさることながら、小学校前の歩道がかなり大きく整備されそうですね。 後に小学校跡にできる図書館や行政施設、ソニー跡やモデルルーム跡のマンション開発などが全て終わると23区内ではなかなか見れない雰囲気と生活&交通至便性を兼ね備えた街に発展すると感じました。 |
||
405:
契約済みさん
[2015-03-08 19:16:50]
|
||
406:
入居予定さん
[2015-03-08 20:15:51]
東側眺望は、ベランダに出ると、東京タワーがバッチリと見えました。
|
||
407:
契約済みさん
[2015-03-08 20:22:17]
|
||
408:
契約済みさん
[2015-03-08 20:48:14]
>>406
情報ありがとうございます。東側とは角部屋ですか?それとも中住戸からですか?中住戸から見えるなら嬉しサプライズです。 |
||
409:
匿名さん
[2015-03-08 22:07:03]
|
||
410:
入居予定さん
[2015-03-08 22:40:46]
|
||
411:
契約済みさん
[2015-03-08 22:46:37]
小学校の校庭も狭いってことですか?
|
||
412:
入居予定さん
[2015-03-08 23:09:39]
きょう,パークシティ武蔵小杉(グランドウィングタワー)に行く機会がありました。同じ系列の新しいマンションですので、内廊下の照度の比較になると思い、参考までに写真をアップします。
|
||
413:
412
[2015-03-08 23:11:01]
知り合いはこれでも廊下が暗く感じると話しておりましたが、大崎に比べれば全く問題のない明るさです。手すりも普通に見えていますし,手元の雑誌の字も読めます。床や壁の色も関係しているのかもしれません。
|
||
414:
412
[2015-03-08 23:13:52]
2枚目は,影が普通に見えるというのがポイントで、パークシティ大崎は影ができないような暗さです。これから内覧される方はこれを参考にしてみてください。もし暗さに問題を感じる住人さんが多いようであれば、実際にルクスなどを測定して三井に訴えていく必要があると考えます。
|
||
415:
契約済みさん
[2015-03-09 00:32:55]
確かにあの暗さは何かの間違いと思いたい。
今週内覧の人も多いと思うから、また色々意見が出るでしょう。 |
||
416:
契約済みさん
[2015-03-09 00:46:21]
デッキが繋がった所でニューシティーにデメリットはないやろ。
むしろ良いことだらけやんけ。 |
||
417:
匿名さん
[2015-03-09 04:17:12]
>>416
管理維持費 |
||
418:
入居予定さん
[2015-03-09 07:08:57]
ニューシティのデッキを繋げる
デメリットを想定すると、 パークシティ側に テナントも、客もとられて 自分のところは テナントが商売成り立たなくなり 空きテナントが増える。(かも知れない) そこで管理費という名目で パークシティ側に キャッシュフローの支払いを して欲しい。(かも知れない) 三井としては、引き渡しを持って 管理組合に引き継いで終了。(かも知れない) いずれにせよ、モデルルームでの 説明で三井の営業担当者が駅からの 導線として購入を誘うメリットトークを していたとしたら、最後まで責任持って 管理費や修繕費に影響が出ないように 早期に改善して、引き渡しまでに [わからない][かも知れない]出はなく いついつまでにこうなりますと、 言って欲しいものです。 |
||
419:
匿名さん
[2015-03-09 08:30:50]
>>416
費用負担の話でしょ |
||
420:
内覧前さん
[2015-03-09 08:48:14]
夕方の景色です。入居して各部屋の灯りがついたらもっといい感じでしょうね^ ^
|
||
421:
匿名さん
[2015-03-09 10:19:14]
>419
同意!! 多くの人がニューシティを通るとなると、掃除・補修が今以上に経費がかかる。 多くの人はニューシティ内の店舗に立ち寄らず、頭上を通過するだけ。 費用負担が折り合わなかったんでしょう。 三井の勇み足だっただけ。 仕方ないから自社物件のゲートシティにエスカレーター作った。 最初の説明では駅へのアクセスはニューシティに繋がる予定だけで、ゲートシティは話にあがらなかったので。 |
||
422:
入居前さん
[2015-03-09 10:27:35]
内廊下の照明は薄暗いけれど、こんなものなのかと。
明るすれば電気代がかかりますし、ただでさえ管理費が高いので節約に越したことはないです。 それにしても、東側の眺望、東京タワーサプライズは嬉しい限り。 頑張ってローン返済の甲斐もあるかと。 気になるのは、スミフのソニー跡地の今後・・高層を建てないよう祈るばかりです。 |
||
423:
匿名さん
[2015-03-09 13:15:43]
あの暗さでは衝突、転倒などのトラブルは必発かと。
見通しが悪く一寸先は闇の世界ですから、最悪犯罪の温床となる可能性までありますよ。 共用部分としての安全性確保がなされているかどうか、第三者機関に評価してもらった方が良さそうですね。 |
||
424:
内覧前さん
[2015-03-09 13:34:36]
評価してもらった後は、どうしましょうか?
三井が、改善してくれるとは思えません。 |
||
425:
匿名さん
[2015-03-09 13:53:40]
|
||
426:
契約済みさん
[2015-03-09 13:55:21]
どれくらい暗いか写真などで是非見てみたいですね。
|
||
427:
入居予定さん
[2015-03-09 14:07:28]
確かに暗いが、引渡し後に管理組合でランプ交換というのはとても馬鹿らしい。でも議題に挙がれば賛成が過半数を越えてしまう恐れもある。いまのうちに三井になんとかしてもらいたいけど、何か名案はないものか。
|
||
428:
契約済みさん
[2015-03-09 14:24:38]
パークシティ武蔵小杉の内廊下写真のライティングは、単調な感じでもう少し雰囲気欲しい感じがします。暗すぎると不便ですが、ここまで明るくなくてもと思うので程よい落とし所で落ち着ければと思いますね。
|
||
429:
内覧前さん
[2015-03-09 14:36:34]
明る過ぎか暗過ぎかは、個人差があるので、難しい問題ですね。エレベーターに近い部屋の方は、問題ないかと思いますが、遠い部屋の方は、ちょっと暗い過ぎなのかもしれません。三井も対応に困ると思います。
|
||
430:
契約済みさん
[2015-03-09 15:18:28]
>423
賛成。 |
||
431:
契約済みさん
[2015-03-09 15:43:34]
現在も内廊下住まいなので、廊下の暗さはこんなものかと思います。気になるのなら最初から外廊下の自然光の入るマンションを買ったら良かったのでは…?
|
||
432:
契約済みさん
[2015-03-09 15:51:19]
>>428
画像投稿者です。3つあるパークシティ武蔵小杉の中では、一番最後に建ったタワマンなので、ここの内廊下が同程度に暗ければ、最近のトレンドとして解釈するつもりでいました。しかし同じパークシティでも全くの別物でしたね。 |
||
433:
匿名さん
[2015-03-09 16:01:05]
消防法違反でないなら、好みの問題。
|
||
434:
匿名さん
[2015-03-09 16:54:46]
|
||
435:
契約済みさん
[2015-03-09 17:17:15]
パークコート千代田富士見も、内廊下が暗く年寄りや幼い子供が危ないとの書き込みが内覧後にあったようですが、その後は何も出てこないですね。特別な対応をしたような書き込みもありませんでした。パークコート千代田富士見は、パークシティ武蔵小杉より後の物件なので、流れ的にはそんな感じなんでしょうかね。。。
|
||
436:
匿名さん
[2015-03-09 17:41:02]
みなさん、ところで引越しのご挨拶はどうしますか。
今の住まいのタワーでは、お隣とまったく面識がありません。 引越し当初、何回かご挨拶に伺いましたが、いらっしゃいませんでした。 友人からは都会のマンションはそんなもの、プライバシー重視と言われましたが実際どうなんでしょうか。 子供がいますので上下左右の方にはご挨拶に伺いたいのですが。。。。 |
||
437:
匿名さん
[2015-03-09 17:48:34]
消防法?あるいは建築基準法?。いずれにしても法的に抵触しない照度であれば、とりあえず三井側の責任はない。そこで足元をすくわれるような間抜けなことはしないと思うので、最低限の基準は満たしていると思うが。でも感覚的には抵触してもおかしくないくらいの暗さではあった。照度計で測る必要性があるが、一度調べてみる価値はありそう。法的にセーフの場合でも、あまりにクレームが多ければ、あとは入居後の管理組合の議決になるだろう。
|
||
438:
匿名さん
[2015-03-09 18:06:55]
|
||
439:
契約済みさん
[2015-03-09 18:25:19]
>>435
パークコート千代田富士見PART2の885あたりに、この件に関するやりとりがありました。 悲喜こもごもといった感じで、個々の受け取り方はかなり違う様子。 いったいどちらが暗いんでしょうねぇ。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/335875/42/ |
||
440:
契約済みさん
[2015-03-09 18:35:47]
>>439さん
リンクありがとうございます。これですね。ここでのやり取りと全く同じですね。やっばりトレンドなんですかね、暗いのって。ここはトランクルームには電気ついてましたね(笑)。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
すでに内覧会に参加された方々にお伺いしたいのですが、全体的に部屋の仕上がりはいかがでしたか?
また、何か指摘事項はありましたか?
参考にさせて頂きたく、宜しくお願いします。