パークシティ大崎ザタワーについての契約者限定スレッドPart2です。
引き続きよろしくお願いします。
所在地：東京都品川区北品川5丁目568番（地番）
交通：山手線 「大崎」駅 徒歩6分
埼京線 「大崎」駅 徒歩6分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「大崎」駅 徒歩6分
山手線 「五反田」駅 徒歩13分
都営浅草線 「五反田」駅 徒歩13分
東急池上線 「五反田」駅 徒歩12分
間取：1LDK～3LDK
面積：43.89平米～124.44平米
売主・販売代理：三井不動産レジデンシャル
売主・販売代理：日本土地建物販売
売主：大成建設
売主：大和ハウス工業 東京本店
売主：新日鉄興和不動産
施工会社：西松建設株式会社（パークシティ大崎統括：大成建設株式会社）
管理会社：三井不動産住宅サービス株式会社
検討スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/444756/
[スレ作成日時]2015-02-13 22:30:58
【契約者限定】パークシティ大崎 ザ タワー Part2
| No.1 |
by 内覧前さん 2015-02-14 00:55:43
削除依頼
前スレ：【契約者限定】パークシティ大崎 ザ タワー
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/384594/ 新住所：141-0001 東京都品川区北品川５－３－１－XXXX （XXXX：部屋番号） 引き渡し：2015年6月15日（当初の7月31日より早まった） 引越し予定日決定：2015年2月16日ごろ 内覧会：2015年3月下旬（決定通知済み） 入居説明会：2015年4月上旬？（未定） |
|
|---|---|---|
| No.2 |
by 契約済みさん 2015-02-14 02:06:34
|
|
| No.3 |
by 匿名さん [ 30代] 2015-02-14 18:32:22
皆さん、good newsです！
大崎駅、ますます魅力的になりますね。 ●大崎駅西口バスターミナル ・所在地 大崎駅西口交通広場の未整備部分（大崎二丁目） ・面 積 約2,000 ㎡ ※大崎駅西口交通広場の全体面積：5,740 ㎡（かさ上げ部を含む） ・概 要 当初から予定されていた路線バスの発着所に加え、国内他都市と結ぶバスターミ ナル機能を整備する。 ●五反田リバーステーション 平時は観光施策と連携した商店街等の活性化や賑わいを創出するとともに、災害時には五反田 地区の防災桟橋として活用するため、五反田・大崎地区の目黒川に舟運事業が展開できる拠点と なる桟橋（リバーステーション）を整備する。 また、春に桜の名所である目黒川に訪れる観光客や2020 年東京五輪・パラリンピック開催に向 けて見込まれる観光需要を取り込むため、同桟橋と羽田空港、湾岸エリア、浅草、日本橋川等を 舟運で結び、水上交通網の充実を図る。 http://www.city.shinagawa.tokyo.jp/ct/other000057800/20150203press2-5.... |
|
| No.4 |
by 契約済みさん 2015-02-14 18:43:30
品川駅高輪方面の再開などとあわせ、都市として相当な機能アップが図られますね。更には図書館や区役所施設、住友不動産の
ソニー跡開発など話題には事欠きません。 |
|
| No.5 |
by 契約済みさん 2015-02-14 18:52:52
はやくマンション頭頂部のライトアップを見てみたいです。
|
|
| No.6 |
by 契約済みさん 2015-02-14 21:05:33
>>4
図書館の移転の話はどうなったんでしょうね。ぜひ移転を実現してもらいたいです。 |
|
| No.7 |
by 契約済みさん 2015-02-15 07:33:41
>>5
私の頭頂部でしたらもうすでに光り輝いているのですが、、、 |
|
| No.8 |
by 契約済みさん 2015-02-15 09:20:05
前スレで住宅ローンの話が出ていましたが。
信託系などの商品にある「当初20年固定」ってこれまで全く頭になかったのですが、コレは案外良いですね。20年固定ってその後はどうなるんだ？という疑問がありますし、だいたいそのくらいで完済する人用かと思ってましたが、決してそんなことはないです。さすがに35年ローンで繰り上げ返済をほとんどしない予定の人には、その後の15年が長過ぎますが、30年以内の返済プランなら元金が多いうちに低金利を固定で享受できるメリットはかなりあります。20年固定を考えてる人や検討してる人はいらっしゃいますか？ |
|
| No.9 |
by 匿名さん 2015-02-15 16:02:53
>>6
御殿山小学校新校舎竣工後に旧校舎を壊してその跡地にできますので図書館移転は3年くらい先ではないですかね。 |
|
| No.10 |
by 契約済みさん 2015-02-15 18:06:41
図書館など楽しみですね。今日、建設現場に行きましたがかなり広々として良い感じになりそう。要所要所にオリーブの木が植えてありました。商業施設など整うと職住近接、生活至便、交通便利の理想の街、マンションになると思います。
|
|
| No.11 |
by 契約済みさん 2015-02-15 19:18:07
明日１６日１４時から、引越の優先順位の抽選会ですね。
引越日時は、２月２７日（金）の夕方頃にはわかると、幹事会社のサカイのご担当がおっしゃっていました。 |
|
| No.12 |
by 契約済みさん 2015-02-15 20:35:46
三菱東京ＵＦＪ銀行の超長期固定金利。他のメガバンクよりも随分安い。
20年固定が優遇付きで2.80％と高いのに、21～25年固定が1.54％。これ本当？ http://www.bk.mufg.jp/kariru/jutaku/yuuguu/index.html |
|
| No.13 |
by 契約済みさん 2015-02-15 21:47:32
それでも三井住友信託が一番低いけど、これだから金消契約するまでは気が抜けない。
隅々まで要チェックということ。 |
|
| No.14 |
by 契約済みさん 2015-02-16 08:59:21
予定では4月に金消契約がありそうですよね。5月や6月の金利を見て、金利プランの変更や他行への切り替えは絶対できないものなのでしょうか？。引き渡し2か月前に確定を迫られるのはちょっと早い感があります。
|
|
| No.15 |
by 匿名さん 2015-02-16 09:27:00
>>14
銀行の変更やプラン変更は出来ますよ。 出来るんですが沢山の客を相手に一人一人の相手をしていると金消に間に合わない人が出てきて面倒なのです。 契約者が積極的に動くことをアピールしないと理解してくれないでしょうね。 私は以前のマンションで金消日時2週間前に変えました。 だけど結構慌ただしかった記憶があります。 平日昼間に銀行に出向いて書類作成したり書類発送の全ては速達対応したりと気ぜわしい感じでした。 銀行チョイスですが迷わず三井住友信託で良いと思います。 今から充分間に合いますよ。 さあ頑張って。 |
|
| No.16 |
by 契約済みさん 2015-02-16 14:21:49
>>15
ありがとうございます。三井住友信託、検討してみます。 |
|
| No.17 |
by 契約済みさん 2015-02-16 14:35:46
飛行ルートの件、話が進んでいるようです。
騒音で生活が脅かされるだけでなく、資産価値低下に繋がりかねないので受け入れ難いです。しっかり反対の声を区などに伝えて行くべきですね。 第２回「首都圏空港機能強化の具体化に向けた協議会」概要。 http://www.mlit.go.jp/koku/koku_tk7_000005.html |
|
| No.18 |
by 匿名さん 2015-02-16 16:20:17
>>15です。
デベ経由ではなく直接銀行に申込を入れるとその人の属性によって金利優遇割合が変わることがあります。 自信のある人は積極的に銀行に対して交渉した方が良いでしょう。 デベ経由ですと決まった優遇しか受けられない所から0.1％良い数字を出してもらった事があります。 属性が良い人限定ですからね。 同じく頑張ってね。 |
|
| No.19 |
by 契約済みさん 2015-02-16 18:33:24
>>18
先日最終資金確定に関する書類を提出したと思いますが、そのやり方は「提携外融資」に該当する方法になりますか？ |
|
| No.20 |
by 契約済みさん 2015-02-16 20:12:44
飛行ルートについて、反対の方も賛成の方も様々だと思います。
有志の方で反対運動をなさるのは構いませんが、あまり管理組合に持ち込まないでいただきたいと思います。 |
|
| No.21 |
by 契約済みさん 2015-02-16 20:57:14
いま、薄っすらと屋上の一部がライトアップされてました。
|
|
| No.22 |
by 匿名さん 2015-02-16 22:10:47
>>19
「提携外融資」というのでしょうかねー。 というかそんな事はどうでも良いと思います。 こんな掲示板でグダグダバーチャルな他人に調べて貰う前にご自身の属性を金融機関にお聞きになったら如何ですか？ 住宅ローンは契約期間も長いですし一度契約すると借り換えは手間です。 情報は幾らでも調べれば出てきます。 ご自身でお調べ下さい。 提携外融資はやや面倒ですがデベは最終的には金消してもらい現金が欲しいですからデベも熱心に動いてくれます。 頑張ってね。 |
|
| No.23 |
by 匿名さん 2015-02-16 22:14:55
>>20
賛成！ |
|
| No.24 |
by 匿名さん 2015-02-16 23:41:05
|
|
| No.25 |
by 匿名さん 2015-02-17 00:29:06
>>24
やだよめんどくさい。そういう左翼活動に巻き込まないでくれ |
|
| No.26 |
by 匿名さん 2015-02-17 07:07:04
>>24
プロ市民ですか？ |
|
| No.27 |
by 匿名さん 2015-02-17 07:14:42
>>25
24じゃないけど、飛行機ごときを面倒くさいと言っていたら他の事案なんてもっと面倒くさいけどね。 別に陳情くらい理事会もしくは管理組合で出せば良いじゃない。 一つの意見を左翼だとかプロ市民だとか言って封殺する方が、同じマンション住民としてどうかしてると思います。 |
|
| No.28 |
by 内覧前さん 2015-02-17 08:13:51
資産価値云々言っても、同じくほぼ経路になっている大崎ウェストシティタワーズの価格も売り出し当初の1.1倍ぐらいにはなってるんで無問題ではないか？
450mぐらいのところ飛んでくれるので騒音だけが気になるけど、地図見たら滑走路からほぼ一直線なので飛ぶなという方がおかしい。 |
|
| No.29 |
by 匿名さん 2015-02-17 09:00:36
|
|
| No.30 |
by 匿名さん 2015-02-17 09:36:36
左も右も関係ないですよ。
理解不能な書き込みですね。 団体として陳情することに意味がありますから管理組合で戦うのが妥当ですよ。 >>27さんの言う通り管理組合で議論しなければならない面倒な事はもっと沢山ありますよ。 |
|
| No.31 |
by 契約済みさん 2015-02-17 10:13:07
羽田の発展やりんかい線の直通などは大崎にとってのメリットもあるので、飛行ルートは受け入れようと思っています。
マンションに住まう方には、反対の人だけではなく、賛成の方、関わりたくない人、色々なご意向のかたがいるので、反対の方だけでマンション全体意見のようになると少し違うのではないでしょうか。 まずは皆さんが無理なく居心地良く暮らせる環境作りや管理組合運営にして行きたいと願っています。 |
|
| No.32 |
by 契約済みさん 2015-02-17 10:21:17
実際どのくらいの騒音になるのかね。
db(デシベル)だけではなく実際の体感が知りたい。 都心周辺で同じようなところがあれば、是非聞きに行ってみたいところ。 賛成の人も反対の人も想像で話している部分がありそうだからね。 |
|
| No.33 |
by 匿名さん 2015-02-17 10:38:58
騒音の事を考えると皆飛行経路上にならなければ良いなと思ってるはず。
飛行機を近くで見たい音を楽しみたいという方は極めて少数でしょう。 ただ、羽田空港の機能拡充のためには発着便を増やす必要があり東京や日本の為にはやむなしなのかもしれないです。 マンションの資産価値を維持していく上で大切なのは、健全な管理組合の運営が大事と言われています。つまり価値を守るのはデべではなく我々所有者の意識の問題という事です。 面倒な方はダンマリしとけば良いですし、賛成の方反対の方は意見を述べればいい。で最終的には多数決でマンションとしての意思決定をしていく、住民はその決定に従っていくべきですね。 個人的には、面倒とか言ってる輩は何も言うなよと思います。日本の政治と一緒で選挙にすら行かないのに政治が悪いと文句言っているようなものです。 |
|
| No.34 |
by 匿名さん 2015-02-17 15:09:34
>>33
私もその通りだと思います。 関わりたくない、面倒と思うなら、関わらなければ良いのに。 個人的には、金をかけずに間に合わせられるからというスタンスが気に入らないので、都心ルートは反対です。 例えば、今まで安全のためにやっていた対策を、オリンピックまでに代案に置き換えないといけないとして、安価に手軽に達成するために、そのリスクを無視して対策をやめる。と、言ったらそんなの通りませんよね？ 今まで多数の人の暮らしを守るためにやっていた対策(都心上空を飛ばない)を、オリンピックまでに安価に手軽に増便するために、そのリスクを無視して対策をやめるというのは、納得のいく代案がない限りは認めるべきではないと思います。 |
|
| No.35 |
by 契約済みさん 2015-02-17 16:13:27
No.34さん の云うとおりだと思います。
|
|
| No.36 |
by 匿名さん 2015-02-17 16:23:37
マンションなんて住み始めたら三井不動産なんて何もやってくれません。
瑕疵対応はしてくれますがマンション住まいの細かな事は何にも関係ありません。 全ての意思決定は住民を代表した管理組合で議論して住民総意で決まることです。 そこを考えると管理組合は無視できない運営なはずなのに分かってない人は本当に困ります。 管理組合とは自分の住む家の意思決定機関の中枢ですよ。 積極的な参加意識もしくは関心意識を持って捉えてもらいたいです。 現在、某三井のタワーマンションに住んでいますが管理組合が強いマンションは住み心地が本当に良いですよ。 現在住まうタワーマンションの管理組合は間違いなく日本最強でしょう。 そこまで行かないまでも高い意識を持った管理組合であって欲しいです。 |
|
| No.37 |
by 匿名さん 2015-02-17 16:25:37
やらされ管理組合では困ります。
パークシティ大崎村の村議会議員ぐらいの意識が欲しいです。 立候補制が望ましいが自薦する人は少ないですよね。 |
|
| No.38 |
by 契約済みさん 2015-02-17 17:47:41
初めてマンションを購入される方は、管理組合といってもピンとくる人は少ないはず。購入経験者を中心に、裾野を広げていくのが良いと思います。
|
|
| No.39 |
by 契約済みさん 2015-02-17 18:59:45
|
|
| No.40 |
by 匿名さん 2015-02-17 19:11:55
管理組合の目的は、建物、敷地、付属施設の管理。つまり、管理規約の範囲。
飛行ルート問題は、個人の資格で、有志を募ってやってください。 |
|
| No.41 |
by 契約済みさん 2015-02-17 19:22:52
|
|
| No.42 |
by 契約済みさん 2015-02-17 19:28:34
|
|
| No.43 |
by 匿名さん 2015-02-18 02:22:27
まあ、飛行ルートの話は埒があかないので、管理組合が結成されてから総会の議題にしてみればいいですね。多数決で否決されればそれまで。
|
|
| No.44 |
by 匿名さん 2015-02-18 06:07:51
|
|
| No.45 |
by 匿名さん 2015-02-18 06:59:52
>>44
そういう事で良いのでもう終わりにしましょう。 |
|
| No.46 |
by 契約済みさん 2015-02-18 08:26:09
>>17
飛行ルート案、賛成者が一定割合居るのは間違いなさそうなので、住人総意として反対活動をするのは容易ではないでしょう。また、苦労して結束したとしても棄却されるとは限らない訳です。個人レベルか、目立たない形で有志で活動するのが良いと思います。 |
|
| No.47 |
by 匿名さん 2015-02-18 10:22:34
>>46
今までの書き込みを見てると、賛成なんて極僅かでしょ。 ここ数日の間に初めて賛成派が出てきて連投してるようなので、この掲示板ないで言えば恐らく一人。 資産価値を維持しようという意識のある人もそれなりにいると思いますよ。 あなたは何か明確な賛成理由があるのでしょうから、賛成なら賛成の手をあげれば良いし、どちらでもないどうでも良い人は黙ってれば良いし、反対の人は反対の手をあげれば良いと思います。 ただし、互いに手をあげさせない事はできません。 反対派が極僅かならあなたの言う目立たない有志の活動。大多数なら大きな団体の活動になるだけです。 |
|
| No.48 |
by 匿名さん 2015-02-18 10:53:24
飛行ルートなんてタワーマンション1つが頑張ったところで何も変わりませんよ。
飛行機通過する範囲は広いです。 |
|
| No.49 |
by 匿名さん 2015-02-18 11:41:55
それって、選挙なんて投票してもしなくても結果は変わらないって言ってる人と同じだよね。
|
|
| No.50 |
by 入居予定さん 2015-02-18 11:43:16
23区内は飛ばすな、千葉や神奈川に迂回すればいい、という考えは
もう通らないんじゃないですかね。 結局、自分の所を通らなきゃいいや、ってことでしょう？ 石原慎太郎を選んだこと＝オリンピック招致を容認したわけです。 オリンピック、観光誘致、経済発展という名目とのための代償は我慢 しなさい、というのがお上の当初からの狙いです。 大崎のマンションが結集しても、品川区や他の区で反対陳情しても 増便が必要な限り我々の事情とは関係なく飛ぶと思いますよ。 |
|
| No.51 |
by 入居予定さん 2015-02-18 12:05:58
今後、ソニー元本社やモデルルーム跡地等に新建築が始まると予定されていますが、自らはタワマンに住んでおきながら建設反対運動が起こるような自分さえ良ければみたいなマンションにしたくないです。
|
|
| No.52 |
by 46 2015-02-18 12:19:18
>>47
かく言う私もルート案反対派ですよ。実際に多数決に票を入れるとしたら反対にします。ただし書き込みを見ていると、反対派の運動を歓迎しない方がいらっしゃるのは確かです。検討スレでも話題になっていた時期がありましたよね。ここに書きこんでいる住人は氷山の一角ですから、実数として賛成派が一定割合居ると考えるのが自然です。管理組合で議論すべきないという意見までありましたから、実際に反対運動を起こすのは簡単じゃないと感じました。また、ここで賛否を問うても掲示板は荒れがちになりますから、あまりお勧めはしないです。 |
|
| No.53 |
by 匿名さん 2015-02-18 12:29:46
管理組合で審議、決議すべき事項と住民運動の区別がついていない人がいますね。
憲法改正すると戦争になるから資産価値が下がるので、管理組合で憲法改正の賛否をとりましょう、というのと同じくらい滑稽ですよ。 |
|
| No.54 |
by 契約済みさん 2015-02-18 12:41:32
マンション住人の圧倒的多数が同じ方向に向き、逆の意見の人が居たとしても、あまり騒がずに多数決まで持ち込ませてくれるようであれば、パークシティ大崎としての住民運動も可能、といったところでしょう。
|
|
| No.55 |
by 住民でない人さん 2015-02-18 13:09:36
上空飛行賛成派を装っている方は、今回のルートを推進している側のステマ（情報操作）の可能性が高いと思っています。
なので、賛成派の投稿を無視するのが懸命でしょうか。どうせ彼ら彼女らは仕事なので、考えを変えるようなことはないと思いますので。 私ももちろん資産価値が下がる要因となるので、上空飛行に無条件で賛成できません。 > 51 > 自らはタワマンに住んでおきながら建設反対運動が起こるような自分さえ良ければみたいなマンションにしたくないです。 用途指定地図などから予見可能である新規建設などと、今回の上空飛行を同列並べるのは違和感があります。 |
|
| No.56 |
by 匿名 2015-02-18 13:17:45
55さんに賛成
|
|
| No.57 |
by 内覧前さん 2015-02-18 13:24:34
＞55
勝手な決めつけは良くないと思うよ。 自分は賛成でも推進派でもない。ただ容認するしかないと考えている。 一番恐ろしいのは。 仮に管理組合で反対運動をすることになったとした場合。 署名や陳述に同意しない、棄権する人を罵倒したり嫌がらせしたり 村八分すること。 |
|
| No.58 |
by 匿名さん 2015-02-18 14:25:00
|
|
| No.59 |
by 匿名さん 2015-02-18 16:31:05
>>57
この物件を買う層がそんな民度の低い事するわけなかろう。 |
|
| No.60 |
by 入居前さん 2015-02-18 17:11:48
|
|
| No.61 |
by 匿名さん 2015-02-18 21:29:45
>>60
この掲示板書いてる輩なんて、全戸の1％くらいでしょ。 |
|
| No.62 |
by 契約済みさん 2015-02-18 22:05:07
千葉や江戸川区では反対運動の結果、飛行ルートの変更などを勝ち取ってきてるので動く価値はあると思います。
この件に関してはタワーマンションの多い土地柄なので周辺の自治会がタッグを組んでぜひ動いて頂きたいと考えており、もし動きがあれば協力したいと思います。 もちろんマンション内で新飛行ルート反対の署名活動などあれば参加したいです。 |
|
| No.63 |
by 契約済みさん 2015-02-18 23:06:50
西畠さんのブログ。街路樹について書いています。
http://from-sora.com/seijun_blog/これはまだまだほんの一部です。/ |
|
| No.64 |
by 契約済みさん 2015-02-18 23:32:40
このひと，マツコの知らない「プラントハンターの世界」に出演して，そういう職業があるもんだと思ったのですが，
今回自分の住むことになる町にかかわってくれる，なんてとっても興味深いです（あとから見返すとパンフレットに載ってましたが）． 今回の街づくりにかかわった人たちの目の付け所が素晴らしいってことですよね． |
|
| No.65 |
by 入居済みさん 2015-02-19 02:53:53
>>62 そこまで何か問題意識があるんなら「ぜひ動いて頂きたいと」「もし動きがあれば」「活動などあれば」ってんじゃなくて自分で主体的に動けよ．
|
|
| No.66 |
by 契約済みさん 2015-02-19 07:10:18
>>65
入居済みさん？契約者限定のスレッドですよ。 |
|
| No.67 |
by 匿名さん 2015-02-19 10:07:16
千葉・神奈川ではなく東京湾ね。
東京湾通過後に千葉・神奈川も通るけど、都心ルートとは高度がまるで違うから。 被害が最大になるルートを、お金をかけたくないからという理由で承認するのは愚かなことだと思いますがね。。。 |
|
| No.68 |
by 契約済みさん 2015-02-19 11:34:06
飛行ルート反対だとしても、モチベーションや実行力には個人差があるでしょう。動く人は動くと思いますし、全員が他人任せならそれまでの話ということ。
|
|
| No.69 |
by 匿名さん 2015-02-19 13:44:28
積極的に動く人がいれば、反対したいけどどうしたら良いか解らないという人も一緒に賛同できて良いんでしょうね。
|
|
| No.70 |
by 契約済みさん 2015-02-19 22:35:38
ウェストシティタワーズのスレみてきたけど，あっちは大人の対応だな。
落としどころは「固定資産税の減免」って書いてあって，確かにと思った 民度も違い層。 ごく一部だけ騒いで，後の比較的冷静な人は安くなるなら手を引くぐらいの対応しかしないと思う |
|
| No.71 |
by 契約済みさん 2015-02-20 01:02:23
>>70
ウエストシティタワーズは過去の書き込みを見るとここよりもかなりやりあってますよ。65みたいにここの契約者ではない人が汚い言葉で書きこみしてることもあるでしょうからこのスレッドの様子をみて民度がどうなんて言えないと思います。 それに固定資産税の減免はそうなったら良いなレベルの話です。芝山町などでは騒音で固定資産税補助金が出ていますが、ここは飛行時間を制限して一日の平均の騒音レベルを落とすせいで固定資産税で優遇を取るのは簡単ではないでしょうね。動きたくない人には無理強いは出来ませんが、固定資産税の優遇などの落とし所は主張してはじめて得られるものですから反対の人は自治体、管理組合、有志、個人で声をあげていきましょう。 |
|
| No.72 |
by 働くママさん 2015-02-20 02:37:23
65が契約者かどうかはくだらない話であり、そういう些末に口出しするのは民度が低い。名前なんて好きに変えられる。いちいち子供がいるか、どうか働いているかどうか、書き込む前に本人が神に誓って確認する方がいいのは確かカモしれません。
>>71 >動きたくない人には無理強いは出来ませんが というなら >管理組合、有志、個人で声をあげていきましょう 管理組合では声あげなくてよい、という意見があったのことは理解すべき。 |
|
| No.73 |
by 匿名さん 2015-02-20 02:44:53
みなさん、飛行ルートの件で熱くなってますが、ここ住専でもなんでもない、準工業地帯ですよ？
それが解って契約していない人があまりに多くて驚き。住環境の保護について期待し過ぎです。 |
|
| No.74 |
by 匿名さん 2015-02-20 06:59:43
>>73
大事なのは地目ではなく、そこにどのくらいのひとが住んでいて、どのくらいの人が被害を受けるのかということでは？ 管理組合で声をあげるかどうかは、管理組合の総意で決まることなので、取り上げないべきと考える人よりも、取り上げるべきと考える人が多ければ取り上げるべきでしょう。 |
|
| No.75 |
by 匿名さん 2015-02-20 08:21:49
やはりライフなのか、、、、
|
|
| No.76 |
by 契約済みさん 2015-02-20 08:34:18
契約板にまで、他のマンションとの比較や民度の概念を持ち込むなよ。ここに書きこんでるのは住人の1%と謳ってる人がいたっけ？。そんな薄っぺらい部分を見て、全体の民度を推し量ろうとするセンスがまた痛すぎる。
|
|
| No.77 |
by 契約済みさん 2015-02-20 09:07:41
飛行ルートの話はこの辺で終わりにしませんか？。
反対派の人も自分がどう対応すればよいか、そして他の人がどう考えているか、だいたい分かったと思いますので。 |
|
| No.78 |
by 61 2015-02-20 10:02:20
|
|
| No.79 |
by 契約済みさん 2015-02-20 12:18:49
|
|
| No.80 |
by 匿名さん 2015-02-20 14:07:45
>>75
白金台みたいなドンキより良いじゃない。 |
|
| No.81 |
by ﾏﾝｼｮﾝ住民さん 2015-02-20 18:52:34
79さん
もしかして新西口の交通広場で乗れます？ |
|
| No.82 |
by 契約済みさん 2015-02-20 19:16:50
>79
大崎エリアがあるよ。 |
|
| No.83 |
by 匿名さん 2015-02-20 21:50:21
>>79
大分前の書き込みですが、各パークシティから出ると書いてあったと思いますよ。 |
|
| No.84 |
by 匿名さん 2015-02-20 21:53:12
地権者さん、大奮発。
http://www.so-i.co.jp/data3873/ |
|
| No.85 |
by 契約済みさん 2015-02-20 22:26:18
元、小学校跡地の活用として
老人施設と併せて西口？にあります 図書館の移転が以前書き込みされてましたが その後、議員？の方が反対されていたようなので 図書館の施設計画は無くなったのでしょうか。 もし、そうでしたらとても残念です。 |
|
| No.86 |
by 匿名さん 2015-02-20 22:29:15
１３階までの低層階に見事に集中しており、９割以上地権者だね、これ。
パッと見、２７階の１ＬＤＫだけは地権者でなさそうだけど。 |
|
| No.87 |
by 匿名さん 2015-02-21 00:02:21
|
|
| No.88 |
by 匿名さん 2015-02-21 09:47:51
>>73
でもすぐ隣の５０メートル先の御殿山は一低住専です。 |
|
| No.89 |
by 契約済みさん 2015-02-21 10:39:10
73の言うことも、ごもっともと思ったけど、確かにそうだね。
|
|
| No.90 |
by 契約済みさん 2015-02-21 12:30:36
今日、現地通ったら、内覧会やってました。誰向けなのかな？
|
|
| No.91 |
by 契約済みさん 2015-02-21 14:04:06
地権者向けの内覧会でしょうね。エントランスの雰囲気とか外側からでも見てみたいです。
|
|
| No.92 |
by 匿名さん 2015-02-21 14:48:03
>>60
激しく同意です。 検討版で「ネガしてた人の多くは私のように一期の倍率下げるためですから希望の部屋を確保できた今、ネガる必要もなくなりました 。」って平気で書き込んでいる自分さえ良ければという迷惑極まりない輩や、あとプロジェクト説明会でも痛い奴がいたな。 上記の輩とはお隣さんにはなりたくないですね。 |
|
| No.93 |
by 契約済みさん 2015-02-21 15:25:42
>>92
過剰に気にし過ぎ。仮にそんな輩とお隣になったとしても、ほぼ関わりなんてもたないから大丈夫。それがタワマン暮らしってものだよ。契約者ではない臭いがするな。 |
|
| No.94 |
by 契約済みさん 2015-02-21 17:55:17
今日の写真です。
|
|
| No.95 |
by 契約済みさん 2015-02-21 18:54:55
綺麗に整備されてきましたね。
|
|
| No.96 |
by 契約済みさん 2015-02-21 20:57:16
今日は地権者さん？の内覧会をやっていたからなのかエントランスロビーの滝が流れていました。写真を取り忘れたので模型のエントランスロビーを貼り付けます。
地権者の皆さん、内覧会はいかがでしたか？内装は質の高い仕上がりになっていましたか？ 
|
|
| No.97 |
by 契約済みさん 2015-02-21 23:26:16
街の姿がかなりはっきりしてきましたね。内覧会が始まったとのことで、早く実物が見てみたいです。
|
|
| No.98 |
by 契約済みさん 2015-02-22 15:44:07
本日マンションの前を通りましたがエントランスの滝が流れているのが見えました。かなり重厚感ある入り口といい雰囲気抜群でしたよ。あと、以前の工事中の際はマンションまえの通りが狭く感じていたのですが、囲いがなくなったせいか橋を渡ってからの開放感はかなりありますね。出来上がりの期待感が高まりましたよ。
|
|
| No.99 |
by 契約済みさん 2015-02-22 22:27:42
ニューシティと繋がれば、このエレベーターから雨に濡れずに駅まで行けるのかな。
|
|
| No.100 |
by 契約済みさん 2015-02-22 22:42:13
>>87
図書館の移設が確定とのこと素晴らしいです！ソースを教えていただけますか？自分で直接見て安心したいです。 |
|
| No.101 |
by 契約済みさん 2015-02-22 22:43:13
内覧会という紙が貼っていたので地権者向けなんでしょうね。是非とも地権者の方に内覧会の様子をレポートいただければと思います。
|
|
| No.102 |
by 匿名さん 2015-02-23 19:03:26
Part1で紹介されていた会社に電話したらコーティング安いんだけど悩むー。
どうしてます？ |
|
| No.103 |
by 契約済みさん 2015-02-23 19:35:45
>>102
そこと相見積もりとってもっと安くて良いところがありました。もっと色々な会社に見積もりを出すと良いですよ。 |
|
| No.104 |
by 匿名さん 2015-02-23 20:48:57
|
|
| No.105 |
by 契約済みさん 2015-02-23 21:55:57
内覧会の感想など聞きたいですね。
|
|
| No.106 |
by 契約済みさん 2015-02-23 23:42:20
マンションにある地域コミュニティー施設って具体的にはどのような機能が入るイメージなのでしょうか？
|
|
| No.107 |
by 匿名さん 2015-02-24 00:13:57
>>106
私が営業に聞いたのは、区のコミュニティープラザにあるような会議室だと。そこで管理組合の会議も行われるし、ご老人達や子ども達のイベントも行われるとのこと。 |
|
| No.108 |
by 契約済みさん 2015-02-24 00:15:49
フィットネスジムにはどんなマシーンが入るんでしょう？イメージ図を見るとランニングマシンとサイクリングマシンはありますがあとはよくわかりません。
|
|
| No.109 |
by 匿名さん 2015-02-24 08:50:36
ウェイトトレーニング系は事故につながりかねないので設置しないでしょうね。
|
|
| No.110 |
by 匿名さん 2015-02-24 09:31:46
>>104
↓Part1に出ていた会社で相談しています。もう1つ載っていましたがチョット高いですね。 城南設備 株式会社 http://www.jonans.co.jp/reform/reform_total.html 価格と相談しやすさのバランスが良かったですよ。 この会社のモデルルームを見るだけでも入居前のリフォームがイメージしやすかったです。 たくさんの施工例を大型モニターで見せてくれてイメージしやすかったです。 担当者の方のコメント 「デベロッパーと比べて安いのは商流を考えたら当然です。」 と言ってました。笑 |
|
| No.111 |
by 匿名さん 2015-02-24 09:39:10
|
|
| No.112 |
by 104 2015-02-24 11:24:20
|
|
| No.113 |
by 匿名さん 2015-02-24 11:58:53
>>110
贔屓の引き倒し、になっちゃいますよ。 |
|
| No.114 |
by 匿名さん 2015-02-24 12:03:30
>>110
ステマウェルカムだしサンキューだと思う俺。 興味ある人だけが電話で聞けばいいんじゃないか？ 見積書なんて掲示版に書き込む馬鹿いないと思うけどーどおなの？ そんな俺はステマだと分かっていても電話しちゃったよ。 バカかな？ |
|
| No.115 |
by 匿名さん 2015-02-24 12:24:49
ステマステマ騒ぐのはむしろデザインテックのステマに見えますよ。
|
|
| No.116 |
by 契約済みさん 2015-02-24 12:54:42
城南何とかも有名になったし、
この話、やめません。気分が悪くなる。 |
|
| No.117 |
by 契約済みさん 2015-02-24 14:17:49
城南設備さん、企業姿勢についてはよくわかりましたから、もう書きこまないでくださいね
|
|
| No.118 |
by 匿名さん 2015-02-24 14:39:09
格安リフォームを望む市民の為に頑張れ城南設備！笑
|
|
| No.119 |
by 匿名さん 2015-02-24 14:46:02
まあリフォームって普通の人はそんなにひんぱんにするもんじゃないし、相場も品質も良く分からないから人に聞きたいですよね。まあそういう情報の非対称があるからデザインテックは高いままなんですよ。
|
|
| No.120 |
by 契約済みさん 2015-02-24 14:46:48
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/337665/23/
他のスレでも散々ステマ騒ぎで叩かれているんですね。 ここまでくると、むしろ城南設備のステマじゃなくて、城南さんのイメージを落とそうという同業者の仕業にも思える |
|
| No.121 |
by 匿名さん 2015-02-24 14:51:12
>>115
なるほどステマステマと書き込むのはデザイン○ックかー。 鋭い！ そう言われると納得できるね。 だって安くて美味しい情報を共有したいのにリフォームネタになると騒ぎ始めるのは変ですよね。 同じ物を頼んで価格が安いとなれば相当な客にキャンセルされてるんだろうね。 相場感を知らない人を相手に儲け過ぎてるから多少他に奪われてもいいと思うけど多少じゃないのかな？ そんな私もキャンセルした1人です。 だってデザイン○ックにお願いして断られた事を喜んで受けてくれて安いんだから許して下さい。 新居だと何かとお金が掛かってビンボーなのよ。 残りはそのままお願いするからね。 |
|
| No.122 |
by 匿名さん 2015-02-24 14:55:13
|
|
| No.123 |
by 匿名さん 2015-02-24 16:06:41
>>122
デザインテックには不誠実、知識不足、高いので仕事を頼みませんが、城南設備はそれ以上に不誠実なようなので、どちらにも頼みません。 価格に関してデザインテックよりは安いのかもしれませんが、他と比べて安いわけではないようですし、城南設備について口コミを検索すると、出てくるのは他スレッドでのステマばかりで酷いもの。 何より、恐らく書き込んでいる人は特定の人なのでしょう。どの書き込みも城南設備を擁護する書き込みは、言葉に品がない(この書き込みも品がないのは自覚しています)。 そんなところに依頼して、仮にまともなものができたとしてもずっと後悔しそうです。 既に、城南設備の文字を見るだけでも気分が悪くなるほど知名度は上がったと思うので、他に行ってください。 |
|
| No.124 |
by 匿名 2015-02-24 16:20:26
オススメの業者さんを教えて下さい
|
|
| No.125 |
by 内覧前さん 2015-02-24 16:23:32
あんたがどんな人で何を望んでんのかわからないのにオススメって言われてもなぁ．
|
|
| No.126 |
by 匿名さん 2015-02-24 18:09:18
偉そうにステマと言うのであればお勧めの業者を教えて下さい。
ステマと思われない様に書き込んでね。笑 |
|
| No.127 |
by 匿名さん 2015-02-24 18:39:59
良かれと思って体験を書き込んでも心が歪んだ人が居ると意味ないね。
試しに電話するなりして見積もり依頼してみればいいと思います。 そしてお勧めの業者は何処と聞かれて答えない。 そもそも入居前に工事するなんて興味ない人なんでしょうね。 「文句を言うが意見は言わない」 バーチャル族はこれが得意ですよね。 こんな人が同じ管理組合に居たら最悪です。 管理組合理事にならないようにして下さい。 「何でも反対はするが意見を言わない」 ダメ管理組合に良く居るダメ理事の代表ですよ。 |
|
| No.128 |
by 匿名さん 2015-02-24 18:41:38
>>121
もしくはデザインテックですでに頼んじゃった人が同じものを人が安く調達する相談を楽しくするのが気に入らないじゃないでしょうか？ |
|
| No.129 |
by 匿名さん 2015-02-24 18:53:44
この物件で、入居前に、自分と同じ会社でリフォームする人が何人いると思ってるやら…
個人の特定に繋がる情報は普通書かないものですよ。 |
|
| No.130 |
by 匿名さん 2015-02-24 20:01:22
|
|
| No.131 |
by 匿名さん 2015-02-24 20:59:43
>>127
今の管理組合、最強！って言ってた人かな？ |
|
| No.132 |
by 匿名さん 2015-02-25 00:14:46
|
|
| No.133 |
by 匿名さん 2015-02-25 06:40:09
まあ、皆さん落ち着いて
|
|
| No.134 |
by 契約済みさん 2015-02-25 06:53:05
近くのガーデンシティ品川御殿山のテナントがリニューアルしたようです。スタジオーネ ルッソ フィリップ・バットン 東京
という料理の鉄人にも出た有名な方の店だとか。カンテサンスもそうですが、近くにこのような質の高いレストランがもっと増えるとよいですね。 |
|
| No.135 |
by 契約済みさん 2015-02-25 08:48:34
|
|
| No.136 |
by 契約済みさん 2015-02-25 10:17:51
普通に名前のところをプルダウンしても、「匿名さん」の表示はないのに、匿名さん表示にしている人が多すぎる。124に至っては敢えて「匿名」としているし(笑)。名前なんていくらでも変えられるとはいえ、契約者による自然な書き込みとは、にわかに信じがたい状況。
|
|
| No.137 |
by 契約済みさん 2015-02-25 10:44:40
周辺の店舗情報など色々と情報交換したいですな。あと既存店だけでなく新店舗情報なども。
|
|
| No.138 |
by 匿名さん 2015-02-25 11:17:41
|
|
| No.139 |
by 匿名さん 2015-02-25 11:29:36
>>138
検討スレは過疎ってるのかと思い、ノーマークでした。確かにあちらで書き込みをしたあとのデフォルトは、匿名さん表示になりますね。 |
|
| No.140 |
by 匿名さん 2015-02-25 22:49:38
|
|
| No.141 |
by 匿名さん 2015-02-25 22:55:16
>>140
やはりデザインテックで頼んだ人の嫌がらせでしたね |
|
| No.142 |
by 契約済みさん 2015-02-25 23:43:19
城南設備のステマはもうウンザリです。自作自演はもうやめてください。ホント最低な会社。
デザインテックも色々見積もりとって高過ぎたので使ってません。 |
|
| No.143 |
by 匿名さん 2015-02-26 06:39:43
|
|
| No.144 |
by 匿名さん 2015-02-26 08:39:42
|
|
| No.145 |
by 契約済みさん 2015-02-26 09:06:06
なかなか話題が変わらないですね(^_^;)
内覧会まであと1カ月。内覧会の時は 屋上とか共用施設も見せてもらえるんですかね？ |
|
| No.146 |
by 匿名さん 2015-02-26 09:22:07
>>141
デザインテックに頼んだ人の嫌がらせかどうかは分からないけれど見積り無料なんだから相談してみればいいんじゃないかと思う。 私の様な普通の人は何かを頼もうと思った時に何処に相談していいのかも分からないです。 この様な掲示版で情報があればそこに依存するしかないのです。 貴重な情報源として楽しみにしていますので前向きな情報を教えて下さると助かります。 |
|
| No.147 |
by 匿名さん 2015-02-26 10:13:23
管理組合の役員って抽選なんですね。これはこれで緊張します。
|
|
| No.148 |
by 契約済みさん 2015-02-26 10:29:47
賃貸の値段、思っていたより割安感ありますね。
住まなくなったら賃貸に出すより、中古で売却したほうがよいってことですか？ |
|
| No.149 |
by 匿名さん 2015-02-26 10:35:00
>>148
将来自分や子供が住む予定がないのなら出口は賃貸ではなく売却でしょう。 |
|
| No.150 |
by 契約済みさん 2015-02-26 10:50:16
家族の居住用に買った部屋であれば２ＬＤＫ以上だと思うので、売却がいいと思います。
当面は物件価値が下がる要素も少なそうですし、しばらく時間が経った後でも結構良い値で売れると思いますよ。 |
|
| No.151 |
by 契約済みさん 2015-02-26 10:58:14
149さん、150さん
早速ありがとうございます。 子供が小学校卒業後の8〜10年を目処に売却出来たらと思います。 |
|
| No.152 |
by 匿名さん 2015-02-26 11:48:04
|
|
| No.153 |
by 匿名さん 2015-02-26 11:53:09
>>151
2020年の五輪から5年以内の売却となれば、分譲価格に近い額で売れるかもしれませんね。もしそうなればその期間、諸経費とローン利息だけでこのマンションに住めたことになりますから、かなりお得な感じがすると思います。後者の出費を最小限に抑えるのであれば、当初引き下げ5年固定などのプランを利用して、変動金利以下の優遇を受けることをお勧めします。 |
|
| No.154 |
by 153 2015-02-26 12:06:36
補足ですが、諸経費には管理費や固定資産税、売却時費用なども含まれます。逆に住宅ローン減税はプラス要素となります。
|
|
| No.155 |
by 匿名さん 2015-02-26 12:08:12
|
|
| No.156 |
by 契約済みさん 2015-02-26 12:18:27
>>153
同じクラスの賃貸に住んだことを考えれば、随分格安だろうね。大幅に値下がりしないというのが条件だが。 |
|
| No.157 |
by 匿名さん 2015-02-26 12:25:52
>>155
お断りします（笑） |
|
| No.158 |
by 契約済みさん 2015-02-26 12:27:51
151です。
皆さま、アドバイスありがとうございます。 |
|
| No.159 |
by 匿名さん 2015-02-26 13:33:46
>>157
立候補することにしました。 |
|
| No.160 |
by 内覧前さん 2015-02-26 14:15:36
御用組合として（なんかちがうか）、地権者に関与してもらうようにデベが工作済み？
|
|
| No.161 |
by 匿名さん 2015-02-26 15:35:24
私もこの掲示版を見る限り意味もなく吠える人が多いので立候補します。
マンション運営の行方が心配になります。 |
|
| No.162 |
by 内覧前さん 2015-02-26 19:06:13
立候補して実名掲示板でも作れば？
|
|
| No.163 |
by 匿名さん 2015-02-26 19:44:54
立候補するのは自由だけど、総会で否決される事もあるからね。基本的には、アクが強いのは敬遠される
|
|
| No.164 |
by 匿名さん 2015-02-26 20:05:59
|
|
| No.165 |
by 契約済みさん 2015-02-26 20:11:30
だから抽選で決めることが多いのかな。全然やる気のない人に嫌々やられるのも微妙ではあるけど。
|
|
| No.166 |
by 契約済みさん 2015-02-26 20:37:17
図書館移転の件、昨年6月の区議会で移転反対案が否決されています。
http://www.db-search.com/shinagawa/sokuhou/hon/h26/h26-02t.html#top 共産党の区議会議員さんが、与党多数で大崎図書館が移転することが追認されてしまったとご自分のサイトに書いています。 この議員さんには申し訳ないけど、よかった！ |
|
| No.167 |
by 匿名さん 2015-02-26 23:04:51
|
|
| No.168 |
by 163 2015-02-26 23:31:19
>>167
ご自身でも滅多にないと書かれてるように、否決される事もあるかもしれない。今のマンションでも理事長、理事やってきましたから教えていただかなくても結構です。 新築後の総会はやはり住民の意識が高いから、アクの強すぎる方はもしかしたら総スカンになるかも知れないしね。 |
|
| No.169 |
by 匿名さん 2015-02-27 08:39:28
私は馬鹿じゃないので賢くアクの強さなんて見せませんよ。
さらっと回りを巻き込んで上手くやります。 稼げる人は皆そうやってます。 アクの強さ？ こんな言葉を使うとは結構な年配ですか？ |
|
| No.170 |
by 匿名さん 2015-02-27 09:34:50
管理組合の話は入居してからの話だから興味ないです。
私はオプションの事が気になって仕方ないです。 どうやったら安く工事してくれるかだけを考えたいので情報お願いします。 先日電話で聞いて打ち合わせする会社は内覧立ち会いをしてくれると言ってくれました。 初めて買うので何も分からずありがたいと思いました。 これってお得ですかね？ |
|
| No.171 |
by 契約済みさん 2015-02-27 10:57:17
引越しの日時確定通知が、今日発送ですね。
業者は，サカイを利用しますか。 他に、いい業者ありますか。 |
|
| No.172 |
by 契約済みさん 2015-02-27 11:02:55
入居手続会の案内も来ましたね。引っ越しまであっという間かも。火災保険悩みます。
|
|
| No.173 |
by 契約済みさん 2015-02-27 11:26:49
契約してからは、すごく長く感じていたけど、
もう、2月も終わり、 今年は、早い。 |
|
| No.174 |
by 163 2015-02-27 12:16:45
>>169
３０です。若くはないが年配でもないです。 |
|
| No.175 |
by 契約済みさん 2015-02-27 13:13:00
>>170
申し訳ないですが、あまりお返事したいとは思わない文面です。質問の仕方が自己中心的過ぎます。内容の主旨は分かりますが。 |
|
| No.176 |
by 内覧前さん 2015-02-27 13:39:51
>>175 なら黙ってればいいじゃん。発言小町か知恵袋でも行ってくれ
|
|
| No.177 |
by 契約済みさん 2015-02-27 14:29:29
>>170
こんな匿名掲示板の誰かもわからないような意見よりも、せっかく電話して話までしたのだから自分の感性を信じなさいよ。 先方だって人間なんだから、ただ安さを求めて品質を求めない顧客になんかそれなりの仕事しかしないんじゃない？ 業者だって生活していかなければならないから仕事は欲しいだろうけど、値切ればギリギリの値段でやってくれるだろうというのは発注者の傲慢でしかないです。 |
|
| No.178 |
by 匿名さん 2015-02-27 15:18:51
>>177
ご意見ありがとうございます。 見積もりをした工事価格も安い事ながら熱心な会社なので安心しておりますが皆さんはどの様になさっているか気になりました。 建物に関する知識がなく内覧しても何をポイントに見てよいのか分からないので頼むしかないですね。 |
|
| No.179 |
by 175 2015-02-27 15:29:00
>>176
◯◯には興味がない。自分は△△だけを知りたいから情報を教えてほしいというくだりはどうかと思いまして。 貴方ではなく170さんに言うべき内容ですが、ここは一応契約者掲示板ですし。無視できないから書いたまでのこと。 |
|
| No.180 |
by 匿名さん 2015-02-27 16:35:37
興味ないってのが余計かな。本音なんだろうし、自由に表現する権利はあるけど、ちょっとね。
|
|
| No.181 |
by 契約済みさん 2015-02-27 17:03:03
きのう駐車場が決まりましたね。近々引越日も決定しますし、内覧会も予定されています。4月には入居説明会がありますし、ワクワクするイベントが目白押しです。
|
|
| No.182 |
by 匿名さん 2015-02-27 17:04:04
|
|
| No.183 |
by 契約済みさん 2015-02-27 17:33:43
yahooのトップニュースに出てるね。この会社の商品だけがＮＧなのか、断熱フィルム自体が意味無いのか。どっちなんだろ。
|
|
| No.184 |
by 匿名さん 2015-02-27 17:41:17
他の会社のものはわかりませんが、この会社のシーグフィルムはNGということですね。
デザインテックはこの会社のものを採用しているようなので、施工を予定している方は注意ですね。 |
|
| No.185 |
by 匿名さん 2015-02-27 17:52:23
二週間前にもyahooトップに出てましたね。
他社検討中です。 |
|
| No.186 |
by 契約済みさん 2015-02-27 19:28:52
リビングへの陽射しが最も強い、南東や南西の角部屋は断熱フィルムの必要性が高そうですが、その他の部屋はどうなんでしょうね。
|
|
| No.187 |
by 契約済みさん 2015-02-27 19:57:57
>>186
南西角だけど、フィルムなんて全く信用してないです。 |
|
| No.188 |
by 匿名さん 2015-02-27 20:50:58
断熱は無理でも紫外線は防げると思います。
何だか分からない会社ではなく素材メーカーの３Ｍとかで選べば信用できますね。 ３Ｍ施工してもらうように話を進めています。 もちろんデザインテックより安いですよ。 |
|
| No.189 |
by 匿名さん 2015-02-27 21:11:57
>>188
どちらの施工でしょうか？ |
|
| No.190 |
by 契約済みさん 2015-02-27 21:40:29
>>189
そりゃ、城南さんでしょ。 |
|
| No.191 |
by 匿名さん 2015-02-27 22:07:22
というかフィルムは日差しを防ぐだけであんな薄いものが暖房効率よくするなんてありえんわ。
|
|
| No.192 |
by 契約済みさん 2015-02-27 23:43:08
ttp://www.asahicom.jp/articles/images/AS20150227004188_comm.jpg
このパンフの三枚目に見覚えあるわ |
|
| No.193 |
by 契約済みさん 2015-02-28 00:11:08
三井デザインテックのページに見解が出ている
【お知らせ】「シーグフィルム」に関する消費者庁の措置命令について ニュース・トピックスの一覧 平成27年2月27日、消費者庁HPにて以下の措置命令が公表されました。 「株式会社翠光トップライン及び株式会社ジェイトップラインに対する景品表示法に基づく措置命令について」 URL: http://www.caa.go.jp/representation/pdf/150227premiums_1.pdf 【抜粋】 "「シーグフィルム」と称する窓ガラス用フィルムの省エネルギー効果に係る表示について、景品表示法に違反する行為（表示を裏付ける合理的根拠が示されず、同法第4条第1項第1号（優良誤認）に該当）が認められました。" ※弊社で配付しておりますリーフレットも参考資料として提示されております。 同製品は、「ＵＶカット」「飛散防止」「高い透明度」という特徴に加え、特許を取得している「断熱補助効果」があることから弊社は採用しております。 また、お客様へ誤解を招くことがなきよう、曖昧な数値表現も極力排した販売促進ツールを使用していると考えております。 しかしながら、今回の措置命令は特許で認められた断熱補助効果を否定するかのような内容であるとして、メーカーおよび販売元である翠光トップライン並びにジェイトップラインでは異議申し立てを行うとの報告を受けております。 翠光トップラインHP URL: http://www.suikohtl.com/news/post-19/ 以上から、弊社といたしましては異議申し立て後の推移を見定め、その後の対応を判断させていただく予定でございます。 何卒ご理解賜りますよう、お願い申し上げます。 ≪商品に関するお問合せ≫ 「シーグフィルム お客様相談センター」 フリーコール：0120-966-788 受付時間：月曜～金曜（土日祝日除く）10:00～17:00 ≪その他対応に関するお問合せ≫ 「コールセンター」 フリーコール：0120-310-419 受付時間：10:00～18:00（水曜定休） ※折り返し担当よりご連絡いたします。 平成27年2月27日 三井デザインテック株式会社 |
|
| No.194 |
by 契約済みさん 2015-02-28 01:18:44
お引越しの日時は、本日夕方には出ていました。
以前輸送されてきた「お引越しのご案内」の表紙に明記されてるサカイのこのマンション専用窓口に電話すれば、その場で教えてくれます。 |
|
| No.195 |
by 契約済みさん 2015-02-28 01:19:53
すみません。
輸送ではなく、郵送の誤りでした。 |
|
| No.196 |
by 契約済みさん 2015-02-28 10:27:59
各銀行とも３月の固定金利は上昇傾向ですね。
短期的な変動の範疇なのか、６月に向けてこれからも上がっていくのか、気になるところです。 |
|
| No.197 |
by 契約済みさん 2015-02-28 12:41:37
北側の公園は完成してますね
|
|
| No.198 |
by 契約済みさん 2015-02-28 18:47:13
今日、サカイが見積もりに来ました。
うちも歩いていける近場ですが、約8割が近場の人なんだそうです。 引越し日は、第4希望の日程でした。いよいよ引っ越せると思うとドキドキします(笑) |
|
| No.199 |
by 契約済みさん 2015-02-28 19:56:40
>>198
第4希望というと第1希望は金土日でしたか？ |
|
| No.200 |
by 契約済みさん 2015-02-28 20:43:03
|
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
