政府は隠しているけど危険なのでは?
福島の子ども、新たに甲状腺がん発覚 2度目の検査
テレビ朝日系(ANN) 2月12日(木)16時4分配信
福島県で、新たに子ども1人が甲状腺がんと診断されました。
福島県は原発事故当時18歳以下だった約37万人の甲状腺検査をしています。1巡目の検査では、87人が甲状腺がんと診断されました。去年4月からの2巡目の検査で、1巡目に「異常なし」だった子ども1人が新たに甲状腺がんと診断され、7人が「がんの疑い」と診断されました。福島県の健康調査検討会は「内部被ばくの状況を調べ、事故との因果関係を判断したい」としています。.
[スレ作成日時]2015-02-13 15:49:41
福島県は危険か?
101:
匿名花子さま
[2018-08-14 18:03:32]
|
102:
日本橋先生
[2018-08-20 07:17:51]
福島県は東部が放射性物質が今も降り注ぐw
|
103:
雅ちゅせっつチャン
[2018-10-16 12:44:44]
福島県産の食品の輸入禁止・・・台湾で解禁??
台湾は、2011年の東電フクイチ原発事故に伴い、福島、茨城、栃木、群馬、 千葉の5県産の食品輸入を禁止した。 この台湾で、11月24日に輸入解禁の是非を問う住民投票を行う。 |
104:
雅ちゅせっつチャン
[2018-10-16 12:57:39]
福島県産食品、
香港では今年(2018年)の7月に福島県産を除く4県分を解禁した。 中国では日本の10県を対象にした食品輸入禁止を解禁する方向で 日本側と協議の場を設けている。 |
105:
豊臣日出子さん
[2018-10-17 07:24:14]
日本では、福島県産物は安全だとPRしているが、海外ではまだ疑がわれて
いるよ。 たしかアメリカや韓国でも輸入禁止品がある。 関東地方も茨城県、群馬県、栃木県が巻き込まれている。 この地域は放射性物質が南方方向の風で降下した地域だな。 |
106:
ミケランジェロ…
[2018-11-15 21:09:04]
福島産の野菜と果実の大安売りをやっていた。
なんか、買う気しなかったな。 これが、北海道産や九州産なら買っただろう。 偏見かもしれないが、やっぱり国の検査が信用できない。 |
107:
匿名さん
[2018-11-16 19:54:12]
福島県に一歩も足を踏み入れたことがない人が、福島県産の
野菜や水産物は安全ですと主張されています。 でも、それはおかしい。 放射能物質の検査をこれこれのようにどこそこで、厳しく検査を している現状を具に視察をされてから述べられませんと。 |
108:
アンミラーさん
[2019-01-04 20:10:01]
原発が他の発電に比べてコストが安く、電気代も安くなる、と考えている人
もいる。だが、原発は国が負担しているから多少は安くなるが、政府が支援 しなければできない。 民間の金融機関も原発会社に政府の保証がないと融資はしない。 原発は決して安い電気ではない。早々に原発から他の発電手段に変えて ゆかなければならない |
109:
匿名さん
[2019-02-23 20:34:01]
2011年のフクイチ原子炉爆発から、もう7年以上もたっているんだが
福島県のフクイチ周辺の放射能物質はどうなっているのか? 現に、いまでに汚染土壌の処理はできてない。各地で袋に入った状態で そのままって所が多いのだ。 放射能物質の危険度は、実際に知る人は少ないのだ。 自分が住んでいる土地なのに、そこが安全か危険かがわからないのは どうしてだろうか? さぁて・・・考えてごらんなさい! |
110:
通りがかりさん
[2019-03-04 15:39:12]
|
|
111:
匿名さん
[2019-03-04 16:15:18]
日曜日夕方にTBSが福島県の放射線の汚染度について、福島大学の調査状況を
放映していたが、まだまだ、沼地や河川の状況は厳しい。ほとんど原発近くと 数値が変わらない地域もある。 要するに、あの地域に住んでいた人はもどれないし、あの地域でできた食材は 食べられない、ということだ。 セシウムの半減期を考えたって、当然ですよ。 |
112:
匿名さん
[2019-03-05 09:39:04]
住むには危険な地域は浜通りの一部です。でも食材は
「福島産」と表示されているかぎり、危険ですよ。 実際には会津地方は安全ですし、食材もOKですけど、「会津産」 と明示されていなければ、判断しようがないです。 |
113:
匿名さん
[2019-03-24 08:33:12]
国土交通省は、東京電力フクイチ原発の避難者を対象として高速道路の
無料措置を来年(2020年)の3月末まで1年間延期すると発表。 延長措置は6回目になる。 無料となるのは現在の避難先と元の居住地を結ぶ東北道や常磐道の 区間。 |
114:
匿名さん
[2019-03-25 09:37:24]
●福島の原発事故による避難地域の農地!!
フクイチ原発の被害地として、国の避難指示が出た福島県の県内の 12市町村では農地の転用が進んでいる。 コメを作れないそうだ。それで農地を転用する。最近、1万㌔・ワット を超えるメガソーラー(大規模太陽光発電所)を設置する動きが 活発だ。 |
115:
アグネス・雀荘さん
[2019-03-25 09:39:35]
>>114
生きるための「苦肉の策」ですものね |
116:
匿名さん
[2019-03-26 10:13:23]
★「農地転用」・・・農地を宅地や工場地に変更すること。
転用する農地については、市街化区域外では知事や、国が指定する 支町村長の許可が必要になる。 福島県などの被災地では復興特別区で認められている。 |
117:
匿名さん
[2019-03-26 10:19:52]
|
118:
匿名さん
[2019-03-28 20:52:23]
汚染土壌を化学的に安定した鉱物「ポルサイト」に変換して放射性
セシウムを閉じこめる いまだに放射性土壌を破けそうな大袋に入れたまま放置されているね |
119:
匿名さん
[2019-05-24 11:59:39]
|
120:
匿名さん
[2019-05-24 12:28:59]
福島県の飯館村の20代の農家の男性Sさんの話を新聞で読んだ。
彼はビニールハウスで花を栽培している、村が再起をかけて取組むのが花栽培。 飯館村は1800世帯の3分の2は農家。 放射性物質汚染の風評があって、稲作 などの農業を再開した農家は少ない。 そんな村で力を入れているのが「花栽培」。 村では、20軒の農家がトルコギキョウや小菊を育てている。 Sさんに今年から、まずカスミソウ5万本の目標をに、ハウスごとに 次期をずらしながら、6月以降から出荷を始める。 |
121:
匿名さん
[2019-05-24 12:57:09]
花栽培はいい、そういうことがあった!
それから、庭木にする樹木なども、農家ならやれるだろう。 野菜や果実を作っても売れないんじゃね。花はいいだろう。 そういう、放射能汚染の心配が少ないものを選択すればいいね。 |
122:
匿名さん
[2019-05-26 07:34:31]
いまだにフクイチ原発からは少し放射線が出ているみたいだ。
とも角、風評被害に負けないで、そうは言ってもなかなか消えない風評 だから、農水産物よりほかの物で生きるほかない。 花、庭木。それに、衣服とか家具みたいに直接、食べない材料で製造 されるものは結構多いと思うわ。放射性物質はどんどん減って行くから それは消費者を不安にさせないだろう。 もう一つ、福島県は会津地方は放射能被害地域ではないから、会津産を 特にPRしたら農産物でも売れるのに。 |
123:
週休7日
[2019-05-26 07:40:30]
知らんけど(笑)
|
124:
匿名さん
[2019-05-28 07:21:44]
日本人は会津地方が福島県内ということを知らない
|
125:
職工君
[2019-06-01 07:39:25]
会津地方の歴史を知らないのは無知すぎるw
|
126:
匿名さん
[2019-07-01 19:02:49]
福島原発第一、
大雨を備えで土嚢。汚染水抑制で緊急設置へ。 豪雨で雨水が原子炉建屋に流れ込んで汚染水になることも考えられる。 それを防ぐために、1号機建屋の北側に土嚢を造ることを決めた。 梅雨や台風による大雨が起こるからな。 土嚢を設置するのは、24時間で300ミリ~500ミリの降雨が予想 される場合。 東電によると、土嚢の設置場所付近には、山側から海に向けて下り 坂の道路があり、地形上、地表の水が集まりやすいという。 |
127:
匿名さん
[2019-07-06 16:51:13]
吉田千亜著
「その後の福島第一原発事故後を生きる人々」 人文書院、 2017年春、福島の多くの地域で避難指示が解除された。 「復興」が加速する一方、なおも避難を続ける人々、故郷で放射能汚染の 影響を懸念し続ける人々が言葉を発せられない状況が広がりつつある。 被害者たちに耳を傾け、地域の変容を見つめ続けたルポ。 目 次 1 避難指示を解かれて 2 不安を語れない空気 3 除染の現実 4 賠償の実態 5 借上住宅の打ち切り 6 無理解の苦しみ 7 集団訴訟に託すもの |
128:
匿名さん
[2019-07-31 19:52:46]
東電の小早川社長は福島県知事(内堀知事)に、フクシマ第2原発の4基全部を
廃炉にする方針を伝えた。 廃炉には1基あたり30年はかかり、4基全部が廃炉になるまでに40年は かかるそうだ。 7月までに、正式に東電HDの取締役会で決める。 |
129:
匿名さん
[2019-07-31 20:24:31]
★★ 原発事故から8年、数値が物語る日本の「放射能汚染」の実態、 https://jisin.jp/domestic/1709440/
|
130:
匿名さん
[2019-07-31 20:37:06]
『みんなのデータサイト』
「福島第一原発事故の後、国が詳細な土壌汚染調査をすると思っていたんですが……。 国がやらないなら、自分たちで測るしかない。そう思って土壌の測定を始めた。 その結果を一冊にまとめたのが、この本です」 そう話すのは、「みんなのデータサイト」事務局長の小山貴弓さん(54)。 クラウドファンディングで集めた約600万円を元手に、 ’18年11月に『図説17都県 放射能測定マップ+読み解き集』 (みんなのデータサイト出版刊・以下、『放射能測定マップ』)を出版。 わずか2カ月で、1万1,000部を発行して話題になっている。 データサイトは、福島第一原発事故後に各地にできた市民放射能測定所が つながった市民グループ。’19年1月末時点で31の測定所が参加している。 |
131:
匿名さん
[2019-08-01 16:30:01]
■放射能「汚染土の基準」日本とチェルノブイリ (比べて見たら)
【チェルノブイリ法での基準】 ・土壌汚染及び空間線量基準:約23,000Bq/kg以上または年間被ばく5mSv超→強制移住 となるゾーン。 ・土壌汚染基準:約8,500Bq/kg以上→移住の義務となるゾーン。 ・土壌汚染及び空間線量基準:約2,800Bq/kg以上かつ年間被ばく1mSv超→移住の権利が 発生するゾーン。 【日本の土壌汚染の管理】 ・汚染基準:8,000Bq/kg以下→’16年3月、環境省は、除染で出た汚染土を、全国の 公共事業などで利用する方針を決定。 ・汚染基準:100Bq/kg以上→原発敷地内などでドラム缶に入れ低レベル放射性廃棄物 として厳しく管理、 |
132:
匿名さん
[2019-08-01 16:39:43]
●「除染と国家 21世紀最悪の公共事業 」
日野 行介著、 集英社新書判 、 256ページ 、860円+税 ISBN。97840872105 2018年11月発売、 |
133:
匿名さん
[2019-08-01 17:02:29]
>>132
「除染と国家 21世紀最悪の公共事業」 2011年の東京電力福島第一原発事故に伴う放射能汚染対策の実態を知ることは、 国家の信用と民主主義の基盤が破壊された現実を直視することである。 対策の柱となった「除染」は、この事故を一方的に幕引きする武器となった。 著者は、環境省の非公開会合の記録を入手。 これをもとに、官僚、学者に直撃取材を行い、為政者の真意を暴いた。 公文書の意図的な未作成、果ては改竄まで…。この数年間国政を揺るがした 諸問題は3・11に付随する問題と同根である。 |
134:
匿名さん
[2019-08-01 17:09:26]
|
135:
薔薇綺麗さん
[2019-08-03 14:44:04]
●「検証 福島第一原発事故 」
原子力資料情報室編、 なぜ事故が起きたのか、今、何が起きているのか、何を教訓とすべきなのか……。 事故の全体像を検証する。 2016/04 発行、 ISBN・・・・・978482281651 5,500円+税 |
136:
薔薇綺麗さん
[2019-08-03 14:48:32]
●「食卓にあがった放射能」
高木仁三郎、渡辺美紀子著、 2011.4. 七つ森書館、 1400円+税、 ISBN・・・・9784822811310 チェルノブイリ事故以降、ヨーロッパの食品汚染データ、 原発事故による食品汚染問題など。 |
137:
薔薇綺麗さん
[2019-08-03 14:55:12]
●「飯館村を歩く」
影山美知子著、 2014.4月、 1500円+、 七つ森書館、 ISBN......9784822814205 |
138:
薔薇綺麗さん
[2019-08-03 15:07:48]
●「日本は農薬・放射能汚染で自滅する」
上部一馬著 1512円 (税込) ISBNコード......9784877953737 2018/12 コスモトゥーワン 日本は農薬・放射能汚染で自滅する!? 戦後最悪の法律が施行された!! |
139:
匿名さん
[2019-08-04 10:02:21]
●「放射能汚染はなぜくりかえされるのか―地域の経験をつなぐ」
藤川 賢/除本 理史【編著】 \2,000+税 東信堂、(2018/03発売) |
140:
匿名さん
[2019-08-04 10:11:23]
>>139
放射能汚染による被害は、その不可視性や科学的知見が未確立であること などによって、これまで過小評価されてきた。 また、原爆と原発など事例ごとに経験が分断されやすく、共通の教訓を導き 出すのが難しくなっている。 本書は、広島・長崎の原爆投下、JCO臨界事故やフクイチ原発事故など、 国内各地で起こった放射能汚染、原子力事故に関する詳細な分析を通して、 被害の実態と、被害が過小評価されてきた構造的要因を明らかにする。 目 次 序 章 くりかえされる放射能汚染問題・・・・いかに経験をつないでいくか 第1章 「唯一の被爆国」で続く被害の分断―戦争・原爆から原発へ 第2章 スティグマ経験と「差別の正当化」への対応―長崎・浦上のキリスト教者の場合 第3章 人形峠ウラン汚染事件裁判の教訓と福島原発事故汚染問題 第4章 鳥取の新しい環境運動をたどる―青谷・気高原発立地阻止とウラン残土 放置事件から3・11後へ 第5章 茨城県東海村におけるJCO臨界事故と東日本大震災 第6章 「低認知被災地」における問題構築の困難―茨城県を事例に 第7章 福島原発事故における被害者の分断―賠償と復興政策の問題点 終 章 市民が抱く不安の合理性―原発「自主避難」に関する司法判断をめぐって |
141:
まん丸お月さん
[2019-08-19 07:58:50]
韓国では一般の市民が日本産の野菜は放射線まみれだと信じている。
日本人が中国産の冷凍品などを買わないのと、同じような感覚で、日本から 出荷された水産品、農産物は買わない。 これは、政府やマスコミの報道が全国民に浸透しているんだろう |
142:
匿名さん
[2019-08-22 23:21:19]
放射性物質というと、韓国政府は日本産の農水産物の放射性物質
検査のさらなる厳格化を発表した。 日本が韓国向けに日本産の農水産物や加工品を輸出したければ、韓国の 規制を受け入れねばならない。 ところで、日本ではフクシマ産の農・水産物の検査が非常にルーズだ。 日本国民は放射性物質への耐性でもできているとでも、日本政府や、 役人どもは考えているのではあるまいか? 実際には、フクシマ県に住む人たちは、あの地域のキノコ類や山菜類を 絶対に食べない。今も放射性物質が含まれていて検査に不合格だからだ。 |
143:
口コミ知りたいさん
[2019-08-23 07:03:24]
>>142
日本国民がダマされているだけ |
144:
匿名さん
[2019-08-24 08:50:02]
先日、フクシマ産の果物を沢山もらいました。親しい知人でしたから
「福島県内で、ものすごく安かったから買ったのよ」などと、言って どかっと、沢山いただきました。 でも・・・こういうのって、悪いけれど・・有り難メイワクなんですよ。 なんか、気持ち悪くって、結局は果物は、うちのワンちゃんに、それでも 残ったのは全部捨ててしまいました。 |
145:
匿名さん
[2019-08-30 09:48:42]
次から次へと・・・・「日本は危険」という情報発信 をする韓国
https://pbs.twimg.com/media/EAPgJPcU8AEX6ci?format=jpg&name=small |
146:
匿名さん
[2019-08-30 20:19:27]
輸出用の作物は福島で生産して世界に福島ブランドを知らしめましょう!
私は他県産で十分ですので。 |
147:
薔薇綺麗さん
[2019-09-15 12:57:57]
★『 放射能汚染水を海洋放出しないで 』
東京電力福島第一原子力発電所には、100万トンを超える放射能汚染水が保管 されています。 放射能汚染水は現在も増え続けています。 放射能汚染水の太平洋への放出が選択肢としてあげられています。 前の担当だった 原田環境大臣が汚染水は「放出しかない」と発言しましたが、 まだ、決まっていません。国の審議会で 議論中です。 放射能汚染水の海洋放出に強く反対します。海はごみ捨て場ではありません。 海は人、生物すべての共有の家であり、保護されなければなりません。 |
148:
薔薇綺麗さん
[2019-09-15 13:30:11]
福島の原発処理水「海へ放出するしかない」・・・所管外の環境相が言及
2019/09/10 東京電力福島第一原子力発電所の事故に伴う汚染水を浄化した「処理水」 について、前担当の原田環境相は閣議の後記者会見で、 「太平洋へ放出して希釈するしか選択肢はないと思う」と述べた。 環境省は処理水の扱いについては所管外。 海洋放出を巡っては地元から反対意見が出ていて 波紋が拡がった。 |
149:
匿名さん
[2019-09-17 21:47:47]
>>149
韓国政府は、IAEA=国際原子力機関の総会で演説し、福島第一原発で 保管されている放射性物質を含む水を海に流すことに、深刻な懸念を訴えた。 9月16日から始まったIAEAの総会で、韓国政府は、福島第一原発に貯まり 続けているおよそ115万トンのトリチウムなど放射性物質を含む水を海洋 放出することは、環境に深刻な影響を及ぼすおそれがあると指摘した。 韓国政府の代表の演説: 「『汚染水』問題は依然残っていて解決していません。世界に恐怖と不安が 拡大しています」 |
150:
まん丸お月さん
[2019-09-18 06:59:54]
>>149
韓国政府の懸念は、合っていると思う、 韓国代表の演説について、日本政府はデータの裏付けがない、悪意の 「デマ」と非難した。しかし、韓国代表演説に根拠はあった。 なぜなら、前環境大臣が「福島第一原発の汚染水は海に捨てるほかに 処理の手段はない」と発言したからだ。 このショッキングな発言に反応するのは当たり前のことではないか! |
それを承知で食うならよし。