株式会社大京アステージについてその3です。
大京アステージ管理物件にお住まいの方、マンション購入検討中の方など、情報交換しましょう。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/168249/
物件URL:http://www.daikyo-astage.co.jp/index.html
施工会社:無し
管理会社:株式会社大京アステージ
【東京23区の新築マンション掲示板から管理組合・管理会社・理事会掲示板へ移動しました。2015.2.13 管理担当】
[スレ作成日時]2015-02-12 23:15:13
大京アステージ(旧:大京管理)ってどうですか? その3
818:
匿名さん
[2016-06-21 11:36:34]
|
819:
匿名さん
[2016-06-21 12:37:17]
マンカンし、たぶんあれだと思うが何の事かな?
|
820:
匿名
[2016-06-21 14:37:36]
>818様
他のマンション様がどうだか知りませんが、うちのマンションなんかは、基金について規約に二重三重に明記されていましたよ。 計算上問題ありませんし、基金が消えたとしても気付かない方が不自然です。 あくまでうちのマンションでの話ですがね。 あ、大京様の物件ではないですよ。 |
821:
匿名さん
[2016-06-21 20:11:32]
|
822:
匿名さん
[2016-06-22 06:36:05]
>820
基金に関する規約ですが、具体的にどのように明記しているかお教え頂きますでしょうか。 私のマンションでも数年前に横領事件があったので、ぜひ参考にしたいです。 (*大京アステージ担当と理事会役員に提案してみたいので) |
823:
匿名さん
[2016-06-22 06:58:47]
>818
貴重な情報をいただき、どうもありがとうございます。 最終的には「連帯責任」の形にもっていかれるわけですね。 さすが悪徳モノ、事前に知ってて実行する、確信犯という呼び方がぴったりです。 規約や契約書を見直してみます。内容しだいでは理事会役員と大京アステージ担当に問い合わせます。 |
824:
匿名さん
[2016-06-22 12:46:39]
ここの利用規約はどうなってるの?
|
825:
匿名さん
[2016-06-22 19:51:01]
これらが、事実なのが凄いよね。
|
826:
匿名820
[2016-06-22 20:22:44]
>822様
「管理費等」について標準管理規約(単棟型)第25条と異なる点…【】部分 管理費 修繕積立金 【修繕積立基金】 管理費及び修繕積立金・【修繕積立基金】の額については、各区分所有者の共有持分に応じて【別表第○の金額を負担する】。 別表には、住戸別の面積・共有持分・管理費等の他に、基金の金額も記載しています。 続→ |
827:
匿名820
[2016-06-22 20:23:23]
規約の附則
容認事項 第○条○号 買い主が基金を納入する旨を記載。 修繕積立基金 第○条1~4項 基金の納入 基金を修繕積立金として扱う 返還請求できない 区分所有者は基金を債務に充てられない …以上を記載。 ※一部表現に配慮、条文は避けました。 |
|
828:
匿名さん
[2016-06-22 21:00:23]
基金を着服されている組合の規約は、826と827さんの投稿の条文は
削除されているか、変更されているはずです。良く調べて下さい。基金を 徴収しながら会計報告できない事情のある組合は、だいたい物件引渡し後 2期目から6期目の総会にかけて修繕積立金の大幅な値上げをしているケ ―スが多いです。推測して証明していくためには相当な根気が入ります。 管理の中枢の記録の根本は会計報告にあります。良く調べましょう。 くれぐれも申し上げておきます。この管理会社の管理物件ではありません。 大手には変わりません。引き渡し時から同一管理会社は調査要です。 特に危なっかしい分譲会社と管理会社の裏に手を付けるべきです。 1期、2期の総会で基金の未計上の会計報告に区分所有者からクレーム が出なければ、その後、修繕積立金の値上げをして帳尻を合わせるのが、 常套手段です。この件について時効があるのかないのかは別問題で、 モラルの問題です。横領が発覚するのは氷山の一角です。その管理 会社の体質です。見えない所で着服に成功しているのです。巧妙です。 かられは、騙せる区分所有者が多いか少ないかを個人情報を基に動きます。 |
829:
匿名さん
[2016-06-23 04:34:47]
アステージ関係無いなら、ここに書くなよ。
|
830:
匿名さん
[2016-06-23 04:58:57]
|
831:
匿名
[2016-06-23 19:13:13]
|
832:
匿名A
[2016-06-23 20:34:18]
>831
ここも大丈夫かどうかは言い切れないため、下記スレに書いた方が安全かもしれません。 (拡散の気持ちをお持ちであれば迷わずに。実名・部署名まで。笑)) http://maguro.2ch.sc/test/read.cgi/estate/1458590641/ 相談ベースの言い回しなら、ここに書いても良いかなと思います。 |
833:
匿名
[2016-06-23 22:22:07]
|
834:
匿名A
[2016-06-23 23:27:50]
>833
どんな内容を問い合わせたかは存じませんが、これを「取次ぎ」と言わずに なんと表現すれば良いのでしょうか。 お客様相談部に問い合わせをする時のポイントは下記の3つです。 基本会社として是正してほしいなどの要求が該当しますが、誠意のある回答が得られ なければ本社総務部門にFAXという方法もアリです。 1、担当している支店(部署)の問題点は何か? 2、誰にとって問題点で、それはなぜそのように考えたのか? 3、会社としてどのように是正して欲しいのか。 メール回答は後々残るので口頭でやり取りした内容であっても、必ずメールでもらうか 箇条書きにしたものを議事録としてアップするかのどちらかを、強くお勧めします。 |
835:
匿名
[2016-06-23 23:37:20]
|
836:
匿名さん
[2016-06-24 04:44:25]
ここって自演禁止じゃないの?
|
837:
匿名
[2016-06-25 20:40:21]
管理人が最近激ヤセして頬も痩けてふらふらしていますけど、大京は健康状態を把握しているのかしら? 心身ともに健康な管理人がいいわね。 東京都多摩市 |
(第1期総会からX期)収支報告書に記載されていない。犯人は、分譲会社と
管理会社の裏取引か、管理会社の横領の疑いが出てきた。分譲会社は倒産してい
るが、管理会社が詳細を知らない、はず、がありません。
弁護士費用の着服などは大いにありうる。管理会社の担当の小金着服としては、
小修繕費、雑費、組合運営費、等々がある。分譲当時からの会計報告書を比較
して精査すると証拠がでます。
不正を追及され、いよいよ責任問題になると、組合の責任にできることは承知
の上でしている。最後は組合員全員の責任になるように、規約や、契約書にな
っている。勉強しないと見抜けません。500戸のマンションで組合が500万
の被害を受けたら、各区分所有者は一人当たり1万円の被害額である。
1万円位で騒いで嫌な思いをするなら黙っていようと思うのが私のかんがえです。
皆さんも同じでしょう。但し500万は大金です