プラウド国分寺についての情報を希望しています。
駅へ近くて便利に暮らすことができそう。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.proud-web.jp/mansion/kokubunji/
所在地:東京都国分寺市南町1丁目316番26、316番38(地番)
交通:中央本線(JR東日本) 「国分寺」駅 徒歩5分
間取:3LDK
面積:70.10平米~87.66平米
売主:野村不動産
施工会社:西武建設株式会社
管理会社:野村不動産アーバンネット
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-02-12 20:37:37
プラウド国分寺ってどう?
181:
物件比較中さん
[2015-09-11 08:39:10]
今月末には具体的な販売価格が出るとのこと。適正価格に修正できますでしょうか…見ものです。
|
||
182:
匿名さん
[2015-09-11 14:01:10]
野村は少し前まで絶妙な価格設定で比較的早く売り切っていましたが、ここ最近は違うみたいですね。竣工後も結構な戸数で売れ残っているとこもあるみたいだし、住友みたいに高め設定&長期戦に戦略変更ですかね。
にしても、もし坪370のままだったら、駅前タワーや緑邸の価格にもよるのでしょうけど、かなり苦戦しそうですよね。あの場所、坪370と聞けば、ご高齢で判断力が落ちている方が口車に乗せられて買っちゃったって事でもない限り、他に誰が購入するのかなといった印象。 |
||
183:
匿名
[2015-09-11 16:59:40]
プラウドは、建物毎によく吟味しないと良し悪しが判断出来なくなりました。
以前はプラウドだから良いと言う女性の書込みが多かったけど、現在単に プラウドブランドというだけで、品質を信じる人は減少しているのでは? 高い買い物だから、きちんと勉強調査しないと、どこかの様に泣きを見るね。 野村サン、初期のブランド売り出しの様な初心に戻ってください。 そうでないと信頼も評判も落ち続ける。 |
||
184:
匿名さん
[2015-09-12 17:19:21]
そうなんですか。大手だから安心だな、とりあえず立地重視で!という感じになってくる方が多くなってくるかとは思いますが…
やはり過信しないで、きちんと自分の目で見極めて行くことがとても大切になってくるのでしょう 難しいですけれど、買う側も勉強を重ねて、見極める力をつけていかないといけないのかしらと思いました ここはとりあえず駅から徒歩5分という立地は素晴らしいのですから、他の面の検証も厳しくですねっ! |
||
185:
匿名さん
[2015-09-19 01:09:36]
まぁなんともいえないけど、この立地の価値は出せて坪300万が限度
|
||
186:
匿名さん
[2015-09-22 10:23:13]
営業さんの対応などももちろん見てしまいますが
大切なのは物件自体だと思っています。 駅から徒歩5分というのもあって、なかなか良い物件かなと思います。 |
||
187:
ご近所さん
[2015-09-22 18:26:44]
>>186
いろいろな考え方ありますけど、泣いても笑ってもここ数年で駅近のマンションって住友、三菱、野村の3つしかなくて野村は一番お手頃。普通だったら350万とかになり得ない物件でも相対的に安い評価になって結局350万以上で完売だろーなあ。 |
||
188:
物件比較中さん
[2015-09-25 17:16:21]
350万以上なんてやはりあり得ないのでは。私が気になるには、やはりここの水はけ具合(駐車場は地下になるし、余計に心配です。)と後ろにある森林をあれだけ削ってできたコンクリートの壁(土砂災害を引き起こさない確証あるのでしょうか。)です。あれだけのことを色々とやってるのだから、建築費は膨らんでるでしょうが、きちんとした説明とエビデンスなく坪単価350万以上で購入する程楽観視は出来ますでしょうか…いかがですか?
|
||
189:
周辺住民さん
[2015-09-25 21:12:29]
この前そばのガード下歩いていたら、丁度線路の反対側にある駐車場の歩道との境の壁から勢い良く水が出てたんだよね。流石に湧水豊富な街だなとか自虐的になった。
|
||
190:
物件比較中さん
[2015-09-25 23:00:39]
あそこですか。こちらの物件と非常に近くで壁から勢いよく水が出るんですね…どうりで、この物件が建つ辺りは市が掲載しているハザードマップ上では2m以上の浸水危険区域…野村さんは浸水に関する対策と責任内容をきちんと説明するでしょうか…
|
||
|
||
191:
周辺住民さん
[2015-09-26 01:10:31]
殿ヶ谷立体の線路下は工事して綺麗になる前から雨になると穴から水が出ていた気がします。工事前時代は歩道とかに水たまりができ、北口方面から抜けるのが億劫だったように記憶しています。
たぶんJRの線路がある土手からしみた水なのかと思いますが…工事した今はだいぶましになりました。近隣の崖もあちこち直しましたし。 プラウドの場所は早稲田実業→線路→プラウドという順番で段差になっているので場所的には小さな崖の下みたいな感じです。またプラウド前の道は坂なので、豪雨の時は川みたいになるのは仕方がないですね。 普段は気になりませんが。 |
||
192:
匿名さん
[2015-09-26 10:05:24]
今週はシルバーウィークなど説明会があったかと思いますが、値段帯など聞いてらっしゃる方いますでしょうか?
|
||
193:
物件比較中さん
[2015-10-05 22:57:11]
最近は、まったくこちらにご意見が載らなくなりましたね。価格帯も出始めてきたそうですが、ご覧になった方はいかがお感じですか。既に購入を決めた方もいると、そんなことを営業さんが言ってましたが、本当でしょうか。やはり余裕がある方はいらっしゃるのですね。でも、駅近の他の物件らを評価される方が多いそうです。どうでしょうか。
|
||
194:
入居前さん
[2015-10-06 20:19:04]
出回ってる価格帯がありえないから、多くの人が興味を失ったのでは。
|
||
195:
匿名さん
[2015-10-08 09:31:23]
価格は高めですね。
と言いつつ、高くなってしまう要素はふんだんにありますから…。 中央線駅の徒歩5分という立地だし、 そもそも国分寺自体は住宅地としても人気がある町だし、 なんといっても駅周辺でいろいろと揃うので便利だし。 強気になれるような条件が多いです。 |
||
196:
物件比較中さん
[2015-10-11 21:45:10]
価格帯がやはりあり得ないですよね… あの土地条件では坪300万が限界ではないでしょうか。周りにも候補先が複数あるので、確かに関心は下がってしまいました。
|
||
197:
匿名さん
[2015-10-12 00:48:23]
国分寺も立川もよい場所と思いますが、なぜそんなに揉めるのですか?好きな方にすめばいいじゃないですか。
|
||
198:
物件比較中さん
[2015-10-12 16:29:57]
この価格では売れ残ると思います
|
||
199:
購入検討中さん [男性 50代]
[2015-10-13 19:52:08]
南向き8000万円~8700万円、東向き6800~7800万前後あたりが妥当でしょうね。国分寺徒歩5分圏内のため、当然の価格帯です。今後北口のタワーも価格公表されれば、ここが妥当な価格であったとあとで後悔しそうです。弱点は土地が低い点、国分寺南口までも微妙な坂がだらだら続く点。それを除けば、駅近ですべて3LDK以上と投資目的でなければ、非常によい物件です。頭金で2~3千万円用意できれば、東京には小金もちが仰山おるから、即売ですね。
|
||
200:
匿名さん
[2015-10-14 08:57:23]
どうでしょう。最近のプラウドは売れ残っていますから。スマートな顧客ほど、慎重になるはずです。土地が低いことによる浸水対策について、あの野村でもきちんと説明できなかったようです。また、棟によっては真後ろがコンクリートの壁で薄暗く、億を超えた角部屋は西側も人がすぐ横を歩ける環境ですね。どうしたらこのような環境条件で億を超えられるのでしょうか。土地等の条件が他と全く違うのですから、こちらはそれに見合った価格帯でなければ、スマートな顧客は購入しないでしょう。余裕がありリスクも取るのであれば、別ですが。ちなみに、後ろの東向きが人気だそうです、営業情報によると。皆さんのご意見もぜひ聴かせて下さい。
|
||
201:
匿名さん
[2015-10-15 09:07:32]
デメリットがきちんと価格に反映されていれば、あまり議論はない物件なのではないかなと思います。
確かにどこも価格が張る所が多くなってきていて、相場といえば相場だし、純粋にコストがかかっているのかもしれませんけれども。 ただ、基本的に国分寺駅まで徒歩5分というのは相当のメリットなのですよね。 地理的条件よりもそちらの方が上回っているというような感じに判断すると、いい場所なのだろうなと思います。 |
||
202:
購入経験者さん
[2015-10-15 22:07:51]
駅から近ければ良い、といことではないと思いますよ。
人の評価は一律ではない。 |
||
203:
匿名さん
[2015-10-18 00:15:03]
デメリットが価格に反映されていれば価格帯はもっと抑えられているのではないでしょうか。
高級物件といったイメージでもないですし、高台でもなく国分寺の中でも希少な場所というイメージもない上、人気の駅でもないのに駅まで5分もダラダラと微妙な坂を登る物件に億近い価格を出そうと判断する人は少ないと思います。 地元で土地勘や相場観がある人で買う人がいるのかが疑問です。 即売はまずないでしょう。 |
||
204:
購入検討中さん [男性 40代]
[2015-10-18 00:22:54]
|
||
205:
匿名さん
[2015-10-18 11:57:08]
|
||
206:
203
[2015-10-18 13:26:24]
>>204
国分寺が人気の駅ですか?知りませんでした。それこそ何を基準にされているのでしょうか? 住みたい街ランキングや、住みたい駅ランキングで国分寺が入っているのを見たことがありません。 吉祥寺、三鷹というならわかりますが、国分寺ですよ。23区内でもないし、ブランド力ある市部でもないですし…ましてや、財政力もなく魅力ある街づくりができているかも疑問なので。 駅前再開発には期待していますが、東京都の中で客観的に考えても特段、目立つ人気のある場所でない事は認識しています。 |
||
207:
匿名さま
[2015-10-24 23:21:00]
価格はどのくらいなのでしょうか?
|
||
208:
匿名さま
[2015-10-24 23:22:06]
3Lで8000万はありえないですね。
ここも阿佐ヶ谷と同じですねぇ。 |
||
209:
周辺住民さん [男性 30代]
[2015-10-25 10:21:26]
私は最近、国分寺から離れましたが、国分寺は便利な駅です。
人気、不人気は何を基準にしてるか、人によって価値観の相違があると思いますが。 特快停車駅、駅周りの繁華性を考えれば、小金井や国立に住むより断然いいと思いますよ。 不動産は環境など色々要素はありますが、最重要なのは利便性です。 プラウド国分寺は利便性は間違いないでしょう。 これより更に環境等を求めるなら、北口の日立の敷地にできるパークハウス国分寺緑邸でしょうね。 |
||
210:
匿名さん
[2015-10-25 13:25:20]
利便性を取るなら、プラウドよりも駅前タワーでしょうね。
環境ならパークハウス、利便性なら駅前タワー、同じ時期に出てるだけあって、ここは目劣りします。 価格もあるので、何とも言えませんが、どうせ高額出すのに他2物件よりも駅まで時間のかかる低地のここを買うのは…と思ってしまいます。 |
||
211:
購入検討中さん [男性 50代]
[2015-10-27 17:45:43]
|
||
212:
周辺住民さん
[2015-10-29 23:42:57]
そこまで高くなると思えないですが。
それより、プラウド国分寺の良さはなんでしょうか。 第一種の住居専用地域ですかね? 良い物件だと思うのですが、イマイチ前に足が出なくて。 |
||
213:
購入検討中さん [男性 50代]
[2015-10-30 06:28:35]
うちはもう関係ありませんが、子供の学校のことを考える方は、早実や学芸大があり、通学に好都合ですよね。
あと、MRを見て思ったのですが、プラウドは結構女性目線で仕様を工夫しています。 キッチンや洗面所の使い勝手や収納スペースなどもよく考えて作っていると思いました。、 |
||
214:
210
[2015-10-30 11:39:45]
>>211
どうでしょうかとはどういう意味でしょう? 利便性を取るなら駅前タワーである事に変わりないと思いますよ。利便性は立地なので、価格や維持費に左右されるものではありません。 ここでも固定資産税はもちろんかかりますし、駅前の固定資産税の高さを気にして駅前タワーの購入を躊躇するかあまり気にしないかは、個々の考え方や経済力によっても違うものなので何ともいえません。 |
||
215:
匿名さん
[2015-11-04 20:53:10]
あまり更新ありませんね。価格が高いといううわさなので、皆さん検討から外されたのでしょうか。
結局、価格はどれぐらいなんでしょうか? |
||
216:
匿名さん
[2015-11-04 22:45:37]
販売もまた遅らせるようですね。
結局のところ、人気があるようには感じられません。情報によると、いま話題の基礎工事に関する質問にも、きちんとした回答が無いようです… 野村も何か良くないことで目立たないと良いですが。 |
||
217:
名無し
[2015-11-05 17:48:22]
2020年を目処に導入が決定した中央線グリーン車を国分寺から利用することは可能でしょうか。
現状、吉祥寺以西で国分寺は着席の手段が無く、混雑を回避する手段もほとんどありません。 |
||
218:
購入検討中さん [男性 50代]
[2015-11-13 19:34:15]
更新あまりありませんね
75平米で7500万~8000万と、国分寺のあの場所ではあり得ない価格に 多くの人が興味を失って離れていったのでしょう 利便性ならタワー、環境なら緑邸といったところですが 駅からダラダラ坂の低湿地でGSの隣では厳しいです 価格を下げないと売れないでしょう |
||
219:
購入検討中さん [男性 50代]
[2015-11-13 19:43:47]
野村ではこの物件を中央線プロジェクトのフラッグシップと言っていますが、
外廊下でALC壁、ペラペラボードで床厚や壁厚も十分といえません さらに低湿地でくい打ちなど、基礎の不安もあります ラウンジは80戸規模の緑邸にはもちろん、 40戸規模の南口パークハウスにさえ見劣りがします あの価格では顧客の心をつかむのは 難しいでしょう |
||
220:
周辺住民さん [男性 50代]
[2015-11-13 20:19:08]
グリーン車と言っても自由席ですし、通勤時間帯は国分寺に着くまでに満席になっているでしょうから、国分寺から着席するのは難しいかもしれませんね。(国分寺で降りる人もいるとは思いますが。。)
確実に着席したいのであれば、ライナー号に乗るしかありませんが、まさか立川まで戻ってライナーに乗るわけにもいかないでしょうし。 なので、グリーン車が導入されても、通勤時間帯の国分寺からの着席は、期待できないと思っています。 |
||
221:
匿名さん
[2015-11-15 10:54:09]
国分寺が不人気と言っている人がいますがどういう基準で言っているのでしょうかね?
都心から近いということで言えば杉並とか吉祥寺、三鷹には劣るでしょうが中央線の中でも中央特快は停まるしそこそこ人気はあると思いますよ。 北口再開発が完成すれば駅回りも綺麗になるので更に人気は上がると思います。 |
||
222:
匿名さん
[2015-11-27 23:16:49]
国分寺はべつに不人気ではないですよね
ふつうに住宅地としては人気があると思います 吉祥寺みたいなオシャレなお店は少ないかもしれないですが 穴場みたいに美味しいお店は多いですし、 ふつうに暮らしていくのにはとてもいいのですよ ちょっと肩の力を抜いて生活ができるといいますか |
||
223:
凡人 [男性 40代]
[2015-11-30 16:26:11]
最近、価格改定(値下げ)の電話がありました。売れ行き好調と土地仕入れ、合理化努力で1,000万程度は下がるみたいです。坪単価で300前半くらいとのこと。
崖下なので北側は高層階以外は、暗くてじめじめするんですかね???それが気になっています。 |
||
224:
購入検討中さん
[2015-11-30 19:58:05]
売れ行き好調で下げるわけないですよね。
|
||
225:
ご近所さん
[2015-11-30 22:55:16]
最近中央線の土手よりもプラウドが高くなったのですが、
崖に面した部分はかなり暗くて陰になっているようです。 これまで生えていた日向の木は建物裏になってしまって 生育できないのではと感じたぐらいです。 気になる方は電車から見るか、線路向かいのアパートや戸建ての 合間にある空き地というか駐車場からのぞいてみては? |
||
226:
匿名さん
[2015-11-30 22:55:50]
うーん… 坪単価300万前半で、1,000万も下がらないですよね…
|
||
227:
匿名さん
[2015-11-30 23:03:45]
確かに、かなり崖に面したマンション通路は暗いし眺望も全く無いし、万が一大雨で崩れたりしたらと思うと怖いですね。一番南のA棟も道路向かいに将来8階以上の建物が立てば、やはり眺望は望めなくなるリスクがあります。色々とマンション絡みの問題が取り上げられている現在、よっぽど気に入った物件でない限り、購入のタイミングでは無いような…と感じています。
|
||
228:
購入検討中さん [女性 30代]
[2015-12-01 13:58:57]
20年ほど近所に住んでいた者です。
崖ですが、住んでいた頃、崩れたことはなかった気がします。木々は昔からあるので根がしっかり生えているはずなので、そうやすやすと崩れないはずです。 ただし、工事の際に植え替えたり、いじったり、225さんの懸念の通り日陰になり生育できなくなるとその限りではないと思います。あと、最近の豪雨。昔は平気だったから今も平気とは限りませんよね。これに関してはどの物件にも言えますけど。 マンション通路に明るさと眺望って必要ですか? 公式HPに予定販売価格が出ましたね。 住友と三菱に比べると不利だと思うので、もっと値段を下げて売ればいいのに・・・。 |
||
229:
匿名さん
[2015-12-01 16:30:03]
>>223
ちゃんと計算してくれー |
||
230:
凡人 [男性 40代]
[2015-12-01 19:47:21]
計算してあげましょう。
No.158で書いたとおり、事前案内会の説明では、坪単価が300万後半。 300万後半から300万前半へ値下げということは、 300万後半を375万とし、300万前半を325万とすると、坪当り50万の値下げです。 20坪以上の部屋なら、1,000万以上下がるということです。 小学生でもできる計算です。 |
||
231:
購入検討中さん [男性 30代]
[2015-12-01 22:20:05]
300前半でも高いな。300切れるまで粘るか。
|
||
232:
匿名さん
[2015-12-02 23:05:26]
確かに100万も変われば、総額の差額も1000万とかなりなものだから恐ろしいですよ。
少しでも安く買いいものですよね。 もう少しすれば、決算も近いし、それまで待つことが出来ると良いのですが・・・ 流石にまだまだ高いなぁ。 |
||
233:
匿名さん
[2015-12-04 11:41:43]
100万円変われば大きいですが
そうそう簡単に価格が下がるとは思えないです。 駅も徒歩5分という便利さから考えても 価格帯は強気なままで行くのではないかと思います。 |
||
234:
匿名さん
[2015-12-05 22:18:59]
|
||
235:
匿名さん
[2015-12-08 11:28:30]
国分寺駅へ行くのに徒歩5分は便利ですが
ここまでの価格帯になってしまうの?とは思いました。 でも、価格のことや値引きについては ここであれこれというよりも やっぱり営業の方に直接交渉するしかないと思います。 |
||
236:
匿名さん
[2015-12-08 22:39:00]
>>234
坪300後半なんて出だしの価格帯(具体的な数字は出ておらず)は演出なだけです。当初から計算外でした。坪350辺りで具体的な価格を出してきた秋頃からの計算で考えています。変なことは申しておりませんので悪しからず。 値下げは更に続くでしょうが、野村の営業に値下げ力は一切ありません。基礎工事でも複数箇所で不安が残りますし、気にしない人が購入されるのでしょう。 以上情報共有までに。 |
||
237:
購入検討中さん [女性 30代]
[2015-12-11 16:46:12]
いよいよ明日から1期の登録申込みが開始です。苦戦しているような感じですが、何戸売れるんでしょうね。
|
||
238:
匿名さん
[2015-12-16 21:34:17]
駅直結の方が安いのは何故?
ツインタワーに期待というか、普通にそうなるよね。 この価格はありえないな。 |
||
239:
匿名さん
[2015-12-16 23:49:37]
シティータワーの方が安いんですか?
いくら違うのですか! |
||
240:
匿名さん [男性 60代]
[2015-12-17 17:37:09]
シティタワー国分寺ザ・ツインウエストの例:137万円/m2(56.94m2で7800万円)、131万円/m2(71.00m2で9300万)
ザ・パークハウス国分寺緑邸の例:121万円/m2(73.69m2で8898万円)、91万円/m2(72.15m2で6548万) プラウド国分寺の例:115万円/m2(85.49m2で9798万円)、86万円/m2(70.10m2で5998万) とのことです。 |
||
241:
周辺住民さん
[2015-12-17 19:37:15]
皆高額ですね。
竣工までに全部さばけるのかな? |
||
242:
匿名さん
[2015-12-20 12:55:54]
国分寺駅周りの3大型物件の価格は、3社中で最初の販売となるプラウド国分寺の第1期販売(12/20締切り)後の第2期販売に向けての価格設定がどのようになるかで、今後、3社が強気で行くか弱気で行くかが左右されるのではないでしょうか。
|
||
244:
物件比較中さん
[2015-12-22 20:57:40]
しかし34物件とも信じられないほど高い価格ですね。震災前に買えばよかった
|
||
245:
物件比較中さん
[2015-12-23 00:36:07]
緑邸も20日までにいったん購入意思を確認、
という話だったので、プラウドを意識しつつ 今後の販売計画を固めるのかな?と思いました。 森側の角部屋を買いたい方達が結構いるんだとか。 |
||
246:
匿名さん
[2015-12-23 16:25:47]
この値段は高過ぎでしょうね。人気が無いのも仕方なし。
駅直結の方が安いから、ここはパスしたいと思います。 |
||
247:
匿名さん
[2015-12-24 10:23:29]
みなさんと同意見です。
実はオリンピックが終われば、一気に地価やマンション価格も下がると聞きました。 焦らない方が良さそうです。 |
||
248:
匿名さん
[2015-12-29 17:06:58]
オリンピックでやはり日本の経済状況は大きく変わるでしょうか。
このあたりは本当に難しいと感じます。 中国だと中国オリンピックで大きく状況が変わった、というのはあると思います。 |
||
249:
匿名さん
[2015-12-29 20:37:36]
将来、市場は少子化で縮小するでしょ。それに、今でさえ低金利で企業は延びしろがない状況で販売価格を下げるとは思えません。今買えない人達はこの先も買えないと思います。
オリンピックや復興で働いている方々の平均年齢ってどのくらいなんでしょうね。ユニクロ着てline楽しんでる世代が将来そういう仕事を選ぶとは思えませんが。本当にオリンピック後に原価下がるのかな。 ここは、崖の途中ですが、数値的には中央線徒歩圏内で武蔵野台地に位置してるので問題ないと思います。 |
||
250:
匿名さん
[2015-12-30 23:02:37]
需要と供給で価格は成り立ちますから、需要がなくなれば必然的に価格は下がるしかないでしょうね。販売価格を下げたくなくても、もし買う人が出てこなければ下げるしかありません。
ニーズがなくなれば、働き手が少なくなっても問題にならないですしね。 オリンピック後をどう読むかは人それぞれでしょうけど、人口が激減していく事はわかっている事なので、そこをどう考えるかでしょうね。 |
||
251:
匿名さん
[2015-12-31 23:40:10]
平米単価は((路線価 ÷ 0.8 × 敷地面積 + 建築費 × 延床面積)÷(1 - 売主粗利率))÷ 延占有面積 で計算できます。
通常は、粗利率:25%、建築費:30万円/m2、延占有面積:延床面積の91%、また、実勢価格(公示価格)の80%が路線価であり、路線価は国税庁路線価図から誰でも検索できます。 3物件の概要情報から、プラウド国分寺:路線価27万円、敷地面積8035m2、延床面積11323m2、ザ・パークハウス国分寺緑邸:路線価27万円、敷地面積2896m2、延床面積7137m2、シティータワー国分寺ザ・ツインウエスト:路線価97万円、敷地面積5461m2、延床面積57318m2なので、平米単価は、プラウド:79万円/m2、緑邸:64万円/m2、シティータワー:61万円/m2と試算できます。 実際には、利便性などの付加価値が高ければ土地の実勢価格が上昇し、建築費の高騰、さらには売主の相場観に基づいて粗利率が増減し、物件価格が左右されます。 例えば、土地の実勢価格が1.5倍、建築費が35万円/m2、粗利率が30%になれば、プラウド:111万円/m2、緑邸:86万円/m2、シティータワー:81万円/m2となります。 将来の物件価格は、これらの変動要因がどのようになるか次第であり、確実な予測は難しいものです。 |
||
252:
匿名さん
[2016-01-01 01:38:05]
しゃまじゃまな意見があるのは仕方ないコトです。
買える人は買う、買えない人は見送る。 私は後者です。(°__°;) |
||
253:
匿名さん
[2016-01-01 01:44:33]
地形図
|
||
254:
匿名さん
[2016-01-03 19:20:29]
結局、第1期は完売できたのでしょうか?
|
||
255:
申込予定さん
[2016-01-09 12:48:24]
1期の8割が売れたそうですよ。
|
||
256:
匿名さん
[2016-01-18 22:50:01]
2期も始まっても順調そう。ということは早々値段も下げてこないのかも。国分寺も駅のあたりがおしゃれになったし、今後も国分寺はマンションが増えたり生活しやすく開発するのを期待しちゃいます。ここはゆったり間取りで魅かれます。
|
||
257:
匿名さん
[2016-01-19 00:28:26]
今後の売れ行きが楽しみですね。
マンション市場の動向を占うという意味でも。 |
||
258:
匿名さん [女性 30代]
[2016-01-27 19:27:28]
こちらを、検討してます。高いですが駅力と駅近、設備が良かったので。資産価値を重視していますが、こちらは豊洲や木場方面に比べ下がりにくいと・・どう思われますか?
|
||
259:
匿名さん
[2016-01-28 15:40:43]
>>258
今までに出てきた国分寺のマンション価格と比べてしまうと… プラウド含め最近国分寺で出てきているものは、都心で価格が上がっていると言われている以上に割高に感じられるので、将来売る時に買った時の価格とトントンで売り抜けるかは疑問です。悪い物件だとは思いませんが、国分寺にしてはとても高いので、もし、資産価値を重視してマンションを選ぶなら他の地区を検討した方がいいと個人的には思います。 豊洲や木場とは方面が全く違いますし、比較対象としては微妙ですね。豊洲や木場方面のMRで聞いたら、それはそれで、多摩方面のマンションと比べ、23区内で主要なエリアにアクセスしやすく資産価値は下がりにくいと言われると思いますが。 |
||
260:
匿名さん [女性 30代]
[2016-01-28 20:33:24]
>>259
ありがとうございます。品川勤務で探してまして、武蔵小杉なども検討していますが、国分寺の駅力に惹かれています。他で検討・・とのことてすがらどちらあたりが良いのでしょうか❓ 国分寺にしてはこちらは高いんですね。教えていただきましてありがとうございます。勉強になります。 |
||
261:
匿名さん [男性 40代]
[2016-02-07 22:22:26]
ハザードマップを見る限り、水害の可能性が有る様ですが、実際どうですか?
営業の方に聞いても詳しく説明して頂けず、大丈夫ですよ。と軽く回答されました。 近所にお住まいの方は、情報をお持ちの方、お願い致します。 |
||
262:
ご近所さん
[2016-02-07 23:03:05]
水のことは前の方の書き込みに色々書かれていますよ。
|
||
263:
匿名さん
[2016-02-10 19:38:47]
>>261
その点がとても不安な点です。もちろん、詳しい説明はありません。路肩のようなものから水を流すような仕組みを取っているとか。地下に駐車場を置く点も併せて非常に心配です。いずれも、納得できる説明は無いです。 |
||
264:
購入検討中さん
[2016-02-10 19:40:09]
販売価格は現在のところ坪単価どれぐらいになっていますか?
|
||
265:
匿名さん
[2016-02-11 23:31:46]
>>261
平成元年~22年における浸水実績図が東京都建設局のURLにあります。 http://www.kensetsu.metro.tokyo.jp/suigai_kiroku/jisekizu/jisekizu.htm... http://www.kensetsu.metro.tokyo.jp/suigai_kiroku/jisekizu/data/H12_H17... 国分寺市では平成12~16年において、プラウド国分寺より南東方向約500mの野川沿いに浸水実績が示されています。この辺りはプラウド国分寺より高低差で約10m程下った地域です。 |
||
266:
匿名さん
[2016-02-14 13:47:42]
すぐ裏に林があって、緑に囲まれての生活良いなと思います。
でも、虫取りとか男の子がいる家庭は良いでしょうね。 |
||
267:
匿名さん
[2016-02-25 08:29:30]
バカ売れしたみたいですね
昨日営業の方が言ってました |
||
268:
契約済みさん
[2016-02-25 16:46:02]
>>267
本当ですか!? 2月21日のとあるブログに申し込み率25%なんていう情報が出ていましたが、その後にどっと申し込みがあったんですかね。 でも、2期の販売戸数は10戸。バカ売れとはいかに…。 契約した私にとっては入居した時に空き家ばかりだと寂しいので、完売することを願うばかりです。 |
||
269:
匿名さん [男性]
[2016-02-27 14:44:40]
7千万〜1億円!?
2千万位値付け間違ってませんかね、、? 同じ野村の立川直結タワーが平均坪単価340だったはずですが、なぜ国分寺徒歩五分がそれ以上に… 野村はタワーがもっと高く売れたと悔やんでるんですかね? |
||
270:
匿名さん
[2016-02-27 16:31:09]
|
||
271:
匿名さん [男性]
[2016-02-28 08:43:03]
>>270
なるほど、、しかし立川の時よりタワー・周辺マンション供給数も多いし、売れるのか見ものです |
||
272:
匿名さん
[2016-02-29 09:29:04]
価格も価格だし、正直売れ行きってどうなっていくのだろう?と思っていたのですが
そんなに売れていたとは。 ずっと売りに出されるのを待っていたということなのでしょうか。 2期の販売数があまり多くないことから考えると、待っていた人が1期で殺到したのかなというふうに思えたのです。 となると、この先の販売の勢いが鍵になってきそうです。 |
||
273:
匿名さん
[2016-02-29 13:59:42]
>>272
申し込み率が25%という事はあまり売れてないんじゃないですか? 駅前タワーはプラウドよりも高いですが、ここも安くはないので、富裕層は駅前タワーに流れて、プラウドは厳しいって聞きましたがどうなんでしょうね… |
||
274:
匿名さん
[2016-02-29 18:56:59]
まぁ、ある程度の資金がある方が、この場でいろいろ言うのは良いけれど、資金が追っついていない人は、悪口すら言う権利無いのでは。
どうしても、こういうところに書き込むと、さも検討している気になってくるのかも知れないけれど、現実は年収1000万円が最低ライン。自己資金も2000万円は持っていないとね。 ご自分の懐をじっくりと確認してから、ここに参加しましょう。 |
||
275:
273
[2016-02-29 21:54:17]
|
||
276:
匿名さん
[2016-02-29 22:25:17]
だから最低ラインって、おっしゃっているのでしょう。
274さんの言う通り、「お金」が無い方は、退散すべき物件ですよね。用意してから、コメントした方が良いでしょうね |
||
277:
273
[2016-02-29 23:33:00]
>>274、276
もしかして、1期の申込者の方ですか? あまりにもムキになられているので、そうではないかと思いました。 どちらかというと家族向けの物件かと思いますし、その意味では最低ラインにもならないのではないかという意味でレスしたつもりでした。わかりづらかったですね。 少なくても、私ならあなたの仰る最低ラインの収入、自己資金では恐くて到底、手は出ません。 住居費にどのくらい割けるかはそれぞれのご家庭事情なので、気分を害されたならすみません。 一気に駅に近いのところに3物件も出るなんてまたとないチャンスだと思っていましたが、どこも割高な気がして様子を見ています。残念ながら土地持ちでも富裕層でもなく、一括購入はできないので慎重にならざるを得ません。 そもそも、お金が無ければ検討対象にすらならないのですので、スレなんて見ないのではないでしょうか。見ても面白くもないですよね。 |
||
278:
匿名さん
[2016-03-01 08:45:36]
でも、こういった口コミだと、お金が無い人も遊びに来て、気持ちだけ検討者、みたいな人もいるからね。
本当に購入できる、お金がある人は、そもそも口コミなんぞ見ずに、自分の判断で決めるもんね。 匿名はダメだよね。 |
||
279:
匿名さん
[2016-03-02 00:40:12]
>>278
自分のこと、そんな正直に暴露しなくてもいいでしょ(笑) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |