プラウド板橋志村三丁目について

[匿名さん [男性 30代]]

プラウド板橋志村三丁目についての情報を希望しています。
南向きで、徒歩圏内に3つの大型商業施設などがあって、
教育や子育てに良い住環境と思ってますが、どうでしょうか。

将来性や周辺地域の医療や治安についても、教えて欲しいです。


所在地：東京都板橋区坂下一丁目32-1他（地番）
交通：都営三田線 「志村三丁目」駅 徒歩7分
間取：3LDK～4LDK
面積：68.63平米～92.13平米
売主：野村不動産

物件URL：http://www.proud-web.jp/mansion/shimura3/index.html
施工会社：野村建設工業株式会社
管理会社：野村リビングサポート株式会社


資産価値・相場や自然環境・地盤・建設会社や管理会社のことについても教えてください。

[102: 匿名さん]

現地行きましたがもうほとんど完成してるようですね。
感想としては、これがプラウド？？って感じです。
他に見られた方はいらっしゃいますか？
意見交換したいです。

[103: 匿名さん]

確かにこれでプラウドかって感はする

[104: 匿名さん]

ベランダの部屋と部屋の区切りが
賃貸マンションみたい。
ベランダの部屋と部屋の間、あれ蹴ると簡単に外れる
避難用の区切りだよね？

あと、道路から見ると圧迫感的なものを感じてしまう
敷地いっぱいいっぱいが建物で余裕がない感じ。
プラウドマンション感無いって言われるのもしょうがないと思いますね。
自分も最初気づかず通り過ぎましたから。
どうも、蓮根のもそうだけど
高級感はなくシンプルなマンションだなというのが外からみた感想。

[105: 匿名さん]

シンプルなつくりだと、大規模修繕とか後の管理費が抑えられるのではないかしら
飽きが来ないし、いいんじゃないかな

[106: 匿名さん]

シンプルすぎる方が飽きがくるでしょう。

[107: 入居予定さん]

板橋区ナンバーワンプラウドは、プラウドシティ加賀学園通りです。

素晴らしい。

[108: 匿名さん]

GWからモデルルーム案内が始まりますね！建物内が見れるらしいので行こうか迷ってますが、皆さんどうされますか？もっとポジティブな情報が欲しいです！

[109: 匿名さん]

最近最寄りが志村三丁目のめぼしい新築マンションがあまりなかったから、地元民の需要だけでほとんど埋まるんじゃないかな？
あの辺は新築4LDK不足だし作りとかブランドとか二の次の人が多そう。
値段が蓮根と比べてどうなのか興味ある。

[110: 匿名さん]

>>107
プラウド加賀は外観は吹き付けだらけだし鉄骨階段ですよ～。

[111: 匿名さん]

アトラス志村三丁目以上のマンションはもう出ないだろうなあ。

[112: 匿名さん]

>>107
全然でしょう。志村城山の方がよかったのでは？まぁ中古はないって方もいるとは思いますが。

[113: 匿名さん]

えっ、ここって完成販売なんでですか…？

[114: 匿名さん]

プラウドらしくない
なぜ、青田売りしないのか、勘ぐってしまう

[115: 匿名さん]

近くで蓮根プラウドの計画もあったからでしょう。
三丁目が先だと蓮根を待つ人がいるだろうから売れない。

[116: 匿名さん]

>111
そこのマンションは外観、内装、間取りに設備、値段バランス良かったですよね。
ここ近年でいうとこの近辺はアトラスと志村坂上のオーベルが圧倒的ですね。
ここも期待してます。

[117: 匿名さん]

坂上のオーベルは、出来上がってみたら想像よりはるかに良かった
終わってしまった物件を、ここで言ってもしかたないが
完成物件は、リスク少ないけど、いい意味でのサプライズ、ドキドキ感もない

[118: 匿名さん]

オーベルもアトラスも立地があんなんだから仕様良くしたんだろｗ
そこを隠して勝負なんて意味あるの？
中古で売ろうとしてる人？

マンションは立地＞仕様だよ

こんなん常識じゃん
10年20年たちゃみんなボロイ中古マンション
まぁそのために管理も大切だけど
立地が悪いから仕様を良くして売ろうとするんでしょうよ

[119: 匿名さん]

はいはい。たまに勝負って人が現れるよね。何と勝負してるのか意味不明。業者同士なら勝負ってのもあるのかもしれないけど…
で、このマンションの立地と設備はどうお考えですか？専門的な見地からお願いします。

[120: 匿名さん [ 40代]]

オーベル志村城山は
最近未入居物件でましたね。
プラウドもオーベルに負けない仕様にしていただければと思います。
ディスポーザーは一度使うと
便利さが分かります。

[121: 匿名さん]

>118
オーベル志村城山は立地はいいですよね。

[122: 匿名さん]

マンション購入を
立地 ＞

って考えの人がまだいたんだね
ビックリ

それにここのサイトで良いものを良いといったからとて
中古販売に影響するわきゃないじゃない

[123: 匿名さん]

>122
あなたの理論を教えてもらえますか？
立派より大事な要素が何なのか知りたいです。

[124: 匿名さん]

立地よりバランス

[125: 匿名さん]

バランスって、立地も入ってるんじゃん（笑）
そもそも物件探すときはまず場所から探すでしょ？それともいきなり設備仕様から探すの？
バランスとは言っても結局自分の希望するエリアという立地条件がまずあって、その中から設備や価格などの要素を考慮して決めると思うのだけど。

[126: 匿名さん]

>125

立地も含めてのバランスでしょ
購入エリア決めて
自分にあった住みやすいマンションを探す

立地も大事だけど
立地ばかり重視してても
中身が残念なら住み心地も良くないだろうし
立地があまり良くなくとも
その分中身やその他のグレードをあげてれば
それはそれでバランスが取れてるわけで
あとは値段
何を重視するかその人次第で
立地>仕様設備が
常識ってのがそもそもおかしいんだよね

[127: 匿名さん]

まずは価格（払っていけるかどうか？）ですね。

[128: 匿名さん]

>126

ちがう。
設備なんて後からどうにでもなる
（意外と安い）

後から絶対に変えられない立地の価値と設備の価値は比べ物にならないほど前者のほうが高い。

[129: 匿名さん]

>>128

あなたはそうなのかもしれないけど、仕様が大事って人もいますよ。
設備は後からかえられると言うけど、気に入らない仕様に我慢して何年も住もうとは思いません。
そもそも仕様が低いと感じたら買う気にもなりませんが。

[130: 匿名さん]

>>129
同感

>>128
立地が良いと、価格を抑えるために
部屋を狭くしたり間取りもありふれたものになったりとしがち。
確かに仕様は後からでも変えられるけど
また無駄にお金を使うなら
最初からって考えの人もいる。
ディスポーザーなんて後付けできないしね。
簡易的なものもあるけど後付けは確かできないと聞くし。
駅からも程よく、部屋も広く、デザインもよければ立地なんて妥協できたりもする。
要は自分が求めてるものプラス全体のバランスって意見に同感。

[131: 匿名さん]

プラウドのマンションの外観は
みな似てるかな。個性があってもいいんじゃない。

オーベルは部屋のなかに梁がないよう工夫されてたね。駅から3分だし。
あとここはもう少し駅から近いといいんだが。
価格は⁇抑えめ？

[132: 匿名さん]

>130

そういう考えの人は合理的に考えられないだけだろ。

広さ・デザインはともかく、専有部分の設備ごときで立地を犠牲にするのは頭が悪い。

[133: 匿名さん]

>132
理解できてないようですね

[134: 匿名さん]

>133


立地を犠牲に設備を優先する意味って有るの？

単にごまかされてるだけでしょ。

[135: 匿名さん]

で、この物件の立地と仕様はどうなの？

[136: 匿名さん]

購入後に変更できるものとできないもの、どちらを優先して購入すべきかは一目瞭然。
買い替え以外の手段で立地を後から変更できますか？

これが理解できない人が不動産屋のカモになって微妙な立地の物件を仕様がいいから、と洗脳されて買っちゃうんですよね。

[137: 匿名さん]

坂下は板橋区のハザードマップで浸水地域だからこの物件の立地がいいはずないと思うんだけど。
近所に住んでるから坂なしでスーパーやセブンタウンに行ける便利さはあると思ってるけど、立地がいいとまで言われると抵抗がある。
駅から遠いというデメリットが駅前の環八からも離れてるというメリットにもなってるという程度の話？
でも前の道路はそこそこ交通量あるよ。

[138: 匿名さん]

立地が全てではない
立地ばかり考えて買って後悔する人もいる。
何が正しいかは自分次第
だから、立地がうんたらなんて勝手な常識で決めつけるのもおかしな話だよね。
ここは立地は微妙でも
他のもので補えてるならいいんじゃない？

[139: 匿名さん]

ここの立地がいいとは誰も言ってないと思います。

個人的にはここは立地だけで言ったら微妙。
駅からまぁまぁあるし。
前の通りは大型車も通るし。

[140: 匿名さん]

立地は大事だよ。たぶん誰もがそう思ってるはず。
ただ「どんな立地を良しとするのか」はその人次第。
見晴らし重視だから高台がいいのかそれとも坂の上り下りが絶対嫌だから平坦地オンリーなのか。
外出は自家用車メインだから駅近なんて好立地の要素たり得ないとか電車通勤だから駅近は必須とか。

そしてどんなに立地が良くとも設備仕様が望むものでなければ購入したくないのが人情。収納が少ないとか風呂場が狭いとか、そんなちょっとしたことでも自身にとってのマイナス要素がいくつかあれば契約に踏み切れないもんです。それを「頭が悪い」と腐すのは余計なお世話ってもんです。

[141: 匿名さん]

蓮根は駅近ってのは良かったけど線路沿いだったからなあ。

[142: 匿名さん]

>140

気に入らない設備は直せばいいのに・・・

そんなことも思いつかないから頭が悪いって言われるんでしょ。

[143: 匿名さん]

>>142
1317のバスタブをどうやって1418に直すの？0.75平米の浴室を1平米に拡張できんの？
リノベで間取り変えろとかナシな。

[144: 匿名さん]

>>143
平米じゃなく坪でした。

[145: 匿名さん]

>142
理解できてないあなたも同類

ここは、期待していただけに外観がアレなのと
道路からの圧迫感が…ちょっと残念
でも、中身次第。モデルルームいつからかな？
行かねば！
80平米以上又は90平米以上の田の字以外希望だけど
さすがにそんな広さはないかな

[146: 匿名さん]

>>142

気に入らない設備は直せばいいと簡単に言うけど
理事会の承認、上下左右から工事同意書取ったり色々と面倒ですよ。
細かいことだと例えば開き扉を引き戸にするのに20万円とか費用も馬鹿にならないし
多少高くても初めから設備仕様が良い方が快適に生活できますから。

[147: 匿名さん]

>立地がすべてではない。

ってその通りではあるのですが、立地が最も重要というのもまた事実では？
マンションの価値は、立地が９割。と良く言われます。設備などの他の要因の重要性は立地のそれに比べれば、かわいいものだというのが一般的な評価でしょう。

少なくとも、立地が悪い場合のリセールバリューは、相当低くなりますよ。

[148: 匿名さん]

比較するのが極端すぎやしないでしょうか？

駅近だけど極狭設備普通かVS駅遠だけど間取広々設備良し
みたいになってません？？

ここら辺だと間取や設備に大差があると思いません。
リセールや賃貸に出すんであれば立地がすべてだと思います。
一生住むつもりならどこでも好きな場所に住めば良い

[149: 匿名さん]

>148
人生は、何があるか分かりません。急に長期の海外赴任になるかも知れませんし、経済的に売らざるをえなくなるかも知れません。
いざという時のリセールバリューを考慮して不動産を購入するというのは、不動産を買う時の鉄則ですよ。
（もちろん、そんなこと言っても、リセールバリュー悪そうだけど、どうしても気に入って欲しくなったので買うという選択肢を排除するつもりはないですが。）

だから、こういう掲示板で、リセール時の価値等を議論しておくことは有益だと思います。

[150: 匿名さん]

昔、家内がこの物件と華屋与兵衛の間ぐらいに住んでいました。

１７号から少し奥に入ったところなのですが、１７号の振動が伝わって来てました。大型トラックが通ると揺れるんですよ。ずーっと騒音も聞こえているし。（夜、回りが静かになると余計に気になる。）あと、なんだか土・日もにっかぽっか履いている人が多かった印象が強いです。
面白い地域だなぁ、と思ってました。

[151: 匿名さん]

「こんなはずではなかった」という結果を避けるにはどうすればよいのか。まず資産価値のある物件を選んでおくこと。マンションの資産価値は９割が立地。９割の中身は８が駅からの距離、１が環境だと考えればいい。資産価値が安定していれば、欠陥を補修した物件でも売却という解決手段がある。
（ここまで引用）

だそうですよ。
連載：本当は教えたくないマンション業界の秘密　榊淳司
http://www.zakzak.co.jp/economy/ecn-news/news/20150503/ecn150503083000...