1000を大きく超えていたので立てました。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/196066/
元々が、気密性を確保する為の工法でもあるツーバイ系住宅だったが、
御存知の通り、日本は一部地域を除いて、殆どが高温多湿地帯です。
「魔法瓶の様に」とは、高気密化を謳う際の常套語でありますが、
果たして本当にそれが、正しい最良の住環境と呼べるでしょうか。
確かにツーバイや木質パネル等と呼称される枠組壁工法には、
戦前から戦後、そして高度経済成長期に掛けて発展したそれまでの在来軸組工法では、
到底及びもつかない耐震性がある事は、否定のしようもありません。
しかし時は経ち、嘗ての在来軸組工法にも、
耐震性を引き上げるべく様々な工夫、改良が施されてきた事もまた、否定出来ぬ事実の筈です。
枠組壁工法自体を頭ごなしに、乱暴なやり方で否定も誹謗もする心算はありません。
但し、余りにも簡略化された結論への誘導には、一抹の不安と抵抗感を覚えてしまいます。
如何でしょうか。
私は住宅建築のプロフェッショナルでもなければ、現場側の人間でもない、
上にドが付く素人ではありますが、だからこそ素人ならではの目線は持ち合わせてます。
一緒に、真面目に、私と語り合いませんか。
[スレ作成日時]2015-02-10 13:35:08
【緊急提言】枠組壁工法(2×系)は我が国に似わない! その2
181:
匿名さん
[2015-03-06 07:58:06]
北米の大工は不器用だから全部ぶち壊して建替えるだろ。
|
182:
匿名さん
[2015-03-06 08:05:27]
2x4は賃貸の単純な形の家が得意だけで、複雑な形を望んでは駄目なようですね。
それでリフォームもNGか。 一般住宅より賃貸が断然多いのも納得です、でもMホーム初め2x4が高いの何故?ぼったくりか。 |
183:
匿名さん
[2015-03-06 08:05:27]
2x4は賃貸の単純な形の家が得意だけで、複雑な形を望んでは駄目なようですね。
それでリフォームもNGか。 一般住宅より賃貸が断然多いのも納得です、でもMホーム初め2x4が高いの何故?ぼったくりか。 |
184:
匿名さん
[2015-03-06 08:39:31]
|
185:
匿名さん
[2015-03-06 08:57:21]
>ウィンチェスター家
汚い、要らない。 北米大工の大雑把な面が良く表れている。 リフォームが出来ないから家を継ぎ足してるだけ。 日本庭園と西洋庭園の違い、彼らには複雑な事は無理が有る、だから2x4。 |
186:
匿名さん
[2015-03-06 09:07:52]
>185
>リフォームが出来ないから家を継ぎ足してるだけ。 リフォームができるならウィンチェスター家みたいな複雑な家にしたい訳だ。 日本にも変わった人がいるもんですね。何に呪われていると思ってるんだろう? |
187:
匿名さん
[2015-03-06 09:21:55]
要らない、と言っている人に、したい、とはこれ如何に?
|
188:
匿名さん
[2015-03-06 09:26:16]
|
189:
匿名さん
[2015-03-06 09:32:33]
そういえば楳図かずおの家も随分複雑みたいだけど、あの家三井ホームだったと思う。
|
190:
匿名さん
[2015-03-06 09:58:07]
|
|
191:
匿名さん
[2015-03-06 10:13:21]
10年メンテで150万も出せない家なら大手HMは止めたほうがいいってことだね。
他のメンテ屋に頼めばもっと安くなるかもしれないけど保証延長も受けられないし、知らないメンテ屋だと安心できないし。 |
192:
匿名さん
[2015-03-06 10:31:59]
まだ10年目での150万のメンテ費は見かけだけのボロイ家の証ですね。
http://www.myhomedata.net/seiko/reform/01.html https://www.mitsuihomeclub.com/homecare/plan/pdf/plan_g.pdf |
193:
匿名さん
[2015-03-06 10:35:22]
>191
背中にネギが束で付いてますよ。 |
194:
匿名さん
[2015-03-06 10:43:02]
さすがに三井はメンテもきめ細かいね。これで150万ならしょうがないんじゃない。
いくら安いからってこれをメンテ屋にやらせても安心できないよね。 それに保証延長してくれるからさらに安心だね。 |
195:
匿名さん
[2015-03-06 10:46:39]
|
196:
匿名さん
[2015-03-06 11:04:39]
結論は大手HMで建てるなら10年目のメンテで150万円程度かかることを考えておく必要があるということかな。その程度の出費も無理と思うなら大手HMはやめたほうがいい。
|
197:
匿名さん
[2015-03-06 11:05:26]
>194
お仲間?、鴨ネギユーザーの典型かな? http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9493/res/519/ 欠陥を隠され、金を取られそうになっても、Mホームを押すとはお人好しの太っ腹がいるようです。 車ならリコール隠し(M社)をしたら倒産瀬戸際に追い込まれる。 |
198:
匿名さん
[2015-03-06 11:11:53]
|
199:
匿名さん
[2015-03-06 11:35:13]
|
200:
匿名さん
[2015-03-06 11:50:36]
>198
まだ削除依頼をしてないのですか?褒めてると理解してるからでないですか? 削除だらけのスレで残ってるから信憑性が有るかなと思ってしまった、嘘ですか? ここのスレも都合の悪いレスが有るとやたらに擁護する方が現れるのはどうしてですか? いつも不思議だなと思ってます、分かりますか教えて下さい。 真偽は不明ですが再度載せます、>197はわざと1レスだけにしましたが続きもどうぞ。 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9493/res/519-524/ |
201:
匿名さん
[2015-03-06 12:02:15]
|
202:
匿名さん
[2015-03-06 12:03:00]
>200
>削除だらけのスレで残ってるから信憑性が有るかなと思ってしまった、嘘ですか? 掲示板のカキコミを真に受けてしまうのは個人の自由ですが、オメデタイと思われのがオチではないですか。 >ここのスレも都合の悪いレスが有るとやたらに擁護する方が現れるのはどうしてですか? そのレスが嘘とかデタラメだからじゃないですか? |
203:
匿名さん
[2015-03-06 12:05:48]
>ネットです真偽は?ですから気にしないで下さい。
ですよねぇ |
204:
匿名さん
[2015-03-06 12:20:11]
両方とも>200さんのカキコミだったとしても誰も驚かないでしょう。
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9493/res/524/ http://popman.seesaa.net/article/122382941.html |
205:
匿名さん
[2015-03-06 12:20:23]
|
206:
匿名さん
[2015-03-06 12:25:32]
|
207:
匿名さん
[2015-03-06 12:25:32]
|
208:
匿名さん
[2015-03-06 12:25:49]
そういえば、東○不動産に個人的に恨みを持つ人がこの掲示板をはじめとしていろいろな所で東○不動産に対して書き込んでいるのを知っています。
こういう人が他にいてもおかしくありませんね。 |
209:
匿名さん
[2015-03-06 12:31:26]
>203
設計者は気にしないと駄目です。 事故で亡くなる方が出ますと、調べられます、設計にミスが有れば重過失致死罪になります。 27年前だろうが年数は関係ありません、時効はないです。 大手なら設計ミスが有れば対応せざる得ません。 |
210:
匿名さん
[2015-03-06 12:31:28]
|
211:
匿名さん
[2015-03-06 12:34:05]
|
212:
匿名さん
[2015-03-06 12:46:15]
|
213:
匿名さん
[2015-03-06 12:48:47]
|
214:
匿名さん
[2015-03-06 12:51:21]
|
215:
匿名さん
[2015-03-06 13:02:23]
|
216:
匿名さん
[2015-03-06 13:22:45]
|
217:
匿名さん
[2015-03-06 14:06:21]
|
218:
匿名さん
[2015-03-06 14:19:38]
|
219:
匿名さん
[2015-03-06 19:54:51]
罵り合いは止めてせっかくのスレが台無し。
|
220:
匿名さん
[2015-03-06 20:40:00]
|
221:
あ
[2015-03-08 01:56:18]
話題を変えましょ。
建設的ではないですし。。。 |
222:
あ
[2015-03-08 02:07:04]
ベランダが落ちるなんて、在来では梁を突き出しだから、
丸々落ちるなんてない。ツーバイの継ぎ足しだからこその事例で、ツーバイでも金物でちゃんと受けて、桁を縫い付けてればあり得ないこと。 メーカーや工務店関係なしに、建てた人の問題だと思う。 |
223:
あ
[2015-03-08 04:32:52]
ツーバイのリフォームが面倒なのはパネルだから。崩して大きく間取りを変えれない。
配線も外から通すしかないのがほとんど。 増やしたり、吹き抜け部分に二階を作るのとかは直ぐだけど、配線は外しかない。 分電盤近くで壁をいじる付帯工事もでるし、 クロスも貼り替える必要も出てくる。 |
224:
匿名さん
[2015-03-08 07:10:53]
>ツーバイでも金物でちゃんと受けて、桁を縫い付けてればあり得ないこと。
>メーカーや工務店関係なしに、建てた人の問題だと思う。 http://popman.seesaa.net/article/122382941.html >とある展示場の中の大手ハウスメーカーのモデルハウスの2階バルコニーが、まるごとごっそり落下いたしましたが 幸いケガ人もなく、目撃者も少なく(笑)、ほとんど騒ぎにならなかった事件なんですが、 >事件後すぐに建物のバルコニーがあった側にはブルーシートがかけられ、 >こんなことが公になったらメーカーの沽券に関わりますからね。 |
225:
匿名さん
[2015-03-08 08:41:16]
在来じゃ地震で倒壊した超大手HMのモデルハウスもあるんだが。
|
226:
匿名さん
[2015-03-08 09:03:31]
>225
いつの地震の、どちらのHMモデルハウス? |
227:
匿名さん
[2015-03-08 09:14:09]
>226
阪神淡路、某財閥系軸組最大手HM。 |
228:
匿名さん
[2015-03-08 09:16:50]
こんなことがe-戸建てに書き込まれていた。
阪神の震災で倒壊したモデルハウスは、SR(西宮、大阪なんば)。他在来系はご存知の通り全壊はなかったものの一部損壊がほとんどでした。ユニット系の鉄骨プレハブとツーバイフォーは全半壊はゼロでしたよ。 |
229:
匿名さん
[2015-03-08 09:28:24]
だからと言って軸組はダメなんて普通は言わないんだけど、バルコニーなんだらのブログを見てツーバイはダメなんて信じ込む人がいるんだよね。
|
230:
匿名さん
[2015-03-08 09:31:43]
>225
阪神淡路、中越は破壊力の大きな地震。 阪神は国の甘い基準の結果が出ただけ、改正されている。 耐震でも大手は基準を満たせば良しとしてる、中越は豪雪地帯のため耐雪が有る在来が多く倒壊などの被害は少なかった。 |