内廊下と外廊下、どちらが良いの？

[匿名さん]

どちらが高品質のマンション？

[401: 匿名さん]

ホテルって外廊下ないの何でかね。

[402: 匿名さん]

住処じゃないからでしょ　笑

[403: 匿名さん]

　廊下を歩いていて、雨ざらしになるようなホテルは、ホテルと呼べません。　ホテルは快適性が第一で、外廊下なら、泥棒が入り放題で、防犯性もありません。

[404: 匿名さん]

じゃあ、内廊下が良い。

[405: 匿名さん]

臭いし、アレルギーの素だし、内廊下なんて古いわ。

[406: 匿名さん]

外廊下のホテルができたら、
外廊下でも良いかも。

[407: 匿名さん]

>>405 匿名さん

臭いしって、それは内廊下が悪いのではなく、あなたの住んでたマンションに問題があるのだと思いますよ。

[408: 匿名さん]

内廊下って火事になると終わるね。

[409: 匿名さん]

それってホテルも同じじゃない？

[410: 匿名さん]

そうね、でも外廊下のホテルは無いから
あなたの書き込みの意味はないわね。

[411: 匿名さん]

　ホテルは、防火管理上、設備や規制がマンションに比べ、各段に違いますから、同列に比較するのは意味がありません。　このスレは、マンションの内廊下、外廊下に関するスレですので、建設的なレスをしましょう。

[412: 匿名さん]

違いませんよ。

[413: ↑]

ならホテルに住んで、外廊下のホテルと比較してください。

[414: 匿名さん]

　マンションのスレです。　ホテルのスレではありません。　スレの趣旨を理解しましょう。

[415: 匿名さん]

内廊下のデメリット言われて苦し紛れにホテル出した
>>409さんの責任ですね。

[416: 匿名さん]

　他人の責任にするのは止めましょう。

[一部テキストを削除しました。管理担当]

[417: 匿名さん]

イギリスの高層火災

内廊下派は
断然不利に

[418: 匿名さん]

内廊下マンションは基本的にコストをかけてるので（スプリンクラーなど当然、不燃材を使ってるだろうし）むしろ非延焼性などでは優れている可能性が高い。何事もコスト次第。
2方向避難経路は法的に定められてるのでまあ問題はない。

[419: 匿名さん]

>何事もコスト次第

当たり前のことを言ってはいかんぞよ。
イギリスで燃えたマンションは低所得者向け住宅
日本の低所得者向け内廊下物件の危険性を問題にしなくちゃ。

[420: 匿名さん]

低所得層向けの内廊下マンションってあるの？

[421: 匿名さん]

そもそも低所得層向けってものはありません
言葉選びましょう

[422: 匿名さん]

　スレ立てさんにお答えします。　地域や建物の構造、敷地条件等により異なりますので、スレ主さんのお考えをもう少し詳しくお教えください。　経験等も含め、考えたいと思います。

[423: 匿名さん]

>低所得層向けの内廊下マンション

これじゃ売れんわ
言葉は選ぼうね

[424: 匿名さん]

24階建内廊下でエレベーターもなく真ん中に階段が一つあるだけだったんじゃない？
しかも外壁にアルミの可燃性素材が用いられていたとか。
それじゃあ上層階への延焼早く、外廊下だとしても助かるまい…

[425: 匿名さん]

内廊下燃えないとしても、煙で非難が難しいことが想定できる。
外廊下だと外から見えるし、やはり有利。

[426: 匿名さん]

家の近くに14階建ての北側が外廊下のマンションが建ちましたが不人気です。

[427: 匿名さん]

火事は怖いね、しかも内廊下で煙で・・・・
ってのは避けたい。

[428: 匿名さん]

吹き抜け型の外廊下もある。煙突効果で炎や煙が広がり、外からは見えない。大不利。

[429: 匿名さん]

　どちらでも、高品質なものは、高品質。　ただし、維持管理が不完全だと、限界マンションへまっしぐら。

[430: 匿名さん]

煙で死にたくないよね、あと密室空間での犯罪とかも怖い。

[431: 匿名さん]

　煙は低姿勢で避難すれば、助かる可能性が高くなります。　密室殺人は、どちらでも起こります。　コンクリ詰は？

[432: 匿名さん]

内廊下推し：両方に住んで内廊下の良さを実感。

外廊下推し：外廊下しか住んだことがなく、外廊下の方が良いと思い込みたい。

大半の人はこんな感じだと思います。

[433: 匿名さん]

>>432 匿名さん

同感です。私も両方に住み、内廊下の住み心地良さを実感しました。

[434: 匿名さん]

そうでもないよ。思い込み強すぎ。

[435: 匿名さん]

まあ値段が高くて少数派なのは内廊下なのだからやっかみで的外れな批判があるのは仕方ないね

[436: 匿名さん]

まぁ私は両方住んでいましたが、ほとんど人は内廊下か外廊下かなんてマンション選んだ時の結果論だと思います
立地、価格、間取り、広さなどの優先度にくらべてだいぶ低いと思うので

それを踏まえて
【内廊下メリット】
・雨風が入ってこなくて楽
・外から見えない

【外廊下メリット】
・維持費が安い
・廊下側の窓を開けると、風が抜ける

くらいだから、どっちでもいいと思うけどね。いうほど大したさなんてないと思うけどね

[437: 匿名さん]

そうですかね
私は外廊下は論外なので
外廊下なだけで検討対象から外してました

[438: 匿名さん]

外廊下デメリット：ほこりが立つ、雨風で汚れやすい

内廊下デメリット：カビが生える、換気の関係で臭う、火事の場合煙で亡くなる可能性
　　　　　　　　　密室状態で内部犯罪とかあった場合逃げ場がない
　　　　　　　　　メンテナンスが大変

[439: 通りがかりさん]

内廊下は調理の臭いとかを感じると最悪なんですよねー。
一気に共同生活してる感を感じる。

[440: 匿名さん]

>>438 匿名さん

外廊下でも逃げ場がないのは同じですよ。
飛び降りるなら別ですけど。

[441: 匿名さん]

>>440
外廊下だと大声出せば助け求められますが、なにか。
犯罪で飛び降りるとか、どこか悪いの？

[442: 匿名さん]

>>441 匿名さん

都心の某割と有名な外廊下タワマンで過去に、女性を刃物で刺した男が外廊下から飛び降りた事件がありましたよ。数年後に火事も。

[443: 匿名さん]

>>442 匿名さん

蛇足ながら、事件も火事もテレビニュースになりました。が、今では何事も無かったかのように。

[444: 匿名さん]

犯人が飛び降りたことと、住人のデメリットと関係ないでしょ。
よく読んで理解してから書き込んでね。
国語が苦手なの？

[445: 匿名さん]

>>441 匿名さん

助けを求めて、遠くの人が何をしてくれるのですか？
例えば15階だったとしても飛び降りて逃げるのですか？
全くお話になりませんね。

[446: 匿名さん]

外廊下で大声出せば、少なくとも第三者が通報してくれるでしょう。
内廊下だとそのまま気づかれずに発見が遅れるでしょうねぇ。
内部犯行だと扉占めて終了、怖いわ。

内廊下で火事出たら飛び降りどころか、その前に煙で死んじゃいますね。

[447: 匿名さん]

>>446 匿名さん

通報してもらったところで、警察が来るまでに殺されてたら意味がない。
内廊下の方が犯人の逃げ道が限定される＋入り口も限定され犯人が絞り込みやすいため、犯罪に対する抑止力になる。
火事になったら非常階段を使えばいい。

[448: 匿名さん]

毎日毎日、犯罪や火事に怯えながら外廊下の団地にお住まいなのですね。

[449: 匿名さん]

結局、どっちも超レアケースの言い合いですね

内廊下も外廊下もそんなにかわらんんて、廊下にいる時間なんてわずかなんだから

[450: 匿名さん]

外廊下はそれに面する窓があるのが難点。
そこを工夫している（前を吹き抜けにしてるとか）外廊下ならいいと思う。