内廊下と外廊下、どちらが良いの？

[匿名さん]

どちらが高品質のマンション？

[1761: 匿名さん]

内廊下のほうが外廊下よりも「高スペック」だけど、「高品質」とは限らない、
といいたいんじゃないのかな？
フェラーリのほうがトヨタ車よりも高スペックだけど、故障率という意味ではトヨタ車のほうが高品質だったりするでしょう？
廊下が高品質かどうかは、ゼネコン次第じゃないかな。

[1762: eマンションさん]

>>1760 匿名さん

おっしゃる通り雨に濡れない廊下の方が良いですよね。でも程度にもよるんじゃないでしょうか？例えばこの程度の濡れなら明るく開放的な外廊下が好みであるとか。少なからずいらっしゃると思いますよ。
人の好みはデジタルのように白黒はっきり出来ないですよね。多様な好みがあります。それを内廊下が間違いなく価値が高い、外廊下を選ぶのは審美眼がないとか（笑）価値観の押し付けですよ。

[1763: マンション検討中さん]

>>1762
ここは「内廊下か外廊下、どちらがいいの？」なわけですから、どっちがいいのかはっきりさせるべきでしょ？
理解がある人を気取って「どっちがいいかなんて人それぞれ」とか、そんな当たり前のことを言っても価値がないですよ。つまり>>1762の発言には価値なし！

[1764: 口コミ知りたいさん]

>>1763 マンション検討中さん

ずいぶんと独善的なご意見ですね。
比較のスレであってもどっちでもいいだとか、比較する意味が無いとの意見も当然出てくると思いますよ。
ちなみに私の意見は一貫として「廊下なんて人それぞれの好み」です。

[1765: 匿名さん]

内廊下と外廊下、人それぞれの好みで選べばよいけど、
資産価値への影響を考慮した上で判断しなければならない。
そうしないと、外廊下なのに割高な物件をつかまされる可能性もあるし、
将来の買い替え時に外廊下だと売却価格が落ちて困るというケースもある。
だから、内廊下のほうがよい（高スペック）ということを否定してはいけない。
それらを確認した上で、外廊下のほうが好きだから外廊下にする、というのは個人の自由。

[1766: 匿名さん]

>1762
＞おっしゃる通り雨に濡れない廊下の方が良いですよね。
他にも真夏や真冬に外から帰ってきて、エントランスホールに入ると中の空調でホッとしますよね。
そのあとエレベータに乗って出たときにエアコンの効いてない外廊下だと、また暑さや寒さに逆戻り。
その程度の雨程度は我慢しましょう、その程度暑さも我慢しましょう、その程度の寒さも我慢しましょう、これが外廊下というわけです。

[1767: 匿名さん]

私は、毎日々虫が入ったらどうしようと思いながら玄関ドアを開けるのが嫌ですね。
（バルコニーにも虫がいる可能性があるけれど、ガラス窓から確認できるし、
玄関ドアほど開ける頻度が高くないので気になりません）

あと、毎朝、新聞を取りにいったり、ごみを捨てに行ったりするときに、
いちいちコートを着ていかなければならないのも嫌ですね。

[1768: 口コミ知りたいさん]

内廊下の価値が全くゼロとは言いませんけど、マンションの資産価値はほとんどが立地、それ管理状態。広尾ガーデンヒルズの例をとっても、廊下構造の違いが資産価値に与える影響なんてハナクソ程度ですよ（笑）

[1769: マンコミュファンさん]

>>1766 匿名さん

これはいくらなんでも説得力が無さ過ぎじゃないですか？
エレベーターから部屋まで数十秒、いくら長くても数分ですよ。
真夏や真冬の時期だけのこの短い時間のために内廊下のメリットあるんですか（笑）
コストパフォーマンス悪すぎと思っちゃいますね。
だいたいマンションの外に出れば真夏真冬は何れにしても暑くて寒いですから。
そのたった数十秒。どうでもいいです。

むしろ今の季節は外廊下の方が清々しい空気が流れて気持ちいいですね。

[1770: 匿名さん]

>>1769 マンコミュファンさん

たった数十秒、数分どうでも良いと言ってるのに、外気となるとそのたった数十秒、数分が気持ちが良い。
矛盾してますよ。

[1771: 匿名さん]

そう、たった数十秒、数分のために、
外廊下だと新聞を取りに行くときと、ごみ捨てのときはコートを着なければならない。
やはり内廊下がいいよ。

[1772: マンション検討中さん]

>>1769 マンコミュファンさん

>>1770の言う通り、矛盾ハッキリしすぎててワロタ
短い時間だとかコストパフォーマンスとか言ってる時点で、感覚が貧相。コストパフォーマンスがよければ内廊下にしたいってことだよね。それは結局、心の奥底では内廊下を欲しているけど、お金がないから外廊下ってことだよね。

[1773: マンション検討中さん]

>>1768 口コミ知りたいさん

廊下の違いがどう資産価値に影響を与えるかなんて聞いてません。内廊下と外廊下、どっちがいいの？ってことです。
立地と管理だけで資産価値が決まるとか言ってるけど、ほんとにそう思ってるの？だったら一等地に外観も共有部も専有部もショボイマンション建ててもいいんですね？

[1774: マンション検討中さん]

>>1764 口コミ知りたいさん

このスレで一貫してどっちでもいいと主張されても、スレの意味ないよね

[1775: eマンションさん]

>>1773 マンション検討中さん

郊外の新築マンションよりも一等地の古くて設備も昔ながらのマンションの方がずっと高値で取引されてますよ。 あなた不動産のことがよくご存知じゃないようですね。他の内廊下さんにも笑われレベルですよ。

[1776: 通りがかりさん]

>>1772 マンション検討中さん

そう？
こんなものに金払うのが馬鹿馬鹿しいってことないの？
こりゃ驚きましたね。

[1777: マンション検討中さん]

>>1775 eマンションさん
ふーん。
じゃあ一等地の最新設備の新築マンションと、一等地の古くて設備も昔ながらのマンションは、どっちが高く取引されるのかな？
場所はどちらも同じとします★

[1778: マンション検討中さん]

>>1776 通りがかりさん
その考え方自体が貧相。
単純に外廊下と内廊下どっちがいいのって話だよ？金の話が先に出る時点で貧相。

[1779: eマンションさん]

>>1777 マンション検討中さん
そりゃまったく同じ場所なら新築でしょ。
大丈夫？

[1780: eマンションさん]

>>1778 マンション検討中さん

物を買うとき、金のこと考えないで買う人いる？
あなたは考えないんですね。
こりゃ驚きました。

[1781: マンション検討中さん]

>>1779 eマンションさん

ふーん。じゃあ、不動産は立地と管理だって言ってる誰かさんもいたけど、それだけじゃないってことだよね。教えてくれてありがとう！

[1782: マンション検討中さん]

>>1780 eマンションさん

うん、だからそれが貧相だって言ってるのよ。内廊下か、外廊下、どっちがいいかって話なのに、カネカネ言ってるその感性がね。

[1783: マンコミュファンさん]

>>1782 マンション検討中さん

おかしな感性の持ち主に貧相と言われてもねえ。
笑うしかないのかなw

>1781
よかったですね。あとは重要な順番を覚えましょうね。 立地からハナクソまでw

[1784: 匿名さん]

ハナクソだろうが何だろうが、内廊下が外廊下よりも付加価値が高い（=よい）ことには変わりし、そこは否定していないんだから、もう終了でいいんじゃない？

[1785: 通りがかりさん]

>>1783 マンコミュファンさん
＞おかしな感性の持ち主
おかしな感性の持ち主といえば、夏の猛暑や冬の厳冬の数十秒や数分はどうでもよくて、
今の季節は外廊下の数十秒か数分が清々しい空気が流れて気持ちいいと言ってしまう人。

[1786: 匿名さん]

>>1784 匿名さん

同意します。

>>1785

あんたはしつこいねえ。
やっぱりちょっと感性がおかしいんだろうね。
少し頭を冷やしたら？

[1787: 匿名さん]

とにかく何でも逆らいたいんでしょう。

[1788: 匿名さん]

>>1783 マンコミュファンさん
そのハナクソが気になってこんなところまで見に来て頂いて、、、お疲れ様です！内廊下マンションを買えるように頑張って下さいね！

[1789: 匿名さん]

>>1786 匿名さん

いちいち名前を変えて投稿して頂いて、お疲れ様です！

[1790: 匿名さん]

とりあえず、メリットデメリットまとめましょー

●内廊下
［メリット］
・
・
［デメリット］
・
・

●外廊下
［メリット］
・
・
［デメリット］
・
・

[1791: 匿名さん]

どうも住民の民度は外廊下マンションの方が高そうだな。

[1792: 匿名さん]

>>1791 匿名さん
大丈夫。このスレで内廊下を支持してるやつのうち、内廊下物件に住んでるやつはいないから。

[1793: 匿名さん]

外廊下マンションに住んでいるものですが、
やはり雨の日はマンションの廊下に雨が入ってきますし、土汚れなどで汚れやすいというのはあります。
そのほか強風の時は風の音がかなりヒューヒューなったり、外の音もいろいろと聞こえるので
比較的騒音はしてくるのかなと思います。

内廊下は天候が関係なく、ドアの開け閉めができるというのは良いですね。廊下も比較的汚れないでしょうし。

[1794: 匿名さん]

内廊下、汚れても毎日掃除してくれる。

[1795: 匿名さん]

>>1792 匿名さん

内廊下住民です。それまでは外廊下でした。冷暖完備の地下鉄の駅と吹きっさらしの地上の駅の違いです。大雨や雪の日、真夏の日差しや冬場の北風などなど、どちらが快適ですか？今、玄関回りの汚れ方は以前とは比較にならないくらい軽微です。前に住んでいた外廊下もメンテナンスに不満はありませんでしたが残念ながら雨や砂ぼこりなどがメンテナンスのペースを上回ることが多かったとおもいます。勿論メンテナンスでは各戸のドアなんかは対象外ですし。内廊下の今もドアまでは拭いてくれませんが基本汚れません。何よりも有難いのは冬季の玄関やその近くにある洗面所やトイレなどの以前とは比較にならないくらいの暖かさですね！

[1796: マンコミュファンさん]

>>1795 匿名さん

そりゃその分高い管理費払ってるんだから当然ですよ。物件価格も高くて管理費も高い、行き届いて当然です。だから廊下の良し悪しを論ずるのであれば内廊下に軍配が上がります。ただしそれはマンションの良し悪しとは別です。

[1797: 匿名さん]

>>1796 マンコミュファンさん
具体的にはどう別なの？

[1798: 再び。]

＜内廊下仕様＞

[1799: 再び。]

＜内廊下浴室窓＞

[1800: マンション検討中さん]

>>1796 マンコミュファンさん
ここはマンションの良し悪しではなく、内廊下と外廊下ならどちらが良いのか、というスレです。内廊下の勝ちです。

[1801: 匿名さん]

廊下だけ良くてもネェ。

[1802: 匿名さん]

　その通り、内廊下でも外廊下でも、高品質なものは高品質。　後は、好みや安全性の問題だけ。

[1803: 匿名さん]

>>1801 匿名さん
廊下だけ良いわけないじゃん┐('～`;)┌

[1804: 匿名さん]

＞その通り、内廊下でも外廊下でも、高品質なものは高品質。
高品質に低品質の外廊下の組み合わせは如何なものか。

[1805: 匿名さん]

　高品質に低品質の外廊下の組み合わせは、どのようなものでしょうか？　スレ主さんの質問は、どちらが高品質かお尋ねになっているだけです。　好みや機能により変化しますので、どちらでも、高品質なものは高品質です。

[1806: 匿名さん]

>>1805 匿名さん
高品質な物件の出現率は内廊下が高いでしょうね。
価格も高いので当然と言えば当然ですが。

[1807: 匿名さん]

最新の好立地高級物件はみーんな内廊下です。それだけで分かるでしょ？

[1808: とくめい]

1806 匿名さん のご意見のとおりかと思います。
　→「高品質な物件の出現率は内廊下が高いでしょう」

複数回の住み替えで、内廊下も外廊下も居住しましたが、私自身は外廊下派です。
眺望最優先で最上階の入居志向ですが、外廊下を歩きながら景色を見るのも好きなので。

でも、内廊下物件も非常に魅力的ですね。
規模は20～30戸ほどで、一フロアあたりだいたい2～4戸程度と少なく、適度に落ち着いた上品な住空間。
都心であっても閑静な低層住宅地に多く、医者や自営業経営者が住まわれているのを目にします。
都心の知人宅訪問や鎌倉などで物件内覧した際にも、高級感・上質感を感じました。

[1809: 匿名さん]

　結局は、一言スレ立てが、運営会社の利用規約等に反し、無理なスレ立てで、運営会社自体が出鱈目の証明をしたうえ、見た目だけ体裁を良くした、他の言いたい放題の掲示板と同じことを自ら証明しただけ。
　いろんなマンションを破壊する、排他を基本とするマンション管理士会やプロナーズ等の悪魔の勢力と同じ。

[1810: 匿名さん]

>>1808 とくめいさん
外廊下でも、良い物件はもちろんありますよね。でも、最新の都心一等地の高級マンションは、例外なく内廊下です。近年は、内廊下が高品質とされているのです。