内廊下と外廊下、どちらが良いの？

[匿名さん]

どちらが高品質のマンション？

[1141: 匿名さん]

四時から必死ね。
安心して、毎日掃除してても間違いなく汚いから

[1142: 匿名さん]

>>1138
人間、コンプレックスってもんがあるから結論は出ないと思うよ。

>>1139
本当に内廊下マンションを知っていたらその意見は絶対に出ないよ。
でもあなたがそう思いたければそれでいいんじゃないの？

[1143: 匿名さん]

本当に内廊下住んだら、大して恩恵とか感じない。
あ、そうって感じ。
変に自慢する人間こそ住んだことないんだろ。

[1144: 匿名さん]

>>1143 匿名さん

世間知らずの外廊下住民に教授してやってるんだよ。
まあほとんどの人が団地のような外廊下で一生を終えるらしいからな。

[1145: 1142]

>>1143
その通り、自分もそう。
住み慣れると大概は恩恵なんて感じない。それが当たり前になるから。

ただまあ以前はアパートに住んでいた自分は外の気候が酷かった時（暑さ、寒さ、雨等）今のマンションに入ると
「内廊下ありがたや～」と感じる事がある、でもそれだけ。
あと自分はホテルっぽい方が好き、これは単なる好みの問題。
そしてやっぱり入退室時間を外部から見られないのがプライバシーの点ですっごく有難い。

でもそれは個人が何に重点を置くか、その人にとっての快感、幸福感は何か、って話なので優劣を決められる問題じゃないと思う。

[1146: 匿名]

貧乏くさい話が多いけど
マンションに住む前どんなに落ちぶれた場所にいたのさ

[1147: 匿名さん]

都心に住んでいますが、最近近くで売り出すマンションは、ほぼ内廊下設計なので（新聞広告で入ってきます）、今後、内廊下がメジャーになりそうですね。
少なくとも、東京都心部はそのような状況ですよ。真面目に検討されている方もいるのではないかと思って、たまに書き込んでいます。

[1148: 匿名さん]

都心の内廊下マンション(タワーマンション)と郊外の外廊下マンションとは別物だよね。
タワーマンションは都市生活を享受するための住まい。郊外のマンションは一戸建ての代用。
カントリージェントルマンがロンドンにタウンハウス、郊外にカントリーハウスを持っていたように都心の内廊下マンションと郊外に一戸建て双方持つのが理想だな。

[1149: 匿名さん]

パティオ付き低層・外廊下の話しあったけど
最も高級だと思う

[1150: 匿名さん]

最近は、都心の高級低層マンションも、新築は内廊下ばかりですよ。低層マンションでも、免震装置を入れていたり。そういう流れになってきている気がします。
パティオがあっても、ガラス越しに見る内廊下が流行りそうな予感です。（既にどこかのチラシで見たような）

[1151: 匿名さん]

札幌にもマンション所有してますが、寒冷地のため殆どのマンションは内廊下です。都内で内廊下だとしても感覚的には、あっそうなんだ程度ですかね。

[1152: 匿名さん]

札幌は、寒冷地ということもあるでしょうが、それに加えて雪が降るので、外廊下では大変だと思います。雨なら流れてしまいますが、雪は吹き込んで廊下に積もるので（当たり前ですが）、不便ですよね。
そんな理由もあって、内廊下が主流だったのかなと推測してみました。

都内では、2000年過ぎからちょこちょこ高級物件で内廊下を見るようになりました。一面ガラスで中庭の植栽を見ながら歩けるさながら美術館のような内廊下。買える人が羨ましいです。

[1153: 検討板ユーザーさん]

>>1152 匿名さん

うん、、
ホテルライクの内廊下かあ
まあ1億近い物件を買える人たちは庶民ではないからね

[1154: 匿名さん]

シティタワー品川の住民スレを読んでみましょう。都心でも外廊下の庶民タワーの現状が分かる。

[1155: 匿名さん]

シティタワー品川に限らず、どんな人が住むかで、雰囲気が決まるのでしょうね。あそこは外廊下内廊下関係なく、定借でびっくり価格だったので、それはいろいろな人がお住まいなのだろうと思います。
でも、あの価格だったら、抽選に当たった方羨ましかったですよ。

1153さん
最近の様子を見ていると、共働きでダブルローンで1億位の物件買う方いるようです。普通の方も増えてきた気がします。

[1156: 匿名]

そうでもない

[1157: 匿名さん]

　どっちでも良いものは良い。　悪いものは悪い。高品質なら問題なし。

[1158: 匿名さん]

意味不明
内廊下さんは頭良くないね。

[1159: 匿名さん]

　単純なスレ立てには、回答不能。　常識的な対応。

[1160: 匿名さん]

空気も良いし外廊下がいいよ。