周辺環境など良さそうですがいかがでしょうか。
http://www.daiwahouse.co.jp/mansion/chubu/aichi/issha/index.html
物件名称 プレミスト一社
物件の所在地 愛知県名古屋市名東区一社四丁目47番3（地番）
総戸数 48戸
総戸数追記 別途、管理事務所１戸
販売戸数 未定
売主 大和ハウス工業株式会社
販売会社（取引態様） （売主）大和ハウス工業株式会社
交通 名古屋市東山線一社駅から徒歩8分
敷地面積 2,454.19m2
構造及び階数 RC造地上3階地下1階建
※RC造とは鉄筋コンクリート造の略語です。
施工会社の名称又は商号 大和小田急建設株式会社 名古屋支店
一戸当たりの専有面積 66.83m2～108.90m2
バルコニー面積 8.07m2～24.58m2
サービスバルコニー面積 4.48m2～5.71m2
管理形態（管理方式） 管理組合と管理会社（株式会社ダイワサービス）との間で管理委託契約を締結
工事完了予定年月日 平成28年1月下旬予定
入居予定 平成28年3月中旬予定
予定販売価格（税込） 未定
予定最多販売価格帯 未定
分譲後の権利形態 敷地は専有面積割合による所有権の共有、建物は区分所有
土地の権利形態 所有権
管理費・維持費 管理費／月額 ： 未定
管理一時金／一括 ： 未定
修繕積立金／月額 ： 未定
修繕積立一時金／一括 ： 未定
駐車場空台数／月額 48台／未定 平面14台・機械式34台
駐輪場空台数／月額 91台／未定
バイク置き場空台数／月額 5台／未定 （ミニバイク置場5台）
販売予定年月 平成27年7月下旬
間取り 2LDK～4LDK
地目 宅地
用途地域 第一種低層住居専用地域
国土法･届出等 届出不要
住宅金融支援機構 フラット35適合マンション（予定）
[スレ作成日時]2015-02-08 15:37:05
プレミスト一社
| No.1 |
by 匿名さん 2015-02-09 12:19:57
投稿する
削除依頼
商業施設などが駅周辺に集まっているような感じですね。
駅までは、いろんな行き方ができそうです。 最短ルートを探すのも楽しいかもしれません。 本通りを使うよりも中の道を利用したほうが早いかも。 信号によりますけど。 |
|
|---|---|---|
| No.2 |
モデルルームがなかなかオープンしませんが、工事は進んでいますね。
建築費の高騰からプランの練り直し、練り直しであちらこちらの計画がなかなか 進みませんなー。一社界隈は今後新築マンションラッシュです。一社で検討されている方は じっくり見て買うか、でそろってから比べて買うか。思案のしどころ |
|
| No.3 |
一社界隈ってプラウド、ライオンズのことですか？
他にもありますか？ |
|
| No.4 |
プラウドもう一件ありますよ 西一社中央公園東です。
|
|
| No.5 |
なるほど、ありがとうございます。
北側のパークフロントより学区とか立地は良さげですね。 |
|
| No.6 |
HPがプラウドっぽい。
第一種低層住居専用地域に建設されるなら、閑静で生活環境も良さそう。 広い間取りもあるので、プランを見るのが楽しみ。 来年完成なので、まだ少し先ですね。 値段だけでも知りたいですが。 |
|
| No.7 |
現地見ました。
一社の駅から南。マックスバリュも超えて信号を曲がるので「駅チカ」ではないですね。 あのあたりは駅前とは違って住宅も多いですから、静かなところで暮らしたいならよさそうです。 いつも大通りを車で走っているので、今度、現地を見てきます！ |
|
| No.8 |
駅から程よく離れている方が静かでよいのでは
歯医者や病院、公園、スーパーなど周りにあっていい立地だと思います |
|
| No.9 |
名東小と一社駅の間にあり立地は良いと思います。
ただ土地の広さの割に90部屋以上も有るのは少し窮屈な造りになるのではないでしょうか？ |
|
| No.10 |
ここのモデルルームなかなかオープンしないね。ていうか出ました、積水ハウスがグランドメゾン一社レジデンスシティとう
物件を、一社３丁目に発表しました。これで一社は、プレミスト一社、プラウド一社パークフロント、ライオンズ社台、西一社中央公園横の野村不動産と５物件が着工もしくは着工予定です。かなり加熱してますね・・。こんなに同時着工してるエリアないんじゃないの？ |
|
| No.11 |
HP出ました。いい感じのコンセプトですね。
ただ道路と2階が完全に同じ高さになっているということは1階の天井が道路と同じ高さになる程低いのでしょうか。 地下駐車場でもないようですし、不思議に思いました。 後、駐車場の出入り口の左右の見通しがどうなのか気になります。あそこは中学生の自転車がかなり通りますから危ないですので注意が必要です。 |
|
| No.12 |
駅から裏に入った道のマンション、雰囲気が好きです。
低層住宅なのか3階建てで、近くには公園もあります。 確か、このあたりは戸建て住宅もあったような気がしますし、西一社中央公園もあって子供が遊びに行くのもよさそう。 児童館にも近くて、子供がいる私としてはいいなと思っています。 |
|
| No.13 |
ブルームテラス、エアリーテラス、ブライトテラスの3つがあります。どれが一番人気になるでしょうか。
Iタイプの間取りが一番広く、LDKで25畳弱あります。108.90㎡なので戸建てくらいの面積があり、家族4人でも住みやすそうです。 Iが一番高くなりそうと予想しているのですが、いくらくらいになりそうですか？気になります。 |
|
| No.14 |
ここは価格ですよね。。。
70㎡台なのにで5,000万超えていたのでびっくりしました。 いくらなんでも高すぎです。。。 やはり建築費が上がっているのでしょうか。 てか別に、通り沿いで車もうるさいしそんなに高く売れる場所でしょうか。 名東学区で探しているのですが、中古マンションでも良いので他にいいものはないですかー？ |
|
| No.15 |
これは・・・さすがに高すぎる。
同学区で同レベルでもっと安いマンション他にある。 ただ、これから建築のマンションはこれぐらいの相場になってくるのかな・・・？ |
|
| No.16 |
東側の市有地が競売に出てますね。
|
|
| No.17 |
|
|
| No.18 |
単純に土地の取得価格が高かったから販売価格に上乗せしてるだけだと思います。
しきりに「良い物を使ってる」、「これからは建築費高騰でこれ以上の価格になる」とか言ってますが… |
|
| No.19 |
>>14
70㎡代で5000万代って本当でしょうか？ 立地は良いと思いますが、高いと思います。特にこのマンションは地下一階が低いので購入者の有無、入居者層などが不安材料ではないでしょうか。管理費、修繕費に影響しなければ良いのですが。 |
|
| No.20 |
|
|
| No.21 |
この土地は競売物件です。
野村も入札していたのですが、あまりに価格が高騰した為に野村は手を 引き、大和が落札しました。 ここが物凄く高いのは、単純に土地が高かったからです。 「良い物を使ってる」、「これからは建築費高騰でこれ以上の価格になる」 は単なる言い訳だと思います。 これから出来るプラウド、ライオンズの方が適正な値段で買えるのでは ないでしょうか。 |
|
| No.22 |
土地の取得にかかったということなんですか。
18さんも書かれておられますが。 どれくらいの落札価格だったのかはわかりませんけれども、 それがどの程度、価格を押し上げているのかっていうのがはかりかねます。 最近のコスト高もあって、 純粋に数年前の相場と比べられないので…。 その価格で納得できるのなら、それでいいのかなとは思います |
|
| No.23 |
＞22さん
土地の値段が相当価格を押し上げてると思います。 皆さん書かれてる通り、ここは落札なので ある程度の落札価格は予想できるわけで 野村や他の近辺のＭＲとかでも、大和の値段が出る前から 「あそこの大和さんは高いですよ」 と皆口を揃えて言ってました。 なので、そもそも高い分、中途半端にコスト削減で中途半端な値段にするより いっその事削減せず高い物件にするしかない みたいな感じかな～と勝手に思いました。 ただ、私みたいな素人には良い物とコスト削減された部分と どこがどう違うのかイマイチわかりませんが(^^;) マンションも結局は土地（立地）買うみたいなもんなんじゃないですか？ |
|
| No.24 |
公共の入札だったんで、落札価格が某自治体のホームページに掲載されてましたよ。
周辺戸建用宅地の相場の1.5倍くらいだったと思います。 ちなみに、個人的に高級物件とするなら、 斜面を活かした地下駐車場にしたり、 ＥＶももう1基はつけて欲しかったですね。 |
|
| No.25 |
積水のグランドレジデンスが気になっていますが、こちらの方が立地が良さそう？と思い覗きに来ました。
が、、、 70平米ちょっとで5000万円するのですか？！ これはさすがに高すぎますね… 広いお部屋でもそこまで差がないならむしろ嬉しいけど、そんなことないですよね。。 |
|
| No.26 |
やはり建築費高騰の影響は、すごいですねー。そりゃ2年前に比べてRCの単価は2割から3割上がってるそうなので
近隣の既存物件と比較してもそれくらいはしますわなー。 金利が安いから月々の支払いは少なくて済むかもしれませんが、高値で買うと売るとき大変かな？ |
|
| No.27 |
リセールまで考えると難しい選択になってくるかもしれません。
ただもう普通に住もうとか、資産価値としてどうかな？程度だったら 金利が低い今というのは１つのチャンスだとは思います。 物件価格が上がっていても、低金利で帳尻つけることが出来るということになりますので。 投資目的だとどうか、ということなんでしょう。 |
|
| No.28 |
南向きは3LDKの70㎡台で5500万くらい、東向きは3LDKの73㎡で5000万です．
いくら何でも高過ぎです． どうしても第一種低層住居がいいという場合はここでも良いと思いますが、 そうでなければもう少しお手頃な物件を探した方が良いんじゃないかと 思いました． |
|
| No.29 |
一社駅を南に徒歩１０分ぐらいのとこにもダイワハウスのマンション建つみたいです。
多分プレミスト？ 何かの団地の跡地？ ヴェルディーク亀の井というマンションの隣です。 完成販売はまだ先でしょうけど、値段はどうなるんでしょうかね。 |
|
| No.30 |
この板はあんまり賑わってませんねー。
モデルルームはそこそこ人が入ってるみたいですが。 やっぱり価格がネックなんですかね？ |
|
| No.31 |
ホームページが消えてる…？
どーなってんの？？ 発売延期？？？ SUUMOとかは載ってるんだけど？？？？ |
|
| No.32 |
いったん引っ込めて価格改定ですかね？
|
|
| No.33 |
坪225万円→坪195万円へ向け
しっかりと社内調整でしょうか？ |
|
| No.34 |
もしかしてこの掲示板を見て価格改定？
坪１９５万でも高いですけどね。 |
|
| No.35 |
坪単価195万円なら名東区にしては高いけど
仕様と立地を考慮すれば妥当じゃないですかね 実際にはそんなに下がってないですけどね 最安の部屋でも坪単価200万円くらいなので |
|
| No.36 |
あ、ホームページ復活。
価格下げるのかどうかは分からないけど…発売開始は8月にずれたみたい。 ちなみにこんなこと書いてた↓ 【お詫びと訂正】 平成27年7月3日まで公開していたホームページで表示していた完成予想図の2階バルコニー天井部分の梁が再現できておりませんでした。 現在掲載している完成予想図が正しいものとなります。お詫びと共に訂正させていただきます。 ついでに物件概要みてると 予定販売価格（税込） 3900万円台～7400万円台（※税込・100万円単位） 予定最多販売価格帯 4700万円台（※税込・100万円単位） だって。 |
|
| No.37 |
マンション選び初めてで、素人ですいません。
仕様が良いってのはどこでどう判断すれば良いんですか？ 近くの積水のグランメゾンより価格かなり高そうですが、あそこに比べてそんなに仕様が良いんですか？ 土地の価格とスケールの差なんじゃと思ってしまって。 |
|
| No.38 |
モデルルーム行けば分かりますよ
正直グランドメゾンは仕様を下げることで 価格を抑えてる印象でした だからカスタマイズを全面に出してきてるのかなと プレミストは価格に見合ってるかはともかくとして 仕様は良いですね |
|
| No.39 |
チラシ入っていました。
このあたりは高いマンションもないので、日当たりもよくてよさそうです。一社駅前と違い、プレミスト一社の近くは公園もあってのどかな雰囲気です。子育て環境にもいいように思いました。 |
|
| No.40 |
確かに立地はいいね。
小学校もほどほどに近いし、中学校も遠すぎない。 スーパーもバロー、マックスバリュ、ダイエー徒歩圏内。 もう少し駅に近いといいんだけど、学校までの距離を考えると致し方ない。 子育て世代にとっては全てにおいて平均点以上の立地です。 気になることは、西側道路の交通量かな。 もう１本中に入っていれば良かった。 もしくは東側住戸を買えばいいのかも。 |
|
| No.41 |
|
|
| No.42 |
＞＞３８さん
３７です。 すいません私も恥ずかしながら自分の目で見ただけではイマイチわかりかねるので 具体的にどの辺で比べれば良いか教えて頂けると大変助かります。 ディスポーザーとか、この度マンション検討し始めて初めて知ったような素人で。 ４件ぐらい観て回ったんですが、もうわかんなくなってきてしまって。。。 |
|
| No.43 |
>>42さん
38さんではないですが、私見でお答えします。 ・天井高 絶対的な高さも大切ですが、 圧迫感のある下り天井も、極力避けたい。 折天井だと胸ときめく（笑） ・サッシ、扉 床から天井までの全面サッシか？ 角部屋なら、角が柱でなくサッシだと嬉しい！ ・床 二重床。但し、合板床にしては台無し。 居住スペースは無垢材。廊下部は石にしたい。 ・水回り 洗面所のボウルはふたつ。 浴室は1822なら質感は大概OK。 台所はオプションでなんとかなる。 ・共用部 僕は内廊下が好み。 ゴミ収集は部屋前まで回収に来るのが理想だが、 各階に収集場所があれば可。 他にもあるけど、とりあえず。 |
|
| No.44 |
どれもプレミスト一社に一致してないじゃないですか？
プレミスト一社はダメ物件ってことを言いたいの？ |
|
| No.45 |
>>44さん
ちょっと迂遠だったかも知れませんが、 本当の意味で仕様差云々語るなら、 そういうレベルじゃないの？ という提起です。 設備的な優劣は、オプションで結構解決します。 一方、躯体などは、後から変更できません。 じゃあ、後から変更できない部分で、 明確な仕様差を比較した場合。 そこまで差がありますか？ もし、差があるなら、立地なり価格なりに 大きな差がありませんか？ と、言いたいです。 伝わりますか？ |
|
| No.46 |
ここはプレミスト一社のスレッドです。
マンション知識の講釈をたれたいのであれば、よそでやって下さい。 胸ときめく（笑）とか、嬉しい！ とか、貴方の個人的好みは別に どうでもいい話です。 |
|
| No.47 |
>>46
比較検討すらしないのなら、 そのハンネもこのスレッドも貴女には必要ない。 個人の主観を介在させられないのなら、 掲示板の意味はない。 プロに当物件を査定して貰えば良い。 耳触りなコメントを見たくないなら、 布団を被って夢を見れば良い。 反論したければ、相手の主張の誤りを 具体的に指摘すれば良い。 如何に？（笑） |
|
| No.48 |
４２です。
４３さんアドバイスありがとうございました。 なんとなく理解できました。 天井高？階高？等設計上の自分ではどうにもならないとこに注目すべきですね！？ ホント、知識無いのでその程度しか伝わらずすいません。 ただ、４３さんの言われる条件を満たすマンションは名古屋ではかなり難しいですよね！？ あってもかなりハイグレードでしょうね。 立地差があまり無くて比較しやすい 近くのグランメゾンとの価格差の理由がわかればと思って質問させて頂きましたが、 自分なりにもう少し考えてみます。 ただ、おそらく両方とも直床二重天井だったはずだし 階高まではちょっとわかりませんが、プレミストは一種低層だからそんなに高くはできない？？ と考えると、自分としては価格差が仕様差以上にある様にはあまり感じられないかな。 積水を推してるわけではなくて。 というか、差があってもその差がわからない自分はプレミストに相応しくないのかなとも思いました。 身の丈に合うとこにします。 ありがとうございました。 |
|
| No.49 |
|
|
| No.50 |
48さん
プレミストがグランドメゾンよりもずっと高いのは、プレミストは入札物件で、 7社の入札の内最も高い値を付けたからです。 43のアドバイスは的を外してますし、分かりにくいですね。 |
|
| No.51 |
>>50
すまん。具体的に。 という要望に上手に答えられなんだ。 総論的に言えば、 一社で物件を探している人は、 東山線の利便性を重視している訳だから、 多少の仕様差より、少しでも西に寄ることに お金をかけた方が良いよ。という事かな？ |
|
| No.52 |
こちらは、結局値段は下げてきたのでしょうか？
変わらずのままなのかな？ 分譲を開始したけど、売れ行きはどうなんでしょうか？ |
|
| No.53 |
Iタイプが気になっています。まだ残っていますでしょうか。
一社は文教地区で、社宅も多いと聞きます。 こちらに住んでいる奥様が品のいい方で、そのせいか、このあたりの方はレベルが高い気がしています。 低層マンションで昨日の台風のような日は浸水が気になりますがどうだったのでしょうか。 B1階、1階は道を歩いている人と視線が合わないといいなと思ったりします。薄いカーテンは日中も必要ですか？ |
|
| No.54 |
水害は問題なし
低層マンションなんだからレースぐらいはしなさい 外から見られることを気にしているようですが、こっちだって中を見たくありません |
|
| No.55 |
外から見えるような感じだと、レースのカーテンはしておくのが良いでしょうね。
わざわざ覗きこむようなことはしなくとも、 見えてしまったりするのもお互いに嫌ですから。 低層階だと子供さんがいらっしゃったりする過程が多くなってくるのかな？ どうなんでしょう。 |
|
| No.56 |
第2期販売いつの間にか始まってたんですね。
販売中の間取りがすべて見れないので、検討しにくいです。 どなたか見れるサイト知りませんか？ この物件のHPでも載ってないですよね・・・ |
|
| No.57 |
間取り、全ては見ることができません。一部なら見ることができますよ。
http://www.daiwahouse.co.jp/mansion/chubu/aichi/issha/plan.html 多分、本当に検討している人は資料請求するということなのではないでしょうか。 |
|
| No.58 |
2月に引き渡ししてくれるようですね。
>低層マンションなんだからレースぐらいはしなさい 確かに。レースぐらいはしなさい、納得です。 お互い見たり見られたりしたくないですよね。レースもミラーをつけようと思います。 |
|
| No.59 |
いつの間に建設会社が大和小田急からフジタに代わったの？大和小田急で最後まで作らない理由はなに？
あと足場ばれたけど、なんか外観しょぼいね・・・。 |
|
| No.60 |
|
|
| No.61 |
HPで間取りがいくつか増えていました。
けれどあまりパッとしませんね… 売れ行き、悪いのですか？ なんとなくわかるなぁ。 |
|
| No.62 |
売れてないですね。
場所は良いが価格が高く需要と供給の バランスが取れていない感じ。 価格もさることながら修繕費の高さに目を 疑いました。検討されている方は絶対に見て おいた方が良いですよ。 高級路線で行くにしても、中途半端。 チェーンゲート、地下部屋など。 南側は前の建物が邪魔して日当たり＆見晴らしが最悪。 西側のグランドが競売に掛かってますが 売れてマンションが建ったら西の日当たりもアウト。 しかし、二回行われた競売でも買い手は付かず。 土地が高いと言うのもあるがあの場所で プレミスト一社規模のマンションを建てたら 失敗するのが見え見えだから。 販売前に1回価格調整掛けても 売れない辺りは苦戦しているのでしょうね。 今さら安くしたら既に買った住民と バトルになりそうだし。 難しいですね。 |
|
| No.63 |
フジタっていつの間にか大和ハウスの子会社だったのですね・・。
失礼しました。 |
|
| No.64 |
>>62
説明が具体的で大変わかりやすいです。 ありがとうございます。 一社は住環境が良さそうなので検討中ですが、ここはやたら高いですよね。 修繕費の高さはダイワさん共通なのでしょうか？ 東明町の方は現物見に行きましたがこちらもとても高かったです。 始めは低く抑えて突然ウン十万請求されるより納得はできるのかもしれませんが、他の物件と比較するとやはり気になります。 とはいえ、東明町はそれなりに良かったです。 お部屋の造りや地下駐車場、植栽も素敵でした。 それに比べてこちらは価格に見合うものなのか気になってはいましたが、62さんの説明でやはり違うのかなと。 これから値下げなど、あり得るのでしょうか？ |
|
| No.65 |
>>64
62です。 ダイワ的には修繕費をウチが安くしたら 業界でモラルハザードが起きて、全体的に 安く見積もってしまうという言い分です。 実質は子会社が儲けるという構図ですが・・。 ということでダイワは高めに設定されてます。 値下げはまだ無いでしょう。 あってもOP無料位じゃないでしょうか。 完成後の3月から楽しみです。 今後は個人的な意見ですが 近くにプラウド二丁目が来るし、 売れ行きの良いグランドメゾン一社もあります。 ネームバリューなら、プラウド。 大規模なら、グランドメゾンでしょうか。 同じプラウドでも公園や 金ぴかのライオンズは論外ですが。 |
|
| No.66 |
>>65
64です。 プラウド2丁目が来たらますますここの売れ行きが滞るんじゃないでしょうか？ プラウドは仕様を下げてその分の価格を抑えて販売してますよね。 ただここは立地が他よりいいので、その分の上乗せはあるのかも。 うまくバランスが取れていれば人気が出ると思うのですが。 ここの失敗を見れば、同じような価格帯にはしてこないかな？ と期待しています。 といったことは、スレ違いになりますかね。 プラウド2丁目、待ってるんですがなかなか情報が出てこないので。 失礼しました。 |
|
| No.67 |
>>66
64です。 訂正です。 グラウンドは東側でした。失礼しました。 二丁目は、 情報は出したくても出せないのでは。 パークフロントがここまで苦戦するとは 思ってなかったのでは？ つまり、パークフロントが売れる前に 二丁目を出したら、皆そちらに目が行ってしまいます。 価格帯がちがいますが、同じプラウドでの 競合は愚の骨頂ですよね。 同じ事はプレミストにも言えます。 星ヶ丘と一社の間にもマンション用地を 取得しているようですが、ここが売れないと、 売出は難しいですね。 二丁目はパークフロントに比べても 高くなると私は予測します。 価格的にはプレミストに近いのでは？と思います。 立地の良いプラウドは、まだまだ強気です。 |
|
| No.68 |
足場とれましたが、センスのない外観ですね・・・。吹付外壁がタイルより面積多いし・・。北側はアルミの縦格子、ガラスの手すりのガラスの色も全然合わない。値段が高くてこれじゃあね。終盤の巻き返しに期待します。
|
|
| No.69 |
>>67
66です。 パークフロントの方も苦戦してるのですか… 立地にデメリットがある分価格が抑えてあるのかなと思っていましたが、それでも見合わないという判断なのでしょうね。 となると、2丁目の価格は跳ね上がりそうですね。 売れない物件の分まで払わさせられるのは勘弁なので、その辺りしっかり見極めたいです。 周辺住民さんからの外観情報、ありがとうございます。 遠方にいて現地を訪れることが難しい為このような情報は大変参考になります。 ダイワさんがどうやってここを売っていくのか、私を含め様子見の人が多くなりそうですね。 |
|
| No.70 |
HPで見ていると明るくて綺麗な感じと思ってましたが、実際はちょっと違うのですか。。
あ足場取れるの早いですね。今度見に行ってみたいと思います。 プラウド二丁目、私も気にしています。ただ、プラウドの方によるとプレミスト同様、土地が競売の為やはり価格は高めとのこと。 パークフロントは60戸近く販売済みで、4LDKタイプの上層階が結構残っている印象でしたね。 上層階は価格もそこそこなので、二丁目の詳細わかってきてから本格的に検討するつもりです。 |
|
| No.71 |
このマンションの売れ行きが芳しくないのも
プラウド一社二丁目を待ってて様子見という方々が 多いためということでしょうか。 価格が高く立地も微妙となるとプレミストを 選ばれる方も多くなりそうですね。 |
|
| No.72 |
このマンションは価格がネックですよねー
個人的にはティファニーブルーのガラスも相まって 外観もオシャレだと思いますし 立地・周辺環境もすごく良いと思うんですが… |
|
| No.73 |
皆さん思われることは同じなんですね 笑
ＧＭは周辺に街灯が無いので 夜の治安がちょっと気にかかります その近所に住んでる知人のお子さんが 部活後の帰り道に怖い思いをしたと聞いたので… |
|
| No.74 |
大和小田急建設の公式ホームページで、合併のお知らせを読みました。
ダイワハウスの子会社であるフジタと大和小田急建設が平成27年10月1日で経営統合しましたが、フジタを存続会社とする吸収合併方式で、大和小田急建設は解散だそうです。 私も全く知らなかったので会社が変更したかとばかり思いました。 |
|
| No.75 |
昨日セールスの電話がかかってきたのですが、
まだ半分しか売れてないそうです。 もう2月に引き渡しなのに、大失敗ですね。 |
|
| No.76 |
そうなんですか。
半分よりは売れているだろうとは思っていましたけれど。 値段っていうのが大きいのか。 第一種低層住居専用地域だから高くなりがちだし。 でもこの地域だとお店が建てられないと聞いたことがあります。 |
|
| No.77 |
外観がほぼできてきましたね。
思ったよりも、西側の道路と建物が近くてびっくりしました。狭い土地に目一杯建てたような感じがしました。 |
|
| No.78 |
西側の道路は坂道で交通量も結構あるので西向き住居は音が気になるかも。
|
|
| No.79 |
低層住居で、公園も近くていいかなと思っています。
ただ、この前行ったら、抜け道？として使っている車も多く、気になる人はいるかもしれません。 私も、ベビーカーを押して歩くことが多いので、ちょっと気になりました。 間取りは3LDK、4LDKが多くて広くていいですよね。 家族で住みたいので、できるだけリビングが広くて過ごしやすそうなおうちがいいです。 一社の雰囲気も好きです。 |
|
| No.80 |
販売価格はもう少し安いほうが売れると思うのですが。
ここは、一棟ではなく三棟に分かれているのがワンフロアの住戸数が少なくて良いですね。 やはり南向きがいいですけど。 |
|
| No.81 |
現地モデルルーム見学しました。道路より一段下に地下室のような部屋があるのですね。苦戦しているようですが、使用している部材は良いものを使用しているなと思いました。学区や静けさを求めるなら、いい物件でしょう！
|
|
| No.82 |
|
|
| No.83 |
東側グラウンドは野村不動産が落札したのですか？ここだと150戸位の大規模マンションになってしまうのでしょうか？名東小も西山並みになってきそうですね。落ち着いたイメージの一社でしたが最近のマンションラッシュでゴミゴミしてきた印象です。
出来ればプラウドシーズンズのような戸建て住宅にしてくれると感じがいいですけどね。 |
|
| No.84 |
|
|
| No.85 |
何と5次4期販売まで来ていて、未だ17戸残っているそうです。
東側にプラウドが来るとなると更に厳しいでしょうね。 |
|
| No.86 |
5月8日までBoConceptとのコラボキャンペーンをしていたようですね。ハートマト＝ハートの形をしたトマトのようです。これで家庭菜園ができそうです。
ブルームテラス、ブライトテラス、エアリーテラスと13タイプあって、思ったより広いんだなと感じます。 17戸残っているんですか。プラウドが発売されるまで様子見の人もいるのかな？ホームページにあるB、C、E、J、Mの間取りはまだ残っていますか？ |
|
| No.87 |
隣に立つプラウドは、プラウド二丁目のような変な設計にはして欲しくないですね。
川名山ガーデンみたいなゆったりしたマンションを期待します。 |
|
| No.88 |
あそこは戸建て。
|
|
| No.89 |
補足
今の計画では、7000万くらいのが30棟 |
|
| No.90 |
こちらは完成後の販売でしたか？1月竣工で、つい先日第4期2次の販売だったとか。先着順もけっこう残っているようなので気になりました。
実際の部屋を見て検討できるのはいいと思いますけれど、条件的に何かあるのかなと。 それと、モデルルームの写真を見て気になったのですけれど、もしかしてバルコニーの前は隣接するビルの壁だったりしますか？ だとすると、開放感は無いけれど、夜でもカーテン開けっ放しでいられる良さはありますね。 |
|
| No.91 |
東側の空き地にプラウドシーズンの垂れ幕が張られましたね。
広さ的に30戸も作れるのかな？ |
|
| No.92 |
中の人が必死に絨毯書き込みしていますね。
売れていなくて経営が厳しくなってきているのかな？ |
|
| No.93 |
どうせプレミスト買うなら一社より亀の井のほうがいいね。
|
|
| No.94 |
一社と亀の井は値段同じぐらいですかね？
正直高いですよね。 この値段なら、一軒家欲しい。 |
|
| No.95 |
値段を見ると、ちょっとお高いのかなと思いました。一社、星が丘にも近いことから人気だから仕方ないのかなとも思ったりしていましたけど、予算からいくとオーバー。
ただ、夏さきどりキャンペーンをしているみたいで、商品券ももらえることだし、行ってみるのもいいのかもしれないと感じています。 >>この値段なら、一軒家欲しい。 マンションにするか一軒家にするかは悩むところですよね。 |
|
| No.96 |
お盆期間中も休まず営業。サラリーマンは大変ですね。ディベロッパーによってはきちんと休むところもあるんでしょうか？
一軒家が欲しい値段ってかなり高額ですね。完成物件を見に行こうのキャンペーンが実施中みたいで、坊ちゃん石鹸の酒粕純米石鹸がもらえるみたいです。使ったことないんですがどんな香りなんでしょう？加えて柔軟剤にタオル。プレゼント盛りだくさんです。 |
|
| No.97 |
まだまだ売り出している状態だとお盆も営業するみたいです。
大体売れているような状態でモデルルームのリニューアルをする場合だったり、 もう入居していて入居者がいる場合はお盆休みは取るみたいです。 後者の場合は特に入居者への配慮みたいですよ。 だから営業しているかどうかっていうのは売れ方とは関係ないような状態だと思います。 |
|
| No.98 |
ちなみにここは入居予定の半年前には完成していました。
何故こんなに売れないのでしょうか？ ・高すぎる ・その割には駅から遠い ・間取りが狭い ・隣の車道の通行量が多い ・B1は殆ど地下室 良い所が少ないんですよね。。。 |
|
| No.99 |
最終的にはお値段なんじゃないかなと思います。デメリットが合っても、検討する人にとってはメリットがあったりするわけでして。
お値段でデメリットよりもメリットが上向くのなら、 販売ペースも変わってくるのではないかなと思いました。 今後、見直すようなことってあるのでしょうか。 一度方向性が決まってしまうとむずかしいものではあるのかしら…。 |
|
| No.100 |
実際の物件を見ての検討ができるのでいいと思いますが、逆に好みもはっきり分かれるかもしれませんね。Ａタイプのように通風も良く広めの間取りもまだあるのかしら。角住戸でなく狭いと圧迫感があったり共有廊下側の窓も気にする方も多いかもしれません。
|
|
| No.101 |
完成物件を見て購入することでのんびり販売になってしまうのでしょうね
完成前だとモデルルームは見れるにしても何か気がせいて早く手を打たないと売れ切れてしまう気になってしまいます。値段もあるようですね Aタイプのようにゆったりしたプランだと戸建感もあり値段もそれなりに納得します。 |
|
| No.102 |
隣のプラウドシーズンが出来るとあの地下の東側はまったく日が入らなくなる。。はりをちょっと化粧しているけど。
逆の角部屋も意外と道路が煩い。 価格表には次期なってのがありましたが、、どうなんでしょう？ |
|
| No.103 |
前、検討しました。一社の他のマンションも多く建設されている中で、プレミストに決める人は少ないような気がします。
西一社中央公園に近いのは◎。一社からの道は坂があり、高齢者になった時はどうかなぁと思う気持ちもありました。児童館、小学校も近くて場所はいいと思います。値段も最終期、4000万円の予算で買えるのはいいですよね。魅力的です。 |
|
| No.104 |
103さん
メリット 西一社中央公園に近いのは◎。 児童館、小学校も近くて場所はいいと思います。 値段も最終期、4000万円の予算で買えるのはいいですよね。魅力的です。 デメリット 一社からの道は坂があり、高齢者になった時はどうかなぁと思う気持ちもありました。 これで購入していないとは・・・ 君は営業マンだね。 |
|
| No.105 |
四年前より700万くらい高いですから。
この値段で買うのは不安ですよ。 中古での値段を様子見したい。 実際、サラリーマン1馬力は厳しい値段ですよ。 |
|
| No.106 |
４０００万円出せないなら、一社周辺のマンションは諦めなよ
中古にしても一社周辺は人気だから、そんなに下落しないよ |
|
| No.107 |
プラウド一社パークフロントは3000万円台の物件ありましたよ。
ただし地下鉄の真ん前でしたが。 |
|
| No.108 |
うーむ。
厳しい |
|
| No.109 |
購入を考えております！
住民のみなさんよろしくお願いします。 |
|
| No.110 |
検討中です。
年度末までに売り切りたいとかあるんですかね？ 値引き幅も大きくなるんでしょうか？ |
|
| No.111 |
亀の井のほうが完売するまでは今のままでは？
当面は亀の井で高いと思う人は一社に誘導して、今のやや値引きで確保って流れかと。 横のプラウドの敷地を期待してたけど、区画の狭さを見て、待つ必要なくなった人も多そうですし。 |
|
| No.112 |
東側にプラウドが建つとプレミスト一社の価値は下がったりするんでしょうか？
日当たりや光が入りにくい部屋だと湿気も気になりますし。値段が相応に安くなったら買いなんでしょうか？ |
|
| No.113 |
ダイワハウス→プレミストなんですね。ダイワハウスならいいかなって夫婦で言っています。
隣がプラウドでこちらは野村不動産でしたっけ？東海地方に昔から住んでいますが、プラウドは人気ですね。東に建つと隣接している部屋は暗くなるかな？ 南は道路ですよね。なので、日当たりは変わらない気がします。あと、マンションの高さですが、このあたりはそこまで高さのある建物はなかったハズなので。ある程度の距離が保てていればいいかと思います。 安くなるかどうかはわかりませんが、近くに小学校もあって、駅も徒歩で、児童館もあって環境は恵まれていると感じています。 |
|
| No.114 |
低層マンションは高級感ありますね。
|
|
| No.115 |
最後の一つになりましたね。でも隣に野村の戸建てが立つ地下。どうなんでしょ？
|
|
| No.116 |
プレミスト亀の井のほうは完売したようで。
同じ低層マンションだったら住所は一社より亀の井のほうが断然いいな。 |
|
| No.117 |
あと1邸。これがすんなり売れるかどうか。価格改定で6月9日に4990万円と5000万円以下になったようです。角住戸で、現地を見ましたが日当たりはいい様子。現地の写真でも日当たりよさそうな感じですよね。
間取りを見たら広さも十分。 B1階とあったので、どのくらいの日当たりかはチェック必要かな。 第一種低層住居専用地域なのもよくて、巨大なビルが建ったり、将来的に工場が来ないのも安心できます。 |
|
| No.118 |
Mタイプは専有面積はあるのですが、収納があまり多くないような気がします。だからトランクルームもついているのでしょうか。
この部屋数だと複数で暮らしていくことが想定されている家だと思います。 となると必然的に荷物は多くなるわけですから、もう少し収納があったりするともっと暮らしやすくなったかもですね。 |
|
| No.119 |
このあたりは幼稚園や保育園が幾つかありますし公園もありますから、
子育て環境としては充実していると期待できそうな環境になっているのかな 駅までの距離は徒歩8分、信号などを考慮しても10分程度で駅まで行けるのは、 ファミリーマンションとしてはなかなかいい距離になっているんじゃないでしょうか 買い物施設も豊富ですし、飲食店もたくさんあるので食べ歩きも楽しそう 子供が居ても、外食できるような環境なのは良いですね |
|
| No.120 |
全てにおいて
プレミスト亀の井＞＞＞＞＞＞プレミスト一社 でしたね。 |
|
| No.121 |
相も変わらず販売戸数は未定のまんまで。
|
|
| No.122 |
契約者専用のスレッドは検討板と違って何故かちっとも立たないんですなぁ。
|
|
| No.123 |
どうなってんじゃろ？。
|
|
| No.124 |
結局ここは販売期を分けたのか一括にしたのかもよくわかんないままで。
|
|
| No.125 |
残戸数、未定なんですね。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
