ファインシティ札幌ザ・タワー大通公園
公式URL:
http://www.sapporo-keihan.jp/tower/
住所:
北海道札幌市中央区南1条西7丁目6-6
交通:
地下鉄南北線、東西線「大通」駅 1番出入口 徒歩約5分
売主:
京阪電気鉄道株式会社
京阪電鉄不動産株式会社
販売提携:
株式会社住創プランニング(代理)
施工会社:
佐藤工業株式会社札幌支店
管理会社:
京阪カインド株式会社
概要:
商業地域
鉄筋コンクリート造・地上31階地下1階建て
1DK~4LDK 総戸数116戸
駐車場/64台(内1台来客用)
自転車置き場/75台収容
路面電車が走る南1条通に面した立地
超都心に京阪グループがタワーマンションを計画
京都のこころのすまい札幌へ
…108年企業の私鉄大手 京阪電鉄がついに札幌に進出しました!
だいぶ画一化しはじめている札幌の分譲マンション市場に新たな風が吹きこまれそうで楽しみです
今後、同じ関西圏の大和ハウス工業と大型案件で戦いがあるかもしれません
札幌の街並みに和の趣きや風雅な雰囲気が加わってよりステキになっていくと良いな〜
*建築計画のお知らせは2014年12月末撮影のため、多少異なるかもしれません。
[スレ作成日時]2015-02-07 21:33:26
ファインシティ札幌ザ・タワー大通公園
421:
検討中の奥さま
[2016-03-09 08:30:04]
|
422:
購入検討中さん
[2016-03-09 08:31:29]
トランクルームがない住戸があるのは、北海道で車をもっている人はタイヤ置き場が
必要だってことを京阪が知らないからだと思います。 他の設備の寒冷地仕様とかも大丈夫なのでしょうか? |
423:
匿名さん
[2016-03-09 08:53:47]
|
424:
関係者
[2016-03-09 09:54:44]
>>422
寒冷地対応について京阪は地元業者では無いからそこまでは分かっていないかもしれませんね。 ですが、このマンションは大丈夫です。 パネルヒーターのスペックは最近売り出された新築物件の中でもトップクラス。 その上、二重サッシを全戸標準で窓ガラスにはロウEガラス。やり過ぎかと(笑)結局寒さは窓から忍び寄るのですから、サッシを強化するのは非常に評価できます。 どなたかが投稿してましたが、マンションは売主業者よりも物件個別の判断の方が相応しいのかもしれませんね。 |
425:
匿名さん
[2016-03-09 11:50:50]
まあ、今だとタイヤも業者が預かってくれたりしますからね。
自分で作業しないならそれの方が良いかも。 |
426:
匿名さん
[2016-03-09 12:37:06]
必死だね。
|
427:
匿名さん
[2016-03-09 13:00:36]
ひっしです
|
428:
購入検討中さん
[2016-03-09 15:29:47]
そりゃ、必死です!
|
429:
購入検討中さん
[2016-03-09 15:30:52]
ちなみに、Aって26㎡ですよね? 1DKなんて言う方がおこがましいと言うか…。 どう見てもワンルームサイズでしょう。 |
430:
購入検討中
[2016-03-09 16:10:47]
>>421
私もタイプFは凄く良いと思いました。 よく出来てます。2LDKへの変更案を営業さんに勧められ、間取りの取り方が素晴らしくて揺らいでます。 角部屋、それも東南の角ですから。いわば大トロですよね。ですが、南向はやはり高い…。 Aが割高なのも結局南向きだからかと。 建物南側の敷地スペースの開放感は大変良くて低層階のお部屋でも日当たりは間違いないです。 しかし高い…。 |
|
431:
申込予定さん
[2016-03-09 18:25:12]
そうなんたよな。
高すぎるF&A トランクルーム無くてシケシケのBタイプ。 早々に売り切れたEタイプでキャンセル待ちかけてます。 |
432:
匿名さん
[2016-03-09 19:10:51]
同感。
「高すぎるF&A トランクルーム無くてシケシケのBタイプ。」 残り部屋に興味ありませんな。 |
433:
購入検討中さん
[2016-03-09 20:08:06]
Fの間取りを2LDKに変えるのは魅力的。
だけど、無料変更の期間って終了していたような… 今からだと100万円近くかかるのでは、とも |
434:
マンション投資家さん
[2016-03-09 20:16:26]
投資用としてならAも捨てがたい。
確かに高いが、それはあくまでも他部屋の価格設定が安めだから。東京の物件と比較すると表面5.0%弱はかなり魅力的。 1番狭い、セコい部屋であっても、スマホの遠隔操作で風呂沸かしてヒーターのスイッチ入れられて、その上二重サッシのLow-eガラスのワンルームなんて、札幌市内探しても何処にも無いだろうな。投資用としてみればかなり魅力的に写る。売れ残り値引きとかしないものか… |
435:
契約済みさん
[2016-03-09 22:34:22]
シケシケのBタイプ(2DK・56.23m2)とキャンセル待ちのEタイプ(3LDK・62.97m2)の収納スペース及び各室面積比較を、購入検討中の方々に、私から詳細にお伝えします。
・トランク ルーム:B無 E有(約0.77m2・使用料500円/月) ・玄 関 収 納:B有(0.41m2)E無 ・パウダー ルーム:B1.225m E1.015m(各々奥行18cm程度) ・WINクロゼット:B1.85m2 1所E2.03m2(3か所) ・リ ネ ン 庫 :B0.079m2 E0.055m2(奥行18cm程度で浅く使い難い) ・吊戸棚+食器庫 :0.88m2(2個)E0.49m2(奥行42cm程度1個) ・収納面積 合 計:B3.439m2 E3.525m2(両タイプ面積ほとんど変わらずBタイプ収納不足とは言えず) ・洋室面積 合 計:B15.8帖(2室)E14.4帖(3室・行燈部屋4.0帖有り) ・リビング D K:B9.0帖(DK) E13.5帖(リビングダイニング+キッチン) ・居室面積 合 計:B24.8帖2DK E27.9帖3DLK(3.1帖5.58m2広いのは6.74m2の面積増の為) 以上各項目を比較しても、Bタイプの間取りが投稿表現の「シケシケ」とは言えず、コンパクトに効率良い設計だと、私は思います。 逆に、Eタイプは欲張って3LDKにしたため、洋室面積3室で14.4帖(行燈部屋有り)にしかなっていません。この面積はBタイプより1.4帖も少ないです。どの間取りが良いか?最終判断は購入する各人が決める事ですが、その一つの検討資料として、私は見てもらいたいです。 |
436:
匿名さん
[2016-03-09 23:53:17]
>>435
なるほど。 一理ある。 だけど、やっぱりトランクルーム無いのは致命的だよね。それと広い方の居室(洋室②/8.0帖)に収納スペースが一切無いってのは如何なものかと。 56㎡しかないのに2DKって設定が中途半端でちょっと居住性を損ねているんだよなぁ。 56㎡の1LDKかつトランクルーム有りなら、ゆとりあるお部屋に収納性も加わり鬼に金棒! 結局中途半端なのよ。 だから現実として、今なお売れ残りが多いのではないのかなぁ。13階より下の低層階での売れ行き率を、A.B.D.E.Fで見比べたらBが断トツ余ってる。 俺自身は決してシケシケとは思わんが、でもまぁお客様の評価が、数字が真実を語っている。 賃貸付けと苦労しそうだな…なんだか。 |
437:
ご近所さん
[2016-03-10 09:34:29]
一時のEタイプ論争が落ち着き、今度はBタイプが主流なのか。
|
438:
購入検討中さん
[2016-03-10 11:58:33]
2DK56米のBタイプはお値段手頃なのが魅力です。
しかし、どなたかおっしゃってたように、せっかくの北東角部屋にもかかわらず、 ダイニングキッチンは奥に配置され、角は洋室となっている。 しかも天井の中心を大きな梁が通り、真ん中下がり天井。 いわゆるギロチン天井というタイプ。 圧迫感が強く、エアコンの効き具合も偏りがち。 まあ引戸を開放して1LDKとして使えば、問題なしかも。 もうひとつ決断しきれません。 |
439:
物件比較中さん [女性]
[2016-03-10 14:15:10]
シケシケBタイプ!ネーミングちょっと笑った。買いはしませんが。
|
440:
物件比較中さん [女性]
[2016-03-10 17:22:27]
↑検討板なのに「買いませんが」は余計でした。失礼しました。
|
まだ少し売れ残りありましたよ。
私は良いお部屋だと思うのですが …。