一条工務店の評判ってどうですか？ (総合スレ)

[匿名さん]

一条工務店で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。 一条工務店の評判・口コミ、アフターサービスやメンテナンス、お勧めの間取りなど色々と教えてください。

【公式サイト】
https://www.ichijo.co.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

スマートハウスのアイスマート（i-smart）、省エネを追求したアイキューブ（i-cube）、自由設計のセゾン・ブリアールなど、太陽光・床暖房・免震・高気密・高断熱・自社工場で作るキッチンと性能を追求する一条工務店について語りましょう。

■一条工務店 施主ブロガー
【ソラマル】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/soramaru/

[5601: 匿名さん]

>>5599 匿名さん
住宅性能に関する評価関数を定義して定量評価するための議論をする事と
その定義の上での最適な家に住む事は全くの別の次元だよ。

Q値やUa値、HEATの策定に携わっている人が最高性能の家に住んでいるかというとそうではない。

[5602: 匿名さん]

>>5601 匿名さん

？？
戸建て検討中さんの書かれているように、元々性能がどうだなんて論点じゃないから。
性能は日々進化するから、駄目だこの性能この数値にしなさい！と言ったところで来年にはそれ以上になっているんですよ。
だから上から物を言うのは良くないよって話だよ。全く分かっていないね。
人間として施主として人を下げることは良くないって話でしょ。それを性能だの論点をすり替えて炎上させるのは止めてほしい。

[5603: 匿名さん]

>>5602 匿名さん
いつこの性能数値にしろなんて言ったんですか？

性能が優位性を云々するなら、具体的、定量的に議論しようということだよ。
具体的に何がどの程度なのかが分からなければ、その影響度の大きさが分からない。

とにかく議論するなら、具体的、定量的にだよ。

[5604: 名無しさん]

>>5602 匿名さん

ねっ！言った通りでしょ。
ダメだからこの人。静観静観。

[5605: 戸建て検討中さん]

>>5603 匿名さん
おーい、また読み落としてますよ。
あなたが読み落としてるのはここね。

>>元々性能がどうだなんて論点じゃないから。
読解力が無いのか、理解力がないのか。他人の文章全体を把握せず、自分が気にしているところだけ執拗に掘り下げる。自分の気に入らない部分は全無視。
ASDの人と話をしているような感じ。

一番の正解は>>5600さんだね。

[5606: 匿名さん]

馬鹿みたい

[5607: 5547]

とんでもないのが沸いてて話にならんね。
置き土産食べてくれ
http://kokorohaitsumo15sai.la.coocan.jp/bookkiben.htm

[5608: 匿名さん]

>とにかく議論するなら、具体的、定量的にだよ。
あのね。もともと議論してないから。何言ってんの？
大した家にも住んで無いのに、あんたの上からの物言いをやめなさいって話

[5609: 通りがかりさん]

評価関数なんて高尚な言葉、使うからこうなる。
そもそもWIKIで調べたら、評価関数ってゲームでの用語じゃねぇか。 全く住宅に関係ないと思うがいかがですか？

普段使いもしない付け焼刃言葉を、ロクに意味も知らずに得意満面に使うからこうなる。そもそも家なんて多種多様様々なんだから定量的、具体的に判定するなんて一番の無駄。 例えば２つの別の家があって、性能に関する数値を定量的に算出して比較して優位なほうが優秀かというとそうでもない。実はその数値以上の性能がないと住んでいる人は不快に感じることなんかザラだろ。 数値が低くてもいろいろ工夫して、快適な家を実現している人は大勢いますよ。 ということで却下。

アンタはロジカルに関しては素人だわ。出直してこい

[5610: 匿名さん]

評価関数がゲーム用語？？
将棋や囲碁のAIでも使うだけで、元は一般的な学術用語だよ。

住みやすさを定義する評価関数があって、それが住みやすさを反映していないことがあるのであれば、評価関数の定義が悪い。
だったら、具体的に定量的にどういう条件でそれが発生するか、
現実との乖離が発生する理由は何かを突き止めて、改善していくべき。

これは特定の条件で人間の感覚や現実の物理現象と合わないから使い物にならないというのは愚の骨頂。

[5611: 匿名さん]

この人100坪超えの敷地に平屋32坪？で変なの間取りを注意されたことに逆恨み。

[5612: 匿名さん]

もう一つ。
優秀というのが曖昧。

具体的に何に関して優秀かを定義しないと議論にならない。
コストに関して優秀なのか、断熱性能に関して優秀なのかとかね。

[5613: 通りがかりさん]

なら評価関数という言葉が一般的な学術用語だということを示せ。

公的百科事典でであるWIKIにはそう書いてあった。それが誤りならそれを直してからここにこい。

>評価関数の定義が悪い。
都合が悪くなれば、他の責任に転嫁する。最低だわ貴様。

[5614: 匿名さん]

最適化問題の解説記事での利用例
https://qiita.com/spaghet/items/f3dfbfe24b0a9c4997ee

オペレーションリサーチの論文での利用例
http://www.orsj.or.jp/~archive/pdf/bul/Vol.41_06_343.pdf

正式には目的関数が正しいと思うが、評価関数も普通に使われる。
↑の例でも目的関数という言葉と評価関数という言葉を両方使っている。

[5615: 匿名さん]

もうどうでもいいよ

[5616: 口コミ知りたいさん]

夢のマイホームなんて名前付けちゃうくらい舞い上がってるのを自覚せよ
一旦あたまを冷やせ

[5617: 評判気になるさん]

>>5616 口コミ知りたいさん
そうそう！冷静になったほうが良いよ。
初めは「大きな敷地に平屋で30？、２棟目だぜでいいだろう！」と自慢したら、間取りが変と指摘を受けて発狂！
腹いせに当たり散らして、間取りも変だし人間も変。おや？どっちも変でジャストミートじゃないか！

[5618: 匿名さん]

土地34坪、建物32坪で一般的な間取りで建てた我が家に死角は無かった。

[5619: 匿名さん]

>>5607 5547さん

そのリンク先見て凄いあるわーと思った。
自分は難しい言い方は出来ないけど
確かに一条工務店愛が凄い人もヤバいけど…


あなたも大概ですよ

[5620: 匿名さん]

夢のマイホーム急におらんくなったもんな