一条工務店で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。 一条工務店の評判・口コミ、アフターサービスやメンテナンス、お勧めの間取りなど色々と教えてください。
【公式サイト】
https://www.ichijo.co.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
スマートハウスのアイスマート(i-smart)、省エネを追求したアイキューブ(i-cube)、自由設計のセゾン・ブリアールなど、太陽光・床暖房・免震・高気密・高断熱・自社工場で作るキッチンと性能を追求する一条工務店について語りましょう。
■一条工務店 施主ブロガー
【ソラマル】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/soramaru/
[スレ作成日時]2015-02-07 21:00:23
一条工務店の評判ってどうですか? (総合スレ)
4383:
通りがかりさん
[2017-12-31 21:32:37]
|
4384:
通りがかりさん
[2017-12-31 21:52:52]
>>4378 匿名さん
一条推薦のK社の結晶系パネルはコスパが悪すぎたので、発電効率がやや悪いですが、耐久性と費用対効果が高いソーラーフロンティアの非結晶系パネルにしました。屋根面積が広いので、固定資産税のかからない10KW以下の9.28KWに抑えたものの、1KWh42円で年に10000KWhは売電出来ているので、デイタイムの電気料金の減免と併せると5年余りで元が取れて、後は丸儲けです。 |
4385:
通りがかりさん
[2017-12-31 21:57:32]
|
4386:
e戸建てファンさん
[2017-12-31 22:04:42]
|
4387:
通りがかりさん
[2017-12-31 22:29:39]
|
4388:
e戸建てファンさん
[2017-12-31 22:42:23]
|
4389:
匿名さん
[2017-12-31 22:49:05]
|
4390:
戸建て検討中さん
[2018-01-01 22:40:26]
家選びで決定打なく、年越した我が家だが、
実家に帰省して、全館床暖房の必要性を痛感。 1月中に仮契約の運びとなりそうだ。 |
4391:
匿名さん
[2018-01-02 01:06:52]
親が一条で建ててるけど冬は床暖房ばんばん使ってたら太陽光入れても電気代2万円超えるよー。
太陽光入れる本来の意味って限りなく電気代を0に近づけるって意味で初期投資しているのに、電気を贅沢に使うから太陽光入れるってなると本来のエコとは反することになる。しかも太陽光代金は建物価格に最初から入ってるからね。 冬は怖くて床暖房入れれないって言ってたよ。全館付いてるのに笑 気密性がいいから床暖房使わないでエアコンだけで充分と言っていた。 全館床暖房にするメリットが感じられないのと電気代を贅沢に使いたいから太陽光入れたわけじゃないのにそこは失敗したと言っていた |
4392:
匿名さん
[2018-01-02 07:23:53]
>>4387 通りがかりさん
10kw以上の太陽光発電やってるからわかるけど、他のメーカーのパネルなら10kw以上設置出来て、固定買い取り10年でなく、20年だったのにね。 本来ならソーラーフロンティア製のパネルなら9.28kwなら年間で13000kwは発電するが、設置方法が悪いから発電量も少ないし! |
|
4393:
匿名さん
[2018-01-02 23:57:19]
床暖に引っかからなかった自分はセーフ
|
4394:
匿名さん
[2018-01-03 20:55:53]
|
4395:
匿名さん
[2018-01-04 17:53:11]
|
4396:
匿名さん
[2018-01-04 18:01:11]
北海道ですが、冬はほぼ発電なしで一ヶ月2万前後です。
北海道ならばかなり安い方です。 他の家のパネルヒーターやエアコンだと4~5万が平均なので、一条工務店は北海道や東北等の地域だととてもその性能を発揮するんだと思いました。 本州の雪の少ないところだとやりすぎなのかもしれませんね。 |
4397:
名無しさん
[2018-01-04 19:34:52]
床暖房って効率悪いんだよね。一条の施主は床暖房が効率悪いってしっているのかね。
|
4398:
戸建て検討中さん
[2018-01-04 22:19:31]
今、戸建て検討中で、住宅展示場を回っている者です。
ハウスメーカーそれぞれ売りはあるだろうけど、 電気代うんぬんを抜いても、全館床暖房は、かなり魅力的だと思う。 やはり真冬は、どんなに断熱、気密性能が良かろうが、「寒いのは寒い」。 脱衣所、廊下、トイレに一つずつ、暖房器具を配置するなんて無理だし・・・。 あと、はっきり言って、他のハウスメーカーの強み、売りが分からない。 唯一、「積水ハウス」の30年?メンテナンスフリーな外壁も魅力的だから、今のところこの2社で検討中。 平屋希望でもあり、一条が一歩リードな状況。 >4396さん、北海道で電気代、月2万円の情報ありがとうございます。参考になります。 |
4399:
口コミ知りたいさん
[2018-01-04 22:54:08]
一条工務店で仮契約したものですが、批判している方に伺いたいのですが他に優良企業ってどこがいいとかありますか?これはただただ純粋に聞きたいだけです。自分自身もイニシャルコスト自体も高く、他に検討の余地があるのであれば伺いたいと思っています。
|
4400:
匿名さん
[2018-01-04 23:06:55]
新昭和がいいよ。
|
4401:
4396です。
[2018-01-05 00:04:10]
>>4398 戸建て検討中さん
一条工務店の外壁も30年はノーメンテと言われています。 30年目でタイルをどうこうするのではなく、外壁角に縦に入っているメジのシーリング交換が必要になると言われています。 他メーカーで建てて全面タイルを頼んだ場合、1枚1枚現場で張るらしいです。なのでメジのシーリング自体無いのが一般的らしいです。 実際に他メーカーの全面タイルを見ると一条特有と言いますか、角に縦に入っているメジは無く、全部タイルでした。 担当の営業の方に確認してみてください。 電気代ですが、去年になりますが、最も寒いと言われている1月が25000円弱、床暖使用月の他は20000弱でした。10月だと後半から使うので10000いってないです。 10月は余剰買い取りいくらかあったはずです。 35坪吹き抜け有りで真冬は28℃設定です。就寝時は少し下げたりもします。 ただこればかりは使い方、間取りや広さも関係すると思うので参考までにです。 平屋だと上に暖かさが逃げないのでもう少し安くなるかもしれませんね。 北海道だとほんとに性能をフルに発揮してるんだなあとここを見てみて思いました。 |
4402:
匿名さん
[2018-01-05 08:56:57]
|
4403:
匿名さん
[2018-01-05 09:36:39]
普通の家で月1万ちょっとが普通の電気代。オール電化でね
|
4404:
匿名さん
[2018-01-05 10:26:35]
|
4405:
購入経験者さん
[2018-01-06 08:07:13]
一条のスマートハウスに建てかえた家に去年11月下旬に引っ越して住み始めました。(南関東)
結論から言って快適です。 オール電化で11月の電気代は12700円でした。(因みにスーラーパネルは全量売電) もちろん全館床暖房です。(45坪温度設定22度で室温は20度前後をキープ) 昔の家は電気代だけでこの時期15000円、お風呂の灯油代5000円、ガス代6000円、 ストーブの灯油代(6畳一間のみ使用)、3600円、約30000円かかってたから、とんでもなく安くなって 驚いております。しかも、全館床暖使用ですので温度差がほんの僅か、ストレスフリーです。 光熱費をすごく心配していましたが安心しました。 古い家の時は家の中でも白息が出ました。お風呂場、キッチン、トイレなんてとんでもない寒さでやばかった。 ツーバイ(2×6)工法なので、地震にも強く安心して暮らせます。 火災保険も地震保険も安く入れますよ |
4406:
名無しさん
[2018-01-06 08:24:00]
|
4407:
4396です。
[2018-01-06 08:56:53]
>>4406 名無しさん
そうです。 私も契約する際そのことを確認しました。ただそこまで言うのであればしっかりと書面なり他の補償と同じく残るものとして何か無いのかと言いましたがそれはありませんでした。(もう住んでるので信じるしかありません) |
4408:
名無しさん
[2018-01-06 17:18:39]
そんな特殊な目地シーリーングなの?
|
4409:
マンション検討中さん
[2018-01-06 18:14:21]
息が白くなるような昔の家と比べたらそりゃ快適だろうよ
|
4410:
匿名さん
[2018-01-06 18:53:11]
>>4406 名無しさん
今のシーリングは10年で交換はないよ。 20〜30年もつ。別に一条が特殊なわけではない。 逆にタイルでシーリングの交換が必要だなんて、メンテナンスフリーというタイルのメリットが半減するね。 セキスイハイムもタイルで目地の交換が必要だけど、足場を組まずに目地が交換できるんだよな。 |
4411:
匿名さん
[2018-01-06 18:55:33]
|
4412:
通りがかりさん
[2018-01-06 21:57:37]
|
4413:
通りがかりさん
[2018-01-06 22:17:15]
>>4392 匿名さん
コメントありがとうございます。 当家のパネルは4369で分かるように東向きがメインで、それでも、年あたり、11906kWh発電してくれ、売電量も5年で50000kWhを超え、7年で元が取れる算段で、それ以降はオマケのような物ですから、それ以上の欲は無用ですからね。。。 ところで、あなたもご自分でどこかのハウスメーカーでオール電化で免震構造の家を建てて、さらにソーラーパネル設置して、追加でPHEV購入して実際に住んでみてからあれこれコメントしてもらいたいですねえ。 自分ができない事を、あれこれ妄想して知ったかぶりして他人様にアドバイスしても無益で虚しいでしょに。 では、あなた様にとって今年も良い年になりますように。。 |
4414:
匿名さん
[2018-01-06 22:22:46]
|
4415:
匿名さん
[2018-01-06 22:25:12]
|
4416:
通りがかりさん
[2018-01-06 22:27:11]
|
4417:
通りがかりさん
[2018-01-06 22:29:46]
|
4418:
匿名さん
[2018-01-06 22:31:33]
|
4419:
通りがかりさん
[2018-01-06 22:36:30]
|
4420:
通りがかりさん
[2018-01-06 22:39:04]
|
4421:
通りがかりさん
[2018-01-06 22:44:17]
|
4422:
通りがかりさん
[2018-01-06 22:46:14]
>>4418 匿名さん
発電期間は2017年12月で60ヶ月。総発電量は、59532.16 kWh、総売電量は、50447.29 kWh。売電量は、月平均で840.79 kWhです。 |
4423:
匿名さん
[2018-01-06 22:46:57]
|
4424:
匿名さん
[2018-01-06 22:47:06]
|
4425:
通りがかりさん
[2018-01-06 22:50:01]
|
4426:
通りがかりさん
[2018-01-06 22:51:32]
|
4427:
通りがかりさん
[2018-01-06 22:54:04]
|
4428:
匿名さん
[2018-01-06 22:55:06]
>>4422 通りがかりさん
あらあら7年で回収と言う事は設置費用が250万円位 償却期間17年で年15万円 売電が年間で40万円以上って事は・・・ サラリーマンの雑所得20万円を超えてるので、沢山税金を払わないといけませんよ。 |
4429:
通りがかりさん
[2018-01-06 23:19:31]
>>4428 匿名さん
余計なご心配いただきありがとうございます。 私は本給以外に雑所得が年250万程度あるので、毎年確定申告してます。 ご安心ください。 あなた様は、納税しなくても良い程度の売電収入なのですね? |
4430:
匿名さん
[2018-01-06 23:25:15]
|
4431:
匿名さん
[2018-01-07 01:04:59]
床暖は快適だと思うし、一条はデザインは無視すると性能的には良い家だと思う。
だけど一条の価格にギリギリで悩んでいる人に対して、省エネとメンテナンス費で一条の家の方が得というのが、どうも胡散臭い。 床暖は光熱費高くつくから贅沢品として扱うべき。 別の工務店で建てたが、外張り断熱でエアコンだけで十分快適だし、オール電化で電気代もこの時期で1万ちょっとで暮らせる。 タイルではないので、15年に一回ペースで塗装しても価格差埋まらないので、一条の家の方が絶対得という営業のやり方はやめて欲しかったかな |
4432:
匿名さん
[2018-01-07 04:04:26]
一条の太陽光のシステムってぼったくりでしょ
|
4433:
通りがかりさん
[2018-01-07 06:16:05]
>>4430 匿名さん
おはようございます。 そこまでして、微々たる額を節税しておられるのですね。。 今朝のような冷え込む朝も、床暖があると、素足でフローリングの上を歩け、有り難みを感じます。 是非お宅も、太陽光発電を奥様の名義で節税しつつ細々とやるだけではなく、今時は普通になった、高気密/高断熱やオール電化に加え、免震、PHEVを組み合わせた生活を是非ご体験ください。 |
4434:
通りがかりさん
[2018-01-07 06:31:17]
>>4432 匿名さん
当家は一条さんの関係者でもなく、一条さんから度々推奨のあったK社以外のメーカーのパネルを載せてます。 デザインや外観には個人の好みや時代の流行もあるので、数十年単位で使うものは、格好より機能や耐久性とコスパが重要と思います。 私の家内の友人が3年ほど前に遊びに来られ、別に推奨したわけでは無いですが、最近、一条で新築されたとのことです。 地盤の関係で残念ながら免震は付けられなかったようですが。。 なお、その方のご主人はテレビでコマーシャル流している某ハウスメーカーさん関連の企業を数年前に退職された方とのことです。 |
4435:
通りがかりさん
[2018-01-07 07:07:19]
>>4432 匿名さん
ボッタクリとは半ば強制的に巻き上げる事なので、施主の判断でパネルが選べるならボッタクリとは言わないとは思います。 万一、屋根に問題が起きたらパネルを設置した会社の責任で補修する契約になりますが。 |
4436:
通りがかりさん
[2018-01-07 07:37:33]
>>4431 匿名さん
私の情報は「一条の価格でギリギリ悩んで」おられる方々に対してというより、外から部屋の中が丸見えのようなオープンで斬新なデザインの家をテレビで繰り返し宣伝しておられる、坪単価の高い「高級ハウスメーカー」さんとの比較で悩んでおられる方々向けですので、そのようにご理解ください。 床暖を「贅沢品」と考えておられる方には別のもっと値打ちなメーカさんで建てて頂けば良いと思います。 断熱や気密などは最近ではどこのメーカーさんも大差なくなってきていると思いますので。 ただし今朝にような冷え込む朝は、起きてすぐ素足で歩いても冷たくなくて、血圧や心臓にも影響が少なくありがたいです。 ところで、耐震や制震は大きな地震が来ても確かに家は壊れないですが、家の中が家具の倒壊や落下などでめちゃくちゃになるので、免震は贅沢スペックではなく、生命保険のようなものと考えられた方がいいでしょう。今の価格は分かりませんが東日本大震災の前の2009年頃だと1階床面積40坪程度で450万程度で設置できましたから、建築経費に余裕がある方には、是非お勧めします。ただし、東海地区には大きな地震が来ていないので、いざと言う時に本当に機能するか実感できていませんが。 そこで、不運にも最近、大きな地震を経験された地域で、一条の免震を設置しておられた方の実体験をおしえて頂ければ有り難いです。 |
4437:
匿名さん
[2018-01-07 11:07:41]
一条の床暖房に魅力を感じ、検討中の人は体験宿泊をすることをおすすめする。
私自身も全館床暖房に魅力を感じ、一条を候補としていました。 ただ、2月に体験宿泊をして、一条をやめました。 床暖房の設定温度が28度に設定されていたが、特別暖かくなく、むしろ肌寒く感じた。 床も底冷えはないが、あったかいと感じることはなかった。 家中がポカポカというイメージを持っていたが、実際はそうではなく、寒くない環境を保つという感じだった。 もちろん個人差はあるし、光熱費を無視すれば、ポカポカな環境は保てるだろうけど。 |
4438:
匿名さん
[2018-01-07 12:46:25]
|
4439:
匿名さん
[2018-01-07 13:10:40]
>>4438 匿名さん
あげましたよ。 ただ、エアコンとは違い、すぐには不凍液の温度も室温もあがりませんよね。 あと、設定温度をあげればあげた分、電気代もあがりますからね。 ちなみに、その体験宿泊棟は設定温度28度を標準としていると営業が言っていた。 |
4440:
戸建て検討中さん
[2018-01-07 17:31:51]
一条の家は暖かいよ。だって24時間床暖房付けっ放しだからね。
一条でない家も24時間エアコン付けっ放しなら暖かいよ。 |
4441:
匿名さん
[2018-01-07 20:58:44]
>>4439 匿名さん
確かにすぐには温度は上がりませんね。 ただ1度とか2度温度を上げたくらいで電気代が羽上がることも有りませんので。 うちは30℃にしたりもしますよ。 ただ暑すぎてくず下げますが、下がるときもすぐには下がらないので窓を開けたりと無駄なことをしています… |
4442:
匿名さん
[2018-01-07 22:40:08]
>>4441 匿名さん
さすけのブログに、リビングの室温を25度になるように床暖房を設定すると、床暖房だけで電気代が10000円オーバーと記載されている。他の部屋は25度より低いみたいだけど、全部屋25度になるように設定したら、15000円オーバーかな。床暖房だけで、その金額はたかいね。 |
4443:
匿名さん
[2018-01-08 00:15:27]
|
4444:
匿名さん
[2018-01-08 00:36:11]
やっぱ床暖高いと思いつつ後悔していないと言いたいよな
|
4445:
匿名さん
[2018-01-08 07:05:58]
>>4442 匿名さん
光熱費に関して、さすけの記事はこれから建てる人には参考にならないよ。 あそこの家は昔の仕様で今は断熱性能が大幅に上がっている。 我が家は最新仕様のi-smartだけど、全館を23~24℃にキープして暖房に掛かる電気代は月3000円程度。 朝8時から夕方18時までは設定温度を大幅に下げて事実上暖房を切っている状態なんだが、 これでも晴れた日なんかは室温が26℃以上まで上がっちゃう。 断熱性能が高いから、日射だけで家の中が温まる。 |
4446:
匿名さん
[2018-01-08 10:28:16]
|
4447:
検討中さん
[2018-01-08 10:30:45]
|
4448:
匿名さん
[2018-01-08 12:27:21]
まぁ床暖が良くて住みたい人だけ建てればいいじゃないか。
コスト気にしすぎてストレスあっても快適な生活出来ないしさ、人それぞれ重点置くところ違うだろうし。 事実なのは床暖は快適で、電気代も思ったよりかからないってことでしょ。 |
4449:
匿名さん
[2018-01-08 13:00:16]
|
4450:
匿名さん
[2018-01-08 14:17:47]
|
4451:
通りがかりさん
[2018-01-08 16:30:42]
床暖房は電気代高く付きますね。
物理的にしょうがないのかな 今の家は高気密高断熱をうりにしてるし、昔よりは良いのだろうけど、床暖房はその恩恵が少ないかも。 エアコンの電気代はかなり収まるけど、床暖房点けると跳ね上がります。 Low-Eペアガラス吹き抜けあり21畳リビングで8畳用の仕様です。 ソーラー4.8㌔載せてますが、床暖房なしで6000プラスが床暖房点けるとプラス1000-2000です。 晴れの日数と昼間の電気使用量で変わってきますが、参考までに |
4452:
通りがかりさん
[2018-01-08 17:32:55]
ここのスレ見てると同じことの繰り返しだな
てか一条のネタってやっぱ床暖しかないんだよなー |
4453:
匿名さん
[2018-01-08 18:02:46]
あとは耐震くらいですね
|
4454:
匿名さん
[2018-01-08 19:17:17]
>>4450 匿名さん
なにを言っているのかな? |
4455:
名無しさん
[2018-01-08 19:27:27]
効率重視、合理的な人は一条で建てない
|
4456:
匿名さん
[2018-01-08 19:28:41]
一条の良さって、断熱と床暖なんですか?
|
4457:
匿名さん
[2018-01-08 20:05:05]
>>4445 匿名さん
明確に数値で分かるほど変わってるよ。 さすけが建てた当時はQ値0.82に対して、去年くらいからの最新仕様ではQ値0.51まで下がってる。 内部発熱や日射取得の影響もあるから、最新仕様だと光熱費は昔の半分くらいになっているはず。 |
4458:
匿名さん
[2018-01-08 21:17:20]
快適性はPPDが大事です。
|
4459:
匿名さん
[2018-01-09 00:17:28]
一条の施主は高高が好きなんだね。高高にこだわっているから、窓は少ないし、小さいんだろうね。掃き出し窓なんか採用してないよね。
高高っていっておきながら、パノラマウィンドウとか、大きな掃き出し窓とか採用していたら笑えるね。 言っていることと、やっていることが矛盾するからね。 |
4460:
匿名さん
[2018-01-09 00:21:20]
|
4461:
匿名さん
[2018-01-09 00:41:08]
|
4462:
匿名さん
[2018-01-09 05:17:52]
一条ぐらいの高気密・高断熱なら全館床暖房より全館空調の方がメリットがあるのにね。
一条でロスガードの代わりに全館空調導入できたらいいのにな。 |
4463:
匿名さん
[2018-01-09 06:04:06]
>>4461 匿名さん
40坪以上の大きい家で正方形に近ければ可能だよ。 我が家は32坪のL字型で4マスパノラマ含めて大きな窓を多用したが、Q値は0.62W/m2Kだった。 さすけのとこはカタログ値が0.82W/m2Kに対して、実邸が0.89W/m2K。 |
4464:
匿名さん
[2018-01-09 06:17:32]
100m2くらいの家の場合、4マスパノラマと2マス掃き出しの差分はQ値で0.02W/m2K弱で大きな差はない。
冬に天気のいい太平洋側だと、注意すべきは冬季の日射取得によるオーバーヒート。 一条の場合は遮熱ガラスだからマシだけど、それでも昼間に室温がガンガン上がっちゃう。 南面に4マスパノラマを入れたら、それ以外に南面に大きい窓を付けるのはやめたほうがいい。 北海道くらいの寒冷地だとコールドドラフトに注意が必要。 窓の性能が高いと言っても、所詮はグラスウール100mmの壁程度の性能しかないからね。 |
4465:
匿名さん
[2018-01-09 07:27:09]
>4459
>高高にこだわっているから、窓は少ないし、小さいんだろうね。 考え方が古い。 http://zoz.co.jp/residence/tokachi.html http://www.nisikata.co.jp/index.html |
4466:
匿名さん
[2018-01-09 08:07:16]
>>4465 匿名さん
こういう家は冬にオーバーヒートしかねなから、窓を大きくしすぎるのは注意したほうがいいぞ。 下のほうの西方設計の家は室温変化を公開していたが、晴れた日の昼間は27℃とかまで室温が上がっちゃってたし。 |
4467:
匿名さん
[2018-01-09 09:27:37]
|
4468:
匿名さん
[2018-01-09 14:23:06]
|
4469:
匿名さん
[2018-01-09 18:01:10]
>>4468 匿名さん
窓があるのとないのでは、100%窓がない方が高高。そんなこともわからないのか。 |
4470:
通りすがり
[2018-01-09 18:27:57]
|
4471:
匿名さん
[2018-01-09 18:40:40]
窓はある程度大きくした方が光熱費も安くなるし、部屋が明るくなって気持ちいいよ。
|
4472:
匿名さん
[2018-01-09 18:48:31]
立地次第としか言いようがない
日当たり眺望良ければ大窓つけた方が当然気持ちいいし 隣家と近いとか人目がって場合は無駄に窓を増やす必要もないから必要最小限でいい どっちが正解はないよね |
4473:
検討中さん
[2018-01-09 18:54:19]
|
4474:
匿名さん
[2018-01-09 19:21:27]
|
4475:
匿名さん
[2018-01-09 22:45:04]
南方の日当たりの良いところを床暖のユニットで分けるのもありかな?
リビングを1つで分けるのかな? |
4476:
匿名さん
[2018-01-10 14:29:00]
>4473
古い固定観念は捨てた方が良い。 http://nisi93.exblog.jp/26234687/ http://www.nisikata.co.jp/index.html 冬日照が少ない裏日本の能代でも大開口の窓が可。 |
4477:
匿名さん
[2018-01-10 15:11:36]
日当たりがかなり良いかつ冬場の昼に暖房が必要な家庭であれば日中限定で窓が多くても暖かいって感じ?
でも一番寒くなる夜間で窓が多いと断熱的にはマイナスなのは事実 |
4478:
施主
[2018-01-10 16:24:31]
>>4476 匿名さん
古い固定観念でもなんでもない。 窓が大きいければ、断熱性能は落ち、光熱費があがる。これは事実。 キミこそ、実際に自分ですんだこともない家を例えにださないで、住んでからものを言った方がいい。 窓があれば断熱性能は落ちる。これは間違いない。 |
4479:
匿名さん
[2018-01-10 17:30:55]
>4478
>光熱費があがる。 否。 Q1住宅より劣るが太平洋側ですから日射熱を取り入れた方が省エネになる。 無暖房住宅のパッシブハウスも日射熱がなければ成り立たない。 URL先の窓ガラス性能を見ると良い、劣る大手ハウスの壁等の断熱性能に劣らない。 |
4480:
匿名さん
[2018-01-10 18:49:50]
|
4481:
匿名さん
[2018-01-10 19:02:38]
|
4482:
北海道です
[2018-01-10 20:14:14]
建物の性能、特に断熱は最高クラスの会社ですね。使っているもの自体も良い。
だが、社風的におかしな会社です。営業の8割以上は建築的知識はなく、 そのくせ、来月は坪単価上がりますとけしかけてきます。 地鎮祭に会社からのお酒もない、ちょっと風変わりな会社ですね。 ですが、設計力がなさすぎ。特に本州から転勤出来て、同じ感覚で設計するので、 北海道ではアウトです。Q値、Ua値をわからず自慢げに、光熱費が安いと営業マンが言い過ぎ! 上記値の算出方法も知らない営業マンが、勝手に当社は光熱費が安いですといっているだけ。 いくらトリプルサッシでも、北側にバカでかい窓つけたりしたら、光熱費莫大に上がります。 良い営業マンを見つけて下さい。 |
夏も冬も太陽光から日中に自家消費するのは、1日あたり3〜4KWhくらいで、あとの余剰は売電して、年あたり、10000KWhは、42円/1KWhで売電できてますから大きいです。